Landstingsfullmäktige

Av , , Bli först att kommentera 2

p { margin-bottom: 0.21cm; }

 

 

 

Som ersättare i Landstingsfullmäktige fick jag en kallelse om att vara med på det budgetmöte som håll på i tre dagar i början av den här veckan. Det är för min del första gången som jag medverkat i Västerbottens läns Landstingsfullmäktige.

 

Skillnaden mellan blocken var faktiskt större än vad jag trodde. Som jag ser på skillnaderna handlar det om en politik för några få välbärgade människors vinstintresse eller en politik för alla människors rätt till en bra och kostnadsfri sjukvård efter behov. Det handlar enligt min mening om fungerande helhetslösningar eller om uppsplitringar i olika vinstdrivande och konkurrensutsatta vårdbolag.

 

De borgliga verkar tro på mer konkurrens istället för samarbete samt att som nu ha en sammanhållen och fungerande verksamhet. Själv tror jag att sjukvården fungerar mycket bättre om vi ser sjukvården som en helhet som ska fungera för samtliga oavsett om man är rik eller fattig. Om jag eller någon av mina nära och kära blir sjuk, vad har man då egentligen för nytta av att kunna välja vårdbolag eller vårdcentral? Huvudsaken är väl ändå att sjukvården fungerar och att kompetens finns tillgänglig i hela Västerbotten när det behövs.

 

Den utveckling som vi nu ser i vad de borgliga kallar för en modern sjukvård innebär uppsplitringar och privatiseringar av en fungerande helhet. Det innebär bland annat gräddfiler för de som har pengar eller har turen att arbeta i ett företag som köper sjukvård åt sin personal i så kallade VIP-kort.

 

Jag funderade under mötesdagarna på vem som borgarna egentligen vill gynna. Vill man gynna utländska riskkapitalbolag som vill komma in i den Svenska sjukvården bör man rösta borgligt. Vill man ha en sjukvård för alla samhällsmedborgare med vård efter behov oavsett storleken på plånboken bör man definitivt rösta på Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.

 

Det är nu dags att börja ifrågasätta borgarnas ideer med konkurrens när det gäller nödvändiga samhällsfunktioner. Vi har ju redan sett vad som har hänt med järnvägen, skolorna och med el-marknaden. Det vore tragiskt om borgarna även fick stycka upp, konkurrensutsätta och privatisera sjukvården. Det är dags att säga som det är, konkurrens kan vara bra när man väljer affär eller restaurang, men inte när det gäller allmän skattefinansierad sjukvård.

 

Läser man det budgetförslag som borgarna har lagt kan man se att de vill privatisera och konkurrensutsätta vår gemensamma sjukvård. De skriver även i sitt budgetprogram att de medborgare som inte gör ett aktivt val av vårdenhet automatiskt kan bli listade till privat sjukvård om ett privat sjukhus ligger närmast bostaden. ”Patienter som inte gör något val av vårdenhet blir passivt listade på den vårdenhet som ligger närmast bostadsorten. Alliansen anser att passiv listning ska ske till närmaste vårdenhet oavsett om vårdenheten är driven av landstinget eller en privat aktör. Vid nyetablering av hälsocentral ska efter tre månader en omlistning ske till den nya hälsocentalen av de passivt listade. ” när jag läser borgarnas budgetförslag ser jag en stor risk för ett segregerat samhälle där sjukvården blir dyrare och sämre för de allra flesta medborgare. Vad händer med alla som inte får något VIP-kort och för alla som inte har en arbetsgivare som betalar dyra sjukvårdsförsäkringar?

 

Jag vet att det finns många privata företag som är seriösa och bedriver en bra vård. Fast jag vill ställa frågan om det verkligen är rimligt att våra gemensamma skattepengar ska gå rakt ner i fickorna till privata vårdbolag istället för som nu till den sjukvård som vi äger gemensamt?

 

Får Moderaterna fortsätta att styra de borgliga småpartierna är jag rädd för att vi snart i Sverige kan ha en sjukvård som till stora delar liknar den som Barack Obama i USA nu försöker göra om till en mer Europeisk modell med helhetslösningar. Då ska man veta att USA är det land i hela världen som per innevånare satsar mest pengar på sjukvård samtidigt som den inte fungerar för alla medborgare. Bland det första borgarna gjorde när de fick makten i Sverige, var att ta bort den tidigare stopplagen som gjorde det olagligt att privatisera allmän akutsjukvård.

 

Vill man ha gräddfiler för de rika och privata sjukhus ska man rösta på de borgliga partierna. Jag tror inte på borgarnas politik med fler privata sjukhus och privata sjukförsäkringssystem.

 

Själv känner jag efter tre dagar i Landstingsfullmäktige en mycket stor tacksamhet till alla Västerbottningar som har röstat på Socialdemokrater eller på Vänsterpartiet/Miljöpartiet som vill ha ett fungerande välfärdssamhälle och som vill satsa på en fungerande sjukvård för alla efter behov oavsett hur rik man är.

 

Vårt mål är att, år 2020 har Västerbotten världens bästa hälsa och världens friskaste befolkning. Det känns även skoj och mycket inspirerande att vi rödgröna partier har ett tydligt miljömål, Västerbotten ska ta täten bland landstingen för att uppnå en klimatneutral och hållbar verksamhet med målet att bli Sveriges mest klimatsmarta landsting. Vidare vill vi satsa på ökad tillgänglighet och en ökad patientsäkerhet.

 

Jag vill även passa på att önska alla mina bloggläsare en riktigt trevlig midsommar.

 

 

 

Juholts retorik börjar ge resultat

Av , , Bli först att kommentera 1

 

Läste i den senaste SIFO-undersökningen att Socialdemokraterna nu har 36.2%. Om det vore val i dag skulle både Kd och Centern kunna hamna under fyraprocentsspärren. Jag tror och hoppas att många svenskar nu har förstått att Sverige mår bäst av en rättvis fördelningspolitik istället för ytterligare skattesänkningar för de rikaste i samhället. 

 

Eller som Juholt säger, "Jag har högre ambitioner för Sverige".

Läs gärna boken Jämlikhetsanden som bygger på forskning om att jämlika samhällen fungerar bättre än samhällen med stora klyftor.

Jag tror och hoppas att en majoritet av väljarna vill att vi nu bekämpar barnfattigdom.

Jag tror och hoppas att en majoritet av väljarna säger nej till ytterligare utförsäljningar och privatiseringar av våra gemensamma tillgångar.

Jag tror och hoppas att en majoritet av väljarna vill se en seriös och fungerande miljöpolitik. Det är inte rimligt att nuvarande regering lånar ut pengar till investeringar i kolkraftverk.

Jag tror och hoppas att en majoritet av väljarna vill att vi satsar på utbyggd infrastruktur i hela Sverige. Sverige behöver bland annat en Norrbotniabana samt ökade resurser på järnväg. 

Sifo – M 29.0, Fp 6.2, C 4.5, KD 3.6, S 35.2, V 4.5, Mp 9.1, SD 6.8.