Djurrättsaktivisterna fortsätter att stå utanför en och samma butik nere i centrum. Jag har bloggat om det här förut vilket debatterats här. Jag anser att det finns viss risk att djurens rätt överordnas människors rätt och att ovanstående aktion är överdriven. Frågor kom också angående vilken butik det gäller och om de verkligen säljer päls. Nu har VK undersökt huruvida de har päls i butiken eller inte. Vad bra att vi fått detta utrett!

Tidigare bloggtext i ämnet:

Jag kunde inte låta bli att fotografera det som pågick nere på stan tidigare idag. Bilden talar ett tydligt språk. Butiksinnehavaren stod och diskutera med dessa djur-rätts-aktivister. Vem som har rätt eller fel, om affären verkligen tjänar pengar på djurplågeri, det vet jag inte. Att protestera är bra. Men om detta är rätt sätt att protestera på det vet jag inte...

Om jag skulle protestera mot något är det i så fall om någon butik använder sig av barnarbete eller andra kränkande behandlingar mot människor för att skaffa sig billiga produkter. Jag försvarar absolut inte djurplågeri men jag skulle hellre välja att protestera mot att människor blir illa behandlade och plågade...

Ovanstående är ett gammalt blogginlägg jag gjorde. Idag 19 februari stod dessa djurrättsaktivister ånyo utanför butiken i Umeå centrum. Och nu ska detta visst bli en polissak. Ska bli spännande att följa...

VK berättar om att försäkringskassan nekar sjukpenning. Att försäkringskassan gör det beror på order från högre ort. Det är inte de enskilda handläggarna som sitter och bestämmer att det ska vara så. Nej, de följer bara order från sina chefer. Och cheferna följer order från politikerna om att vi måste SPARA PENGAR. Man väljer att medvetet tolka lagen passivt för att värna om penningpungen. Vad som händer med människor blundar man för. Det viktiga är ju att budgeten går ihop...

Upprinnelsen är socialdemokraternas hårda sparpaket under Göran Perssons tid. Det var då vi började förändras och förhärdas. Vårt trygga välfärdssystem har luckrats upp. Att vi har en ny regering nu ändrar inte fakta. Hela vår värdegrund har förändrats. En sådan förändring görs inte i en handvändning utan utvecklas under lång tid. Om förtroendet för vårt välfärdssystem ska kunna byggas upp igen behöver vi se politiker som tar på sig ansvaret. Det skapar förtroende och kan vara en början till att bygga upp ett parti och en politik som har kollapsat.

Ansvar - solidaritet -trygget är ledord som skapar förtroende. Bortförklaringar, smutskastning och "icke-agerande" skapar misstroende. Jag väntar på att få se NYA Socialdemokraterna med förtroendeingivande ansvarstagande människor. Det behöver inte betyda att människorna behöver bytas ut men en och annan attityd behöver förändras. Att vända en sjunkande skuta tar tid. Men jag tror att Socialdemokraterna kan ta revansch. Spännande att se!

Denna intressanta skylt hittade vi intill en snöhög nere på kajen i Umeå. Den talar för sig själv :-) Jag har läst om att det pågår en debatt om hundbajs. Jag håller med om att hundarna får göra sina behov på andra ställen än i snöhögar där barnen ska leka.

Genom att trycka på den röda knappen när du pantar skänker du pengar till Röda Korset. Varför inte göra det åtminstone varannan gång? På ett anslag på ICA stod det att Röda Korset fått in 3,7 miljoner kronor genom att vi skänker vår pant till deras verksamhet. Om du inte redan gör det - tryck på den röda knappen - och känslan du får i magen är mycket mer värt än de 11 kronor du skulle ha fått i handen.

Jag läste en artikel i VK om att "bidragsfusket" är en myt. Denna insikt är inte ny utan den har i vetenskaplig forskning konstaterats redan på 90-talet - det är vanligare att försäkringskassan gör fel än att vi svenskar försöker fuska till oss bidrag. Det finns inget utbrett bidragsfusk utan detta är bara en skrämselmetod. Det är verksamt att vi är misstänksamma och misunnsamma mot våra medmänniskor. Det gör att stämpeln att använda sig av vårt välfärdssystem blir samma som att UTNYTTJA välfärdssystemet. Fastän vi betalar skattepengar för att ha vår trygghet ska vi inte få använda den när vi behöver. Nej, då anses vi göra något skamligt. Skamstämpeln är effektiv.

Är det konstigt att befolkningen inte längre har förtroende för välfärdssystemet? Är det konstigt att partier som förespråkar mer egen frihet, avskaffandet av välfärdssystemet (mindre bidrag) och mindre skatt har framgång i Sverige?

En annan intressant sak var att partiledarna lyfte fram sina värderingar i gårdgaskvällens valprogram. Det gav oss väljare en klar bild. Nu kan vi tryggt gå till valurnorna och välja det parti som ligger närmast våra egna värderingar. Nu känns det roligt att rösta!

Jag såg på debatt i TV4 igår där våra partiledare fick utmana varandra. Jag har sett det här programmet några gånger. Jag vet inte hur många timmar de fått i rutan men det är mycket, vilket är bra. Gårdagskvällen avslutades med att alla fick uppgiften att de MÅSTE säga något positivt om sin motståndare i 15 sekunder. Det var inte alla som klarade detta men de flesta. Det värmde magen av att få ta del av KÄRLEK och respekt mitt i valhettan och det gjorde mig glad. Detta blev ett bönesvar som fick ligga till grund för min nattsömn. Och jag har sovit gott!

Jag läser att utbildningsministern Jan Björklund vill ha in skolkredovisning i betyget. Jag gillar inte det jag läser. Att jag tänker så beror på den synvinkel jag har. Det föreligger många gånger särskilda behov som en orsak till skolk. Det här är en fråga som har ett stort djup som jag inte går in på här och nu utan jag skrapar lite på ytan bara.

Att lägga in skolk i betyget skulle bli som ett extra straff för många. Och den grupp ungdomar det rör är ofta de med svåra sociala livssituationer eller komplicerade funktionshinder. Den erfarenhet jag har är att motivationshöjande åtgärder ger bättre effekt. 

Argumentet att jämföra ungdomar med vuxna är bisarrt. Vi är ju i helt olika livssituationer. Barn är inte små vuxna. Barn är barn. Var sak har sin tid. Låt barn vara barn, ungdomar vara ungdomar och vuxna vara vuxna.

Vi behöver fundera på vad som ligger bakom skolket. Vad är det vi vuxna gör för fel som får ungdomar att inte orka gå till skolan? Är det något i vårt samhälle som har gått snett? Något vi behöver ändra på? Jag tror det. Skuldbördan ska ligga hos oss vuxna, inte hos ungdomarna. Visst behöver alla lära sig att ta ansvar men vi vuxna måste börja med att ta vårt ansvar. Och vi ska inte lägga för stor börda på ungdomarnas axlar innan de är redo att axla ansvaret. Var sak har sin tid!

Att ta ett vuxenansvar är bland annat att se saken ur ett barnperspektiv. Men det görs allt för sällan. Vilken bild får vi om vi gör det i denna fråga? Det vore en mycket intressant synvinkel. Jag kanske ska ta och intervjua några vuxna som hade problem med skolk när de gick i skolan. Undra vilka förklaringar vi får...

Nej, tack till skolkredovisning i betygen avslutar jag i alla fall detta inlägg med!

Jag gillar Gudrun Schymans arbete och sättet hon gör det på. Tack Gudrun! Jag tycker om när politiker som hittar egna sätt att få fram sitt budskap. Sätt som inte grundar sig i att kasta skit på sina medarbetare, dvs andra politiker, och deras "misstag".

Ibland känns det politiska spelet som rena rama sandlådan. Det har jag fått nog av! Fram för kreativa lösningar på svåra problem. Jag tror att alla partier vill vårt lands innevånares bästa. Frågan är hur man gör det, vilka vägar man väljer och vad som ska prioriteras.

Jag tror att jag ska sätta mig in i våra olika partieras partiprogram och se efter vilka som har den värdegrund som bäst stämmer överens med min egen. Det vill säga en kristen värdegrund. Är det självklart att det är just KD som har det? Jag vet inte... Har ju inte tittat efter. Men tror jag borde göra det nu så här i valtider.

Återkommer!