Tung Tisdag!

En allians av socialdemokraterna, moderaterna och vänsterpartiet röstade igår igenom att lägga ner alla tre byskolor i Vännäs kommun. Bristen på underlag för beslutet var tydlig. Bristen på tid för processen häpnadsväckande. Och bristen på förståelse för byborna uppenbar. Hela frågan har hanterats på ett sätt som skapat splittring mellan människor i Vännäs kommun, och risken är stor att detta kommer att fortsätta. Det finns en hel del att reflektera på när det gäller hur demokratin fungerar i Vännäs.

Miljöpartiet har under den knappa månad som nedläggningarna varit uppe påtalat att en sån här ödesfråga måste ges tid till analyser och diskussioner. Alla måste ha rätten att bli lyssnad på. Därför var det självklart för oss att begära återremiss. I kommunallagen finns inskriven en möjlighet även för en minoritet att återremittera ett ärende för att det ska kunna tas fram fördjupade underlag.  Denna möjlighet är inskriven i lagen just för såna här situationer då en majoritet försöker driva igenom ett svagt underbyggt beslut, ofta på andra grunder än de som lyfts fram i debatten.  Det som hade krävts igår var att även folkpartiet och kristdemokraterna hade stött miljöpartiets och centerns krav på återremiss eftersom det krävs minst 1/3 av rösterna i kommunfullmäktige detta. Både folkpartiet och kristdemokraterna argumenterade för att processen varit alltför snabb och att tillräckligt underlag för beslut saknades. Ändå röstade de inte för en återremiss??? Deras förklaring efteråt var att majoriteten ändå bestämmer över frågan då den hamnar i kommunstyrelsen igen. Hallå! Att detta är ett faktum vid en minoritets-återremiss följer av sin egen logik. Vi måste väl ändå utgå ifrån att den allians som nu ville lägga ner skolorna ändå skulle ha följt den formella demokratin som står i lagen och genomfört ett fullmäktigebeslut om återremiss. Med fp:s och kd:s argumentation skulle det vid alla tillfällen vara meningslöst att rösta för en minoritetsåterremiss, men underligt nog röstade fpoch kd för en sådan tidigare under sammanträdet. Egentligen är det så att både folkpartiet och kristdemokraterna är ganska obrydda om att byskolorna läggs ner. Genom att kritisera processen och underlagen i talarstolen och sedan inte stödja en återremiss visar de vad deras ord är värda. I jämförelse med folkpartiet och kristdemokraterna så kan sossar, moderater och vänsterpartister i alla fall hålla ryggarna lite rakare, även om de nu har vänt dem mot byarna.