Befria företagen från sjuklöneansvaret

Av , , Bli först att kommentera 10

I höst kommer Folkpartiet på sitt landsmöte i Västerås att anta ett nytt partiprogram. Vi står inför ett valår nästa år och vi måste därför anta ett partiprogram för en liberal framgång 2014.

Jag har tidigare i år deltagit i Folkpartiets programråd, vars syfte var att i seminarieform diskutera de viktiga frågeställningarna inför ett fastställande av ett partiprogram.  
Som socialliberal tror jag att det är viktigt, att när vi fastställer vårt partiprogram i höst, att vi håller fast vid vår ideologi och inte gör som andra partier som vänder kappan efter vinden. Vi har även som andra partier haft svikande opinionssiffror, men jag att tror vi vinner i längden om vi står fast vid vår liberala ideologi. Som liberal har jag även en stor tro på framtiden och vill ge människor möjlighet att styra över sina liv.
Ett av de många bra förslagen till partiprogrammet är att befria företagen från sjuklöneansvaret. I Dagens industri kan man läsa en debattartikel som är skriven av Mats Persson och Christer ­Nylander från Folkpartiets programkommitté om detta. Här nedan kan du läsa debattartikeln i sin helhet
Företagande är grunden för välstånd. Det är genom fler och växande företag som vi klarar jobben i framtiden. Det är genom nya innovationer kring produkter och tjänster som samhället utvecklas. Det är företagsklimatet som avgör vårt välstånd och vilka ambitioner vi kan ha i välfärdspolitiken.
När vi rustar Sverige för att möta globaliseringen spelar villkoren för entreprenören och företagaren en avgörande roll. När Folkpartiet nu skriver nytt partiprogram är en huvudfråga därför hur vi skapar goda villkor för de välståndsbildande krafterna.
Det finns i dag flera hinder för att befintliga företag ska kunna växa och anställa. En viktig fråga är att göra det mindre riskfyllt att ta ­steget från att ”vara egen” till att ­anställa.
Sjuklöneansvaret, att arbetsgivaren från dag 2 till dag 14 i varje sjukperiod betalar sjuklön till en ­anställd som inte kan arbeta på grund av sjukdom eller rehabilitering, är ett exempel på regelverk som gör det mer riskfyllt att ­anställa.
Sjuklöneansvaret innebär ett ökat risktagande för företagaren om man har otur och anställer en person som har dålig hälsa. Det får till följd att viljan att anställa minskar och att egenföretagaren hellre gör jobbet själv eller låter någon i familjen utföra arbetet obetalt.
Sjuklöneansvaret innebär också att arbetsmarknaden fungerar sämre. För att undvika att stå med kostnader för sjuklön har arbetsgivaren starka ekonomiska skäl att välja bort personer med lång sjukdomshistoria och människor som inte har referenser från andra jobb och är nya på arbetsmarknaden. På så sätt påverkar sjuklöneansvaret särskilt dem som står långt ifrån den ordinarie arbetsmarknaden.
Bland många företagare finns en frustration över att man som arbetsgivare får stå för kostnader för händelser som sker utanför arbetsplatsen och som inte är kopplade till arbetsmiljö. Bortom anekdotiska berättelser om företagare som får stå för kost­nader för olyckor i samband med semestrar eller rehabilitering av skönhetsoperation, rymmer frågan om sjuklöneansvaret hur vi får arbetsgivare som aktivt arbetar med att förbättra arbetsmiljön.
När sjuklöneansvaret infördes på 1990-talet motiverades detta med att om arbetsgivarna ansvarar för sjuk­ersättningen under en inledande sjukperiod skapas incitament för en god arbetsmiljö. Men huruvida en ­arbetsgivare arbetar med förebyggande insatser eller ej har inte enbart att göra med det ekonomiska ansvaret för den anställdes sjuklön. Ty även utan sjuklöneansvar kommer det enskilda företag ha starka incitament att ha en god arbetsmiljö, eftersom sjukfrånvaro ger upphov till kostnader i form av rekryteringskostnader för att hitta ny arbetskraft, utbilda vikarier och produktionsbortfall.
Sjuklöneansvaret hämmar företagandet och höjer trösklarna till ­arbetsmarknaden. Folkpartiets ­programkommitté föreslår därför att sjuklöneansvaret slopas. Med hänsyn till statsfinanserna bör ­reformen ske stegvis. Att avskaffa andra veckan bör kunna ske ganska snart. Andra steget, att helt slopa sjuklöneansvaret, bör genomföras samtidigt som man förtydligar ­arbetsgivarens ansvar i arbetsmiljölagen för skador och sjukdomar som är direkt relaterade till arbets­platsen.
När vi bygger Sverige för att möta globaliseringen är det genom fler och växande företag. Det kräver reformer som sätter de välståndsbildande krafterna i centrum. Avskaffande av sjuklöneansvaret är en del i detta.

Myten om ”Invandraren”

Av , , 3 kommentarer 6

Jag läste igår en bra debattartikel Myten om ”Invandrare i VF, som var skriven av två socialdemokrater. Det var en bra debattartikel, där man bland annat påpekade att det finns få invandrare i maktpositioner. Jag håller helt med att vi har ett stort ansvar som politiskt parti att skapa mångfald i politiken. Från Folkpartiet tar vi detta på stort allvar.

I artikeln påpekade man även det ska vara en skyldighet att lära sig Svenska språket och att detta är nyckeln till att kunna vara en del av samhället.
 
Som jag skrivit tidigare i min blogg, så har vi tidigare blivit påhoppade, gällande språkkravet från andra partier och det har jag haft svårt att förstå varför. Genom att kunna det Svenska språket skapar man möjligheter att komma in på arbetsmarknaden fortare och vad är det för fel på det. Det är även en viktig demokratisk fråga att man ges möjligheten att följa med i samhällsdebatten och kunna följa politiska partier i deras debatter.
 
Grundläggande kunskaper i Svenska är en förutsättning för att komma ut på arbetsmarknaden och därför anser Folkpartiet att språket är en nyckelfråga till en bra integration i Sverige
 
Jag tror även att det är viktigt att vi lyfter debatten kring integration och tar debatten mot Sverigedemokraterna i integrationspolitik. Deras mål är att stoppa invandringen och deras största fiende är en lyckad integration. Vi behöver även en nyanserad debatt om integrationen, som både visar problem och fördelar.
Vem kan inte hålla med om att när människor från olika kulturer, värderingar, utbildningsgrader och sociala förhållanden börjar leva ihop uppstår fantastiska möjligheter

Vikarien som blev gruppledare!

Av , , Bli först att kommentera 6

 

Allan Fjällström journalist på VK gjorde ett bra reportage om mig i VK (förutom någon bild). Samtidigt i samband med reportaget inser jag hur mycket jag saknar Britt-Marie Lövgren, Hon betydde oerhört mycket för mig som vän och partikamrat. Livet går vidare, men saknaden är stor.

Jag är också oerhört stolt och tacksam över förtroendet jag har fått av partiet att vara gruppledare! Det stöd jag har fått av mina partikamrater under mitt jobb som tf gruppledare är jag också oerhört tacksam för! Jag har även fått flera frågor på slutet om mitt politiska ställningstagande. Varför är du Folkpartist, du verkar ju vara ganska vettig.

Varför Folkpartist?
 
Varför jag blev Folkpartist är för att liberalismen tycker att människor ska ha frihet att växa själv och att respekten för den enskilda är liberalismens utgångspunkt.
 
I grunden är jag socialliberal som är en åsiktsriktning inom liberalismen som starkare betonar det allmännas ansvar för de svagaste och sämst ställda. I svensk politik åberopas de socialliberala idéerna främst av Folkpartiet liberalerna.
 
Jag tycker att en av de viktigaste ideologerna inom modern socialliberalism är John Rawls och hans syn på principer för ett socialliberalt samhälle. Det Rawls gör är att han utgår från begrep­pen fri­het och rätt­visa men beto­nar i mot­sats till soci­a­lis­terna att fri­he­ten all­tid kom­mer först.
 
 
  • Varje människa har rätt till den största uppsättning grundläggande friheter som är förenlig med att alla har samma friheter.(yttrandefrihet, föreningsfrihet och yrkesfrihet)
  • Sociala och ekonomiska ojämlikheter ska vara anordnade så att de gynnar de människor som har det sämst ställt.
  • Alla yrken och ställningar skall vara öppna för alla människor att söka och diskriminering är ej tillåtet
Vill du läsa mer om liberalism, här har du en länk till Folkpartiet!
http://www.folkpartiet.se/var-politik/liberalism/
 

Flygets P-vakter

Av , , 1 kommentar 7

Jag förstår att parkeringsvakter behövs, men lite känsla kan de väl ha, istället för att ge ett dåligt bemötande mot besökare på flygplatsen. Just nu är det som ett kaos på flygets parkering och man hinner knappt parkera bilen förrän en parkeringsvakt dyker upp.

För ett tag sen när jag skulle hämta upp några bekanta på flyget, klev jag ur bilen och gick raka vägen till parkeringsautomaten. Direkt så kom det fram två parkeringsvakter till bilen och ställde sig. Jag hade parkerat nästan bredvid automaten och de såg när jag gick dit. Jag ställde en fråga till en av P-vakterna när jag kom tillbaka från parkeringsautomaten, ni ser väl att jag går till automaten direkt när jag kliver ur bilen och fick ett ilsket svar tillbaka att jag inte var att lita på. Jag frågade igen vad han menade och fick svaret att jag var en sådan person som brukar smita från p-avgiften.
Parkeringsvakter behövs på flyget, men en träning i bemötande skulle inte vara fel.

Folkpartiet har en framtid!

Av , , Bli först att kommentera 4

Som det omnämns i media är Folkpartiet på väg framåt igen. Maria Arnholm har efterträtt Nyamko Sabuni som jämställdhetsminister. Maria är till skillnad från sin företrädare, feminist och på allvar engagerad i jämställdhetsfrågor. Maria jobbar hårt för kvinnors frihet och skillnaden i lön mellan kvinnor och män

En satsning på förskolan och göra den tillgänglig för alla värmer mig som socialliberal. En tredje pappamånad som föreslås av partistyrelsen, om inte en fördubblad jämställdhetsbonus uppvisar resultat är ett annat bra spår.
När jag i helgen var på vårt Riksmöte lyftes satsningen på jämställdhet fram och jag är oerhört stolt över det arbete som görs från Folkpartiet och Maria i dessa frågor.
Här kommer en lång lista på satsningar från Folkpartiet angående jämställdhet
 
1.                     Karriär för kvinnor inom omsorgen
2.                     Fler heltider i välfärden
3.                     En omsorg för äldre och anhöriga
4.                     Utökad möjlighet till barnomsorg på obekväma arbetstider
5.                     Rätt antal timmar i förskolan
6.                     En genusansvarig pedagog på varje förskola
7.                     Fler män i förskolan
8.                     Karriärsteg för förskolan
9.                     Höj lärarlönerna
10.                En lässatsning för pojkar
11.                Satsa också på pojkars idrott
12.                Nattstopp – trygghet i kollektivtrafiken
13.                Långsiktig finansiering för vår kvinnojour
14.                Vi nominerar jämställt till de kommunala bolagsstyrelserna
 

Äldreomsorgen

Av , , 2 kommentarer 4

Idag har jag och mina kollegor i Folkpartiet Marianne Normark Gruppledare i Landstinget, Maria Lundqvist Brömstér Riksdagsledamot och Anna-Karin Sjöstrand Kommunpolitiker besökt Dragonens äldreboende i Umeå.

 
Äldreomsorgen är en fråga som är prioriterad i Folkpartiet och eftersom jag i grunden är socialliberal så kommer den att få ett stort utrymme i mitt politiska arbete.
Som jag skrivit tidigare i min blogg tidigare känner många idag oro över den vård, man kommer få när man blir gammal. En bra äldreomsorg är en rättighet som har betalts genom skatten under den yrkesverksamma perioden av livet och därför har man rätt att kräva en bra äldreomsorg.
 
Som politiker tycker jag även att det är viktigt att man är ute och besöker verksamheten och besöket idag var otroligt givande för mig.
 

Folkpartiets framtid!

Av , , 1 kommentar 10

Idag åker jag till Västerås och Folkpartiets kommundagar och jag ser verkligen fram emot dessa dagar. Under tre dagar ska vi diskutera politik och umgås med varandra. Vi närmar oss också valet och till hösten kommer vi även att anta ett nytt partiprogram

Eftersom jag i grunden är socialliberal, hoppas jag att den socialliberala politiken får större utrymme i Folkpartiet i framtiden.

Folkpartiet har en stark historia i socialliberal politik och vem minns inte Bengt Westerberg som under 1985 års val gjorde en stor framgång för Folkpartiet med socialliberal politik på agendan.
 
Hans arbete un­­der re­geringsåren resul­te­ra­de ibland annat LSS och LASS som var den stora sociala reformen i vårt land och som gav landets förstånds­han­di­kap­­pa­de radikalt förbättrade livsvillkor.
 

Föreningslivets betydelse

Av , , 1 kommentar 8

Från Folkpartiets sida tycker vi att det är viktigt att stödja föreningslivet. Det är mycket viktigt med ett fungerande föreningsliv, eftersom det är i stor del bidragande till Umeås invånares folkhälsa, fritidsnöje och allmänna välbefinnande. I Umeå finns idag ca 730 föreningar av olika slag och en stor del av dessa är ungdomsidrottsföreningar.

I dag står tyvärr många ungdomar och barn utanför idrottsrörelsen på grund av att många föräldrar inte har råd ekonomiskt och det blir inte lättare för dessa ungdomar och barn när avgifterna höjs i föreningarna. Många föreningar har det jobbigt ekonomiskt och måste därför höja avgifter för att klara av sina kostnader.
 
Idrotten har även stor betydelse för att integrera människor från olika samhällsgrupper. Trots att man har gjort stora satsningar från regeringen, så finns det mycket kvar att göra.
 
Föreningslivet i Umeå kommun får stöd, i form av både kontant föreningsstöd och tillgång till idrottsanläggningar. Därför är det viktigt att vi i kommunen tänker långsiktigt och inser att idrottstödet inte är en kostnad utan en investering för framtiden. En höjning av det lokala aktivitetsstödet skulle vara en bra lösning

Som jag skrivit tidigare i min blogg, så tycker vi från Folkpartiet sida även att det är dags att förverkliga löftet och bygga ett Gymnastikens hus i Umeå snarast. Gymnastik är en av de allra största flickidrotterna och tyvärr inte hörs och syns så mycket i medierna. Gymnastik föreningarna i Umeå har fått vänta i över 20 år på att få ett gymnastikens hus och behöver verkligen nya ändamålsenliga lokaler.
När många partier inför valet lovade att Gymnastikens Hus skulle uppföras under mandattiden, så trodde gymnastikföreningarna att det nu skulle bli förverkligat.
Men tyvärr ville majoriteten något annat.
 

Debatten om tv licenser

Av , , 1 kommentar 8

Debatten om tv licensens nuvarande form har ökat drastiskt sen Radiotjänst började jaga dator och surfplatteägare. Trots att SVT:s Eva Hamilton sagt i en intervju, att eftersom vi vet att det ska komma en ny konstruktion för hur public service ska betalas så har Radiotjänst valt att avstå från att fråga: Har du annat än tv?

Men nu säger Eva Hamilton i en annan intervju att Radiotjänst måste följa den lag som finns och det här är en fråga för våra politiker samt att Riksdagen stiftade en lag 2006 som talar om att alla tv – mottagare oavsett vad de kallas är avgiftspliktiga. Hamilton påpekar även i intervjun att hon hade hoppats att Radiotjänst skulle hålla en lägre profil.
Vad jag kan tolka när jag följer debatten på media så är inte en internetansluten dator, datorplatta eller mobiltelefon en tv – mottagare. Men Radiotjänst hävdar att en dator är en avgiftspliktig tv – mottagare
Nu när debatten om datorer och läsplattor kommit, tycker jag att det är ännu mera viktigare att hitta ett modernare sätt att finansera public service. Det är även dags att skrota den nuvarande tv – licensen.  Jag tycker även att det är synd att man inte gick vidare i den public service utredningen, där en av de viktigaste punkterna i utredningen var att en skatt skulle ersätta tv – licensen.

Svenska språket en nyckel till integration

Av , , Bli först att kommentera 9

Grundläggande kunskaper i Svenska är en förutsättning för att komma ut på arbetsmarknaden och därför anser Folkpartiet att språket är en nyckelfråga till en bra integration i Sverige.

Vi har blivit påhoppade gällande språkkravet från andra partier och det har jag svårt att förstå varför. Genom att kunna det Svenska språket skapar man möjligheter att komma in på arbetsmarknaden fortare och vad är det för fel på det. Det är även en viktig demokratisk fråga att man ges möjligheten att följa med i samhällsdebatten och kunna följa politiska partier i deras debatter.
 
Jag tror att det är viktigt att vi lyfter debatten kring integration och tar debatten mot Sverigedemokraterna i integrationspolitik. Deras mål är att stoppa invandringen och deras största fiende är en lyckad integration. Vi behöver även en nyanserad debatt om integrationen, som både visar problem och fördelar.
Vem kan inte hålla med om att när människor från olika kulturer, värderingar, utbildningsgrader och sociala förhållanden börjar leva ihop uppstår fantastiska möjligheter