Är det realistiska satsningar?

Nu har regeringen presenterat sin höstbudget och det var otroligt mycket valfläsk. Den stora frågan är, om det är realistiska satsningar som har lovat. Jag har oerhört svårt att se att alla satsningar går att genomföra. Sen kan man också konstatera att vänsterpartiet har fått stort inflytande i höstbudgeten. Jag tolkar det också som en signal till en framtida regeringsbildning.

Det känns också oerhört konstigt, att 2,7 miljarder av skattebetalarnas pengar ska gå till att subventionera fackförbunden. Pengar som verkligen hade behövts, för att stärka upp LSS. Det är något som jag verkligen saknar i höstbudgeten

Jag tycker också att det är en bra vision från regeringen och att man gör en ordentlig satsning på miljöbilar, men är det rätt att kalla en bil för miljöbil? Jag har alltid ställt mig frågande till begreppet miljöbil, jag skulle heller vilja säga mera miljövänlig. Och hur räknar man ut hur en bil är miljövänlig. I dagsläget baseras allt på utsläpp och är det något som det borde baseras på så är det hela produktionskedjan.

http://blogg.vk.se/Pederpolitiker/2017/09/20/ar-det-realistiskta-satsningar/

En kommentar

  1. Michael Rönnlund

    Att lämna bostadssamtalen som ni i alliansen gjorde diskvalificerar alla påståenden om att regeringen strör pengar omkring sig. Det är allianspartierna som stör pengar omkring sig.

    https://www.svt.se/nyheter/inrikes/alliansen-lamnar-samtalen-om-bostadspolitik?

    Ni i alliansen tycker det är helt ok och väl använda skattemedel att ge bidrag till rika villa- och bostadsrättsägare i form av ränteavdrag och ROT-avdrag. 85% av ränteavdragen går till rika.

    https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/rika-far-mest-av-statens-30-miljarder-i-ranteavdrag

    +30 miljarder varje år får staten och skattebetalarna bidra med till dessa redan välbeställda. Det är helt omotiverat fortsätta med dessa bidrag och dessutom farligt för samhällsekonomin. Spricker bostadsbubblan får det oerhörda konsekvenser på svensk ekonomi

    Hur kan ni klaga på att barnbidragen höjs lite grann, att studiebidragen höjs lite grann när ni samtidigt accepterar att staten betalar ut 25,5 miljarder varje år till rika villa- och bostadsrättsägare i räntebidrag?

    Enligt Hans Heggemann, utredare på SCB:s avdelning för inkomststatistik har ingen annan skatt eller reform lika stor effekt i att omfördela från ekonomiskt svaga till de ekonomiskt starka.

    https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/rika-far-mest-av-statens-30-miljarder-i-ranteavdrag

    Lägg till de fördelningsmässigt orättvisa ROT-avdragen som också går till de mest välbeställda i Sverige och man hamnar på +50 miljarder varje år. Dessutom har enligt skatteverket inte svartjobben minskat som var tanken med dessa ROT-avdrag.

    https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/byggbolagen-maste-ta-ansvar-for-svartarbetet

    Snacka om att sila mygg och svälja kameler. Ni accepterar att staten har utgifter till rika villa- och bostadsrättsägare på +50 miljarder men tycker 200kr i mer barnbidrag är oansvarigt.

    Man vet inte om man ska skratta eller gråta då man genomskådar alliansens ekonomiska politik och framförallt hur ni subventionerar rika i villor och bostadsrätter.

    Det är inte väl använda skattepengar.

    Att gnälla på att man får dra av fackföreningsavgiften är svårt förstå då det är bra för svensk demokrati om det finns en stark motpart som bryr sig om arbetstagarnas rättigheter.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.