Ett stort grattis till fotbollen i Umeå! Äntligen kommer man att få en fullstor hall som kommer att kombineras med en innebandyhall. Det här kommer att betyda mycket för både elit och breddverksamheten.
Det här är också en fråga som jag har drivit länge och jag har tappat räkningen hur många gånger jag lyft frågan i fullmäktige.
När det gäller läget av hallen, så är NOLIA ett utmärkt läge och man kan även utnyttja hallen till mässverksamhet. Det är också något som har efterfrågats. Det blir även ett fotbollstält vid gamla Fridhemsskolan.
Sen vill jag också hylla och tacka de som investerar i vår kommun och den listan går att göra lång. Utan dessa investerare så skulle aldrig Umeå blivit vad det är idag. Den här gången är det Raja och Thorengruppen som bidrar till att Umeå utvecklas!

Det är bra att avtalskonflikten är löst mellan svenska fotbollsförbundet och damlandslaget. Jag hoppas också att damerna fick upp sin ersättning ordentligt. Precis som jag skrev i min blogg igår så handlar det om att få skälig ersättning för att man är med i landslaget. Nu behövs det en stor attitydförändring mot damidrott i Sverige och jag är också otroligt less på den attityd som finns mot damidrott bland många män. Det som är värst är att när det gäller fördelningen av skattepengar till idrotten och där får damerna bara en bråkdel av pengarna.

Jag tycker det är helt rätt av damlandslaget, att man planerar att bojkotta Fotbollsgalan.Allt handlar om att damerna ska få en skälig ersättning för att man är med i landslaget.

Nu har det kommit fram att man spelar i landslaget för 230 kronor om dagen. Att det var så illa hade jag aldrig trott. Med tanke på det så blir man än mer irriterad på de SvFF – toppar som har uttalat sig negativt om damerna. Har också sett på sociala medier, att många tycker att ersättningar ska baseras på resultat. Jag kan lova att herrarna har haft bra ersättning genom åren oavsett, om man har gjort bra eller dåliga resultat. Det här är så otroligt dåligt av fotbollsförbundet och saken blir ännu sämre när stora delar av deras pengar genom åren har kommit från skattepengar.

Regeringen säger att man backar om den personliga assistansen och man målar upp en bild att man har vänt i frågan. När det gäller regeringens direktiv till försäkringskassan, så har det redan gjort en stor skada för många och det har också inneburit försämrade levnadsvillkor för många. Det är något som man inte heller nämner i sitt utspel. Utspelet kommer inte att hjälpa de som har fått den hårdare bedömningen från försäkringskassan. Den kommer att ligga fast.
Självklart är det bra att socialdemokraterna börjar backa i frågan, men de är en lång väg att gå innan LSS -lagstiftningen är på rätt bana.

Precis som jag skrev i min tidigare blogg, så är det tuffa tider i partierna när man ska ta sina listor. I dagarna har man också kunnat läsa om socialdemokraternas nomineringsprocess i Umeå och jag kommer själv aldrig att kommentera det som händer, för det är en intern fråga för socialdemokraterna. Jag kommer istället att koncentrera mig på Liberalerna och göra allt för att vi ska få ett bra valresultat.

På fredag börjar också vårt landsmöte och då ska vår politik fastställas inför kommande val. När det gäller vår politik så vill jag se en mera socialliberal inriktning. Eftersom jag i grunden är socialliberal, hoppas jag att den socialliberala politiken får större utrymme i Liberalerna. När det gäller Liberalerna så har vi en har en stark historia i socialliberal politik och vem minns inte Bengt Westerberg som under 1985 års val gjorde en stor framgång, med socialliberal politik på agendan.

Det känns oerhört bra och hedrande, att få förtroendet att stå som nummer ett på Liberalernas valsedel i kommunvalet i Umeå. Det var också otroligt kul att Dorothea Liebel blir tvåa på listan. Den här tiden året före valet är det också tuffa tider i partierna när man ska ta sina listor och det kommer nog att bli många förändringar på partiernas listor. Nu är det valrörelsen som gäller och jag känner mig lugn med tanke på att det finns så otroligt många duktiga liberaler i Umeå.

https://www.vk.se/plus/2138213/upp-och-ned-pa-liberalernas-lista-i-umea

Det är ett stort hot mot demokratin att politiker hotas och trakasseras. Tyvärr ökar det och det är skrämmande siffror att var femte förtroendevald i riksdag och kommunfullmäktige, har utsatts för hot, trakasserier eller våld i samband med sina politiska uppdrag. Jag har själv blivit utsatt och det är inte roligt att uppleva. Men tyvärr är det så att man börjar inse att det är vardagen. Sen ska ingen behöva tolerera hot eller trakasserier på sin arbetsplats, oavsett vad man jobbar med.

Jag var också mycket tveksam att berätta vad jag har blivit utsatt för, men om jag aldrig berättar så vinner dom. Om man aldrig säger ifrån, så kommer det också bli accepterat och det blir ingen förändring. Sen jag blev politiker så har mitt liv förändrats och jag undviker bland annat krogmiljöer. Det är inte heller kul att bli förföljd när man är ute och handlar. Självklart ska vi politiker ställas till ansvar för vad vi gör, men det är inte acceptabelt att man hotas.

I VK kan man läsa en debattartikel där Hans Lindberg (S) hyllas av tre fackliga företrädare. Det blir lite lyteskomik när det finns aktiva socialdemokrater som står som undertecknare. Det blir ändå mer komiskt när texten är som hämtad ur ett anförande av en socialdemokrat på kommunfullmäktige. Debattartikeln visar också att fackförbunden är starkt knutna till socialdemokraterna och det är heller ingen överraskning.

Skribenter berömmer också kommunens plusresultat, men man nämner inget om att det är intäkter från försäljning av mark och fastigheter som är orsaken till det positiva resultatet. Nämnderna, det vill säga verksamheten, redovisar däremot inte överskott. Flera nämnder kämpar i stället med underskott.

Äntligen ser man en öppning från socialdemokraterna när det gäller åtstramningen inom personlig assistans. Men varför tog det sån tid? När det gäller regeringens direktiv till försäkringskassan, så har det redan gjort en stor skada för många och det har också inneburit försämrade levnadsvillkor för många. Nu är det ändå en öppning och jag hoppas att den kommer att leda till något bra!

Valfrihet är en självklarhet för mig och det innebär att det inte är politiken som ska styra livet, utan individen måste ha frihet att välja sitt liv själv. Makten måste därför flyttas från politikerna till de äldre och deras anhöriga. Astridgården i Hörnefors är ett exempel där de styrande inte tar hänsyn till de äldre och deras anhöriga.

Tillsammans med mina Allianskollegor i kommunen, så har vi i dagens VK en debattartikel som har rubriken ”Försvara valfriheten inom välfärden”

Här kommer debattartikeln i sin helhet!

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Människor måste själva få välja. Men valfriheten är nu hotad av de rödgröna partierna. ”Inte till salu” var Vänsterpartiets stora mantra under föregående valrörelse där frågan om vinster i välfärd trummades ut och företagare målades ut som egoister med ingenting annat än pengar som mål.

När Löfven bildade regering tillsammans med Miljöpartiet köpte Löfven Sjöstedts lojalitet genom att tillsätta en utredning om just vinster i välfärden som Ilmar Reepalu ansvarade för. Nu är utredningen klar och nu börjar bilden visa sig av vad vi har att vänta om vänstern får som de vill och Reepalus utredning vinner gehör.
Ett skrämmande förslag där inte ens statsministern inser vilka konsekvenser det kommer att få för människor som förlitar sig på dessa aktörer i sin vardag.

Om vi endast tar hänsyn till Västerbottens län vet vi att fler än 2 000 personer kommer att påverkas av ett vinstförbud i välfärden. Det är människor som arbetar och värnar om rätten att välja vårdgivare eller skola för att det är inte självklart att ett alternativ passar alla. Fler än 4 500 elever i Västerbotten har valt en friskola efter dess kvalitet och utbud. Vänstern ska inte tillåtas hota deras val av skola för att påbörja sitt vuxna liv och börja uppfylla sina livsdrömmar.

I Umeå är det allt fler som väljer privat hemtjänst för att de kan och framför allt för att de kan välja bort när de inte är nöjda. Detta stärker den enskilde. Inom sjukvården sker över en kvarts miljon läkar- och sjukvårdsbesök hos den privata vården i länet. De hälsocentraler som har flest nöjda patienter är just de privata. Dessa människor är nöjda för att de får kvalitet, inte för att det skulle vara tal om vinster i välfärd.

Alliansen kommer aldrig backa när det kommer till valfrihet i välfärden. Alliansen genomförde valfrihetsreformer i regeringsställning, de reformerna är värda att försvara och utveckla. För vi vet att det viktiga är kvalitet och valfrihet – inte ägaren eller vinsten.

Sköter sig inte en utförare, oavsett privat eller offentlig sådan, ska åtgärder vidtas. Men att införa ett vinsttak som är så lågt att få statliga bolag skulle klara av det är fel väg att gå. Sverige behöver fler utförare inom välfärden, inte färre. Det får vi genom satsningar på kvalitet och samverkan.

Vi löser inte välfärdens utmaningar genom att stänga ute utförare som sköter sig och är uppskattade, vilket är resultatet om Ilmar Reepalus utredning blir till lag. Det är inte svårt att se vänsterns mål med ett vinstförbud i välfärden. Det är det första steget till att stänga ner hela den icke-offentligt drivna verksamheten i välfärden. Stoppa Reepalus utredning där den hör hemma, papperskorgen!

Anders Ågren
kommunalråd (M) i Umeå
Peder Westerberg
gruppledare (L)
Mattias Larsson
gruppledare (C)
Veronica Kerr
gruppledare (KD