Dubbdäck-Igen!!

Av , , 2 kommentarer 9

Ja i dagens Vk har Bertil Forsberg, Christer Johansson och Kadri Meister återigen tagit upp så himla bra det vore med ett dubbdäcksförbud.

Dom hänvisar till undersökningar gjorda i Norska städer och "verkliga data för att skapa en statistisk modell som beskriver hur det genomsnittligt förväntade antalet dödsfall per dag påverkas av partikelhalten och en rad andra faktorer som årstid, veckodag, väder och influensaläge"

Någon fler än Jag som tycker att det verkar lite krystat?

Vad Jag frågar mig är-Ska vi som kommer från bushen lägga om däck när vi har varit in till stan då?! För Jag kan då lugnt säga att utan dubbdäck här ute på "vischan" tror jag ganska säkert, utan att kunna hänvisa till några undersökningar från vare sig Stockholm eller Norska städer, att olyckor både med och utan dödlig utgång skulle öka markant.

Men Jag bor ju bara i Ström, och är varken professor i miljömedicin eller något annat.

 

2 kommentarer

Microparti

Av , , 3 kommentarer 7

I dag på fullmäktige fick JAg äntligen reda på vad vi är, C,Fp och Kd. Vi är micropartier. Tack Dagmar,Socialdemokraternas ordförande i Bjurholm, för att Du upplyste församlingen om det.

Hon tyckte att Vi proportionsenligt hade för mycket att säga till om i Bjurholm,men saken är den, att vi tre partier är lika stora ihop som sossarna är.Nu är Hon ju väldigt väl medveten om detta eftersom det inte är första gången det nämns. Och Jag kan ju samtidigt förstå att det infinner sig en viss frustration mär man ständigt får slå ur underläge.

Men vi måste ju acceptera spelreglerna, Vi är en allians även i Bjurholm. Röstar man på ett av våra partier så vet man att man även röstar på alliansen. Jag vet också att det var sagt med en liten glimt i ögat, och visst är det kul när man får lära sig ett nytt ord.

Så nästa val kära Bjurholmare, Rösta gärna på ett av era Micropartier!!

3 kommentarer

Dubbdäck?!

Av , , 3 kommentarer 9

Nu såg jag i Vk att det är på tapeten att ta bort eller beskatta dubbdäcken. Detta för att dom river upp partiklar som inte är sådär jätte nyttiga att få i sig. Det kan jag väl ha förståelse för i för sig, men att ta bort dubben häruppe där vi har lilla istiden på vägarna halva året är nog ingen bra idé.

Det lär dö mellan 30 0ch 40 personer pga. partiklarna varje år, att dom kunnat konstatera att det är just av partiklarna som kan härröras från dubbdäck som har dräpt dom,tycker jag är strongt gjort. Vetenskapen går framåt,Nej!! nu läste jag just, det är statistik, Ja,ja, med statistik kan man bevisa det mesta!!

Men jag kan inte se någon statistik på hur många som skulle dö om man tog bort dubbarna,men det går kanske inte att bevisa förrän det har hänt,men då det händer,kan man kanske inte statistiskt säkerställa att det verkligen hänt!

Jag skulle tro att betydligt fler än 40 skulle dö på våra vägar om vi slopade dubb. Sen läser jag att Trafikverket föreslår en skatt på dubbdäck!! Ja, men va bra, då dör dom inte dom där 40 då??

Nä!! Lek sandlåda i Stockholm,och låt oss vara ifred häruppe!!

3 kommentarer