Är det en kovändning under galgen?

Av , , 1 kommentar 14

Nu verkar det som att regeringen insett det horribla i att genomföra en skatt på avstånd, som skulle göra den Svenska glesbygden glesare, eller helt tom.

Vad man undrar är ju, varför de ändrat sig så tvärt, ett förslag som för bara en vecka sen var svaret på alla problem, är helt plötsligt ”inte bra”. Nä!! det är ju det Jag och många med mig hävdat hela tiden!!

Istället har folk från ”den röda sidan” hävdat att man inte förstått det genialiska, det finns ju inga andra vägar att gå. Nu skulle man ju få full kontroll på både vägslitage samtidigt som man skulle kunna kontrollera den utländska trafiken och få den att betala för sitt slitage.Man skulle också få över transporterna från väg till järnväg.

Man undrar ju vad som hänt den senaste veckan som öppnat ögonen på våra regeringspartier.

Om de verkligen insett vad vi andra sett hela tiden är det ju bra och hedervärt, Som Magdalena Andersson sa,”Man ska ju inte lägga fram ett dåligt förslag”. Och det har Hon ju helt rätt i, och ska ha heder av. Men vad har varit så svårt att förstå av kritiken? Bristerna har påtalats hela tiden!!

Har vi en regering som har svårt att förstå hur verkligheten ser ut??

En annan sak är alla ”småpåvar” som stått och hoppat och hejjat på sina stora förebilder i Stockholm. Har NI också insett hur dåligt förslaget är?! Eller fastnade hurraropen i halsen mitt i ett upphopp?! Hoppas Ni inte slår er när ni kommer ner på jorden igen. Eller insåg Ni också, i samma sekund som Magdalena att det var ett dåligt förslag? Det kanske var en kollektiv insikt som gick genom atmosfären helt plötsligt.

Det finns tyvärr en egenhet att helt utan kritik anamma det som kommer uppifrån, lite av ”klubben för inbördes beundran”. Den egenheten finns tyvärr både här och där i samhället, och är inte partibundet.

Nåväl Jag hoppas det här förslaget är skrotat för evigt. Men det är bra om man fortsätter jobba för att få över långväga transporter på järnväg, då skulle man kanske få bort de korta EU trailerdragarna från våra vägar. För där har vi en stor trafikfara.

Man kunde lämna mycket av sina vagnar/varor när man kommit in över gränsen och skicka dem via tåg norrut, för att frakta via lastbil Öst/väst, där det inte finns järnväg.

 

 

1 kommentar

Ska vi fortsätta ha demokratiska val,eller?

Av , , 2 kommentarer 18

Är det någon mening med att fortsätta ha demokratiska val, eller ska några få bestämma vad alla ska tycka i olika frågor? Samma ”kloka” personer ska då givetvis också bestämma vilka som ska få utnyttja offentliga lokaler och färdas med offentliga färdmedel.

Det kallas för diktatur har Jag för Mig, men vissa anser sig visst ha den rätten redan idag att kunna sätta sina egna åsikter högre än andras.

Jag pekar förstås på det rabalder som utspelar sig vid väven i Umeå, och om Sd´s Jimmie Åkesson ska få använda lokalerna eller ej.

Sist Jag kollade var Sd invalt i vårt största folkvalda organ, Riksdagen. Ungefär var 5e människa man möter la sin röst på Dem. Man får tycka vad man vill om den saken, men nu är de invalda och ska givetvis ha den respekten, om inte för sina åsikter, så för sina väljares skull.

Man behöver inte hålla med om deras åsikter, man behöver inte samarbeta med dem eller underlätta deras arbete, på samma sätt som man inte behöver göra det med något annat parti som man inte är ”allierat” med. Men man bör ge dem samma rätt att utnyttja offentliga lokaler so alla andra.

Deras väljare betalar också in skatt, och det är skattepengar som betalat denna ”olickligt”märkliga byggnad.

Om Sveriges”feministiska” regering kan underkasta sig Irans förtryckarregim, och skämma ut sig i omvärlden genom att uppträda så ryggradslöst, borde detta generera mera demonstrationer och ilska än att ett, genom demokratiska val tillsatt riksdagspartis partiledare, väljer att uppträda i en offentlig sammanträdeslokal.

Sd ska bekämpas politiskt genom att de får delta i debatter och därigenom belysa deras svagheter och brister. Det är där Vi andra partier har misslyckats, och det stora misslyckandet skedde redan för över 10år sedan då man trodde man kunde tiga ihjäl dem, och därigenom hindra att de kom in i Riksdagen. En åsikt som man sedan dumt nog trott skulle fungera gång på gång.

Kontentan blir: Ska vi fortsätta ha demokratiska val, måste vi respektera det utfall som blir och handla efter det. Annars blir det diktatur. Vi har val vart 4e år, och partierna har möjlighet att ändra sammansättningen av riksdagen där, genom att lyssna på väljarna och ta sina beslut efter folkets vilja.Gör man det får man också rösterna.

Det sämsta man gör är att låtsas om att ett parti inte existerar, då får det partiet komma med vilka ideér som helst, utan att prövas och få stå till svars för sina åsikter mer praktiskt.

 

2 kommentarer

Politiken måste ändras från grunden!!

Av , , Bli först att kommentera 15

Politiken som förs i vårt land måste ändras ganska så grundligt, och det fort om inte landsbygden ska bli en ödebygd.

Fazer rapporteras vilja flytta sin verksamhet från Lövånger till Umeå. Det är ju en flytt som i och för sig stannar i de norra delarna. Men det flyttar ändå från glesbygd in till centralorten. Och det är ett bevis på att den politik som förs idag fungerar.

En politik som vill ha in all verksamhet från kringliggande orter till en centralort. Genom skatter och avgifter tvingas företag och även medborgare att flytta in mot en centralort. Helt enkelt för att klara ekonomin, för det är snart omöjligt att bedriva en verksamhet ute i glesbygden.

Om skatten på avstånd, den omtalade ”kilometerskatten/slitageavgiften” går igenom, även om den ”bara” hamnar på 10-12 Kr så är det för mycket. Skogen i inlandet kommer att bli värdelös. Följden blir att många som köpt hemman och står med stora lån kommer att ”gå oppne´”. De kommer att gå i konkurs, och bli tvugna att gå från hus och hem.

De fåtal bönder som finns kvar kommer att tvingas lägga ner sin verksamhet för att den inte längre är lönsam. Som ett exempel kan nämnas att i hela Fredrika gamla kommun finns inte en mjölkbonde kvar. Där står en massa bra åkermark och växer igen. Ett tips för alla ”gröna vågare” flytta till Fredrika och odla morötter.

Och när bönderna lagt ner så kommer städerna att få problem med matförsörjningen. Men man får väl leva av den rena luften när inga bilar har råd att åka längre, och när korna försvunnit så har vi ju löst problemet med kofisar som värmer upp vår stackars jord.

Vi måste se helheten, alla kan inte bo i tätorten. Men alla skatter som läggs på avstånd, utan att erbjuda ett bra alternativ, kommer osvikligt att slå mot dem som redan idag kämpar för att få sina verksamheter att gå ihop. Vi har inte fungerande kollektivtrafik överallt. Vi kan inte skicka varor och folk på räls, Vi kan inte samåka på jobbet, Vi har ofta ett par mil till affären. Det spelar ingen roll hur mycket man ökar skatten på drivmedel och avstånd, Vi behöver transportera oss varje dag. Utsläppen minskar inte, men möjligheten att klara sig själv på eget arbete minskar drastiskt då man redan lever på marginalen.Ingen okynneskör på våra dåliga inlandsvägar, det törs Jag nästan ta gift på.

Men är det så man vill ha det, då är vi på rätt väg.

Bli först att kommentera