Etikett: vinstintresse

Blir det inga privata aktörer i Umeå?

Av , , Bli först att kommentera 8

Har idag inne min kontrareplik till Eva Andersson (S) och Åsa Bäckström (V) replik Nej till vinster i vården.

 

I en replik i VK (16/7) bemöter Eva Andersson (S) och Åsa Bäckström (V) min kritik om de ideologiska skygglappar som styrde beslutet att överta vårdboendet Skräddaren från Carema. Jag välkomnar att de ansvariga nu träder fram från den långa tystnad som rått efter att de negativa konsekvenserna blivit kända.

Skribenterna listar fem motiv till varför beslutet var ”rationellt”. Andersson och Bäckström menar att ett av motiven var att vilja skapa stabilitet genom att inte upphandla vården en gång till. Det skulle innebära stora konsekvenser för privata aktörer inom vård och omsorg i Umeå.

Är det här ett definitiv beslut för att all privat vård och omsorg inom snar framtid kommer att återtas i kommunal regi? Eller om det viktigaste är stabiliteten, kommer enbart nuvarande aktörer att få finnas kvar, oavsett kvalitet? Endast med svepande penseldrag nämns de negativa konsekvenserna av dessa ”rationella motiv”. Är den ökade sjukfrånvaron efter övertagandet rationellt? Eller den minskade upplevda kvalitén? Vad är rationellt med att överta en fullt fungerande verksamhet? Debattörernas replik ger många frågor men få svar.

Vidare skriver skribenterna att de tog över verksamheten eftersom att en ny upphandling efter tre år hade inneburit att ”vilket riskkapitalbolag som helst övertagit verksamheten”. Det är uppseendeväckande att  Andersson och Bäckström inte vet att det är deras ansvar inom LOU att ställa krav och sätta upp spelreglerna för de aktörer som vill leverera vård och omsorg. De båda vet att vem som helst inte kunnat ta över verksamheten. Det är skrämseltaktik!

När ansvariga politiker tar stora beslut med ”snabbenkäter” och lösryckta tidningsartiklar som underlag förbrukas förtroendet omgående. Nu har S och V suttit fast i en retorik som inte har något med kvalitet att göra, där diskussionen om hur bättre vård och omsorg kan levereras hamnat helt i skymundan. Tre år har gått sedan vinstdebatten tog fart. Det är tre år utan förslag från S och V om ökad kvalitet.

Thomas Nordvall (KD)

Kandidat till Riksdagen och kommunfullmäktige

 

Vinstfobin hos Socialisterna!

Av , , 2 kommentarer 8

 

0
false

18 pt
18 pt
0
0

false
false
false

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Ibland funderar man hur långt ideologisk trångsynthet kan räcka sig, för är det något i…

”Ju mer skräpmat vi nu äter, desto snabbare får vi ett barnahus” –Karin Lundström (S)

”Skulle vi acceptera Smirnoff-centrum?” –David Ahlqvist (V)

Dessa två citat är som hämtade ur en stand-up komedi, men ack så fel man kan ha, det är taget ur dagens landstingsfullmäktige angående motionen som avslogs av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet om Ronald McDonalds barnhus.

Majoriteten gav avslag på motionen så som de gjort under många herrans år då motionen tagits upp. Argumenten från majoriteten är tämligen tafatta och man kan först fundera hur företag inte kan vara vinstdrivande! Men argumentet som funnits är att Landstinget inte vill beblanda sig med vinstdrivande företag och att Ronald McDonald barnfond bara gör detta för ”goodwill” och att ”stärka McDonalds varumärke”. Jag ska först bara meddela att Barnfonden som vill finansiera detta hus är ideell verksamhet utan vinstintresse. Den bygger på McDonalds bidrag att andra FÖRETAG går in och sponsrar fonden för att kunna bygga fler hus åt dessa barn som har en mycket tuff livssituation med cancer eller andra svåra sjukdomar.

Det är sorgligt att se denna vänsterideologi sätta stopp för detta bygge under lång, lång tid bara för att de ”inte vill beblanda sig med vinstintressen”. De som ska bygga huset nu med Cancerfonden som sponsor, är inte det företaget vinstdrivande? NCC till exempel? Om någon skulle behöva tänka intresse av vinst, är det nog Landstinget och majoriteten!

Och jag blir så otroligt irriterad över denna syn på företag och rika människors insatser i samhället. Det finns så otroligt mycket företag som på ett eller annat sätt bidrar till samhällets utveckling, genom stiftande av fonder, Bill Gates och Kamprad för att nämna två, eller nu Ronald McDonalds barnfond som med sina undanlagda vinster kan skapa värde för andra utsatta. 30 miljarder dollar förfogar Gates Foundations över för att hjälpa människor i fattiga länder.

Att prata om goodwill och stärka varumärke. Okej, fine! Altruism är ett omtvistat begrepp och hur vida en människa gör en sak för sitt eget bästa eller för andras bästa går alltid att ifrågasätta, men i slutändan kommer vi ner till att alla dessa finansiärer är otroligt viktiga för samhället och för dem de hjälper! Vi måste hjälpas åt allihop och de flesta gör det på ett eller annat sätt, vilket gör att vi skapar sammanhållning och mervärde för andra människor! Hurvida Du och jag gör det via att köpa en lott för att vinna pengar, eller lämnar några kronor vid Icas kassa gör mig ingen skillnad! Bara vi gör det! Det betyder!

Barnahuset är väldigt viktigt och för mig känns det oerhört kul att dessa barn tillslut kommer få ett ställe att vara på under sin sjukdomstid där föräldrarna och familjen får vara samlade på annat ställe än avdelningen!

Det finns mer än Vinst i pengar! Det finns också Vinst i form av barn och familjers välmående vid svåra situationer!  

Jag vill bara avsluta med att upplysa Majoriteten i Västerbotten om att Arla, Barnens Hus och Dagens nyheter sponsrat Ronald McDonalds barnhus i Huddinge. Tur ni kan välja Norrmejerier och VK i Västerbotten… För att inte bli en del i varumärkesbygget!