Min vanlige meningsmotståndare Conny Forsström skriver här att syftet med EU är att hålla nere lönerna för ”gräsrötterna”.

Jag tycker han därmed talar om att han har inte koll på modern europeisk historia, och effekterna av denna. Om man kan sin historia vet man att det moderna EU har sina rötter i Europeiska kol- och stålgemenskapen. Denna i sin tur hade som främsta syfte

…att bidra till ekonomins utveckling, utvecklingen av sysselsättningen och förbättrandet av medborgarnas levnadsstandard.

Citatet kommer från stycket som inleder avsnittet om syfte och konsekvenser i Wikipediaartikeln om EKSG.

Om jag får ta mig friheten att omtolka de officiella syftena lite så tycker jag att det dolda (dvs inte officiellt uttalade) syftet med EKSG var att se till att det blev fred i Europa. Och på den fronten tycker jag att EKSG (och senare EU) har lyckats bra: inga av de länder som ingått i gemenskapen har varit i krig med något annat land inom gemenskapen sedan gemenskapens grundande.

Enligt samma Wikipeidaartikel som jag länkar till ovan har det inte varit fred i Europa så länge som det varit sedan EKSG grundades på de senaste 2000 åren. Kan man då verkligen avfärda EKSG/EU med att dess enda syfte är att pressa ner arbetarnas löner?