Nio representanter för diverse organisationer på den politiska vänsterkanten skriver ett debattinlägg med anledning av den pågående militärövningen i norra Sverige (ACE).

I inlägget påstår de en del saker som jag undrar över. Tex påstår de att svenska soldater i Afghanistan strider med Natoemblem på uniformen. Att vi har haft stridande förband i Afghanistan vet jag. Jag tror att vi fortfarande har det, men det spelar mindre roll. Den avgörande frågan är om våra soldater har Natoemblem på uniformen. Om soldaterna är utlånade till Nato tycker jag att det är naturligt, då är de egentligen Natosoldater, inte svenska soldater. Det enklaste sättet att avgöra frågan är också en av de (i mina ögon) bästa: ange en källa till uppgiften.

På ett helt annat plan undrar jag vad skribenterna egentligen motsätter sig. Är det samarbetet med andra länder generellt eller är det bara samarbetet med ickesocialistiska länder som de vänder sig mot? För att möjligen bringa lite klarhet i frågan skulle jag vilja veta skribenternas inställning till att Sverige hade militär personal i Kuwait under första Gulfkriget. Dessutom skulle det vara bra att få veta skribenternas inställning till att Sverige hade stridande förband i det som en gång i tiden var Jugoslavien.

Det är nämligen så i båda dessa fall att vi samarbetade med diverse länder i världen, företrädesvis Natomedllemmar. Om våra insatser i Kuwait och Jugoslavien var något skribenterna tycker var bra så undrar jag varför de vänder sig mot att våra militärstyrkor övar ihop med dem vi med störst sannolikhet kommer att samarbeta med i framtiden! Om vi skall kunna göra en gemensam insats måste vi kunna kommunicera med varandra, och inte ödsla tid på att tolka varandra.

Vad gäller ”…udden riktad mot Ryssland.” tycker jag att det faller på sin egen trångsynthet: USA har mer än tillräckligt med utrymme i sitt eget land för att kunna öva förband på en framtida invasion av Ryssland utan att behöva göra det i Sverige. Om de verkligen ville öva ett storskaligt anfall mot Ryssland skulle de börja öva trupperna på många olika platser, i terräng så lik den de skulle möta i en kommande invasion som möjligt.

———————-

Avslutningsvis har Sverige sällan varit helt neutrala. Under andra världskriget sålde vi järnmalm och kullager till tyskarna (källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige_under_andra_v%C3%A4rldskriget#Lejdb.C3.A5tar_och_blockadbrytare och http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverige_under_andra_v%C3%A4rldskriget#Allierade_inviter). Det var de allierade inte särskilt förtjusta i, men de kunde inte göra mycket. Det som verkar vara mindre känt är att samtidigt som vi gjorde det avlyssnade Sverige tysk telegraftrafik mellan Oslo och Berlin. Matematikern Arne Beurling lyckades knäcka tyskarnas koder (källa http://sv.wikipedia.org/wiki/Arne_Beurling ) och vi kunde berätta för engelsmännen om tyskarnas invasion av Ryssland innan den hände. Vi hjälpte alltså båda sidor, men med olika saker.