Så var fotbolls-EM slut för denna gång och visst var Spanien en värdig vinnare. Matchen följdes med spänning i gårkväll. Hade, så här i efterhand, bara önskat att det hade gått bättre för Sverige i mästerskapet men i övrigt så innehöll det allt som man hade kunnat hoppas på.

Idag besöker borgerliga ledamöter ur försvarsutskottet Umeå. De gör besök på bl.a. FOI, Skyddscentrum och Umeå kommun. Tyvärr har jag inte möjlighet att själv delta vid besöken men förhoppningsvis får utskottsledamöterna en bra insyn i den viktiga verksamhet som bedrivs i tätt samarbete mellan de olika aktöerna. Inte minst behövs underlaget inför kommande beslut om hur försvarets pengar skall prioriteras.

Insåg just att jag inte kommenterat Vindeln-moderaternas utspel på bloggen, alltså det om att undersöka förutsättningarna för Vindeln och Umeå kommun att slås ihop. Jag tycker att Paul Redstig och övriga moderater är inne på helt rätt väg. Vi behöver mer av tätt samarbete inom Umeåregionen och om detta leder till att våra kommuner går ihop är det ju alldeles utmärkt. Vi ska se till vad som är bäst för människorna som bor i våra kommuner - och inte se till det som är bäst för byråkrati och politikerorganisationen. Jag tror starkt på att sudda ut gränserna mellan våra respektive kommuner. Om det sedan blir en sammanslagning eller ej är något som Vindeln (likväl som övriga kranskommuner till Umeå) själv måste bestämma sig för.

Avslutningsvis får regeringen beröm i senaste numret av Riksdags & Departement. Man uppfyller sina vallöften i en snabbare takt än någon kunde tro. 70 av 131 vallöften är redan genomförda. Endast 18 stycken är ännu inte påbörjade. Så man konstaterar att regeringen i alla fall inte kan beskyllas för att inte genomföra det man gick till val på. Tvärtom har man gjort det man lovade. Nu gäller det bara att bli bättre på att berätta om det också.

I fredags var jag med på första styrelsemötet med Norrstyrelsen, som har till uppgift att förbereda en ny storregion i Norrland (som förvisso bara blir en uppdelning av Norrland i två mindre storregioner som det ser ut nu). På plats fanns de representanter som partierna utsett från Norrbotten, Västerbotten och delar av Västernorrland.

Innan styrelsemötet hölls föreningsstämma. Och visst blev man ytterligare bekymrad av det här mötet. Till att börja med blev det omedelbart geografisk strid (är någon förvånad?). I styrelsen skulle ett presidium utses med en ordförande och två vice ordföranden och dessa platser är så klart mycket strategiska om man nu vill bilda den här storregionen. Vad händer? Istället för att varje län får var sin plats så dribblas Västerbotten bort fullständigt. Mötet ajournerades för att försöka reda ut frågan. Men nej - det fanns ingen kompromissvilja. Norrbotten tog hand om ordförandeplatsen och Västernorrland tog de två vice ordförandeplatserna. Västerbotten fick ingenting, trots direkta vädjanden. Ingen brydde sig. Så det här bådar ju verkligen gott inför utsikterna att få den här regionen att fungera bra. INTE!

Trots att det med största sannoliket inte blir någon storregion i norr i detta varv, utan tidigast efter valet 2014 så tog övriga partier (vi moderater röstade nej) dessutom beslut om att anställa projektledare och tillsätta 10-15 nya politiska arbetsgrupper (!!!) för att fundera kring hur det skulle kunna funka med en storregion som ska ersätta våra landsting. Man tillsätter alltså en massa nya politiska grupper trots att det förmodligen är onödigt och bortkastat arbete. Och vilka får betala detta? Jo, skattebetalarna så klart.

Avslutningsvis kan jag också lätt förvånad konstatera att de politiker som nu ingår i styrelsen och på föreningsstämman har en konstig tendens att applådera vilt efter varje avslutat sammanträde. Nu har jag ju 'bara' hållit på med politik i 21 år så jag kanske är ovan - men varför applåderar man? Jag vet inte. Kanske för att man är så förblindad av sin politiska iver att gå emot befolkningens vilja. 9 av 10 vill inte ha den här varianten av storregion i norr - ändå rusar man fram och försöker tvinga igenom det innan människor hinner reagera.

Applåderna blir i det sammanhanget desto mer obehagliga.

Är tillbaka på bloggen efter några dagars uppehåll och kan, efter att ha skummat igenom tidningarna från den senaste veckan, se att det finns mycket att kommentera kring händelser i Umeå och övriga landet.

Själv har jag deltagit i den delegation som varit i USA för att ta emot FN-priset för Umeåregionens projekt Bibliotek 2007. Resan var extremt givande och intressant.

Med bibliotekschef Inger Edebro Sikström i spetsen kan vi konstatera att Umeåregionen just nu är på ett marknadsföringsmässigt segertåg i USA (och då ska vi ha i åtanke att samma segertåg redan utspelt sig i Europa då samma projekt fick 1:a pris här tidigare). Utöver den faktiska framgång biblioteksverksamheten haft med bättre tillgänglighet, valfrihet för brukarna och samarbete över kommungränserna så sprider sig nu Umeås namn på bred front.

Oavsett vi talat med svenska politiker, tjänstemän, SKL-företrädare, ambassadörspersonal eller de utländska motvsarigheterna till dessa så är alla oerhört inponerade över Umeåregionens banbrytande verksamhet. Tyvärr tror jag inte att alla här hemma inser hur framgångsrika Umeregionen och dess bibliotek faktiskt är. Inte minst medias spegling av att projektet vinner utmärkelsen för bästa innovation i offentlig sektor borde väl kunna bli lite bättre vinklad än vad som varit fallet. Och då uttrycker jag mig hovsamt. Nåja, jag är inte förvänad över det men tråkigt är det.

Nu är det bara att ta tag i allt som dykt upp och lagts på hög de senaste dagarna. Besvara mail, ringa samtal och dessutom ska ett antal möten hinnas med under dagen. Full fart framåt, med andra ord. Återkommer med fler reflektioner senare.

Sitter och väntar på min syster och hennes man, för vi ska alldeles strax iväg upp till Piteå på släktträff. Det ska bli mycket trevligt att träffa alla kusiner även om det bara blir över dagen.

Finansminister Anders Borg verkar stötta utredningsförslaget om att avdraget på hushållsnära tjänster redan ska vara draget på priset när köparen ska betala. Och sedan får företaget söka det i efterhand. Det vore en mycket bra förändring och jag tror att fler skulle utnyttja avdraget då - många upplever det alldeles för krångligt att göra det i samband med deklarationen.

Slutligen ett boktips. Forum för Levande historia har äntligen börjat sprida kunskap även om kommunismens brott. Utmärkt! Såväl kommunismens som nazismens illgärningar och massmord måste uppmärksammas så att det inte upprepas. På levandehistoria.se kan man kostnadsfritt beställa boken 'Forskningsöversikt - Brott mot mänskligheten under kommunistiska regimer', liksom en lärarhandledning och elevtidning om kommunismens brott mot mänskligheten. Här har skolorna ett stort ansvar - förhoppningsvis blir den lika spridd som den utmärkta boken 'Om detta må ni berätta'.

Nu en kopp kaffe och sedan raka spåret till Piteå. På återhörande!

Hade man hoppats på sol och vackert väder en dag som denna får man nog fortsätta hoppas ett tag till. I alla fall här i Umeå. De första regndropparna började falla samtidigt som jag tog ut Winston på promenad i morse.

Tidningarna innehöll ett antal lämpliga uppslag för bloggsynpunkter - allt från alarmerande resultat i SKL:s ranking över de svenska skolornas kunskapsresultat till spekulationer kring en ny evenemangsarena. Med hänsyn taget till de goda förutsättningarna i Umeå (bl.a. hög utbildningsnivå m.m.) så är resultaten hos Umeås elever bland de sämsta i landet och detta tarvar en grundläggande analys och diskussion. Men det får vänta till efter sommaren misstänker jag.

Nu ska vi koncentrera oss på annat ett tag, såsom att fira midsommar så klart. Min blogg kommer heller inte att uppdateras fullt lika ofta de kommade veckorna, men av och till lär det komma några inlägg.

Ja, det var allt för idag.

Glad Midsommar!

Idag kom senaste numret av Dagens Samhälle i brevlådan. På ledarsidan uppmärksammas Lennart Holmlunds och min egen blogg, apropå politiska bloggar som ett bra sätt att nå ut till medborgarna. Vi utpekades som några av de flitigaste bloggande kommunpolitikerna i landet och det var ju kul. Lika kul är att 'nyheten' verkar sprida sig - på senaste månaden har media från andra delar av landet hört av sig i omgångar och frågat om bloggandet. Det är tydligt att VK:s satsning på att lyfta fram politikerbloggar har väckt uppmärksamhet även på andra håll.

Den svenska sjukfrånvaron är nu rekordlåg, från det ena till det andra. Svenskarna blir allt friskare, enligt uppgifter från Försäkringskassan. Ohälsotalet sjönk till 37,3 dagar i maj, vilket är en nedgång med 0,2 dagar sedan april och två dagar på 12-månadersbasis. Det är den största nedgången sedan 1998. Under maj fick 730.000 personer ersättning från sjukförsäkringen, vilket är 50.000 färre än under samma månad i fjol. Detta beror enligt Försäkringskassan på flera olika saker: en tydligare tillämpning av reglerna, bättre samverkan med arbetsförmedlingen och vården samt attitydförändringar hos både anställda och arbetsgivare. Äntligen ser vi alltså en tydlig förändring - fokus måste vara på att snabbt få tillbaka människor i arbete, så att man inte fastnar i långstidssjukskrivning och därefter förtidspension, för att använda det gamla begreppet.

Nu över till något annat. Från regeringshåll föreslås att jobbskatteavdraget utökas och den statliga inkomstskatten sänks inför budgetpropositionen i höst. Sänkningarna ska som tidigare rikta sig främst till låg- och medelinkomsttagare. Studier har visat att jobbskatteavdraget fungerar väl och ger fler jobb. Avdraget ger mer i plånboken och ökar drivkraften att jobba. Med det tredje steget i jobbavdraget fortsätter regeringen på den inslagna vägen. Jag hoppas att de väljer det alternativ som innebär en något mer omfattande sänkning och som beräknas kosta 15 miljarder kronor att finansiera. När man sänker skatten måste det märkas tydligt i plånboken. Och det kan bli verklighet redan den 1 januari 2009.

I tisdags fick vi redovisat planerna dels för Staden mellan broarna, dels de tre förslagen till utveckling av kvarteren Mimer/Nanna. Sammantaget ser det bra ut och det finns goda förutsättningar att arbeta vidare.

Direkt efter sommaren borde vi kunna komma igång med delar av Staden mellan broarna, även om frågan kring Stadsbibliotekets eventuella flytt till ett Kulturens Centrum i området ännu inte är avgjord. Men Staden mellan broarna är nu uppdelat på ett antal etapper som inte är direkt sammankopplade, så det bådar gott för att det ska kunna börja hända saker redan i höst.

Däremot är det uteslutet att flytta biblioteket till Mimerkvarteret - det finns väl inget parti som har förespråkat det - och tyvärr fanns det med i två av förslagen. Men nu får kommunen föra en dialog med de privata aktörerna bakom de olika förslagen och se hur man kan gå vidare. För oavsett den smolken i bägaren så finns det tillräckligt goda idéer för att vi ska kunna arbeta vidare med frågan. Ju snabbare, desto bättre. Det finns en tendens att dra allt i längbänk i Umeå - låt oss komma ifrån det arbetssättet en gång för alla.

Ser att en enig Byggnadsnämnd idag beslutat att ge grönt ljus för Hilding Holmquists att fortsätta med sina planer på nytt höghushotell i centrum och det är ett bra besked. Nu ska planen ut på samråd. Från tjänstemannahåll hade man tydligen invändningar om höjd och annat, men ärligt talat är det faktiskt hög tid att vi får lite högre hus i Umeå. Vi kan inte bygga en stad med 30-talets hushöjder som ideal.

Vi ska vara glada att det finns dom som vill investera i Umeå - förhoppningsvis kan vi nu komma vidare med såväl Staden mellan broarna, Mimer/Nanna och som sagt planerna för Åhlénskvarteret.

Igår antogs budgeten för Umeå kommun 2009. Nu är det fastställt hur mycket pengar som t.ex. skola och sociala får, samtidigt som beslutet togs om oförändrad skatt. Det sistnämnda kan jag bara beklaga eftersom Umeå redan idag har högst skatt av alla jämförbara kommuner och år efter år gör enorma överskott. Pengarna borde få stanna i umebornas plånböcker istället för att läggas på hög i kommunens kassakista.

Från Alliansens sida kan vi glädjas åt att ha få igenom 10 av våra totalt 58 uppdragsyrkanden. Så mycket har vi aldrig tidigare lyckats få igenom så det måste ändå ses som en vattendelare - inte minst våra förslag om utredandet av spårbilar, handlingsprogram för ett tryggare Umeå och krafttag mot nedskräpning, samt att gå vidare med planerna på gång- och cykelbro mellan Lundåkern och Bölesholmarna var positiva överraskningar.

När det gällde frågan att höja befolkningsmålet till 200.000 invånare blev det en minoritets- återremiss. Vi och socialdemokraterna vill höja kommunens tillväxtambitioner, medan övriga partier krävde mer utredning och underlag innan de kunde ta ställning till ett sådant förslag. Förslaget kommer nu åter till hösten istället och det gör väl i och för sig inte så mycket att beslutet förhalades något. För egentligen tror jag att något eller några partier redan har bestämt sig - de vill ha 150.000 som mål och inte 200.000. Och då hade det varit mer korrekt att rösta nej istället för att begära återremiss.

Frågan är om det är positivt med befolkningstillväxt eller ej? Målet om 150 000 invånare senaste år 2050 är för lågt satt redan idag, och då är frågan hur högt vi ska sikta. 200 000 invånare är en tuff målsättning men ingen omöjlighet. Sen kan det med facit i hand visa sig att det var ett för högt mål, men å andra sidan kanske det visar sig att det var för lågt. Om detta kan vi bara spekulera.

Frågan är vad Umeås partier har för visioner. Vad har partierna för ambitioner när det gäller Umeås tillväxt fram till år 2050? För oss moderater är svaret givet. Vi bejakar tillväxt och ser det som en nödvändighet för hela regionen - och definitivt inte som ett hot. Ju större befolkningsökning i Umeå, desto bättre. Ska Norrland ha en chans i framtiden är det Umeå som måste gå i bräschen. Nu och i fortsättningen.

Avslutningsvis noterade jag att en s-företrädare, Christer Lindvall, i talarstolen gjorde befolkningsfrågan till ett problem för just Alliansen i Umeå. Eftersom vi inte var eniga i frågan så var allt tal om enighet en schimär. Nåja. Visst tycker jag det är tråkigt att övriga partier i Alliansen inte är med på båten. Men vänstersidan i fullmäktige har ju exakt samma problem. Socialdemokraterna har varken med sig miljöpartiet, vänstern eller offensiv , så samma gäller för vänsterblocket.

Jag hoppas att fler än moderaterna och socialdemokraterna är beredda att höja tillväxtambitionen när man har fått fundera ytterligare ett varv.

...överlämnade jag i slutet av mitt inledningsanförande till Lennart Holmlund. Med varje ros följde ett ordspråk och en uppmaning. Allt kopplat till hur sossarna borde rösta i vissa frågor:

1. Att veta det rätta och icke göra det är ej den modiges väg, kinesiskt ordspråk - Sänk skatten!

2. "Endast genom handling vinner livet i betydelse", HC Andersson - Mindre klasstorlekar i högstadiet!

3 "Det behövs mer mod för att ändra sin mening än för att förbli den trogen", Willy Brandt - Bygg gång- och cykelbron mellan Lundåkern-Bölesholmarna!

MItt inledningsanförande vid budgetdebatten (Det talade ordet gäller)

Fru Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare och radiolyssnare!
Jag ska börja med att yrka bifall till Alliansens förslag till budget, uppdrag och mål. För tredje året i rad presenterar Allians för Umeå ett gemensamt budgetalternativ för vår kommun. Sen förra året har vi ytterligare fördjupat förslagen och dessutom utvecklat samarbetet till att innefatta fler områden så att vi idag den 16 juni 2008 har ett heltäckande och kommunövergripande budgetförslag.

Det faktum att Alliansen i Umeå fortsatt på den inslagna vägen är glädjande. Vi har exempel runt om i landet, på hur Allianspartierna där man befinner sig i opposition, har fallit tillbaka till splittrade budgetförslag och oenighet i det viktiga budgetarbetet. I Umeå har vi kunnat stå emot dom tankegångarna och istället fördjupat samarbetet. Vi fyra gruppledare för Allianspartierna kommer också i ett antal inlägg att redogöra för huvuddragen i det gemensamma förslaget.

Vi kan konstatera att det på många sätt går hyfsat för Umeå. Vi har en stabil ekonomi med stora överskott år efter år. Positiva siffror med halverad arbetslöshet i kommunen. Vi tar över partigränserna ansvar för att hantera pensionsskulden så att den inte i framtiden ska riskera tränga undan viktig välfärdsverksamhet. Detta utgör grunden för såväl Alliansens förslag till budget, som socialdemokraternas.

Samtidigt finns det en ANNAN uppenbar sida av myntet med bilden av Umeå. Allt är INTE skimrande rosenrött i vår kommun, och jag tänkte återkomma till just dom röda rosorna i slutet av mitt anförande.

Umeå är i STARKT behov av nytändning. Både på det visionära planet och i det vardagliga politiska arbetet.

I många undersökningar nås vi av signaler - om ett lokalt företagsklimat - som inte håller måttet. Kommunen har en slogan "Vi vinner i Umeå", trots att vi skyltar med högsta skatten av jämförbara kommuner - samtidigt som vi har den mest sjukskrivna personalen av jämförbara kommuner. Och den förmodligen viktigaste frågan av alla - ca 18 procent av alla umebor mellan 18 och 64 år (det rör sig om ca 13.000 personer i vår kommun) befinner sig i någon form av utanförskap - de kan vara arbetslösa, sjukskrivna eller förtidspensionerade. Allt enligt kommunens egen statistik. Vi kan förvisso vara glada att utanförskapet har minskat med ca 1.600 umebor sedan regeringsskiftet 2006, men mycket återstår fortfarande att göra.

Det finns olika sätt att hantera de problem som Umeå brottas med. Man kan, som socialdemokraterna oftast gör, idiotförklara allt och alla som pekar på att allt inte står rätt till i vår kommun. Man kan också anamma ett strutsbeteende och stoppa huvudet i sanden och säga att det nog kommer att lösa sig - det är bara tillfälliga svackor. Strunta i alla undersökningar och information som pekar åt fel håll.

Eller så gör man tvärtom! Man spottar i nävarna och bestämmer sig för att agera. Det är så vi resonerat i Alliansen när vi arbetat fram vårt budgetförslag, som utöver själva budgeten innehåller 58 konkreta uppdrag och en rad förslag till nya mål. Den starka ekonomin i Umeå möjliggör att vi såväl kan satsa tydligt på välfärden - omsorgen och skolan - samtidigt som vi stegvis börjar minska den bisarra höga skatten i Umeå. Alliansen föreslår även en rad uppdrag på miljöområdet, liksom nya investeringar som gång- och cykelbro mellan Lundåkern och Bölesholmarna samt tidigareläggande av ny fotbollshall i anslutning till Nolia.

Umeå ligger idag på 181:a plats bland Sveriges 290 kommuner när det gäller rankingen av kommunernas företagsklimat. På två år har vi rasat 78 placeringar. Utan att överdriva kan vi konstatera att det är oacceptabla siffror. Om vi vill vara Norrlands tillväxtcentrum duger inte en sån placering. För inte så länge sen publicerades också en rapport som påvisade stora problem med att kommunala verksamheter och kommunala bolag snedvrider konkurrensen i kommuner runt om i landet. Umeå var bland de sämsta i hela landet. Inte heller det är acceptabelt. Vi föreslår därför att som nytt mål för kommunen sikta på att senast år 2010 vara bland de 10 bästa kommunerna när det gäller företagsklimat.

Alliansen lägger ett stort antal uppdrag som ska göra Umeå mer attraktivt för just företagande och entreprenörskap. Det handlar om att införa en utmaningsrätt för att förbättra möjligheterna till upphandlingar i den kommunala verksamheten. Det handlar också om att förenkla för företagen i deras kontakter med kommunen.

En annan viktig faktor för kommunens attraktivitet är nivån på kommunalskatten. I alliansen budgetförslag finns det ett förslag om sänkt skatt. Det är dessvärre tydligt att socialdemokraterna är nöjda med att överbeskatta umeborna på det sätt som sker idag. Det är tyvärr tydligt att man är stolt över att vi av landets 290 kommuner hamnar på 256:e plats när det gäller skattenivån. Och inte blir det bättre om vi lägger ihop det med landstingsskatten, och ser till totala skatten från kommun och landsting. Tyvärr.

Att ha en kommunalskatt som ligger två kronor högre än jämförbara kommuner är till stor nackdel för en tillväxtkommun som Umeå. I vårt förslag vill vi sänka skatten redan 2009 med 10 öre och en krona sett över en fyraårsperiod. Umeåborna ska inte straffas med mindre pengar i plånboken varje månad, bara för att det finns partier som hellre lägger pengar på hög i kommunens egen kassakista.

Socialdemokraterna säger ibland i debatten att det inte finns något självändamål att ta ut för mycket skatt av umeåborna. Utmärkt! Men gör någonting åt det då. Om ni inser att Umeå har för hög skatt - se då till att sänka den. Lennart Holmlund har ju år efter år stått i denna talarstol och pratat om Umeås höga skatt. Men det blir aldrig mer än prat, prat och prat från hans sida. Socialdemokraterna har nu i 14 års tid haft möjlighet att sänka skatten. Men man gör det aldrig! Mycket snack - lite handling.

Från Alliansen sida är vi också bekymrade över den höga sjukfrånvaron bland de kommunanställda. Även här ligger vi bland de allra sämsta: 240:e plats av 290. Trots att ca 400 miljoner kronor mer satsas år efter år i kommunens verksamheter, än andra kommuner, så är resultatet sjukare personal.

Ett effektivt sätt att få bättre arbetsmiljö har visat sig vara att bilda intraprenader. När man blir mindre detaljstyrd uppifrån, och får mer självbestämmande på golvet - så sjunker sjuktalen. Utvecklingen mot fler intraprenader har stannat av - det vill vi ändra på. Vi vill se fler intraprenader i den kommunala verksamheten. Inom förskolan innebär vårt budgetförslag att vi når målet om mindre barngrupper - också det viktigt för en god arbetsmiljö. För högstadiet satsar vi 18 miljoner mer för att möjliggöra mindre klasstorlekar - det skulle både elever och personal vinna på genom just bättre arbetsmiljö.

I vårt budgetförslag lyfter vi också särskilt fram ett tryggare, renare och säkrare Umeå. Vi måste fortsätta att bättra på sådant som belysning längs promenadstråk och i parker. Vi måste bli bättre på att hålla rent i stan och en gång för alla ta itu med klotter och vandalism. Vi satsar extra pengar på bl.a. klotterbekämpning för att detta inte bara ska bli vackra ord - de här är en högt prioriterad fråga för oss i Alliansen.

Finansieringen av Alliansen förslag till skattesänkning samt satsningar i övrigt, sker bl.a. genom en rad prioriteringar och nyttjande av de mycket stora överskott som prognostiseras för kommande år. Det handlar om att minska den kommunövergripande administrationen. Det handlar om att årligen minska utvecklingsanslaget. Det handlar om att konkurrensutsätta olika delar av kommunens verksamhet.

Ordförande!
Jag vill avslutningsvis passa på, att som gruppledare för det nya arbetarpartiet i vår kommun överlämna 3 röda rosor till gruppledaren för det gamla arbetarpartiet. Jag började ju med att säga att allt inte är rosenrött i Umeå. Därför ska Lennart Holmlund härmed få tre vackra röda rosor med varsitt ordspråk OCH uppmaning fästat vid stjälken.

Jag kan väl avslöja så mycket att råden har att göra med vilka förslag han borde rösta JA till. Det har med
-skatten att göra
-högstadiet att göra
-en gång och cykelbro över Umeälven att göra.

Tack för ordet!

Om ca två timmar drar Umeå kommuns budgetfullmäktige igång. Jag tänkte återkomma under dagen och blogga från sammanträdet. Eventuellt lägger jag ut mitt inledningsanförande (om det får plats på blogg-utrymmet d.v.s. - det är ju ganska långt) och några andra reflektioner under dagen.

Jag kan väl avslöja så mycket att mitt fokus kommer vara på skatten och företagsklimatet, vilket inte torde förvåna någon. Där har vi ju ganska tydliga skiljelinjer mellan oss i Alliansen och socialdemokraterna.

Vi hörs!

Fotbollsmatchen mellan Sverige och Spanien blev en rysare. In i det sista trodde man att det skulle kunna bli oavgjort, men så kom spanjorernas segermål på övertid. Surt. Nu är det bara att ta nya tag inför matchen mot Ryssland.

Idag blir det att sätta sig med alla budgethandlingar och förbereda måndagens fullmäktige. Bl.a. ska alla gruppledare hålla inledningsanföranden så jag ska sätta mig och sammanfatta huvudragen i vår gemensamma Alliansbudget för Umeå kommun 2009.

Läser på nätet att socialdemokraternas hemliga valstrategi har läckt ut. Den klubbades av deras partistyrelse tidigare i veckan. Fast så hemlig och revolutionernade känns den inte eftersom det redan är den linjen som sossarna kör med på insändarsidor och bloggar. Regeringen ska framställas som hjärtlös och konsekvent benämnas som 'den moderatledda regeringen'. Vidare ska regeringen ska svartmålas med fraser som att regeringen stänger dörrar, slösar och håller tillbaka utveckling.

Den debatten ska bli särskilt intressant att ta med socialdemokrater runt om i landet. Aldrig tidigare har sysselsättningssiffrorna varit så bra som nu, vi har rekordlåg statsskuld, Sverige har den lägsta arbetslösheten sedan 1991 osv osv. Och nu satsar vi på infrastrukturen, välfärden och polisen, SAMTIDIGT som vi fortsätter att göra det mer lönsamt att arbeta genom att sänka skatterna för låg- och medelinkomsttagare. Vad socialdemokraterna vill är fortfarande 'hemligt' men Mona Sahlin kommer förr eller senare att tvingas fram och ge besked - och då blir det en ny match.

Klart läsvärda är Ola Nordebos senaste två inlägg där han dels på ledarplats funderar kring Umeås utveckling under fyra sekel, dels den blogg där han diskuterar befolkningsmålet 200 000 invånare i Umeå. Det var exakt den sortens debattinlägg jag efterlyste när jag i höstas gick ut och förespråkade såväl ny tillväxtvision för Umeå som ett högre befolkningsmål.

Vad jag anser är ingen hemlighet och jag har bloggat om det många gånger så jag ska inte upprepa mig. Idag i alla fall. Det nya befolkningsmålet på 200 000 invånare i Umeå senast år 2050 kommer att klubbas igenom på fullmäktigesammanträdet av en stabil majoritet ledamöter nu på måndag. Däremot är det viktigt att understryka poängen att för vår regions räkning är befolkningsutvecklingen inget nollsummespel - människor väljer faktiskt att flytta hit från andra delar av både Sverige och övriga delar av världen också. Det gäller framförallt att göra det så attraktivt i Umeå att de sedan väljer att stanna och jobba här.

Umeås politiker och de politiska partierna måste våga ha VISIONER för vad man vill med vår stad. Man måste våga sätta upp långsiktiga ambitiösa målsättningar och även peka ut strategier för hur vi ska nå dit. Om vi anser det vara positivt med tillväxt det vill säga. Det finns ju dom som inte anser det och det ska man ha all respekt för, även om jag inte delar deras uppfattning.

Idag blir det förmodligen en väng ut i skogen med Winston. Jag har ju varit borta mycket den senaste tiden, bl.a. i Stockholm, så jag känner att jag behöver ut och röra på mig. Och senare idag blir det fotboll. Ikväll kl. 18.00 är det dags att bänka sig framför tv:n för att se Sverige-Spanien. Om det sedan blir hemma eller ute på lokal är inte riktigt klart i skrivande stund. Spännande blir matchen hur som helst.

Min Allianskollega Anders Sellström (kd) uppmärksammade tidigare idag på sin blogg de otroligt låga arbetslöshetssiffror vi har i Sverige idag. Rekordlåg arbetslöshet i riket och särskilt glädjande att ungdomarna nu får jobb. Tiidgare har Sverige utmärkt sig med Europas högsta ungdomsarbetslöshet.

Lika glädjande är siffrorna för Västerbotten. Arbetslösheten i länet fortsätter nämligen att minska. I maj var 2,1 procent av befolkningen i länet arbetslösa vilket är lägre än för ett år sedan. Trots den globala avmattningen i ekonomin förväntar sig Arbetsförmedlingen ingen ökning av arbetslösheten i år. Högst arbetslöshet i maj hade Vilhelmina med 3,6 procent. Moderatstyrda Bjurholm låg lägst med 1,5 procent.

Det är helt enkelt fantastiska siffror vi ser just nu. Människor får jobb och kan därmed bidra till fortsatt tillväxt och satsningar på välfärden.

Jag läste i tidningarna att det planerade byggnationerna på Öbacka strand väntas komma igång rätt snart och den planerade första inflyttningen skulle kunna ske redan nästa sommar. Det är mycket bra, Umeå behöver fler lägenheter för att klara av att fortsätta växa.

Bostadsbolaget Bostaden vill bygga högre hus på Ön en det som är föreslaget går det att läsa i tidningarna. De lyfter fram vikten av högre hus för att klara ekonomin och för att få effektivitet i byggandet. Det är ett välkommet utspel som vi Moderater välkomnar. Det är inget fel med fler höga hus i Umeå. Om befolkningsmålet på 200 000 innevånare innan 2050 ska kunna nås går det inte att bygga bara några våningar utan det krävs att centrala byggnader kommer upp i våningshöjd. Umeå behöver fler höga hus!

På VK: s debattsida igår går ledande verksamhetschefer för barn- och ungdomssjukvården i Norrland ut i en gemensam debattartikel för att varna för vad konsekvenserna för en splittrad region i norr kan bli. De varnar bland annat för att de redan fungerade samarbetet i regionen bryts, avsaknaden av konsekvensanalys samt att med en mindre region blir det dyrare att upphandla. Det hissas även en varningsflagg för hur den framtida läkarutbildningen i norr ska bli om förslaget blir verklighet. Detta med mycket mer har vi Moderater lyft fram för att visa på hur NUS roll i Norrland riskerar att försvagas om de föreslaga regionplanerna blir verklighet. Processen måste ta en tankepaus och inte fortsätta att hastas fram.

För första gången sedan 1993 är Sveriges statsskuld mindre än 1000 miljarder. I slutet av maj uppgick statsskulden till cirka 995 miljarder kronor. Prognosen visar på att skulden kommer att fortsätta minska för att i slutet av 2011 ligga på under 600 miljarder. Som procent av bruttonationalprodukten (BNP) har statsskulden sjunkit från ca 77 procent 1995 till 31 procent. Det är den lägsta statsskulden sedan 1978, då skuldkvoten var 30 procent. Att minska vår skuldsättning ökar vår trygghet vid orostider och skyddar mot spekulationer. Vi kan nu se hur vår alliansregering bedriver en oerhört framgångsrik ekonomisk politik där ansvarsfullhet inför framtiden är ett honnörsord.

Även om jag inte alltid brukar följa de svenska fotbollsmatcherna gick det inte att undgå vilket drömstart Sverige fick i EM när de vann mot Grekland med 2-0. Zlatans 1-0 mål var fenomenalt. Det blir med spänning jag ska försöka följa de kommande matcherna.

Enligt det internationella energisamarbetet IEA måste 32 nya kärnkraftverk byggas varje år om världen ska klara av att halvera utsläppen av växthusgaser till år 2050. Dessutom krävs en kraftig utbyggnad av vindkraften. Ja, det ger onekligen perspektiv på vad som krävs för att rädda vårt klot från den globala uppvärmningen. Det visar samtidigt hur fel ute Sverige varit som planerat (ja, man har ju t.o.m. hunnit stänga ett) stänga väl fungerande och säkra kärnkraftverk, bara för att stundom tvingas importera smutsig kolkraft istället. Hög tid för vår Alliansregering att ompröva energipolitiken till förmån för mer kärnkraft.

Igår tog regeringen beslut om att införa obligatoriska skriftliga omdömen från åk 1 redan från höstterminen. Omdömen får vara betygsliknande men den exakta utformningen får varje skola avgöra. Denna reform är också välkommen och ingår i det paket som vi gick till val på. Tydligare information i skolan till förälfdrar och elever om faktiska resultat är något som alla vinner på.

Debatten om nedskräpningen i Umeå fortsätter. I dagens VF uttalar sig min s-kollega Lennart Holmlund och vill bötfälla de som skräpar ned. Ja, det borde ju vara självklart eftersom det redan idag är ett BROTT att skräpa ned och kan väl redan med dagens lagstiftning leda till att man ska betala böter. Om jag är rätt informerad. Problemet är väl snarast att det inte är något prioriterat brott för polisen som har till uppgift att bötfälla. Vi kanske borde se över möjligheten att kommunens personal får bötfälla nedskräparna på plats, om nu inte polisen har tid att göra det.

Veckan börjar med sammanträde med koncerbolagsstyrelsen (UKF) och några sedan tidigare inbokade korta möten. Tisdag är det arbetsutskott, extra kommunstyrelse och näringslivs- och planeringsutskott och sedan bär det av direkt till Stockholm för nya möten. Åter i Umeå på torsdagkväll.

Det svänger ganska snabbt med vädret. Nyss var det 30 grader här i Umeå och idag bara 10 grader. Men det som sticker ut mest en dag som denna är nog situationen i Kiruna. De hade sol och 23 grader förra helgen, men vaknade idag upp med minusgrader och ett snötäcke på åtta cm. Så där får sommaren vänta ytterligare ett tag tydligen.

Vänsterns kongress är nu avslutad. Partistyrelsen lyckades tydligen med ett nödrop avslå den motion som ville att partiet skulle upprätta kontakter med kommunistiska Kuba. Däremot lyckades partistyrelsen inte få partiet att ändra kurs när det gäller kravet på 6-timmars arbetsdag. Det innebär att vänsterpartiet även fortsättningsvis bygger sin politik på att människor ska arbeta mindre - och mindre arbete innebär lägre tillväxt och mindre skattepengar till välfärden. Och det är detta parti som socialdemokraterna säger sig vilja bilda en regeringskoalition med efter valet 2010 (och låt oss för all del inte heller glömma miljöpartiet som ska vara med på ett hörn) . Så huvudfrågan i valet 2010 kanske ännu en gång blir jobben och arbetslinjens vara eller icke vara. Vad vänstern förordar är i det sammanhanget ställt utom all tvivel.

En enig styrelse för regionförbundet Västerbotten säger nej till att sänka hastighetsgränserna i länet. Vi i styrelsen har yttrat oss över Vägverkets förslag till hastighetsförändringar på de nationella vägarna i Västerbottens län. Vi säger nej till allmänna sänkningar på länets 110-vägar och om detta råder fullständig politisk enighet. I remissförslaget fanns flera förslag om att sänka den tillåtna hastigheten till 90 km/h. Med de långa avstånden i länet och den glesa trafik som gäller här finns det ingen anledning att bifalla förslaget. Det besynnerliga är att de föreslår höjd hastighet i södra Sverige och hos oss i norr handlar förslagen mest bara om sänkningar.

I VK och VF kunde vi igår läsa om en större grupp klottrare som polisen nu har lyckats få tag på. Efter omfattande arbete har man kunnat ringa in några av Umeås värsta klottrare och man har tydligen fått tag i mycket bevismaterial. Vid fällande domar väntar skadestånd för var och en på uppemot flera hundra tusen kronor. Bra. Klottrarna förstör allmän och privat egendom utan att blinka och förfular det offentliga rummet å det grövsta. Det måste leda till konsekvenser för brottslingarna.

Noterar med intresse den omsvängning som skett inom socialdemokraterna när det gäller skolpolitiken. Nu säger man sig acceptera att betyg ska sättas tidigare och i fler steg än vad som skett hittills. Regeringens förslag om betyg från årskurs sex och fler steg kommer alltså att få en bred parlamentarisk uppslutning och det är natruligtvis positivt. Men detta lär svida hos många s-politiker ute i landet. Inte minst här i Umeå brukar ju (s)kolpolitikerna snarast hävda att betyg är av ondo - och nu är plötsligt Alliansen och Socialdemokraterna på riksplanet överens om att betyg ska sättas redan från årskurs sex. Jojo. Men jag ska samtidigt passa på att ge beröm för socialdemokraternas linje i övrigt om betygen - de kräver att alla betygsstegen ska ha fastställda kriterier och det borde ju vara självklart, men tyvärr är det inte så i det förslag som är ute på remiss. Här borde regeringen vara öppna och ödmjuka nog att lyssna på (s). Faktiskt.

Vänsterpartiet har kongress denna helg. Man blir ju skrämd av rapporterna därifrån. En av de motioner som väntas väcka debatt är en motion om synen på Kuba. Här är det tydligen många som vill upprätta kontakter med kommunistiska Kuba - även om partistyrelsen vill avslå motionen är det SJU (!) partistyrelseledamöter som reserverat sig till förmån för bifall. Man anser att 'kubanerna är lika fria som vi i Sverige' !!!!! Så alla som inbillade sig att Vänsterpartiet inte längre består av en massa galna kommunister kan lugnt tänka om - dom finns där, och är väl företrädda i högsta ledningen. Att endast tillåta ETT parti och fängsla politiska motståndare och journalister är alltså helt okej för ett parti som vänsterpartiet. Trevligt.....INTE! Ska bli intressant att höra hur ombuden från Västerbotten röstar om den motionen, inte minst hur Tamara Spiric, gruppledare i Umeå, lägger sin röst.....

Varför ska vi sikta högre i Umeå? Varför är det bra med tillväxt och varför ska vi inte nöja oss med att sikta på 150 000 invånare? Tja, så här skrev jag i en debattartikel i VK den 19/12 2007, och det synes lämpligt att påminna om det nu:

200 000 invånare är ingen omöjlighet år 2050!
Nyligen föreslog jag på VK:s debattsida att Umeå borde ha en mer offensiv tillväxtvision. En del i denna ambitionshöjning kan vara att höja kommunens befolkningsmål. Jag välkomnar därför Lennart Holmlunds (s) besked om att han delar uppfattningen att vi borde höja målet från 150 000 till 200 000 invånare senast år 2050.

Varför ska vi då växa och bli större? Räcker det inte med dagens befolkning? Mitt enkla och raka svar är - nej. Låt oss genast slå fast att storleken spelar roll. Norrland behöver en stark tillväxtmotor, som också har förmågan att dra till sig nödvändiga infrastruktursatsningar och annat. Umeå kommer då att bli en betydelsefull spelare på den nationella arenan. Min vision är att Umeå ska vara den överlägset starkast lysande stjärnan i norr.

Människor söker sig till människor. Ju fler umebor, desto attraktivare blir det att flytta hit. Tillväxt leder till tillväxt och ger ringar på vattnet. En ökad befolkning leder till större arbetsmarknad och bättre karriärmöjligheter. Fler företag kommer att etablera sig här, vi kommer få se en kraftig jobbtillväxt och det leder i sin tur till ökade skatteintäkter - vilket säkrar välfärden. Allt hänger ihop och påverkas positivt just av storleken på befolkningen.

Är det då möjligt? Ja, enligt flera forskare så är 200 000 invånare i Umeå till år 2050 ingen omöjlighet. Lars Westin, docent vid CERUM, konstaterar i VK (28/11) att det kan gå, även om det är en tuff målsättning. Han pekar på ut några kritiska faktorer: det handlar om fler bostäder, nya jobb och bättre infrastruktur. I februari uttalade Kai Wartiainen, fd professor i Stadsbyggnad vid KTH, att Umeå borde revidera befolkningsmålet och sikta högre. Han menade att 200 000 invånare redan 2040 vore en bra målsättning.

Nyckeln till framgång är att göra Umeå till en ännu mer attraktiv stad än idag. Vi måste kunna erbjuda en miljö där människor kan förverkliga sina livsprojekt. Jag delar också Lars Westins uppfattning att det krävs en omfattande analys för att kunna ge konkreta svar på exakt vad som krävs och vad som måste göras för att lyckas. Som exempel kan nämnas att det varje år är ca 6000 personer som väljer att lämna Umeå (inte minst studenter som är färdiga med utbildningen) - tänk om vi fick fler av dessa utflyttare att stanna i staden genom att kunna erbjuda bra jobb och utvecklingsmöjligheter. Så visst finns det möjligheter. Men några nycklar kan man ju ändå peka ut, inte minst från kommunal synvinkel:

· Fler jobb är A och O. Människor flyttar till platser där de kan få arbete.
· Umeå måste kunna erbjuda de mest attraktiva och spännande bostadsområdena i norra Sverige. Gärna centrumnära lägen vid vatten. Var och hur du bor spelar allt större betydelse.
· Ett företagsklimat i toppklass! Vi måste skapa förutsättningar för det lokala näringslivet att blomstra och expandera, samtidigt som nya företag ska se staden som det självklara valet att starta upp ny verksamhet i. Öppna dörrarna på vid gavel för handeln. Välkomna alla de handelsföretag som vill etablera sig i Umeå - ordna fram lämplig mark istället för att se dem åka till andra städer.
· Fler jobb i privata sektorn stärker det offentliga, genom en stärkt skattebas och ökade skatteintäkter. Det säkrar välfärden och tillåter nya genomtänkta satsningar på skola och äldreomsorg. För barnfamiljer såväl som äldre ska det vara en livskvalitetmässig "vinst" att bosätta sig i Umeå.
· En miljömässigt hållbar stad. Genom att bygga så centralt som möjligt minskar vi behovet av långa bilresor. Samtidigt behövs det en välutvecklad kollektivtrafik för dem som ska ta sig längre sträckor, exempelvis till och från jobbet. Vägfrågorna måste lösas. Botniabanans färdigställande skapar nya intressanta möjligheter beträffande frågan om regionförstoring Umeå-Örnsköldsvik.
· Politiker och andra opinionsbildare, inte minst inom näringsliv och det akademiska, måste gå i bräschen för en öppen debatt om behovet av tillväxt - och därmed förhoppningsvis bidra till en attitydförändring i Umeå. Det finns ingen naturlag som säger att precis allt i Umeå måste överklagas och motarbetas.
· Sänk den extremt höga kommunalskatten så att umeborna får mer pengar att röra sig med.

Umeå står inför ett vägval. Vi kan välja att i samarbete med näringsliv och universitet satsa offensivt - eller så kan vi sitta med armarna i kors och vara nöjd med sakernas tillstånd. Min bestämda uppfattning är att Umeå ska sikta högt inför framtiden. Forskare konstaterar att 200 000 invånare i vår stad år 2050 inte är en omöjlighet. Låt oss därför gemensamt söka finna de lösningar som krävs för att Umeå ska nå nya höjder!

Anders Ågren
kommunalråd, m
Umeå

Igår blossade debatten om Umeås befolkningsmål upp igen. I kommunstyrelsen röstade en majoritet, däribland vi moderater, för att höja ribban och sikta högre - från dagens mål på 150 000 invånare till det nya målet på 200 000 invånare. Jag är mycket nöjd över beslutet och glad att vi ändå lyckats få en stabil majoritet för att öka tillväxtambitionerna. Lite extra nöjd, eftersom det var jag som lade fram förslaget vid fullmäktigesammanträdet i november. Dock tråkigt att alla inte är med på båten.

Vissa frågar sig varför det är positivt med ökad befolkningstillväxt.

När vi i februari hade kick-off med politiker och tjänstemän inför budgetprocessen så var Lars Westin från CERUM, på plats och talade just om detta. I ett sammandrag av hans föredrag på kommunens hemsida kan man läsa några av hans tankar kring behovet av tillväxt. Jag citerar:

' En stad är en förtätning av människor, infrastruktur och byggnader. Med förtätning och mångfald följer en rad fördelar, bland annat för möjligheten att producera och generera tillväxt. Så kallade agglomerationsfördelar uppstår när många människor och företag koncentreras geografiskt. Det innebär till exempel att företag kan minska sina kostnader genom att dela på gemensamma investeringar. De kan också ha större utbyte av varandra, dela på arbetskraft, erfarenheter och kunskap och bygga upp en kreativ miljö som kommer alla till del. Större mångfald gör också en stad mer anpassningsbar och därmed mindre sårbar. (...)

Befolkningsstatistiken talar för att det är bättre för tillväxten att vara stor än liten. De mest
befolkade kommunerna i Sverige har också den största befolkningstillväxten. Det gäller också för procentuellt födelseöverskott, som i regel är negativt när befolkningsmängden understiger 20 000 personer. Storlek ger också mångfald, vilket höjer attraktiviteten och lockar människor att flytta till staden. Det medför ökade inkomster och gör det intressant för fler företag att etablera sig, vilket åter gör att staden växer och mångfalden ökar.'


Vidare har det sagts i debatten att det inte finns någon analys om vad som krävs för att öka tillväxttakten. Men även här har kommunens tjänstemän redan redovisat olika befolkningsscenarier, beroende på vilken tillväxttakt Umeå kommun skulle önska uppnå. Analysen pekar också ut konsekvenserna för kommunal service och hur tillväxten skulle påverka ekonomin. För att uppnå 200 000 invånare i Umeå år 2050 pekades följande punkter ut som avgörande:

- Ett kraftigt ökat flyttningsöverskott - fler måste flytta hit.
- Fler måste stanna, och Umeå måste kunna erbjuda rätt slags jobb.
- Ett större och bredare utbud på arbetsmarknaden.
- Flyttningsöverskottet mot nya regioner måste bli positivt för Umeå.
- Umeå universitet måste tillåtas att växa.
- Förutsättningarna är bäst när ungdomsgruppen ökar.
- Födelsenettot ökar efterhand.


Så visst finns det underlag och forskning på området. Sen måste de politiska partierna utifrån detta själva avgöra vilka visioner och mål man vill ha för Umeås framtid.

Fredrik Reinfeldt markerade igår att det inte skulle komma något nytt förslag från regeringen om höjd bensinskatt. Det var ett välkommet besked. Skatten är redan tillräckligt hög, för att inte säga alltför hög. När frågan var uppe på partistämman förra året så röstade vi ombud från Västerbotten för sänkt bensinskatt. Det måste vara nån måtta på nivåerna. Bättre satsa pengar på teknikutveckling och bilar som släpper ut mindre avgaser, än att brandskatta medborgarna på det sätt som sker idag.

Ser att kommunen tar nya tag mot nedskräpning, med bl.a. diktläsning på Rådhustorget. Allt sätt är väl bra, antar jag. Likaså har man placerat ut ännu fler papperskorgar - 50 stycken - kring Rådhustorget och Rådhusparken. Så nu kan då ingen skylla på att det inte finns någonstans att kasta skräpet. Det handlar om det personliga ansvaret..... och vi får rapport efter rapport från besökare i Umeå att vår stad är osannolikt nedskräpad. Skärpning!!

Nu dags för beredning av nästa veckas sammanträden. Därefter Globaliseringsutskott och senare idag även kommunstyrelse och presskonferens.

Hej så länge!

Måndag förmiddag börjar med den sedvanliga månadsträffen med Allians för Umeå.

Därefter bär det av till Örnsköldsvik över dagen. I Övik ska representanter för näringsliv, politik och universitet träffas och diskutera samarbetet mellan Umeå och Övik: vad som har gjorts, vad som pågår och hur vi sedan skall gå vidare och fördjupa samarbetet ytterligare. Bland föredragshållarna ser vi bl.a. rektor Göran Sandberg och företrädare för Handelskammaren.

Det blir med all säkerhet en intressant dag. Extra kul blir det att komma ner till Övik i detta sammanhang då det var här jag en gång började engagera mig politiskt. Jag blev medlem i Örnsköldsviks MUF 1987 och sedan invald i fullmäktige i samband med valet 1991. Och det har onekligen gått några år sen dess...