Genom en bränslesnål bilkörning kan umeborna spara 10% av sin bensinförbrukning, enligt en undersökning av Statoil(eller om det nu är Vägverket ) Ja, det ligger mycket i att man kan spara bränsle - och därmed lite pengar också - på att ändra sitt körsätt. Jag har försökt börja köra lite annorlunda sedan jag och Lennart Holmlund hade det där miljöbilsracet uppe på Ersboda innan sommaren - för då fick man ju lära sig hur man borde köra för att bilen skulle dra så lite som möjligt och det var intressant kunskap. Jag tror t.o.m. att det fanns exempel på företag som sparat 17% i drivmedelskostnader sedan deras bilförare hade lärt sig ECO-driving. Besparing för bilägaren, vinst för miljön. Bara att börja ändra sitt beteende, med andra ord.

Återigen bekrätfas bilden av att Västerbotten har lägst brottlighet per invånare i landet. Extra kul är att brottsligheten i länet dessutom har minskat jämfört med samma period förra året, vilket i så fall brytar av mot rikstrenden där man tyvärr ser en fortsatt ökning av antalet anmälda brott. Vi vet ju också att Umeå har en unik låg brottslighet jämfört med liknande städer, även om det tyvärr finns en stor otrygghet bland invånarna och oro att bli utsatt för brott i kommunen. Men det är ju så - att det är låg kriminalitet är inte detsamma som att människor känner sig trygga, och det sistnämnda är då ett uppenbart problem i vår kommun eftersom det begränsar många människors liv. Ofta märker vi detta i undersökningar när det gäller yngre kvinnors rädsla för att vistas ute på stan på kvällen.

Läser att ledande kommunalrådet i Sorsele sätter sitt hopp till den globala uppvärmningen för att kommunen ska kunna attrahera nya invånare. Förhoppningsvis är det ett felcitat eller någon form av sommartorka-nyhet. För det finns bättre och mer tilltalande strategier för att människor ska vilja bo i en kommun - inte minst frågor som har att göra med företagsklimat, arbetstillfällen, skola, äldreomsorg, fritidsutbud, skattenivå m.m.

Avslutningsvis så är jag nu åter i Umeå efter besöket i Övik. Eventuellt ska jag iväg strax och kolla lite på Umeå Fotbollsfestival som kört igång. Det är ju sen officiell invigning senare ikväll. I år är det 333 lag anmälda och det är ju imponerande när man nu dessutom firar 25-års jubileum med turneringen.

Är nere i Övik sen igår och hälsar på mamma, samt min syster och hennes familj. Vädret är strålande och vindarna gör att man slipper den där tryckande hettan vilket är ett stort plus.

Ser att VK rapporterat att Ostindienfararen Götheborg passerade utanför Umeå tidigare idag - själv passerade jag fartyget igår när det låg för ankar i hamnen i Övik. Ett vackert fartyg som drog stora skaror besökare här, så det har tydligen varit en publiksuccé. En annan publiksucce här är den pågående Star Wars-utställningen så öviksborna kan verkligen inte klaga på besöksattraktioner!

En annan sak öviksborna kan glädjas över är företagsklimatet. Samma dag som jag kom ner hade ÖA en helsida om rankingen av företagsklimatet som gjorts i Jönköping (ni vet den där undersökningen där Umeå fick en bottenplats, vilket Holmlund förklarade med att de tittat på fel parametrar). Örnsköldsvik hamnar däremot på en 71:a plats och bäst i Västernorrland. Jag läser med intresse de ansvarigas kommentarer i tidningen.

Även om Övik vanligtvis 'brukar följa Svenskt Näringslivs lista' så är de förstås glada att de ligger bra även i denna nya ranking. Tänk vilken skillnad i attityd jämfört med Umeå och dess ledande socialdemokrater! Hos oss i Umeå förklarar (s) istället krig mot Svenskt Näringsliv, och bortförklarar undersökning efter undersökning med att man undersökt fel faktorer........ Men i Övik är det självklart att man följer Svenskt Näringslivs undersökning och jobbar utifrån detta. Nej, vi behöver faktiskt lära oss av Öviks attityd - såväl när det gäller framåtanda och förståelse av behovet av tillväxt, som vikten av att ledande politiker och tjänstemän måste våga lyssna på kritik och undersökningar som pekar på brister i kommunen. Endast så kan man lära sig och gå vidare och förbättra sig.

Avslutningsvis kan jag konstatera att Fredrik Holmgren, projektledare i Örnsköldsvik för Världsklass 2015, förklarar det goda företagsklimatet bl.a. med att man infört en företagslots som ska hjälpa företagen i kontakter med kommunen. Precis en sådan företagslots som vi i Alliansen har föreslagit att Umeå borde ha - men som socialdemokraterna har sagt nej till!

Så visst spelar det roll för företagsklimatet vilka som styr i kommunen.

Ett av de problem Umeå brottas med är allt klotter och skadegörelse som offentliga byggnader (ja, även privata fastighetsägare råkar ju ut för det så klart) och platser utsätts för.

För att enklare och snabbare komma tillrätta med detta lämnar vi moderater idag in ett förslag om att inrätta en jourlinje, dit umeborna kan ringa eller maila och anmäla skadegörelse och klotter som de upptäcker. När en anmälan har kommit in ska sedan kommunen åtgärda skadegörelsen eller ta bort klottret inom 24 timmar. En 24-timmarsgaranti helt enkelt.

Kommunen bör annonsera om journumret/mailen i lokaltidningarna, på kommunens hemsida samt i övriga offentligt informationsmaterial så att det blir välkänt för umeborna. Det ligger i allas intresse (i alla fall i alla laglygiga invånares intresse) att ha en ren, vacker och trygg stad. Ju förr vi kan få bukt med den omfattande skadegörelsen och klottrandet i Umeå, desto bättre.

Idag har jag varit inne en sväng på Stadshuset, kollat post och hunnit med ett inplanerat möte. Det märks annars att det är sommar och semestertider. Ganska lugnt, med andra ord. Har dock varit lite arbetsam och förberett någon motion till fullmäktige som jag tänkte lämna in vid tillfälle. Återkommer om det i en senare blogg.

Kvällen har jag avslutat med en löparrunda i skogen, naturligtvis i sällskap av Winston. Eftersom det varit så varmt på dagarna den sista tiden så är det skönare för honom att vara ute i spåret på kvällen då det hunnit bli lite svalare. Hur som helst var det en skön sväng, med undantag för alla mygg som jagade oss hela tiden. Har inte lyckats räkna alla myggbett som jag fått ikväll och det är nog inte lönt att försöka heller. Men många blev det.

Nu blir det ett glas iskall juice och TV-tittande resten av aftonen.

På återhörande!

I dagens VK kan vi läsa att kameraövervakning i taxibilarna inneburit mindre våld och rån mot chaufförerna. Sedan år 2000 har taxirån kraftigt minskat både med och utan vapen. Det är naturligtvis mycket positivt och visar hur användandet av övervakningskameror bidrar till ökad trygghet. I Umeå har vi andra exempel på hur brott kan förhindras med hjälp av övervakningskameror - på de skolor där man numera har kameraövervakning av fasaderna så har skadegörelse i form av fönsterkross och klotter upphört, vilket inneburit mindre kostnader för kommunen då vi slipper ödsla pengar på att reparera sånt som blivit förstört. Även om det är en initialkostnad för att sätta upp kameror och underhålla dem, så blir det ändå billigare i längden.

Regeringen vill tydligen införa en lag om civilkurage. Syftet är lovvärt - vi har ju alla ett ansvar att ingripa i den mån vi kan om vi bevittnar brott. Det finns ju många fall där människor blivit misshandlade, våldtagna och mördade utan att människor ingripit och det är ju inte acceptabelt. Men samtidigt väcker förslaget många frågor. Som DN kommenterade på sin ledarsida (jag tror det var DN i alla fall) - kan man verkligen lagstifta bort feghet eller rädsla? Människor kan ju faktiskt bli rädda i en allvarlig situation och helt enkelt inte våga ingripa. Och sen är det ju frågan vad man kan begära. Ska en ensam kvinna stoppa ett gäng yngre män som misshandlar en annan man, exempelvis? Och om hon inte gör just det - ska hon då verkligen kunna dömas som en kriminell? Nja, förslaget väcker många frågor som sagt....

Fortsätter med liberala DN ett tag. De föreslår på ledarplats att Reinfeldt borde ombilda sin regering i höst för att få bättre opinionssiffror. Bl.a. vill man byta ut näringsministern (Maud Olofsson), försvarsministern (Sten Tolgfors), infrastrukturministern (Åsa Torstensson) och kulturministern (Lena Adelsohn Liljeroth). Jag tror att det är fel väg att gå - vi kan inte ha en regering som byter skepnad beroende på vad månadens opinionsundersökning säger. Regeringen har blivit vald för att bedriva den politik de gick till val på. Att då i panik (MED TVÅ ÅR KVAR TILL VALET) byta ut ministrar, på samma sätt som Göran Persson (s) en gång i tiden roade sig med, är inte vettigt. Tvärtom var det ju det som Persson hela tiden fick kritik för. Han bytte ut minstrar på löpande band så att ingen fick någon arbetsro.

Återigen kommer en undersökning som pekar på att Umeå har problem med företagsklimatet. Denna gång är det företrädare för handelshögskolan i Jönköping som undersökt hur landets kommuner står sig när man jämför bl.a. sjuktal, sysselsättning och företagande. Umeå hamnar på ett bottenplacering - 242:a av 290 kommuner.

Tyvärr noterar jag att Lennart Holmlund (s) avfärdar undersökningen med att man undersökt fel parametrar, och att hade man bara tagit andra faktorer så hade det sett bättre ut. Som vanligt, med andra ord.

Det är hög tid att socialdemokraterna i Umeå slutar blunda för obehagliga fakta och istället börjar lyssna på synpunkter och kritik - när undersökning efter undersökning lyfter fram att Umeå har problem, så blir det nästan löjligt när ledande kommunalrådet bara avfärdar det som propaganda eller felaktigt genomförda undersökningar. Jag säger inte att alla undersökningar ger en helt rättvisande bild, men som ansvariga politiker har vi ett ansvar att faktiskt också LYSSNA på andra synpunkter än dem vi själva har. Hur ska man kunna bli bättre och lära sig något nytt om man ständigt idiotförklarar dem som pekar på brister och problem?

Umeå kommun har nästan högst sjukfrånvaro i landet, vi har nästan högsta skatten bland landets kommuner, vi kommer på bottenplats i undersökning efter undersökning när det gäller företagsklimatet.

Talande för sossarnas bristande vilja att förändra förutsättningarna för företagandet i kommunen är också att man röstade nej till vartenda förslag från oss i Alliansen - i samband med fullmäktige i juni - när det gällde just åtgärder för att förbättra det lokala företagsklimatet. Här har socialdemokraterna så klart stöd av hela vänsterblocket i fullmäktige: vänsterpartiet, rättvisepartiet socialisterna och miljöpartiet vill ju så klart inte göra något som underlättar för entreprenörer och företagare, så här måste det till ett maktskifte i kommunen innan det kan bli någon förbättring och förändring.

Nästa chans är i september 2010.

Migrationsminister Tobias Billström skrev igår på DN-debatt bl.a. om behovet av en samordnad flyktingpolitik inom den europeiska unionen. Det är bra att han och den svenska regeringen lyfter fram frågan och driver den inom ramen för det europeiska samarbetet. Det måste till en rimligare fördelning inom EU av hur länderna tar ansvar för flyktingsströmmar etc.

Sverige är tydligen det EU-land som tar emot flest flyktingar från Irak. Av dom irakier som ansökte om asyl i Europa under 2007 sökte 60 procent asyl i Sverige. Fyra städer i Sverige (Södertälje, Stockholm, Göteborg och Malmö) har var för sig tagit emot fler irakiska flyktingar än vad hela USA gjort. Det säger sig självt att en sådan tingens ordning inte är hållbar i längden - tvärtom måste vi se till att alla länder tar ettt gemensamt ansvar utifrån varje lands egna förutsättningar. Sverige kan inte ta ansvar för mer eller mindre hela EU när det gäller kvotflyktingar.

VF:s politiske redaktör Lars Bodén är inne på rätt linje i dagens ledare, apropå nedskräpningen i Umeå. Umeå framstår mer och mer som Sveriges skräpigaste stad. Vad är det som gör att så många umebor skräpar ner efter sig? Varför äter man upp sin mat bara för att sedan lämna alla rester och papper efter sig på marken? Man anser uppenbarligen att NÅGON ANNAN ska plocka upp skräpet. Vem är denna NÅGON ANNAN? Man missar uppenbarligen att det faktiskt är ett brott att skräpa ned - det kan ge böter och t.o.m. fängelse. Jag delar Bodéns uppfattning - vilket jag också skrivit om tidigare i både VF och VK - om att vi från kommunens sida ska börja bötfälla nedskräpare om det är förenligt med lagstiftningen. Detta ska vi kolla upp inför arbetet med att ta fram ett konkret handlingsprogram för ett renare Umeå.

Under många år har den återkommande frågan varit varför Umeå är en sådan dålig sommarstad - 'inget händer' är en vanlig kommentar som dyker upp i diskussionerna år efter år

Men nu har det faktiskt hänt något. Igår var det den andra Sommaren i City-kvällen på Rådhustorget och det är uppenbart att arrangemanget blivit uppskattat, även om det det inte kom lika många umebor igår som när BWO var på besök. Och nästa gång blir det tydligen Amy Diamond m.fl som ska uppträda vilket torde båda gott för publiksiffrorna. Utöver detta har sommaren erbjudit en rad andra arrangmang, däribland synnerligen välbesökta Rhapsody in Rock så visst händer det numera mycket i Umeå på sommaren.

Sen kan det naturligtvis alltid hända ÄNNU mer men de som ständigt bara kritiserar och klagar måste faktiskt erkänna att det blivit bättre. Det tar sig.

Ser att Mattias Flinck, som dömdes till livstid i fängelse för att ha skjutit ihjäl sju personer år 1994, nu vill få ett tidsbegränsat straff. Han har suttit 14 år och vill få det begränsat till 24 år, samtidigt som det med dagens frigivningsregler tydligen är så att han i sådana fall kan bli en fri man om två år. Suck.

Till att börja med anser jag att livstid skall vara livstid. Bara om det dyker upp nya förmildrande omständigheter av något slag skall det kunna bli någon form av omprövning. Annars finns det ingen mening att ha ett livstidsstraff, om det blir så att man i normalfallet ändå släpps ut efter 10-15 år. Och har man mördat en annan människa ska man faktiskt inte komma ut igen - det måste vara grundregeln.

Och i detta konkreta fall: har man kallblodigt mördat sju människor ska man sona sitt brott. Att släppas ut efter 16 år eller 24 år är ju ett hån mot offren, deras anhöriga och samhället. Vad är i så fall ett människoliv värt i Sverige? Mörda en människa och du är fri efter 3 år???? Tyvärr är detta en bild av hur Sverige under lång tid prioriterat brottslingarnas välmående före brottsoffrens. Jag hoppas innerligt att vår nuvarande regering tar tag även i detta område. Skärp straffen, ta hårdare tag mot de kriminella och skapa ett påföljdssystem som har allmänhetens stöd, för så är det faktiskt inte idag.

Ser också att en annan brottsling, den tidigare bosineserbiske ledaren Karadzic, äntligen har gripits. Detta är ett klart steg framåt och förhoppningsvis ett tecken på att de som skyddat krigsförbrytarna från Bosnienkiget nu börjat tappa kontrollen, eller viljan, att fortsätta. Det är viktigt att fortsätta jakten på massmördare, oavsett hur lång tid som har förflutit. Nu ska Karadzic ställas inför domstol och det är verkligen på tiden.

Avslutningsvis vill Lars Bodén, ledarskribent på Folbladet, att valet 2010 ska bli ett klasskrig. Klass mot klass. Jojo. Det låter som vi är tillbaka i 1800-talets och det tidiga 1900-talets begreppsvärld..........Allvarligt. Vad är problemet med att fler människor nu får jobb under den borgerliga regeringen? Vad är problemet med att människor blir friskare och friskare sedan vi fick en ny regering? Vad är problemet med att arbetslösheten har halverats på två år? Vad är problemet med att vi nu får se riktiga satsningar på äldreomsorgen, skolan, rättsväsendet och infrastrukturen? Vad är problemet med att statens ekonomi är starkare rustad än någonsin? Är det detta som ska stoppas med hjälp av ett s.k. klasskrig? Istället för arbetslinjen och att satsa på rehabilitering för sjuka, ska så många som möjligt helst leva på bidrag och gömmas undan i olika former av AMS-åtgärder - är det Bodéns vision för hur vi ska fortsätta bygga välfärdssamhället??

I dagens VK efterlyser en skribent riktiga höghus i Umeå - om man åker en bit utanför Umeå kan man inte ana att det bor 112 000 invånare här då det enda man i stort sett kunde se på håll var vattentornet på Mariehem. Ja, jag kan bara instämma i artikelskribentens tankar av flera anledningar. Inte minst för miljöns skull är det viktigt att vi bygger centralt och högt. Ju fler människor som bor centralt, desto mindre påverkan på vår miljö. Och ju högre vi bygger, desto fler kan bo där.

Sen är det så klart också tråkigt att vi inte har några riktiga höghus i vår stad, då stan snarast bygger på de normer för hushöjder som var populära kring år 1940-50. Alltså max tre våningar. Det är hög tid att uppdatera översiktsplanen till ett nytt årtusende!

Som av en händelse pågår detta arbete i skrivande stund. Arbetet med uppdateringen av den fördjupade översiktsplanen för Centrala Stan är i gång och när det är dags för beslut hoppas jag att vi kan hitta bred politisk enighet om att låta husen växa på höjden. Rejält.

Turning Torso är visst på 54 våningar. När ska Umeå få sitt första höghus på, tja varför inte, åtminstone 30 våningar?

Vårt arbete med att lösa trafikproblemen i Umeå genom att vara beredd att tillskjuta och förskottera pengar till vägpaketet har ett brett stöd bland umeborna. Bara 15% är emot, enligt en opinionsundersökning som publiceras i VK idag.

Jag är verkligen glad att det finns en sådan förståelse för att lösa vägfrågan. Den är avgörande för Umeås fortsatta tillväxt och utveckling.

Efter att den planerade ringleden runt Umeå hamnat i långbänk, och sprungits förbi av andra infrastrukturprojekt runt om i Sverige, finns det nu en rejäl chans att det blir verklighet. Vår nuvarande Alliansregering har öppnat upp för möjligheten att kommuner och regioner kan tillskjuta egna medel för att bidra till att lösa vissa angelägna vägprojekt. Umeå är ett av dessa.

Om vi lyckas med denna för Umeå så avgörande och strategiska investering - ja det vet vi först i samband med höstens budget- och infrastrukturproposition. Även om det ser ljust ut så får vi inte slappna av och ta det för givet utan jobba ända in i mål. Det är ju många starka kommuner som jobbar på liknande sätt. Samtidigt kan jag konstatera att jag får positiva signaler inifrån mitt parti när det gäller Umeås ringled. Det bådar gott. Men osvuret är bäst.

Dagens blogg skriver jag som en direkt replik på Lennart Holmlunds (s) blogginlägg tidigare idag. Det blir ju bara mer och mer absurt för varje dag som går. Nu menar Holmlund att det är regeringens fel att börsen har fallit det senaste året också!

Tror du verkligen att människor är så fruktansvärt korkade att de inte kan genomskåda det du skriver? Vecka efter vecka har Holmlund skrivit om att regeringens politik orsakar höga räntor, inflation, skenande matpriser och oljepriser över hela jordklotet. Och nu också börsfallet som gjort att börsen i Sverige minskat med ca 40% på ett år.

Alla dessa faktorer påverkar självklart handeln negativt. Människor är mindre benägna att shoppa och göra av med pengar när de fått se sina besparingar på börsen minska på ett år med 40%. Högre räntor ökar samtidigt månadskostnaderna för många hushåll. Men att det skulle vara den svenska regeringen som ligger bakom detta genom en medveten politik???? Snälla, sluta driv med läsarna!

Visst spelar politik roll. Men inte på det sätt som Lennart Holmlund menar. Hade vi inte haft en borgerlig regering så hade människor haft ännu mindre i plånböckerna eftersom (s) inte hade sänkt några skatter. Nu genomförs också välkomna satsningar på skolan, omsorgen, infrastrukturen och rättsväsendet som (s) tidigare valt att INTE göra. Samtidigt ser vi rekordstora överskott i statens finanser och att männisjkor fått jobb i en utsträckning som aldrig tidigare skådats. Så visst spelar politik roll - tänk bara hur illa det skulle varit om sossarna hade fått sitta kvar vid makten. Då hade vi fortfarande haft en regering vars viktigaste uppgift var att dölja arbetslöheten i statistik och inte ansåg att det fanns ett problem med utanförskap i Sverige. Nu har vi en Alliansregering som tar dessa frågor på allvar.

Som sagt. Statsskulden går ner, skattetrycket går ner, de offentliga utgifterna går ner, ohälsotalen går ner och antalet människor i utanförskap går ner. I Sverige pekar det mesta åt rätt håll. Och det är mer än två år kvar till valet 2010.

Ett nytt äventyr stundar! Året var 1983 då jag som 12-åring för första gången stiftade bekantskap med J.R.R. Tolkiens magiska värld och började läsa 'Sagan om ringen'. Jag och mina kompisar streckläste sedan alla hans böcker. Inte bara en gång utan snarare tio gånger. På högstadiet, gymnasiet och under universitetstiden. Fascinationen över den tidlösa kampen mellan gott och ont och allt som behandlades i böcker som Silmarillion, Sagor från Midgård, Bilbo, trilogin om Härskarringen etc har levt kvar. Jag kan forftarande säga att Tolkien är en av mina absoluta favoritförfattare.

Och nu är det dags igen! Igår upptäckte jag att en NY bok har släppts av Tolkien (han avled 1973) men nu är det hans son Christopher som slutredigerat en bok som pappan hade skrivit på från 1918 fram till sin död - men han hann alltså inte slutföra verket. Utifrån olika manusversioner så har nu sonen sammanställt och slutfört berättelsen. Boken heter 'Húrins barn'. Ja, alla ni Tolkien-fantaster vet därmed vad den handlar om.

Det är verkligen tur att det är sommar. Nu hinner man göra sådant som man annars aldrig hinner med, exempelvis läsa böcker i lugn och ro!

Sedan lite politik. Vid nästa fullmäktige kommer vi diskutera situationen med en fördubbling av antalet skolkare i Umeå som fått sina studiemedel indragna. Redan nu står det dessvärre klart att socialdemokraterna inte tänker ändra sig. Hans Lindberg (s) säger i dagens VK att det inte kommer bli tal om att notera ogiltig frånvaro i betyget, trots att vi alla vet att det är den enskilt effektivaste åtgärden för att förhindra skolk. Sossarna fortsätter alltså att stoppa huvudet i sanden. Beklagligt. Däremot konstaterar jag att mitt förslag om att alla skolor borde införa webbaserad närvarorapportering får stöd av skoldirektören på gymnasieförvaltningen. Tur att det är nån som bryr sig om huruvida eleverna är på plats eller ej.

I dagens VK finns en opinionsundersökning om var umeborna helst vill bo i valet mellan de olika nya bostadsområden som planeras och kommer att bebyggas under kommande år. Ön är poulärast, följt av Öbacka och Sandåkern. Det visar återigen att det är attraktivt att bo i närheten av Umeälven och stämmer således väl överens med den linje som vi drivit politiskt om att just möjliggöra attraktivt boende i närheten av vatten. De nya bostäderna på Ön ligger förvisso några år framåt i tiden, medan man för Öbacka och Sandåkern räknar med att första inflyttningen kan ske redan år 2009. En växande stad behöver nya bostäder och det är utmärkt att vi lyckats möjliggöra dessa bostadsområden inom den redan befintliga stadskärnan - ju mer centralt vi bygger nya bostäder, desto mindre belastning på miljön.

Äntligen verkar den svenska gymnasieskolan på väg att bryta trenden med ökande skolk bland eleverna. För första gången på många år planar nu skolk-kurvan ut, enligt uppgifter i SvD. Ett av skälen är att fler och fler skolor inför webbaserad närvarorapportering så att föräldrarna kan gå in och kolla dag för dag hur hög frånvaro deras barn har, samt exakt vilka lektioner som eleverna har struntat i. Detta är ett utmärkt exemel på hur kommunikationen mellan skola och hem kan förbättras. Och självfallet ger det resultat när föräldrarna får exakt kännedom om sina barns skolkande. Ett annan självklar metod borde vara att skriva in elevernas skolk i betygsdokumentet - om vi tycker det är viktigt att eleverna deltar i undervisningen d.v.s. När man införde detta i Stockholm minskade skolket med hela 30%. Detta borde man göra på gymnasieskolorna i Umeå också!

Trots en vikande internationell konjunktur, oro på finansmarknaderna och stigande oljepriser så fortsätter det att gå riktigt bra på arbetsmarknaden i Västerbotten. Fler får jobb och arbetslösheten i länet uppgår nu endast till 2,4%. Antalet arbetslösa har på ett år minskat med 1100 personer. Fortsatt mycket goda tider, med andra ord. Oavsett vad Lennart Holmlund (s) skriver på sin blogg :)

Vår borgerliga regering har gett Riksåklagaren i uppdrag att utreda möjligheterna att skärpa straffen för återfallsförbrytare. Idag sker ingen tuffare bedömning även om brottslingen upprepar sina brott gång på gång. Ett exempel är en man som är dömd för att ha kört rattfull 48 gånger. Dessutom har han blivit dömd 77 fall av olovlig körning och även narkotikabrott, stölder, misshandel och en del andra brott. Som mest har han dömts till TIO månaders fängelse.

Enligt min uppfattning borde han sitta många, många ÅR i fängelse och i den mån han behöver vård ska han naturligtvis få det. Men det är som vanligt - i Sverige är brottslingarnas väl och ve högst prioriterat. Här måste det till en skärpning. 24 procent av dom som dömts till fängelse återfaller i ny brottslighet inom ett år. Inom tre år hade 38 procent återfallit i brott. Jämfört med 1990-talet ökar dessutom återfallsbrotten.

Regeringen gick till val på tuffare tag mot kriminalitet - nu är det dags att leverera även på detta område. Riksåklagaren ska lämna över sin rapport till justitieminister Beatrice Ask (m) i oktober och då förutsätter jag att regering och riksdag går till beslut och skärper straffen för en rad brott, inte minst för återfallsförbrytare.

Avslutningsvis en liten återblick från Almedalen. Jag tänkte att jag tar rapporteringen i spridda skurar. Det var ju första gången jag var där under politikerveckan och jag kan förstå varför det är en sådan massmedial fokusering kring det - alla är ju där, mer eller mindre. Partiledare, ministrar, partier, ungdomsförbund, fack och arbetsgivarorganisationer, organisationer, lobbyister, ja listan kan göras precis hur lång som helst. Trevligt var att träffa på några personer från Västerbotten också - talade bl.a. med folkpartisten Håkan Lindh under Alliansdagen. Sen var ju så klart Maud Olofsson där också och henne lyssnade jag till när Alliansens partiledare hade torgmöte på torsdag eftermiddag.

Har nyligen landat i Umeå efter ett antal dagar i Visby. Tänkte återkomma lite mer till den gångna veckans upplevelser i en senare blogg, men jag kan konstatera att det varit givande och intressanta dagar. Vädret har varit sisådär - ömsom sol, ömsom regn.

Statsminister Reinfeldt höll igår ett av sina bättre tal (som jag hört i alla fall) och det var kul att det var så oerhört stor publik dessutom. Bra betoning av arbetslinjen och att linjen ligger fast när det gäller att sänka skatten för låg- och medelinkomsttagare genom det tredje steget i jobbskattavdraget. Jubel bröt ut när han kommenterade opinionssiffrorna som massmedia nu älskar att frossa i.

Visst kan opinionssiffrorna gå ner, sa Reinfeldt. Men han konstaterade att det var annat som också går ner nu under Alliansregeringen : statsskulden går ner, skattetrycket går ner, de offentliga utgifterna går ner, ohälsotalen går ner och antalet människor i utanförskap går ner.

I Sverige pekar alla siffror åt rätt håll. Och det är mer än två år kvar till valet 2010.

Nu ska jag gå igenom alla tidningar (VK & VF) som jag inte hunnit läsa eftersom jag varit bortrest. Sen blir det en sväng ut i skogen med Winston. Och sen lär jag få anledning att kommentera även andras bloggar här på VK. Ser att Holmlund (s) fortsätter med sina bisarra och korkade resonemang om att det är regeringens fel att det är inflation. Pinsamma och felaktiga uttalanden blir inte bättre för att de upprepas gång på gång. Skärp dig Lennart!

På återhörande!

Har just packat färdigt resväskan för några dagar på Gotland, och väntar nu bara på flygtaxin. Datorn lämnar jag hemma så det blir ett litet uppehåll i bloggandet, om jag inte lyckas komma åt någon dator därnere förstås.

Idag är det socialdemokraternas dag i Almedalen, och Mona Sahlin ska hålla tal senare ikväll. Ska bli intressant att se om hon har nåt nytt att komma med - några antydningar om vilken politik socialdemokraterna vill bedriva i framtiden, och kanske vilket eller vilka partier (s) vill regera med om de skulle få den möjligheten.

Men det är kanske att hoppas på för mycket. Sahlin har ju gjort en dygd av att ducka i debatten och säga så lite som möjligt om den egna politiken.

På återhörande!

Almedalsveckan har dragit igång i Visby med sedvanlig mediabevakning. Själv åker jag till Gotland imorgon och förhoppningsvis har regnet då bytts ut mot solsken. Det blir faktiskt första gången jag besöker Almedalsveckan, trots att jag numera varit aktiv över 20 år i politiken.

Ser att Jan Björklund (fp) fått kritik för att han i gårdagens tal använde sig av många upprepningar från tidigare tal som han hållit nyligen. Personligen tycker jag att det är orättvis kritik - repetition brukar ju sägas vara kunskapens moder, och visst måste Björklund kunna upprepa saker han tidigare sagt.

Mer konfunderad blir jag av nyvalde partiledaren (eller, tja det delade partiledarskapet) Sören Wibe, Junilistan, som i dagens VK konstaterar 'Men jag har inte ändrat mig en millimeter, politiskt är jag socialdemokrat.' Hallå? Hur seriöst är det på en skala? Om han nu är sosse - varför är han PARTILEDARE för ett ANNAT PARTI?? Som konkurrerar med just socialdemokraterna. Pinsamt är förnamnet.

Ska bli intressant att följa de kommande dagarna i Visby. Moderaterna har flera aktiviteter under veckan och på programmet står bl.a. miljöseminarium på tisdagen och ekonomisk-politiskt seminarium på fredagen. Fredagen avslutas med tal av statsminister Fredrik Reinfeldt.

Jag har skrivit om det tidigare och jag konstaterar återigen - det är inte lätt att veta vad som är rätt vägval när det gäller miljön. I Sverige är glädjen stor över den allt större andelen miljöbilar som kommer ut på våra vägar, och då framförallt etanolbilar.

Samtidigt möts vi av fler och flerrapporter om baksidan av myntet. Enligt en rapport från Världsbanken som läckt ut så har satsningen och subventionerna av biobränslen (framförallt i USA och EU) resulterat i skenande matpriser världen över. Det ökande framställandet av biobränsle har tvingat upp matpriserna med 75 procent, vilket i sin tur lett till hungerkravaller i ett 30-tal länder. FN:s talesman professor Jean Ziegler har sagt att satsningen på biodrivmedel 'är ett brott mot mänskligheten'. Hmm. Så alla som nu känner att de gör en stor insats för miljön genom att köpa en s.k. miljöbil får alltså samtidigt finna sig i FN numera placerar in dem i samma fack som krigsförbrytare......'brott mot mänskligheten'.

Förhoppningsvis kan utvecklingen av rena elbilar gå snabbare, så att de blir mer konkurrenskraftiga kontra andra biltyper. Såg att Stockholms Stad i samarbete med Fortum nu placerat ut Sveriges första laddstolpe för elbilar. Under året kommer laddstolpar att placeras ut i garage och på andra p-platser i Stockholms innerstad. Ska bli spännande att följa den satsningen.

Avslutningsvis detta med hamburgaren. NÅN käkade upp halva min hamburgare igår. Hade varit på McDonalds och köpt en hamburgare som jag tog med hem. En Big Mac & Co. Dukade upp och gick som hastigast iväg för att kolla mailen och senaste nytt på vk.se. Kommer tillbaka efter två minuter och ser till min förvåning att halva hamburgaren har försvunnit.....

Och med tanke på att ingen annan människa fanns i lägenheten och dörren var låst så tog det inte många sekunder förrän misstankarna och strålkastarljuset riktades mot........japp......Winston. Han var dock inte i närheten av bordet när jag kom tillbaka för att äta och såg VÄLDIGT väldigt oskyldig ut. Han brukar inte heller 'ta' mat utan tillåtelse men frestelsen blev tydligen för stor denna gång.

W tittade lite snabbt åt mitt håll men vände sedan bort blicken och såg lagomt ointresserad ut. Samtidigt som han slickade sig upprepade gånger om munnen..........

Ser att Holmlund bloggade sent eftersom han har varit ute och fixat i potatislandet. Synd att han inte stannade kvar där istället för att blogga idag- för dagens blogg saknar all rim och reson, även för att komma ifrån honom.

Han påstår på fullt allvar att det är regeringen som orsakat den höga inflationstakten, trots att alla bedömare iövrigt (jaja, med undantag för den socialdemokratiska riksdagsgruppen) pekar på att mat och energipriserna stigit på VÄRLDSMARKNADERNA, något vare sig Riksbanken eller någon annan kan göra något åt. Riksbanken konstaterar också att de kraftigt stigande priserna på mat och olja riskerar att spridas till andra varor och tjänster och därför måste räntan fortsätta att höjas ett par gånger till under året.

I sin iver att kasta skit på regeringen så gör Lennart Holmlund bort sig ordentligt. Tror han verkligen att det är regeringen med statsminister Reinfeldt i spetsen som kontrollerar prisutvecklingen för olja och livsmedel på världsmarknaden???? Tror han att nån annan tror det? Kanske dags för skolbänken? Eller kanske enklare - bara att skippa bloggandet vissa dagar......

Avslutningsvis ser jag att jag fått en fråga om vad jag tycker om Försäkringskassans beslut att en cancersjuk kvinna inte skulle få fortsatt sjukpenning. Ja det är ett enkelt svar. Har man en svår sjukdom ska man naturligtvis vara fortsatt sjukskriven. Men idag har tydligen FK bett om ursäkt och gjort avbön för sitt brev. Inte en sekund för tidigt.

Vid senaste fullmäktigesammanträdet lyckades vi i Alliansen få igenom ett förslag om att utarbeta ett åtgärdsprogram för en ren och trygg kommun: Allt från att bekämpa nedskräpning, klotter och glaskross till att skapa en tryggare stad genom exempelvis bättre belysning av gång- och cykelvägar.

Att konkreta åtgärder behövs håller nog dom flesta med om. Endast socialdemokraterna röstade nej till förslaget, men de har ju inte egen majoritet så vårt förslag vann i voteringen.

Vi vet sen tidigare att många, inte minst unga kvinnor, inte vågar gå ute sent på kvällen utan sällskap då man oroas för att utsättas för brott. Trots att brottsligheten är låg i Umeå, så är oron för att drabbas av brott väldigt stor. Ett sätt att förbättra trygghetskänslan är hur vi använder oss av utomhusbelysning i planeringen av en säkrare stad. BRÅ har i en rapport 'Förbättrad utomhusbelysning och brottsprevention' konstaterat att just belysning måste vara en central del i brottsförebyggande program. Vissa studier har visat på upp till 21% minskning av brott genomförbättrad belysning i experimentområden: potentiella gärningsmän blir mer synliga, vilket har en avskräckande effekt och blir brottsförebyggande. I Göteborg minskade bilbrottsligheten på en p-plats med 50% genom förändringar i vegetation och kraftigt ökad belysning.

Om nedskräpningen har jag skrivit mycket om genom åren. Trots ökade insatser från kommunens sida blir det bara värre och värre. Här måste nog polisen börja bötfälla nedskräparna, så att vi markerar allvaret med problemet. Och att skräpa ned är faktiskt olagligt. I dagens VF har jag fått följande insändare publicerad, som utvecklar det hela:

'Dags att börja bötfälla nedskräpare! Låt oss en gång för alla krafttag mot dem som skräpar ner i Umeå, oavsett det är på Rådhustorget, Rådhusparken eller någon annanstans. Från kommunens sida ska vi göra vår läxa - fler och större papperskorgar som töms ofta, snabbare borttagning av klotter, glaskross etc.

Men hittills har detta inte gett avsedd effekt. Delar av Umeås befolkning fortsätter att svina ner det offentliga rummet. Man lämnar sitt skräp efter sig trots att det är massor av människor runt omkring dem. Fimpar, matrester, flaskor och burkar. Nu måste även polisen se till att lagen efterlevs. Det som är som bekant OLAGLIGT att skräpa ner. Om du medvetet kastar skräp efter dig, så kan du dömas till dagsböter eller fängelse i max ett år.

Kanske hög tid att statuera lite exempel och faktiskt ta i med hårdhandskarna mot dem som skräpar ner och gör Umeå till en av de mest nedskräpade städerna i Sverige. Något måste göras och ett rimligt steg vore faktiskt att börja följa gällande lagstiftning. Bötfäll dom som lämnar skräp efter sig! Och om inte polisen har tid eller resurser kanske vi får se om kommunen kan ta över vissa uppgifter beträffande att just dela ut böter. '

...är det kanske dags att sätta sig i skolbänken igen. I alla fall om man ska ha en chans att hänga med i alla sms-förkortningar och annat som revolutionerar kommunikationen numera. Förkortningar av olika slag dyker numera upp i både mail och sms (och även i vissa av bloggarna på vk.se har jag noterat), och jag kan då utifrån min egen kunskapsnivå konstatera att jag endast kan tyda några smileys och några andra förkortningar som påminner om de gamla vanliga i skriftspråket. De yngre utvecklar ju egna förkortningar (och hur ska man ha en aning om dessa, om man inte själv har barn i tonåren då möjligen...).

Följande förteckning över sms-förkortningar hittade jag på nätet (Aftonbladet-artikel) igår vid en sökning. Som sagt, bara att sätta sig i skolbänken!

Vanliga sms-förkortningar:
cu l8r - see you later, vi ses senare
gr8 -great, toppen
3vligt - trevligt
*asg* - asgarv
*l* - ler
u - du
I - jag
ey - hej
pok - puss och kram
p&k - puss och kram
k - ok
brt - be right there
brb - be right back
bbl - be back later
grl - flicka
mkt - mycket
å - och
ql - kul
lr - eller
e - är
d - det¨
brb - be right back, jag kommer tillbaka strax

Snabba meddelanden kan skrivas utan 'näsa', till exempel:
:) - glad/lycklig
:] - vänlig
:D - skratt
:,( - gråter

Bilder:
@>-;- en ros
:=I en babian
=:) en kanin

Norsteds ordböcker kommer inom ett par veckor ut med en ny ordbok med enbart sms-förkortningar och förklaringar. Många förkortningar har hämtats direkt från engelskan:
SNAFU - läget är normalt, allt är åt helvete
LAB&TYD - livet är ett helvet och sedan dör man
NC - inga kommentarer
NFI - ingen jävla aning
NO1 - ingen
NRN - inget svar behövs
R - är
OIC - jaha, jag förstår
RU - är du
SO - viktig person i mitt liv, t ex pojkvän, flickvän eller hunden
TTUL - vi hörs senare
U2 - du också
X - puss
:-X - stor blöt kyss
4 - för
- gäspar
:-C - jag är skitsur
*L* - jag är dyngrak
%*@;-( - jag har världens baksmälla
o'w - ljuger
:-$ - lev som du lär
OO - läs genast
:-)-8 - jag är en stor flicka
:-Q - jag är rökare
&-P - jag är en cool kille
:-O - jag är inte döv (tala lite tystare)

Här är fler smileys och förkortningar:

KÄNSLOR & STÄMNINGAR
Utskälld och/ eller förargad O-(==<

Besviken <:-(
Irriterad >:-(
Rasande >:-<

Arg (: - &
Mycket arg ~:-(
Fullkomligt vanvettig!! >-<

Frustrerad :-<

Rädd <:- O
Deprimerad :[
Tårögd & -
Mycket ledsen (:-
Förtvivlad (:-...
I sjunde himlen O 8-)
Så lycklig så hon/ han gråter:~-)

ANSIKTSUTTRYCK
Standardsmileys (även glad) :-)
Kort standardsmileys :)
Flirtande smileys
Blinkning ;-)
Kort variant av blinkning ;)
Ironisk blinkning ,-}
Spydigt flin }-)
Jätteglad :- D
Toppenhumör ):-)
Försöker le :- l
Sur :- t
Ledsen, men ler ändå :- y
Tja, varken eller, gör vare
sig till eller från :- I
Full och lycklig %-)
Dagen efter - Vad gjorde
jag i går? %-}
Ler i mjugg (-_-)
Skrattar :D
Gapskrattande :-) :-) :-)
Bister, besviken,
sur eller ledsen :-(
Kort variant av föregående :(
Mycket arg eller ledsen ):-(
Mycket bister och/ eller bekymrad (pannan i djupa veck) )):-(
Ledset spöke (morgonen kommer?) (:-(
Flirtande ögonkast P-)
Grinar okynnigt (eller ler charmigt) {8-}
Ironisk kommentar :- J
Blinkar till ironisk
kommentar ;-?
Tungvrickare :- &
Osäker :-/
Frågande :- C
Skrattar med vänlig
blinkning ;- D
Djävulsk blinkning >-)
Gråter (eller fått skräp i ögat) :'-(
Gråter lite :`-(
Gråter mycket & .(..
Bara gråter och gråter :~-(
Skriker :-( 0)
Talar :-()
Wow! :- O
Kort Wow! :O
Wow, cool! 8-]
Bitande kritik :-[
Bitande sarkasm :-]
Bitande sarkastiskt ansikte :->
Överlägsen blick med
glasögonen på nästippen :- 8(
Ögon vidöppna av
förvåning 8-
Fick ett finger i ögat *-(
Håller masken :- T
Skrattar för full hals %-( I)
Sneglar hånfullt ;-}
Ler snett :- j
Någon skojar med dig :- d
Rör näsan med tungan :- a
Mycket ironisk blinkning ,-)
Kort variant av håll käft! :0
Låter som en anka {:/
Pusspuss :*
Stor våt kyss! :- X
Kyssande ansikte -<>
Kram []
Förvånad (eller gäspar) :- o

HANDLINGAR
Dreglar lite :-) '
Dreglar mycket :-)..
Fradga kring munnen :- B
Ska vi ta i hand? *(
OK! Vi tar i hand på det! *)
Lyssnar på freestyle [:-)
Visar rumpan för dig (00)
Pekar på mig själv O- G-<

Biter ihop läpparna :-'
Räcker upp handen o/
Gör honnör M:-)
Skriker :- V
Röker :Ui
Röker (och ler) :Uj
Röker pipa :-?
Röker en cigarrett :- G-
Snarkar ^ o
Sover - I
Talar :- v
Spottar ut en prilla :- `
Räcker ut tungan åt dig! :- p
Räcker ut tungan :- r

ORD & UTTRYCK
Upp med hakorna! :- k
Jag vill ha mer! :-) :-) :-) :-)
Deja' vu :- :-
Du ljuger som Pinnochio :----}
Dum/ ma fråga/ or <:-)
Nu får det vara nog! __!
Herre Gud! (tröttsamt) -{
Toppen! Jag gillar det! :^ D'
Hmmm? (tänker) :-,
Lagom roligt :/)
Hohoho! - D
Det får mig att spy (snart) :-(*)
Det får mig att gråta & -l
Mina läppar är förseglade :- x'
Inga kommentarer {}
Rökning förbjuden! :/ i
Skrik inte! :- 0
Häpp! :- P
Herre*** lar! 8- O
Hoppsan! :-*
Aj, touché! :@
Har inte sett nå´t M-)
Har inte hört nå´t :X)
Har inte sagt nå´t :- M
Har inte sett nå´t,
har inte hört nå´t,
har inte sagt nå´t M-),: X),:- M
Rätt åt dig, fåntratt! B- D'


Tja, som sagt.......för dig som orkat scrolla ner hit så kan jag bara konstatera att det fanns ungefär 10 gånger så många förkortningar i den artikeln som jag INTE lagt ut här.

Lycka till på skolbänken!

Om Umeås stadsbild har Ola Nordebo bloggat om på förmiddagen. Den är mycket läsvärd och förtjänar att funderas över, både en och två gånger. Jag själv har kunnat konstatera att jag på det stora hela sitter och nickar instämmande vid en genomläsning - såväl över förhoppningen om nya djärva inslag som det avslutande stycket om nedskräpningen.

Nordebo skriver bl.a. 'Umeå har ju många kvaliteter, men estetiskt är det - några enstaka byggnader, några gröna alléer, några lyckade nybyggda kvarter och några trähusområden undantagna - fortfarande en underutvecklad stad som inte kommit i närheten av att förverkliga sin potential.'

Japp, så är det . Kommer man körande (ja, för den delen också cyklande eller promenerande) på håll från centrum syns det knappt att man kommer till en stad om det inte vore för de två höghusen i centrum som förvisso då inte är några under av arkitektoniskt nyskapande vilketockså kommenterats i ovan nämnda blogg. Men hur skulle det annars sett ut? Bra att det finns nåt som påminner om en stad - lärdomen kan ju vara att de höghus som skall byggas i framtiden måste byggherrarna lägga ned mer energi på att bygga dem estetiskt vackra.

Men visst måste hushöjden upp i Umeå! En modern stad där normen är att husen inte får vara högre än 3 våningar är ju ett skämt. Likaså den ankdammsdebatt som av och till pågår i Umeå där man diskuterar huruvida smärtgränsen för ett höghus 'goda kvaliteter' går vid 9 eller 12 våningar - och allt över dessa våningstal är katastrofala för stadsbild och social trygghetskänsla. Jag har snarare börjat luta åt andra hållet. Vi förespråkare för höga hus har nog tagit i för lite när det gäller höjden på kommande höghus i Umeå, inte minst på Ön. Men visst är det en förutsättning att höghusen också utformas på ett vackert sätt. Åsikten om höga hus stärks av den miljödebatt som nu vunnit genomslag - för miljöns skull måste vi förtäta nuvarande städer och bygga på höjden. Ju högre vi kan bygga, desto bättre för miljön eftersom fler då kan bo centralt och ha nära till kollektivtrafik och butiker etc. Mindre bilåkande kommer som ett brev på posten. Samtidigt kan man då lämna mer av omkringliggande mark till parkändamål och acceptabelt avstånd till äldre beyggelse.

Umeå står ju inför många spännade projekt, varav det nu är hög tid att komma till skott med några av dem. Byggande på Ön, Staden mellan broarna är två av dem. Apropå det sistnämnda projektet så har nu umeborna möjlighet att gå in på en hemsida och kommentera hur man ser på de senaste förslagen. Gå in och gör er röst hörd!

Adressen är:
www.umea.se/stadenmellanbroarna

Ägnade lunchen åt att springa (!) ett varv i I20-skogen med Winston. Utropstecknet är väl framförallt riktat till dem som känner mig och vet att min kondition inte är vad den borde vara....men jag jobbar på det! Antar att det blir lättare allt eftersom.

Lennart Holmlund (s) har på sin blogg under förmiddagen angripit oss för lite allt möjligt. Till att börja med så har jag inte försökt ta åt mig 'äran' av den positiva tillväxttakt som Norrland haft de senaste åren. Jag bara KONSTATERADE att det var mycket glädjande att Västerbotten och Norrbotten gått så bra jämfört med övriga landet. Om detta kan vi väl ändå vara överens? Det handlar inte om att försöka ta åt sig äran...

Sen undrar Holmlund om vi moderater nu är för en stor kommunreform, med anledning av att jag har gett mitt stöd till Redstigs planer på att slå ihop Vindeln och Umeå till en kommun. Låt mig säga som så - kommunsammanslagningar får man ta ställning till från fall till fall. Jag tror generellt att många av de mindre kommunerna runt om i Sverige kommer att få det svårt att överleva på sikt, så det kommer bli en naturlig följd att vissa mindre kommuner går upp i större . Inget konstigt i det. Sedan tror jag också att det finns mycket att vinna, inte minst i Umeåregionen, på att de kommuner som vill går vidare och förenas i en större kommun. Tankar på att slå ihop sig med Umeå har ju väckts både i Vindeln och Robertsfors vad jag vet.

Vi har idag ett mycket väl fungerande samarbete i Umeåregionen, där vi också fått en stark samhörighetskänsla på ledande nivåer genom Regionrådet, där man insett att det inte är frågan om att Umeå ska köra över allt och alla utan att vi tillsammans försöker skapa bättre verksamhet åt våra invånare. I vissa fall kan detta faktiskt möjliggöras genom att mindre kommuner slår ihop sig med Umeå - det är jag övertygad om. Och ju större vi blir - desto kraftfullare spelare blir vi på den nationella arenan.

Det är glädjande att den ekonomiska tillväxten är så stark i norra Sverige. Västerbotten toppar tillväxtlistan åren 2000-2006, tätt följt av Norrbotten. I vårt län Västerbotten har exempelvis tillväxten legat nästan dubbelt så högt som snittet för riket. Detta är en viktig bild att förmedla inte minst när det i den allmänna debatten av och till hävdas att Norrland inte bidrar till tillväxten. Sanningen är ju den motsatta!

Desto mer oroande är de signaler vi nu får om att våra företag i länet har svårt att hitta arbetskraft som är villig att flytta till de kommuner där man skriker efter arbetskraft och där jobben faktiskt finns. Ett konkret exempel som nämns på Västerbottensnytts hemsida är Indexator i Vindeln. Det är ju en sak om människor flyttar söderut för att jobba - nu har vi en situation där det finns lediga jobb i norr, men ingen som verkar vilja flytta hit.

Det om något är ett hot mot fortsatt tillväxt. Och på sikt ett mycket allvarligt hot mot många av våra mindre kommuner i länet.