Hejsan, läsare av min blogg!

Tänkte bara i all enkelhet tillönska Dig ett Gott Slut på år 2009 och samtidigt önska ett Gott Nytt År! 2010 är ju valår, så det kommer att bli ett intensivt år på alla sätt och vis.

Vi ses och hörs!

Är nere i Övik några dagar och hälsar på släkten.

I en artikel i dagens Örnsköldsviks Allehanda (ÖA) konstateras att det är fler med förtidspension som nu har börjat jobba, eller jobbar mer än tidigare.

Regeländringen, som innebär möjlighet att arbeta utan att det minskar storleken på förtidspensionen, har lett till att fler arbetar. De som tidigare inte arbetade alls jobbar i snitt 8,2 timmar per vecka.

Det är glädjande att Alliansens arbetslinje ger positiva effekter även på detta område. De med förtidspension, som orkar och vill jobba lite, ska ges möjlighet till detta utifrån var och ens egna förutsättningar.

Socialdemokraterna försöker desperat att göra sig till tolk för i stort sett alla grupper i samhället, däribland pensionärerna. Vilket skämt! Så sent som igår fick jag höra av en äldre bekant att regeringen hade infört en "straffskatt för pensionärer". Jag blir så less på alla lögner som de rödgröna sprider ut.

Alliansen har inte infört någon straffskatt på pensionärer. Regeringen har tvärtom sänkt skatten för pensionärer två år i rad, med sammanlagt 5,5 miljarder kronor. Utöver detta har regeringen infört ett extra generöst jobbskatteavdrag för dem över 65 år som känner att de orkar jobba lite extra.

Under åren 1994-2006 föreslog vi moderater varje enskilt år en skattesänkning för landets pensionärer och INTE EN ENDA GÅNG har nån s-riksdagsledamot  röstat för ett sådant förslag. Socialdemokraterna hade tolv år på sig när de hade regeringsmakten att sänka skatten för pensionärerna. Men det hände förstås aldrig. Sossarna vill ju höja skatterna - inte sänka dem.

Men när Alliansen nu två år i rad har sänkt skatten för just pensionärerna, så säger (S) att de vill sänka skatten MER för pensionärerna. Fråga: Varför gjorde ni inte det under de tolv år ni satt vid makten??

Hyckleri, kallas det.

Robert Salomonsson har på sin blogg intressanta funderingar kring hur bloggandet förändrat det politiska samtalet, och VAR det politiska samtalet äger rum. Att bloggen numera blivit den lokalpolitiska arenan.

Det stämmer till viss del. För samtalen på Ica, Konsum och andra ställen äger ju fortfarande rum - nu precis som tidigare.

Men visst har bloggen tagit över mycket av själva debatten och agendasättningen. Bloggarna fungerar ju lite som snabbinsändare. Förr kunde man läsa vad lokalpolitikerna tyckte på insändarsidorna nån gång i månaden eller mindre. Nu kan du, om du vill, läsa synpunkter från lokalpoltikerna nästan varje dag istället. Likaså fungerar ju bloggen som en form av pressmeddelande. Förr skickade politiker och partier ut pressmeddelande till alla nyhetsredaktioner - nu är det inte längre nödvändigt utan har man ett utspel eller en nyhet så läggs den ut på politikerns blogg istället. Sedan sker ju replikskiftens snabbare på bloggarna mellan politikerna, Förr kunde det ta en eller två veckorna innan en politiker gav svar på tal - nu kan det ske samma dag, vilket innebär att tempot i politiken har ökat betydligt. En debatt som förr kunde pågå mellan ledande politiker i tidningarna i en månad, är numera över efter två dagar.

Jag ser bloggandet som ett komplement till alla andra "arenor". Allt ifrån diskussioner på Konsum & ICA, ute på stan, föreningsmöten, insändarsidorna, fullmäktigedebatter, twittrande, diskussioner på facebook etc etc.

Men det viktigaste kommer fortfarande att vara det personliga samtalet - ansikte mot ansikte. Tror jag i alla fall.

En dag som denna blir det ingen politik i bloggen.

Efter en skön sovmorgon, så är det dags att ta en promenad i ett Boden där snön faller ner. Snö, snö och åter snö. Precis som det ska vara på julafton. Senare idag väntar Kalle Anka på tv:n, besök av tomten och middag hos svärföräldrarna.

Vill passa på att önska ALLA läsare av min blogg - oavsett ni är sympatisörer eller meningsmotståndare - en God Jul!

Befinner mig sedan igår kväll uppe i Boden och hade tänkt låta bloggen vila lite under jul- och nyårshelgerna.

Noterar dock att en av nyheterna idag är att sjukfrånvaron i Sverige är den lägsta på 27 år. På Expressen se kan man läsa sig till att "Nedgången i sjukfrånvaro mellan 2006 och 2009 motsvarar omkring 41 000 heltidsarbeten. Framför allt är det kvinnor som är sjukskrivna i mindre utsträckning. Deras arbetade timmar har ökat kraftigt sedan 2006, med 2,1 miljoner timmar per vecka, medan männens arbetade timmar under samma period har ökat med 0,4 miljoner timmar per vecka."

Som sagt. I Sverige har vi nu - år 2009 - den lägsta sjukfrånvaron på 27 år.Positivt med en Alliansregering som satsar pengar på rehabilitering, stöd och vård.

Dagens stora nyhet - på årets sista presskonferens - blev ett extraärende som inte fanns med på den ordinarie ärendelistan på arbetsutskottet.

Krister Olsson och Balticgruppen satsar hela 20 miljoner kr i ett unikt avtal med Umeå kommun, för att bekämpa ungdomsarbetslösheten. Här kan vi verkligen tala om ett genuint samhällsengagemang i dess bästa form. Mellan 100 och 200 ungdomar kan få arbete i skola, vård och omsorg under år 2010, tack vare denna generösa satsning. Kommunen bidrar genom att bl.a. betala sociala avgifter för dem som anställs.

Balticgruppen och kommunen i ett samarbete för Umeås bästa. Det bådar onekligen gott.

Tummen upp för Krister Olsson!

Följande pressmeddelande har vi nyss skickat ut.

Pressmeddelande 091221:

Allians för Umeå tillsammans med Alliansen i Skellefteå och Örnsköldsvik kräver ny granskning kring affärerna kring Sekab

Gruppledarna för Allianspartierna i Skellefteå, Örnsköldsvik och Umeå kommuner kräver idag en ny oberoende granskning av de ekonomiska turerna kring Sekab.

Under våren 2009 krävde Allianspartierna en oberoende granskning av SEKAB. För att genomföra denna granskning togs en uppdragsbeskrivning fram och med denna som underlag uppdrogs till respektive VD i de tre koncernbolagen att upphandla tjänsten.

Alliansföreträdarna för Umeå säger i en kommentar:

I många avseenden är de ursprungliga frågeställningarna fortfarande obesvarade i den rapport som presenterades tidigare höst.

Bristerna i rapporten med det faktum att det - efter SWECO-rapportens offentliggörande – dels inträffat nya händelser såsom försäljningen av Afrikaprojekten, dels till oss framkommit nya initierade uppgifter, gör att en förnyad mer omfattande granskning bör göras. En professionell heltäckande granskning där även affärsetiska, affärsmässiga och juridiska bedömningar görs.

Nya frågeställningar som nu Alliansen vill ha svar på finns i den bifogade bilagan. En av de mest väsentligaste frågorna är följande:

• Granskning av försäljningen av Tanzaniaprojektet. Hur drevs försäljningsansträngningarna? Vem deltog i arbetet? Vem skötte förhandlingarna om en försäljning till Per Carstedt bolag. Vad ingår i avtalet. Hur har köpeskillingen om 400 kr tagits fram och fastställts?

• Granskning av avvecklingskostnader för Afrika, hur såg dessa ut i detalj?

Granskning av underlag för beslut om internationell expansion. I styrelseprotokoll från SEKAB nämns att bolaget fått tydliga direktiv om en internationell expansion. På vilket beslutsunderlag grundas detta på? Vem har utfärdat ett sådant direktiv?
 

En majoritet av partierna i fullmäktige har nu beslutat att ett medborgarförslag om Sofiehemsskolan ska behandlas av Umeå kommunfullmäktige. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har blivit överkörda. Det var på tiden!

Nu får Sofiehemsskolan en ny chans. Nu finns det hopp! Frågan hade kunnat avgöras för en månad sedan - tyvärr blev det som det blev vid det tillfället - men nu finns det en andra chans och den ska vi ta!

...har alla möjligheter att bli en intressant tillställning.

Hittils har vi diskuterat enkla frågor och interpellationer, däribland en om framtiden för Sofiehemsskolans lokaler om vänster och (S) skulle lyckas med sina försök att lägga ned skolan.

Nu får vi en föredragning om utvecklingen för kollektivtrafiken i Umeå. Bl.a. kan vi konstatera att resandeutvecklingen har varit mycket positiv sedan verksamheten upphandlades 2006. 20% fler bussresenärer nu.

Fortsättning följer!

Alliansregeringen har haft en tuff period, efter den senaste tidens debatt kring sjukförsäkringsreglerna. Det märks inte minst på opinionssiffrorna. Men nu har tonläget börjat hyfsas, och de värsta överdrifterna har börjat synas i kanterna.

Socialförsäkringsutskottets ordförande Gunnar Axén (M) besöker Umeå idag. Högaktuellt efter den senaste tidens debatt kring sjukförsäkringsreglerna.

Utöver besök på arbetsförmedlingen och sjukgymnastmottagning blir det även tid för en pressträff. Jag och gruppledaren i landstinget Edward Riedl kommer att delta i delar av besöket, men förmiddagen är för vår del i övrigt vikt för styrelsemöte med Region Västerbotten.

På återhörande!

Då och då kommer kommentarer om att "ingenting händer i Umeå" och att utvecklingen står stilla. Så är det naturligtvis inte, även om även jag ibland skulle kunna önska att saker och ting hade ett snabbare tempo. I dagens VK radas sida efter sida upp med saker som är på gång.

Den stora infrastruktursatsningen - ringleden - som efter 20 års långbänk nu byggs för fullt. Återstår bara för Vägverket att besluta om den exakta dragningen av Västra Länken.

Konstnärligt Campus nere vid älven, där vi redan börjat se hur den nya Arkitekthögskolan kommer att se ut. Detta kombinerat med nya konsthögskolan och Bildmuséet blir ett av Umeås nya landmärken när det står färdigt.

Kommunen fattade igår beslut om reservationsavtal med Lerstenen, beträffande det nya badhuset och utvecklingen av tomterna Mimer och Nanna.

Igår kom också regeringens besked om 33 miljoner kr till miljösatsning på bostadsområdet Ålidhem, som ett av tre stora projekt i landet. De övriga utvalda orterna var Stockholm och Malmö.

Så visst händer det saker på olika fronter. En av de uppenbara långbänkar som nu återstår att lösa är Staden mellan broarna.

Ser att Lennart Holmlund (S) är positiv och vill utveckla kärnkraften även fortsättningsvis. Det är såklart ett vettigt besked. Alliansregeringen har kommt till denna slutsats, och har nu en bra energiöverenskommelse.

Holmlund m.fl. skriver i DN såhär:

"Mot bakgrund av det globala klimathot som forskare inom FN:s klimatpanel och många andra målar upp framstår en svensk diskussion om en utfasning av kärnkraften som tondöv. Världens klimatutmaning handlar om att ersätta fossil energi med energislag som släpper ut inga eller mycket små mängder koldioxid."

Vad är då problemet? Jo, det är att om Lennart Holmlund och hans parti, tillsammans med vänsterpartiet och miljöpartiet får makten, så är det kört. De tillväxtfientliga partierna som Mona Sahlin tänker regera med om hon vinner valet vill ju stänga ner kärnkraften.

...som drar igång inom kort med en träff med några Alliansföreträdare på morgonen. Sedan vidare till landstinget för ett planeringsmöte. Därefter lunchmöte, sammanträde med UKF på eftermiddagen och avslutningsvis möte med företagare och politiker på kvällen.

Allianspartierna, däribland mitt eget parti moderaterna, har anledning att höja tempot och tvinga fram socialdemokraterna på banan. De senaste opinionsmätningarna pekar på ett maktskifte, där socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister skulle få styra landet under ledning av Mona Sahlin. Hemska tanke. Det illustreras tydligt av den nu pågående debatten om sjukförsäkringen. Som att det var bättre på (S)-tiden då man gjorde allt för att förtidspensionera människor och inte satsade tillräckligt med resurser på rehabilitering och på att få människor tillbaka i arbete. 

Nej, det är bara att kavla upp ärmarna och ta debatten med partierna på vänsterkanten!

Helgen har framförallt ägnats åt diverse julbestyr, bl.a. att klä julgranen, handla julklappar och flanera runt på stan.

Idag var vi ute på Strömpilen och tittade på alla fina pepparkakshus som tävlar i olika klasser. Sedan i onsdags går det tydligen att rösta på de olika bidragen på Strömpilens hemsida.

Tänkte därför passa på att uppmana läsarna av bloggen att rösta på mitt och moderaternas synnerligen snygga peppakakshus i Pepparkakshus-SM 2009! Årets bidrag "Tillsammans mot stjärnorna" handlar om att fortsätta arbeta för tillväxt i Umeå och att våga bygga på höjden.

Länken för att rösta finns här:http://www.strompilen.se/Default2.aspx

(För att rösten ska räknas måste man aktivera den. När man fyllt i sin mejladress kommer det att komma ett mejl. I mejlet finns en länk som man ska klicka på. Om det inte funkar att klicka på länken måste man kopiera länken och klistra in den i sin webbläsare.)

Moderaternas bidrag: "Tillsammans mot stjärnorna"

Är nere i Stockholm och har idag dels haft gruppmöte med moderaterna på SKL, dels ett internt partimöte på riksdagen. Intressanta diskussioner och tillfällen att utbyta idéer med kollegor från andra delar av landet.

Lämnade den bärbara datorn på rummet imorse, eftersom jag tyckte att det räckte med att ha med sig mobilen på de möten jag skulle vara på. Dessvärre så dog mobilbatteriet oväntat, med konsekvens att jag blev utan kontakt med omvärlden under några timmar. Man inser hur beroende man är av att ständigt vara uppkopplad. Bl.a. så missade jag ett extrainkallat telefonmöte, som jag borde varit med på. Nu fick jag informationen ändå, men ändå ett intressant faktum - med dagens tempo i politiken går det inte att INTE vara tillgänlig.

Avslutningsvis har alltså Miljöpartiet lämnat in en motion om att bevara Sofiehemsskolan. Det är positivt. De partier som vill bevara skolan har majoritet i fullmäktige, om bara alla står fast vid detta när det verkligen gäller.

Sverigedemokraterna i Umeå?

En av dagens nyheter är att Sveriedemokraterna ska ställa upp i kommunvalet i Umeå och siktar på att få plats i fullmäktige. Jag tror och hoppas att umeborna är klokare än så, och röstar på något av alla andra parter som finns i kommunen. Senast vi i fullmäktgie hade en representant från ett främlingsfientligt parti var under 1930-talet. Då var det lokalprofilen advokat Hallström. Låt det vara första och enda gången.

Umeå ska erbjuda en miljö som är öppen, tolerant och tillåtande. Sverigedemokraterna står för motsatsen.

Sofiehemsskolan

Miljöpartiet falggar upp för en presskonferens senare i veckan, där man nu vill rädda Sofiehemsskolan. Det är positivt! Britt-Marie Lövgren (FP) har i ett blogginlägg redogjort för de olika alternativen som nu står till buds. Från Alliansens sida är vi beredda att tillsammans med MP (och RO) se till at tta de beslut som krävs för att rädda Sofiehemsskolan. Det framförde jag igår också till miljöpartiets gruppledare.

SKL

Idag bär det av till mötesdagar med Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). En digar lista med ärenden, bl.a. verksamhetsplan för 2010, jämställdhetssatsningar, remissyttranden m.m.

Ska packa ned datorn i väskan nu. På återhörande!

Igår kväll hade vi sammanträde med den moderata förbundsstyrelsen i Västerbotten. Planering av nästa års aktiviteter, med alltifrån valkonferenser, förbundsråd, utbildningar, medlemsvärvning, kampanjer etc stod på dagordningen. Nya medlemmar fortsätter att rulla in till partiet i länet och det är mycket positivt med en sådan utveckling.

På dagens agenda står företagsbesök med kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott. Leia Accelerator, Sagami och Coompanion Västerbotten är tre av besöksmålen. Sedan kommunstyrelsesammanträde som av allt att döma kommer gå snabbt, då det är en kort ärendelista.

På återhörande!

Idag besöker socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson vår kommun. På programmet står bl.a. besök på Ungdomstorget och senare på eftermiddagen paneldiskussion vid ett arrangemang som landshövdingen anordnar. Själv ska jag träffa ministern under lunchen, men deltar inte i programmet iövrigt.

Hur som helst. Efter den senaste tidens uppmärksammade debatt kring vilka regler som gäller kring sjukskrivningar, sjukpenning etc, så gjordes ett välkommet förtydligande i fredags. Bifogas nedan.

Förtydligande av undantag av prövning av arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden

Allvarligt sjuka människor skall känna all trygghet de kan få under sin sjukdom. Det var och är Allians för Sveriges aviskt med den nya sjukförsäkringen. Människor som är allvarligt sjuka skall kunna få sjukpenning under obegränsad tid. Detta presenterades på en pressträff med Gunnar Axén, ordförande i socialförsäkringsutskottet, samt Alliansledamöter från utskottet. Deltog gjorde även socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson.

Vi har konstaterat att bestämmelserna kan leda till en orimlig situation för svårt sjuka människor. I ett utskottsinitiativ kommer vi därför att se över regelverket så att avsikten i den nya sjukförsäkringen följs. Människor som är svårt sjuka skall kunna arbeta i den omfattning de klarar av på sitt arbete utan att deras arbetsförmåga skall prövas mot hela arbetsmarknaden.

Personer med gradvis försämrad arbetsförmåga behöver i första hand hjälp och stöd av sin arbetsgivare att avsluta ett arbetsliv på ett bra sätt och inte hjälp från arbetsförmedlingen till ett nytt jobb som kommer att bli relativt kortvarigt. Det är således inte rimligt att en person med allvarlig sjukdom ska tvingas till arbetsförmedlingen och byta arbeta.

Därför bör bestämmelserna ändras så att någon prövning av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden inte görs när en person lider av sådan allvarlig sjukdom att arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden kan förutsättas gradvis avta.

Så var det dags för årets prestigefyllda pepparkakshus-tävling mellan bl.a. lokala politiker, media och allmänheten i Umeå. Ska bli intressant att se vilka som ställer upp detta år.

På bilden ovan ser ni mitt moderata bidrag till tävlingen. Det är inlämning av tävlingsbidragen på Strömpilen och Sliperiet senare i eftermiddag. Själv åker jag dit och överlämnar pepparkakshuset vid 15.30-tiden.

Sedan är det bara att hålla tummarna när röstningen på de olika bidragen inleds onsdag den 9 december :)

Ha en fortsatt trevlig helg!

MIljöpartiets vice gruppledare i Umeå, Jonna Toftemyr Pedersen, kliver nu fram och berättar hur spelet bakom nedläggningen av Sofiehemsskolan gick till. Hon avslöjar också varför miljöpartiet lade ned sina röster.

Om det stämmer, och det finns ingen anledning att misstro hennes uppgifter för hon faktiskt är vice gruppledare i deras partigrupp, så är det en skandal av riktigt stora mått.

Miljöpartiet har enligt henne utsatts för påtryckningar, och socialdemokraterna och vänsterpartiet har hotat dem med att ett eventuellt stöd för förslaget om att rädda Sofiehemsskolan skulle resultera i - en nedläggning av Östra Ersbosaskolan!

Det är skrämmande och obehagliga uppgifter om hur det styrande partiet fungerar i vår stad. Jag hade ryktesvägen hört samma sak, men inte velat blogga om det eftersom jag inte hade några belägg för det. Men nu har alltså vice gruppledaren talat ut inför media.

Man blir mörkrädd. Är det så här socialdemokraterna numera styr Umeå? Med hot om repressalier för alla som vågar ha en annan uppfattning i nån fråga? Jag har tidigare i år anklagat (S) i Umeå och Lennart Holmlund för maffiemetoder . Då gällde det Holmlunds återkommande hot mot en populär restaurang i centrum, trots att den restaurangen inte hade något med den då aktuella frågan att göra.

Nu har vi samma situation igen, fast nu gäller det skolor. Socialdemokraterna vill lägga ned Sofiehemsskolan. När då ett annat parti (miljöpartiet), som har avgörandet i sin hand vill rädda just Sofiehemsskolan - då skjuter (S) mot ett helt annat håll och hotar med att Östra Ersbodaskolan ska stängas, Trots att det inte finns någon koppling mellan dessa frågor!!!!! Man ska tydligen driva igenomsin vilja med alla tänkbara medel. Däri ingår tydligen hot.

Om uppgifterna stämmer så förstår jag miljöpartiets besynnerliga agerande på fullmäktige. Då faller pusselbitarna på plats. Maffiametoder är tydligen socialdemokraternas nya metod att styra Umeå kommun. Det är ovärdigt. Det är obehagligt. Hoppas att många reagerar och vågar säga sin mening. Den här vägen är inget framgångsrecept för Umeå!

Hur ska elever, föräldrar och personal känna sig idag? Både på Östra Ersbodaskolan och Sofiehemsskolan. Socialdemokraterna och vänstern bryr sig inte en sekund om kvalitet i undervisning och andra faktorer på skolorna. Nu är alla skolor schackpjäser på ett bräde. "Om du räddar hästen, så tar jag ditt torn".

Skrämmande skolpolitik.

Imorde var tidningarna försenade, så rutinen med blogg på morgonen rubbades. Sen har det varit full fart hela dagen med olika möten som har avlöst varandra. På landstinget, på partiexpeditionen och sedan på stadshuset.

Nu har jag i alla hunnit gå igenom tidningarna och besvarat lite mail. Läser på texttv att förtroendet för socialdemokraternas politik faller. (S) tappar på alla 16 undersökta områden, och vi moderater drar ifrån dem när det gäller såväl skattefrågan som att sköta Sveriges ekonomi. Även när det gäller att bekämpa arbetslösheten får moderaterna högre betyg än (S). Allt bäddar för att det blir en jämn och spännande tid fram till valdagen i september 2010.

Den sista tiden har jag noterat att Lennart Holmlund (S) har börjat ändra strategi. Opåkallat går han till försvar för såväl miljöpartister som vänsterpartister, som att de inte skulle kunna föra sin talan själva. Varje vecka angriper han numera Alliansföreträdare för att ägna sig åt "vuxenmobbing" och "trakasserier" under fullmäktigesammanträden och andra möten. Om det inte vore så allvarliga beskyllningar skulle man nästan börja skratta åt Holmlunds försök att blanda bort korten.

När Holmlund angriper Umeås Alliansföreträdare för sådana metoder har orden fullständigt tappat sin mening. Men det kanske också är Holmlunds avsikt? För då spelar det ju inte längre någon roll att han själv anklagas för liknande metoder......

Har till slut kommit över dagens tidningar, då de var försenade imorse.

Dels har miljöpartiets företrädare en fullkomligt bisarr insändare i dagens VK, dels har Ola Nordebo några funderingar som förtjänar svar.

Så här ligger det till. Inför måndagens KF-sammanträde var det ett FAKTUM att ALLA partier ville behålla Östra Ersboda skolan. Något nedläggningshot finns inte längre och det har varit uppenbart för alla. Nedläggningshot (och numera beslut) vara därmed bara kopplat till den kvarvarande skolan i debatten - Sofiehemsskolan.

I de korridorsdiskussioner, och andra diskussioner som har förevarit också för den delen, så har vi från Alliansen understrukit för Miljöpartiet att vi vill bevara såväl Östra Ersboda skolan som Sofiehemsskolan. Och när det gäller Östra Ersbodaskolan gäller det som sagt alla partier. Inte längre något hot om nedläggning där alltså, vilket alla kände till. MP:s företrädare var också nöjda med dessa besked från Alliansen när vi gick på lunch. Men efter lunch kommer (MP) och meddelar kallt att de inte längre tänker stödja vårt förslag. Punkt. Utan motivering.

Som sagt. Bara Sofiehemsskolan vara alltså hotad. I debatten kopplade Alliansen därför i vårt yrkande en del av de 5 extra miljonerna till för- och grundskolenämnden (jämfört med s och v för 2010) till att kunna rädda Sofiehemsskolan.

Och i omröstningsproceduren (som Anders Sellström korrekt redogör för i sin blogg) har Miljöpartiet med sin gruppledare Mosahafi makten att fälla avgörandet. Vill de bli hjältarna som räddar Sofiehemsskolan, eller vill de bli busarna som fäller skolan? Trots att de i debatten hävdat att de vill rädda Sofiehemsskolan, så väljer de att lägga ner rösterna och därmed låta socialdemokrater och vänsterpartister vinna omröstningen. Sofiehemsskolan räddas inte.

Så är fakta.

Men när man sedan läser mp:s insändare idag, så undrar man om vi befinner oss på samma planet, samma bollplan eller vilken liknelse man nu vill använda. De menar att Alliansen "tog parti för Sofiehemsskolan, vilket samtidigt innebar att man ville lägga ner Östra Ersbodaskolan istället".

?????????????

Det fanns ju inte längre något hot mot östra Ersbodaskolan. Antingen är de på något sätt "köpta" av socialdemokraterna, eller så har de inte förstått konsekvenserna av sitt agerande. Oavsett anledning så är det ett stort bekymmer. Vad sysslar miljöpartiets företrädare med?

Igår inträffade något märkligt. Efter en lång debatt stod det klart att Sofiehemsskolan kunde räddas av en majoritet av partierna i fullmäktige. Endast (S) och (V) var förespråkare för att skolan skulle stängas.

Därmed fanns det hopp. Mer pengar till för- och grundskolenämnden, och ett uppdrag från Alliansen till nämnden att ompröva nedläggningsbeslutet utifrån nya förutsättningar med mer pengar. Det enda som krävdes var att ledamöterna från moderaterna, centern, folkpartiet, kristdemokraterna, rättvisepartiet och miljöpartiet skulle rösta på det förslaget.

Alla gjorde som de skulle, med ett undantag.

Miljöpartiet valde att lägga ned sina röster i den avgörande voteringen. Resultat: Socialdemokraterna och vänstern vann, och Sofiehemsskolan förlorade. Trots att mp sade sig vilja rädda skolan.

Lennart Holmlund (S) och hans gäng var naturligtvis lyckliga över segern i omröstningen. Så lyckliga och nöjda, att Holmlund kände sig tvungen att i efterhand på bloggen försvara gruppledaren för Miljöpartiet, Alireza Mozahafi, och hävda att denne utsattes för "vuxenmobbing" och "trakasserier" under debatten.

Allvarligt? Att poängtera konsekvenserna av miljöpartiets agerande kallas alltså för "vuxenmobbing"? När Lennart Holmlund börjar ta dessa ord i sin mun så har det nog gått inflation i begreppet vuxenmobbing.

Frågan är vilket pris (S) har tvingats "betala" för att miljöpartiet svek sin linje och nu istället medverkade till en nedläggning av skolan.

Men kampen för Sofiehemsskolan går vidare.