Viktigt säkerställa en god kvalitet inom äldreomsorgen

Den här insändaren, skriven av oss Alliansgruppledare i Umeå, publicerades i dagens VK:

Viktigt att säkerställa en god kvalitet inom äldreomsorgen!

Den sista tidens uppmärksammande av allvarliga missförhållanden på äldreboenden runt om i landet har skapat en omfattande debatt. Så också i Umeå. Det är fullständigt oacceptabelt att gamla och svaga människor far illa på grund av brister i omsorgen.

Det centrala är inte vilken driftsform ett äldreboende har – det viktiga är att verksamheten håller en hög kvalitet, oavsett om det är en privat eller en kommunal aktör. Här har kommunen en oerhört viktig roll att spela, både när det gäller vilka krav som ställs på verksamheten och att kommunen sedan kontinuerligt gör noggranna uppföljningar på de äldreboenden som finns.

Politiken inom äldreomsorgen måste bygga på allas lika och unika människovärde, att alla ska ha rätt till respekt för sin person, känslor och drömmar. Vår äldrepolitik genomsynas av detta synsätt – offentligt finansierad välfärd ska finnas tillgänglig för alla människor på precis samma villkor och ha hög kvalitet. Tillsyn av vårdinrättningar är ett viktigt verktyg för att säkerställa att äldreverksamheten bedrivs på ett bra sätt.

Alliansen har gjort flera uppstramningar för att stärka, tydliggöra och effektivisera tillsynen av socialtjänst och hälso- och sjukvården, som gäller oavsett om det är en privat eller offentlig vårdinrättning. Under de senaste åren har uppfattningen om den äldres rätt att själv välja betonats allt mer vad gäller vård, omsorg och boende vilket är väldigt positivt. Men fler valmöjligheter ställer samtidigt högre krav på hur bemötande, service och uppföljning organiseras och följs upp. Detta gäller även i Umeå.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren
gruppledare (FP)
Mattias Larsson
Gruppledare (C)
Veronica Kerr
Gruppledare (KD)

Etiketter: , , , ,

5 kommentarer

  1. Conny Forsström

    Vackra ord men när privata företag vill in och tjäna pengar i välfärden så måste något skäras i. Anställdas villkor och brukares vardag försämras och inskränks. Driftsformen ÄR central eftersom privata företag går över lik för att tjäna pengar.

  2. lf

    Jag tror nog att alla har hört det förut.Maria Larsson har in absurdum sagt hur viktigt att har det bra vård.
    Ingen vård är bra om man måste pressas till vinst
    Och ingen vård är bra om pressas till skatteplanering.
    Jag har en fråga till er:Alla gamla som har svårt att välja vårdform,ska de förpassas de dåliga vårdformerna?

  3. Anders Ågren

    Svar till lf (2011-11-27 15:39)
    Vi ska ha god kvalitet på all vård som kommunen erbjuder, oavsett om det sedan råkar vara en privat eller offentlig utförare. Så för dem som inte själva aktivt väljer ska det naturligtvis vara högsta möjliga kvalitet på boendet ändå.

  4. Anders Ågren

    Svar till Conny Forsström (2011-11-26 13:28)
    Det är en felaktig bild du ger. Det finns bra och dåliga exempel bland de privata företagen – det finns på samma sätt både bra och dåliga exempel inom kommunernas verksamheter.

  5. lf

    Här ser man klart hur alliansen försöker smita undan.Man säger att alla skall ha lika vård oavsett plånbok,
    Då är min fråga:”varför skall man då välja? Alla får ju en bra vård ändå.
    Dessutom vill jag ställa en fråga till alliansen:Den gamle skogsarbetaren som slitit ut sig i ett tungt jobb och känner att nu kan han inte bo kvar i sin stuga.Hur skall han gå till väga för att välja den bästa vård samhället har att erbjuda.
    Detta mina vänner är en fråga som jag tror att många med mig vill ha svar på av alliansen.
    Denna blogg är skriven för ett tag sedan.Men jag kommer att hänvisa till den framöver.
    Valet är inte ditt om du inte har en bra plånbok och vänner som kan rekommendera dig.
    Klockan vrids tillbaka.Så synd!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.