Sätt kvaliteten inom äldreomsorgen i fokus

I Umeå ville majoriteten av partierna  i fullmäktige inte bifalla Allianspartiernas motion tidigare i höst, om att inrätta en oberoende kvalitets- och trygghetsinspektion för all äldreomsorg i kommunen.

Efter uppgifterna i massmedia om situationen på flera olika kommunala äldreboenden i Umeå, där gamla tvingas dö i ensamhet, så hoppas jag att även de styrande socialdemokraterna och vänsterpartisterna har tänkt om.

Gamla människor dör utan någon vid sin sida och detta vid flera olika kommunala äldreboenden. Det här ska inte accepteras, varken vid privata eller kommunala äldreboenden. Kommunens personal vittnar i intervjuer om en orimlig arbetssituation, och de vågar dessutom inte anmäla bristerna av rädsla för repressalier från sina chefer. Och sen tvingas de ljuga för de anhöriga om familjemedlemmens sista tid i livet. Det är ju värre än vad man kunnat tro i sin vildaste fantasi.

Det senaste året har kvaliteteten inom äldreomsorgen debatterats runt om i landet, och såväl offentliga som privata utförare varit satt under luppen. På många håll har det rapporterats om allvarliga brister i omsorgen. Tyvärr blir debatten väldigt polariserad, inte minst då socialdemokraterna och vänsterpartiet i Umeå numera bara utgår från rena ideologiska ställningstaganden där de helt enkelt inte gillar privata alternativ inom äldreomsorgen. Dessa ska tydligen motarbetas, oavsett om de uppvisar en bra eller dålig kvalité. Det är själva driftsformen de ogillar – inte kvaliteten i verksamheten.

Sedan socialdemokraterna efter valet 2010 gick ihop med vänsterpartiet i Umeå så har den praktiska – och ideologiska – politiken drivit skarpt åt vänster. Det är en naturlig följd av att det är S och V som styr tillsammans denna mandatperiod.

Om en verksamhet inte håller måttet, ska åtgärder vidtas. och det måste gälla såväl kommunal som privat verksamhet. Det som borde vara i fokus när man beställer vård och omsorg, borde vara kvaliteten. Inte om det är kommunal eller privat äldreomsorg.

Allianspartierna i Umeå lämnade tidigare in en gemensam motion, med förslaget att inrätta en ny central enhet inom socialtjänsten i Umeå: en trygghets- och kvalitetsinspektion, som skulle ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom all äldreomsorg i Umeå, såväl den offentliga som de privata utförarna. Inspektionen skulle bl.a. utföra oannonserade tillsynsbesök på olika enheter, och stå oberoende från verksamheten iövrigt. Det är ju viktigt att få en korrekt helhetsbild av kvaliteten inom äldreomsorgen. Brister ska rättas till, goda exempel ska lyftas fram så att andra kan lära. Men motionen blev inte bifallen av S och V.

Här är det dags för de styrande partierna att tänka om. Jag upprepar: Vi borde fokusera på kvaliteten inom äldreomsorgen – inte driftsform.

Etiketter: , , , , , , , ,

4 kommentarer

  1. Anhörig

    Enligt det palliativa registret hade 90,3 % i Umeå kommun* någon närvarande vid dödsögonblicket det senaste året.” Hur pass tillförlitligt är denna registrering då personalen i en tidigare artikel berättar att deras arbetsuppgift är att vara extravak och SAMTIDIGT ta hand om resten av boendets gamla. Klart att man då kan registrera att den döende haft extravak (någon vid sin sida) om man ”struntar” i att berätta att detta extravak även hade resten av boendets gamla att ta hand om! Om personalen inte heller vågar berätta att de inte var vid den gamle vid dödsögonblicket av rädsla för bannor från chefen – är registret värdelöst som riktlinje för verkligheten.

  2. lf

    Du och andra högermänniskor vill att vi skall fokusera på kvaliten inom vård och omsorg.Du har tacksamt hittat några i kommunala boenden som visar på allvarliga brister.
    Och så pratar du om polarisering.Jag jag säger då bara det.
    För mig är det självklart att vinstintressen inom privat vård vill skära i kostnader för att få så stor vinst som möjligt,och då är personal en stor kostnad.Men för att få pengar till den totala vården måste även offentlig vård minska på personal.
    De flesta utredningar visar ju på att det är för lite personal.
    Det känns också främmande att du vill att mer personal skall vara hos människor i livets slutskede då det inte finns personal i övrigt.
    Till sist vill jag råda dig att läsa Anna Bäsen i Expressen.Hon har utrett privata boenden i Stockholmsområdet.

  3. Anders Ågren

    Svar till Anhörig (2012-12-29 11:16)
    Ja, precis. När inte personalen vågar berätta hur illa det i själva verket är så säger ju inte statistiken särskilt mycket. Delar din uppfattning och här måste vi hitta bättre sätt att få en rättvisande bild av läget inom äldreomsorgen.

  4. Anders Ågren

    Svar till lf (2012-12-30 17:15)
    Jag gör ingen skillnad på privata och kommunala äldreboenden. Vi måste ställa samma höga krav oavsett driftsform. Det finns inget som pekar på skillnader kvalitetsmässigt mellan privata och kommunala äldreboenden – på vissa omården är de privata bättre, på vissa är det kommunala bättre.

    Och det är just det om är min poäng – vi måste fokusera på kvalitet och inte på driftsform.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.