I Umeå ville majoriteten av partierna  i fullmäktige inte bifalla Allianspartiernas motion tidigare i höst, om att inrätta en oberoende kvalitets- och trygghetsinspektion för all äldreomsorg i kommunen.

Efter uppgifterna i massmedia om situationen på flera olika kommunala äldreboenden i Umeå, där gamla tvingas dö i ensamhet, så hoppas jag att även de styrande socialdemokraterna och vänsterpartisterna har tänkt om.

Gamla människor dör utan någon vid sin sida och detta vid flera olika kommunala äldreboenden. Det här ska inte accepteras, varken vid privata eller kommunala äldreboenden. Kommunens personal vittnar i intervjuer om en orimlig arbetssituation, och de vågar dessutom inte anmäla bristerna av rädsla för repressalier från sina chefer. Och sen tvingas de ljuga för de anhöriga om familjemedlemmens sista tid i livet. Det är ju värre än vad man kunnat tro i sin vildaste fantasi.

Det senaste året har kvaliteteten inom äldreomsorgen debatterats runt om i landet, och såväl offentliga som privata utförare varit satt under luppen. På många håll har det rapporterats om allvarliga brister i omsorgen. Tyvärr blir debatten väldigt polariserad, inte minst då socialdemokraterna och vänsterpartiet i Umeå numera bara utgår från rena ideologiska ställningstaganden där de helt enkelt inte gillar privata alternativ inom äldreomsorgen. Dessa ska tydligen motarbetas, oavsett om de uppvisar en bra eller dålig kvalité. Det är själva driftsformen de ogillar - inte kvaliteten i verksamheten.

Sedan socialdemokraterna efter valet 2010 gick ihop med vänsterpartiet i Umeå så har den praktiska - och ideologiska - politiken drivit skarpt åt vänster. Det är en naturlig följd av att det är S och V som styr tillsammans denna mandatperiod.

Om en verksamhet inte håller måttet, ska åtgärder vidtas. och det måste gälla såväl kommunal som privat verksamhet. Det som borde vara i fokus när man beställer vård och omsorg, borde vara kvaliteten. Inte om det är kommunal eller privat äldreomsorg.

Allianspartierna i Umeå lämnade tidigare in en gemensam motion, med förslaget att inrätta en ny central enhet inom socialtjänsten i Umeå: en trygghets- och kvalitetsinspektion, som skulle ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom all äldreomsorg i Umeå, såväl den offentliga som de privata utförarna. Inspektionen skulle bl.a. utföra oannonserade tillsynsbesök på olika enheter, och stå oberoende från verksamheten iövrigt. Det är ju viktigt att få en korrekt helhetsbild av kvaliteten inom äldreomsorgen. Brister ska rättas till, goda exempel ska lyftas fram så att andra kan lära. Men motionen blev inte bifallen av S och V.

Här är det dags för de styrande partierna att tänka om. Jag upprepar: Vi borde fokusera på kvaliteten inom äldreomsorgen - inte driftsform.

I dagens VK skriver jag övriga Alliansgruppledare om framtiden för Nydalasjön och de omdebatterade stugorna runt sjön. Bifogas nedan: 

Efter valet 2014 stoppar vi rivningsplanerna för stugorna kring Nydalasjön!

Socialdemokraterna gör sitt bästa för att försvara sin hårdföra linje när det gäller att rasera stugmiljön kring Nydalasjön. Han lyckas emellertid inte, trots sina försök att måla upp risker med Alliansens politik för Nydalasjöns vidkommande. Påståendena är lika fel nu som under fullmäktigedebatten. Vi kan bara beklaga att S, V och Ap röstade igenom en rivning av stugmiljön vid senaste sammanträdet.

För en växande stad av Umeås storlek är det viktigt att vi har områden som uppmuntrar till rekreation och friluftsliv – Nydalaområdet är ett fantastiskt sådant område. Inom den norra delen har vi också ett bad, idrotts- och campingområde som kan utvecklas ytterligare och dess betydelse för turismen stärkas. För dem som vandrar runt sjön så är det uppenbart att fritidshusen längs sjöns stränder förhöjer upplevelsen av att vandra omkring i en levande naturmiljö. Stugorna berikar upplevelsen när man promenerar i området – de berättar också om en intressant epok i Umeås historia. Vissa stugor har delvis förfallit och en upprustning är nödvändig för många av stugorna.

Alliansen i Umeå gick ut gemensamt för sju år sedan – år 2005 - och krävde ett stopp för rivning och inlösen av de kvarvarande stugorna runt sjön. Vi lämnade in en motion som föreslog ett temporärt stopp av rivningen. Och att man skulle göra en kulturinventering av de stugor som fortfarande fanns kvar. Vi hade under en tid fört samtal med bl.a. Nätverket för Nydalas nyttjare, namninsamlingar hade gjorts där flera tusen umebor skrev på för att stugorna skulle få vara kvar. Det var tydligt att ett massivt stöd existerade till förmån för att rädda det som fanns kvar av stugmiljön.

Vi lyssnade på synpunkterna, tog till oss det och konstaterade att det låg mycket i vad de sa. Vår motion bifölls av fullmäktige, och Västerbottens Museum gjorde en kulturinventering för att se om det fanns stugor som faktiskt var bevarandevärda.

År 2007 redovisade Västerbottens museum den kulturinventering som hade gjorts på uppdrag av Umeå kommun: Slutsatserna var tydliga. Man konstaterade att den gamla stugmiljön bibehållit en genuin karaktär som är värdefull att bevara. Många stugor och tomter är välskötta och visar på ett levande intresse och engagemang från sina ägare och nyttjare. Av de 64 kvarvarande stugorna är 25 klassade som högsta möjliga i fråga om kulturhistoriskt värde och 22 stycken hamnar i en mellankategori. Det är också starkt kopplat till var stugorna står – det är själva stugmiljön i sig som gör det påtagligt värdefullt.

Till skillnad från de styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill vi i moderaterna, folkpartiet, centerpartiet, kristdemokraterna och glädjande nog också Miljöpartiet i största möjliga mån värna stugmiljön kring sjön. Att bevara stugmiljön ökar också enligt vår mening tryggheten i området. Desto märkligare är att man nu struntar i trygghetsaspekten, och fortsätter på linjen att de flesta stugorma runt sjön på sikt ska rivas. I Alliansens och MP:s förslag så föreslog vi ett antal riktlinjer för Nydalastugorna. Det är viktigt att nämna dessa eftersom S och V har spridit ut felaktigheter i debatten. Följande riktlinjer föreslog vi:

• I nya detaljplaner får den naturliga strandlinjen längs Nydalasjön inte förändras och allmän tillgänglighet till stränderna inte försämras.
• Stugorna runt Nydalasjön bevaras och rustas upp i enlighet med bestämmelser i efterföljande detaljplan.
• Befintlig detaljplan ändras. Detaljplanen ska ange att stugorna inte får rivas utan ska rustas upp när det blir nödvändigt. Storlek och tidstypiska karaktärsdrag i enlighet med Västerbottens museums stuginventering ska bibehållas.
• Tomtstorleken minimeras för att tillgängligheten till Nydalasjön ska öka. Området mellan tomtplatserna får bli allmänt tillgängligt område.
• Strandremsan och området mellan stugtomterna planläggs som park.
• Strandskyddet upphävs inom tomtmark.
• Gemensam avloppsanläggning anordnas där så är möjligt

De befintliga stugorna ska alltså i största möjliga mån bevaras. Avsikten är att stugorna ska kunna användas som fritidshus för uthyrning eller till föreningsverksamhet. Området mellan stugorna ska i möjligaste mån vara allmänt tillgängligt och allmänhetens tillgång till Nydalasjöns stränder ska öka. De få kvarvarande privata stugorna ska inte inlösas eller exproprieras, utan få fortsätta vara privata.

På sista tiden har också de styrande vänsterpartierna hävdat att stugorna är ett allvarligt hot (!) mot vattenkvaliteten i Nydalasjön. Det är i grunden fel. Stugorna är inget hot mot vattenkvaliten. De undersökningar som gjorts år 2006, med kompletteringar 2009, visar att de stora fosforutsläppen kommer från fotbollsplanerna i norra delen, campingen, och från Mariehemsområdet. Därifrån kommer den stora tillförseln av fosfor i sjön.

Så är det den parametern som S och V har för Nydalasjön, så blir detta en betydligt större fråga: Är det er avsikt att stänga campingen, stänga fotbollsplanerna, stoppa Umeå Fotbollsfestival – och för den delen flytta hela Mariehems bostadsområde? Ja eller nej? När Ingemar Jangvad (S) pekar ut de små stugorna som hot, så blir det nästan löjligt. De silar mygg men sväljer kameler, i desperationen för att hitta argument till att gå vidare och riva stugorna. Men det håller inte i sak.

Såväl Alliansens/MP:s förslag som majoritetens, tar stor hänsyn till vattenkvaliteten. Det visar också att de Miljökonsekvensbeskrivning som gjorts, dels den som fanns i fullmäktigehandlingarna där de flesta stugorna tas bort – och den MKB som gjordes 2010 där stugmiljön skulle bevaras, så landar dess påverkan på vattenkvaliteten på exakt samma nivå: nämligen på en skala 1-6 där 1 är det bästa och 6 det sämsta, på 3. Det blir ingen skillnad för vattenkvalitetens vidkommande, om man gör som i S och V:s förslag, eller om man behåller stugorna som i vårt förslag vilket visade sig i MKB 2010.

Socialdemokraternas argument att de små stugorna hotar vattenkvaliteten i Nydalasjön håller inte, och har fått underkänt av såväl länsstyrelsens som kommunens experter på området. Nu är bara frågan hur många ytterligare stugor som kommer att hinna jämnas med marken, innan Alliansen – förhoppningsvis med stöd av Miljöpartiet – efter valet 2014 kan avbryta denna omotiverade skövling av en värdefull kulturmiljö runt vackra Nydalasjön.

Anders Ågren, kommunalråd (M)
Peder Westerberg, tf gruppledare (FP)
Mattias Larsson, gruppledare (C)
Veronica Kerr, gruppledare (KD)
 

I dagens VK skriver jag på insändarplats om socialdemokraternas långa maktinnehav i Umeå, deras tydliga vänstersväng under innevarande mandatperiod och det kommande lokala maktskiftet i valet 2014.

Bifogas nedan.

Dags för maktskifte och Alliansstyre i Umeå

Tillväxt, nya jobb och full sysselsättning står i centrum för moderaternas politik i Umeå. I valet 2014 så får umeborna chansen att vända blad i kommunen, rösta bort socialdemokraterna och vänsterpartiet och låta ”epoken Holmlund” ersättas av något nytt.

Umeå har de senaste 18 åren styrts av socialdemokraterna, men i valet om två år är det hög tid för förändring. Moderaterna utmanar socialdemokraterna på allvar och vår ambition är att denna gång vinna över väljare direkt från (S). Tillsammans med övriga partier i Alliansen jobbar vi för ett maktskifte. Historiskt så brukar Allianspartierna i vår kommun ”byta” väljare mellan varandra vid valen, medan (S) sitter kvar i orubbat bo. Så blev det också i valet 2010, där M gick fram på bl.a. centerns bekostnad. Den trenden ska vi bryta.

Umeå är utan tvekan en bra stad att leva i, men samtidigt är det mycket som kan bli bättre. Vi moderater vill att Umeå ska vara en kommun där företagande uppmuntras så att jobben kan bli fler. Ett Umeå där mindre barngrupper i förskolan och god äldreomsorg är viktigare än att satsa pengar på omfattande administration.

Till de umeåbor som tycker att Lennart Holmlund (S) varit ett stabilt och tryggt val, så ska jag ärligt konstatera att han genom åren bidragit med många positiva beslut för kommunens tillväxt. På många områden har vi också samarbetat på ett positivt sätt – utan käbbel och bråk för bråkandets egen skull. Som lugnande ord för den som möjligen står och väger mellan (M) och (S), så ligger våra partier nära varandra i just tillväxt- och infrastrukturfrågor. Det är viktigt att kunna vara pragmatisk och se till stadens bästa – det är en viktig egenskap för alla politiker som gör anspråk på att styra.

Men varje epok kommer till ett slut. Ett för långt maktinnehav riskerar att leda till stagnation och en nöjdhet med sakernas tillstånd. Det är helt uppenbart att detta har skett inom dagens styrande socialdemokrati. Tyvärr har (S) i Umeå politiskt gått flera steg åt vänster, och befinner sig inte längre i den politiska mittfåran. Tvärtom har de under sitt samregerande med Vänsterpartiet blivit mer hårdföra ideologiskt. De vill införa 6-timmars arbetsdag, de vill begränsa umeåbornas möjlighet till valfrihet, ser mer negativt på företagande m.m. Med en sådan vänstersväng hotas den gamla ”Umeandan”, och inte lär det bli bättre när Holmlund ersätts av någon annan i S-partiet. Holmlund har ändå varit en garant för att politiken inte spårat ur i vänsterdiket.

Välstånd och välfärd skapas genom arbete. Vi behöver arbeta mer i Sverige, inte mindre. Nu har sossarna i Umeå ställt sig på samma sida som Vänsterpartiet i den kampen - och kämpar för minskad arbetstid.

Valet i september 2014 står mellan de nya moderaterna och de gamla socialdemokraterna. Ett (S) som i Umeå mer och mer verkar utvecklas till ett rent vänsterparti. Det är dags att vända blad även i Umeå. Moderaterna och övriga Allianspartier står redo.

Anders Ågren
Moderat kommunalråd
Umeå

Ja, det gick tyvärr som vi kunde befara i måndags. Med siffrorna 33-32 beslutade vänsterpartiet, socialdemokraterna och Jan Hägglunds s.k. arbetarparti att merparten av Nydalastugorna ska bort.

Ett mycket tråkigt beslut, och i stora drag dessutom obegripligt beslut. Argumenten de anförde höll då inte.

Bl.a. så drev man linjen att de små stugorna var ett allvaligt hot mot vattenkvaliteten i Nydalasjön. Detta har dock motsagts av såväl kommunes egen expertis som de hos länsstyrelsen.

S, V och Jan Hägglund blandar bort korten. Stugorna är inget hot mot vattenkvaliten. De undersökningar som gjorts 2006, med kompletteringar 2009, visar att de stora fosforutsläppen kommer från fotbollsplanerna i norra delen, campingen, och från Mariehemsområdet. Därifrån kommer den stora tillförseln av fosfor i sjön.

Så är det den parametern ni har som bedömning för hur ni röstade, så blir detta en betydligt större fråga: Är det er avsikt att även stänga campingen, stänga fotbollsplanerna, stoppa Umeå Fotbollsfestival – och för den delen flytta hela Mariehems bostadsområde? Då borde de tre vänsterpartierna ju ha yrkat avslag på hela sidan 16, 3.3 Bad, idrotts- och campingområde norr om Nydalasjön. Som ett exepel.

Ja eller nej? När man istället pekar ut de små stugorna som hot, så blir det nästan löjligt. De silar mygg men sväljer kameler, i desperationen för att hitta ett enda vettigt argument till att gå vidare och riva stugorna. Men det höll inte i sak.

Såväl Alliansens/MP:s förslag som majoritetens, tar stor hänsyn till vattenkvaliteten. Det visar också att de Miljökonsekvensbeskrivning som gjorts, dels den vi hade i handlingarna där flesta stugorna tas bort – och den MKB som gjordes 2010 där stugmiljön skulle bevaras, så landar dess påverkan på vattenkvaliteten på exakt samma nivå: nämligen på en skala 1-6 där 1 är det bästa och 6 det sämsta, på 3. Ingen betydande miljöpåverkan. Ingen märkbar skillnad mellan våra alternativ när det gäller vattenkvaliteten.
Men trots detta faktum var det bl.a. med hänvisning till vattenkvaliteten som stugorna skulle bort.

Frågan om Nydalasjön och dess små stugor lära fortsätta diskuteras ett bra tag. I valet 2014 har vi möjligheten att ändra politiska styrkeförhållandena i kommunen och därmed också ändra förutsättningarna i detta dåliga beslut. Bevara Nydalastugorna!

Har just hållit mitt första inlägg i debatten kring framtiden för Nydalastugorna. Följer nedan. (OBS - det talade ordet gäller).

Ordförande, fullmäktigeledamöter!

Idag avgörs framtiden för stugorna kring Nydalasjön, då kommunfullmäktige ska behandla förslaget till Fördjupning för Nydala. Den politiska striden står kring de s.k. Nydalastugorna. I övrigt är vi överens om planförslaget. Just nu står det 33-32 till förmån för rivning.

Området kring Nydalasjön har en central plats som rekreationsområde i Umeå. Så skall det också förbli, oavsett vilket av de två alternativen som vinner bifall idag. För en växande stad av Umeås storlek är det viktigt att vi har områden som uppmuntrar till rekreation och friluftsliv – Nydalaområdet är ett fantastiskt sådant område. Inom den norra delen har vi också ett bad, idrotts- och campingområde som kan utvecklas ytterligare och dess betydelse för turismen stärkas.

För dem som vandrar runt sjön, jag själv är av och till en av dessa, så är det uppenbart att fritidshusen längs sjöns stränder förhöjer upplevelsen av att vandra omkring i en levande naturmiljö. Stugorna berikar upplevelsen när man promenerar i området – de berättar också om en intressant epok i Umeås historia. Vissa stugor har delvis förfallit och en upprustning är nödvändig för många av stugorna.

Och här verkar kärnpunkten i de olika politiska uppfattningarna ligga. Alliansen och MP ser de kvarvarande stugorna som något som berikar – S,V och Jan Hägglund ser stugorna som något negativt.

Att bevara stugmiljön står inte på något sätt i motsatsställning till att låta Nydalaområdet fortsätta vara ett rekreations- och friluftsområde. De enda som verkar känna stugornas existens som ett problem, är socialdemokratiska och vänsterpartistiska kommunpolitiker i denna sal. Frågar man de som rör sig runt Nydalasjön ser man det inte som ett problem.

Min förhoppning idag är att någon i S eller V ska ha modet att bryta partilinjen, och rösta för Nydalastugornas bevarande, eller åtminstone lägga ned sin röst.

Alliansen i Umeå gick ut gemensamt för sju år sedan – år 2005 -och krävde ett stopp för rivning och inlösen av de kvarvarande stugorna runt sjön. Vi lämnade in en motion som föreslog ett temporärt stopp av rivningen. Och att man skulle göra en kulturinventering av de stugor som fortfarande fanns kvar.

Vi hade under en tid fört samtal med bl.a. Nätverket för Nydalas nyttjare, namninsamlingar hade gjorts där flera tusen umebor skrev på för att stugorna skulle få vara kvar. Det var tydligt att ett massivt stöd existerade till förmån för att rädda det som fanns kvar av stugmiljön.

Vi lyssnade på synpunkterna, tog till oss det och konstaterade att det låg mycket i vad de sa. Vår motion bifölls här i fullmäktige, och Västerbottens Museum gjorde en kulturinventering för att se om det fanns stugor som faktiskt var bevarandevärda.

Det beslut som hade tagits 1981, visade sig i vissa delar nu vara hög tid att ompröva. Denna ståndpunkt stärktes ytterligare när Västerbottens museum år 2007 redovisade den kulturinventering som hade gjorts på uppdrag av Umeå kommun: Slutsatserna var tydliga. Man konstaterade att den gamla stugmiljön bibehållit en genuin karaktär som är värdefull att bevara. Många stugor och tomter är välskötta och visar på ett levande intresse och engagemang från sina ägare och nyttjare. Av de 64 kvarvarande stugorna är 25 klassade som högsta möjliga i fråga om kulturhistoriskt värde och 22 stycken hamnar i en mellankategori. Det är också starkt kopplat till var stugorna står – det är själva stugmiljön i sig som gör det påtagligt värdefullt.

Till skillnad från de styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill vi i moderaterna, folkpartiet, centern, kristdemokraterna och glädjande nog också Miljöpartiet i största möjliga mån värna stugmiljön kring sjön.

Att bevara stugmiljön står ökar också tryggheten i området. Vi kan ju läsa i handlingarna att t.o.m. Jämställdhetsutskottet, där Tamara Spiric (V) själv är ordförande har förordat att stugorna ska få vara kvar. Just utifrån trygghetsapekten, Och för mig som moderat är det viktigt att de som rör sig i området runt Nydalasjön ska känna sig trygga – och inte behöva se sig om över axeln när de njuter av detta fina rekreationsområde.

Desto märkligare är att man nu struntar i trygghetsaspekten, och fortsätter på linjen att de flesta stugorma runt sjön på sikt ska rivas. Beslutet från 1981 ligger fast.

I Alliansens och MP:s förslag så föreslår vi ett antal riktlinjer för Nydalastugorna. Jag tar mig friheten att läsa upp dessa, då det florerat en rad felaktigheter i debatten:

Riktlinjer för Nydalastugorna
• I nya detaljplaner får den naturliga strandlinjen längs Nydalasjön inte förändras och allmän tillgänglighet till stränderna inte försämras.
• Stugorna runt Nydalasjön bevaras och rustas upp i enlighet med bestämmelser i efterföljande detaljplan.
• Befintlig detaljplan ändras. Detaljplanen ska ange att stugorna inte får rivas utan ska rustas upp när det blir nödvändigt. Storlek och tidstypiska karaktärsdrag i enlighet med Västerbottens museums stuginventering ska bibehållas.
• Tomtstorleken minimeras för att tillgängligheten till Nydalasjön ska öka. Området mellan tomtplatserna får bli allmänt tillgängligt område.
• Strandremsan och området mellan stugtomterna planläggs som park.
• Strandskyddet upphävs inom tomtmark.
• Gemensam avloppsanläggning anordnas där så är möjligt

De befintliga stugorna ska alltså i största möjliga mån bevaras. Avsikten är att stugorna ska kunna användas som fritidshus för uthyrning eller till föreningsverksamhet. Området mellan stugorna ska i möjligaste mån vara allmänt tillgängligt och allmänhetens tillgång till Nydalasjöns stränder ska öka. De få kvarvarande privata stugorna ska inte inlösas eller exproprieras, utan få fortsätta vara privata. Det rör sig om 14 av de 64.

Nyligen har det fd partiet Rättvisepartiet Socialisterna, som med sitt enda mandat i fullmäktige har utslagsrösten, förklarat att de kommer att rösta med S och V. Vi beklagar detta. Deras motiv är att stugorna är ett allvarligt hot (!) mot vattenkvaliteten i Nydalasjön. Det är i grunden fel och i förslaget till fördjupning ägnas stor omsorg åt frågan om att bibehålla vattenkvaliteten och inte försämra den. Det gäller även för Alliansens och Miljöpartiets alternativ.

Jag antar att man inte kommit på några vettiga argument i övrigt till varför man ska riva stugorna, och då tvingas ta till det här som ett sista halmstrå. Men det håller inte, vilket också framgår om man jämför den Miljökonsekvensbeskrivning som gjordes 2010 och den som gjorts 2012. Det blir ingen skillnad för vattenkvalitetens vidkommande, om man gör som i S och V:s förslag, eller om man behåller stugorna som i vårt förslag vilket visade sig i MKB 2010.

Självklart kan vi år 2012 göra andra bedömningar, än vad man gjorde i ett fullmäktigebeslut 1981. Särskilt när nytt underlag har tillkommit. Mycket vatten har runnit under broarna sedan dess.

Med tiden förändras bedömningsgrunder, värderingar förändras, människor förändras. Ett beslut som togs för 30 år sedan, behöver verkligen inte vara korrekt, när man ser på det med facit i hand. De kvarvarande Nydalastugornas framtid står och faller med en röst i fullmäktige. Vi hoppas att någon enskild ledamot från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller för den delen Arbetarpartiet tänker om och röstar med oss. Än finns det tid att tänka om.

Bifall till Allianspartiernas och Miljöpartiets yrkande i kommunstyrelsen.
 

Helgen har hittills gått i lugnets tecken. Vi har umgåtts med goda vänner och igår var vi och uppvaktade moderata landstingsrådet i Västerbotten, Nicklas Sandström, som nyligen fyllt 30 år.

Vaknade till en fin söndag. Soligt och vackert. Förmiddagen blir till att förbereda inför måndagens fullmäktige; det är många ärenden av vikt som ska behandlas imorgon. Fördjupningen för Nydala kommer upp till beslut och det är ovisst in i det sista hur det ska sluta, beträffande fratiden för Nydalastugorna. Vi får se när det blir dags för votering. Även en annan fördjupning - Älvslandskapet - finns på dagordningen, liksom delårsrapporten för Umeå kommun som även denna gång pekar på ett mycket stort överskott vid årets slut.

Önskar er en fortsatt trevlig söndag!

I gårdagens VK skrev jag och övriga ledande företrädare för Allianspartierna i Umeå om vikten av att bevara stugmiljön kring Nydalasjön. Bifogas som vanligt nedan:

Förstör inte stugmiljön kring Nydalasjön!

På måndag avgörs framtiden för stugorna kring Nydalasjön, då kommunfullmäktige ska behandla förslaget till Fördjupning för Nydala. Den politiska striden står kring de s.k. Nydalastugorna. Just nu står det 33-32 till förmån för rivning.

Alliansen i Umeå gick ut gemensamt för sju år sedan och krävde ett stopp för rivning och inlösen av de kvarvarande stugorna runt sjön. Till skillnad från de styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill vi i största möjliga mån värna stugmiljön kring sjön. Att bevara stugmiljön står inte på något sätt i motsatsställning till att låta Nydalaområdet fortsätta vara ett rekreations- och friluftsområde. För dem som vandrar runt sjön är det uppenbart att fritidshusen längs sjöns stränder förhöjer upplevelsen av att ströva omkring i en levande naturmiljö. Det ökar också tryggheten i området. Den kulturinventering som gjorts har också konstaterat att den gamla stugmiljön behållit en genuin karaktär som är värdefull att bevara.

Nyligen har Arbetarpartiet (fd Rättvisepartiet Socialisterna), som med sitt enda mandat i fullmäktige har utslagsrösten, förklarat att de kommer att rösta med S och V. Vi beklagar detta. Deras motiv är att stugorna är ett allvarligt hot (!) mot vattenkvaliteten i Nydalasjön. Det är i grunden fel och i förslaget till fördjupning ägnas stor omsorg åt frågan om att bibehålla vattenkvaliteten och inte försämra den. Det gäller även för Alliansens och Miljöpartiets alternativ.

En levande stugmiljö gör att det ofta finns människor i området, det lyser upp området och gör omgivningen mer trygg att promenera och vistas i. Däremot behöver stugägarna - både de privata ägarna och de som hyr av kommunen - mer långsiktighet från kommunens sida, så att de inte behöver fundera från år till år om de ska få behålla sin stuga.

Nydalastugornas framtid står och faller med en röst i fullmäktige. Vi hoppas att någon enskild ledamot från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller för den delen Arbetarpartiet tänker om och röstar med oss. Än finns det tid att tänka om.

Anders Ågren, kommunalråd (M)
Peder Westerberg, tf gruppledare (FP)
Mattias Larsson, gruppledare (C)
Veronica Kerr, gruppledare (KD)

Har under eftermiddagen fått beskedet att Arbetarpartiet (f.d. Rättvisepartiet Socialisterna) rättar in sig i vänsterledet, och röstar på Socialdemokraternas och Vänsterpartiets linje i frågan om Nydalastugorna.

Det är mycket beklagligt.

Nu är inte kampen över för detta, utan fortsätter för vår del ända fram till voteringen i fullmäktige. Det räcker med att en ledamot bryter mot partilinjen (vi vet ju att bl.a. det varit splittrat i Vänsterpartiet i frågan om Nydalastugorna) så hur det slutar vet vi först den 29 oktober.

Nydalastugorna kring sjön utgör en värdefull kulturmiljö som är värd att bevara. Stugorna gör dessutom att fler människor rör sig runt sjön och gör därmed området tryggare för de som promenerar runt sjön. Stugorna är inte ett hot mot Nydalaområdet som reakreations- och friluftsområde;  tråkigt att S, V och Ap inte inser detta.

Avgörandets stund närmar sig. Förslaget till ny fördjupad översiktsplan för Nydalaområdet behandlas av kommunstyrelsen den 16 oktober och av fullmäktige den 29 oktober.

Det vore djupt beklagligt om socialdemokraterna och vänsterpartiet får sin vilja igenom, vilket innebär att de flesta fritidsstugorna kring Nydalasjön kommer att rivas.

Vi moderater och övriga Allianspartier står upp för stugorna, deras ägare och nyttjare. Stugorna bidrar till att göra området kring Nydalasjön BÄTTRE, inte minst för det rörliga friluftslivet. Men stugornas användare måste få långsiktiga spelregler och besked.

I dagens VK skriver jag på debattplats om den fördjupade översiktsplan för älvslandskapet som är på väg upp till kommunfullmäktige för beslut.

Debattartikeln i dess helhet bifogas nedan:

Ta tillvara älvslandskapets möjligheter!

I Umeås lokalpolitiska debatt blir det lätt att vi snävar in och fokuserar på frågan om hushöjder, antal våningar och dylikt i de centrala stadsdelarna. Men för en växande stad som Umeå är det oerhört viktigt att även se de fantastiska möjligheter som Umeälven och älvslandskapet erbjuder.

Vid fullmäktige i oktober skall vi ta ställning till plandokumentet ”Fördjupning för älvslandskapet”. Parallellt med att vi bygger stad och satsar på förtätning så måste vi nämligen bli bättre på att ta tillvara och utveckla de möjligheter som Umeälven ger i form av kulturmiljöer, naturmiljöer, besöksmål, fiske, ett utvecklat båtliv men även boende utmed älven.

Det pågår redan idag flera projekt där Umeå allt tydligare vänder sitt ansikte mot älven. Men vi måste höja blicken ytterligare. En viktig del är att stärka det rörliga friluftslivet och turismen. Områdena kring bl.a. Stornorrfors, Klabböle-Baggböle, Bölesholmarna, Backen och Umeälvens delta är några besöksmål som förtjänar att nämnas. Utvecklingspotentialen är stor. Vi vill att fler ska ta tillvara möjligheten att besöka älvslandskapet - dess betydelse för rekreation och friluftsliv ska stärkas ytterligare genom att det blir en sammanhängande miljö av upplevelser.

Det måste bli enklare att promenera och cykla utmed vår fina älv. Längs Umeälven ska vi bygga ut och knyta ihop gång- och cykellederna på ett bättre sätt och även minska barriären mellan älvens södra och norra sida. Planförslaget pekar ut bl.a. byggandet av en gång och cykelbro mellan Bölesholmarna och Lundåkern som en viktig åtgärd i detta sammanhang. Detta är som bekant en fråga som både moderaterna och övriga Allianspartier länge har drivit.

Längs älvsstränderna är det på många håll problem med uppväxten av sly. Det begränsar eller förhindrar utblickarna mot älven och måste åtgärdas. Vi vill att de som promenerar eller cyklar utmed Umeälven också ska kunna se vattnet, likväl som boende utmed älven. Röjningsinsatser ska ske där så är nödvändigt. Även ur en trygghetsaspekt är det viktigt att röja undan sly, då sådana områden ofta upplevs som otrygga.

Umeälvens dalgång är samtidigt Umeås viktigaste sammanhängande grönstråk. I takt med att Umeå växer som stad, gäller det att kunna erbjuda ”gröna” upplevelser i vårt närområde, utöver parker i stadskärnan. Vi ska på förhållandevis nära håll från staden kunna njuta av naturupplevelser i vid bemärkelse. Det är viktigt för såväl umeåbor som för besökare.

Planförslaget möjliggör också åtgärder för att utveckla båtlivets förutsättningar. Helt klart har båtturismen stor potential. Ett inslag i förslaget är fler båtplatser i centrala Umeå med omnejd. Västerbotten brukar ligga sist i landet beträffande antal gästnätter, så vi har mycket att göra. Det ligger i Umeå kommuns intresse att kunna fånga upp denna turistgrupp. Även det lokala båtlivet kan utvecklas genom att öka antalet tillgängliga båtplatser på båda sidor om älven. Arbetet med att se över frågan om gästhamn pågår ju parallellt med denna plan.

Planen innehåller även en rad andra punkter som jag av utrymmesskäl inte har gått in på i denna debattartikel: odlingslandskapet, bevarandet och utvecklandet av kulturmiljöer, kompletteringsbyggande av bostäder m.m.

Moderaterna i Umeå anser att älvslandskapet är en mycket viktig komponent för kommunens fortsatta utveckling och tillväxt. Den livskvalitet och de naturupplevelser som erbjuds umeåbor och besökare är en av våra starkaste tillgångar, som det gäller att förvalta väl. Med förslaget till ny fördjupning för älvslandskapet möjliggörs mycket av detta.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Idag behandlade kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott förslaget till Fördjupad översiktsplan för Nydala. Det har varit en lång resa sedan ett beslut om att påbörja arbetet togs år 2006. Direktiv och mål för planen antogs 2008 - och nu närmar det sig ett avgörande.

Striden står kring framtiden för de s.k. Nydalastugorna. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Umeå driver linjen att de allra flesta stugorna skall rivas. De privata stugorna skall enligt deras förslag successivt inlösas och rivas, och de få stugor som skall vara kvar ska vara kommunalt ägda.

Moderaterna och övriga Allianspartieri Umeå har en annan linje.

Vi vill bevara Nydalastugorna runt sjön, säger nej till expropriering och vi ser stugorna som ett värdefullt inslag vilket förstärker Nydalaområdet som rekreations- och friluftsområde. Stugorna, och dess nyttjare, bidrar till mer liv och rörelse i området och gör det därmed tryggare. Stugorna står inte i motsats till det rörliga friluftslivet.

Slutstriden har alltså inletts. Idag förlorade vi omröstningen med 3-4. Ärendet avgörs slutgiltigt på kommunfullmäktiges sammanträde i slutet på oktober.

I måndags debatterade vi framtiden för Nydalastugorna i Umeå fullmäktige.

Socialdemokraterna och vänsterpartiet duckade litegrann i debatten, men vi vet ju ganska väl vad de vill utifrån arbetet med Förslaget till fördjupning för Nydalaområdet. Men jag förstår varför de håller en låg profil - de vet att det är en stark opinion bland umeåborna som vill behålla stugmiljön kring Nydalasjön.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill följande:

- De flesta stugorna, oavsett ägandeform, ska rivas
- S och V kommer inte tillåta några privatägda stugor runt sjön. De kommer inlösas eller exproprieras.
- Sen ska några stugor samlas och bevaras i nord-östra delen, även om det inte är löst hur detta ska finansieras eftersom det blir riktigt dyrt för kommunen.

För moderaternas kan jag säga följande: Vi vill bevara så mycket som möjligt av stugmiljön kring Nydalasjön. Detta gäller för alla allianspartier. Den kulturinventering som gjorts har konstaterat att den gamla stugmiljön bibehållit en genuin karaktär som är värdefull att bevara. Många stugor och tomter är välskötta och visar på ett starkt intresse och engagemang från sina ägare och nyttjare.

Området kring Nydalasjön har en central plats som rekreationsområde i Umeå. Så skall det också förbli. För dem som vandrar runt sjön är det uppenbart att fritidshusen längs sjöns stränder förhöjer upplevelsen av att vandra omkring i en levande naturmiljö. Det ökar också tryggheten i området.

Och här verkar kärnpunkten i de olika politiska uppfattningarna ligga.

Att bevara stugmiljön står inte på något sätt i motsatsställning till att låta Nydalaområdet fortsätta vara ett rekreations- och friluftsområde. En levande stugmiljö gör att det ofta finns människor i området, det lyser upp området och gör omgivningen mer trygg att promenera och vistas i. Nydalastugorna bidrar till ökad upplevd trygghet.

De enda som verkar känna stugornas existens som ett problem, är socialdemokratiska och vänsterpartistiska kommunpolitiker i fullmäktgie . Frågar man de som rör sig runt Nydalasjön ser man det inte som ett problem.

Däremot behöver stugägarna - både de privata ägarna och de som hyr av kommunen - mer långsiktighet från kommunens sida, så att de inte behöver fundera från år till år om de ska få behålla sin stuga.

Allt detta går att lösa.

Därför kommer vi Moderater att rösta nej till det förslag som finns i Fördjupningen, beträffande avsnittet om Nydalastugorna. Stugorna ska i så stor utsträckning som det bara är möjligt tillåtas vara kvar. Inga privatägda stugor ska lösas in eller exproprieras. De som hyr av kommunen – oavsett det är privatpersoner eller föreningar – ska få långsiktiga lösningar, som gör att de kan känna det värt att lägga ned tid och resurser på att vårda stugorna.

Min förhoppning är att en majoritet av fullmäktigeledamöterna kommer att rösta för Alliansens förslag när det blir dags att ta beslut senare i höst. Då lyckas vi rädda Nydalastugorna. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har ingen egen majoritet, och vi har ju kunnat läsa på insändarplats att Vänsterpartiet är splittrade i frågan dessutom.

I måndagens Västerbottensnytt var jag intervjuad, apropå Alliansens förslag att börja bygga gång- och cykelbron över Umeälven mellan Lundåkern och Bölesholmarna år 2013.  

Det är hög tid nu.

Nedanstående insändare om framtiden för Nydalastugorna, skriven av oss fyra gruppledare i Allianspartierna, var publicerad i torsdagens VK:

Bevara så mycket som möjligt av stugmiljön kring Nydalasjön

Alliansens engagemang för Nydalastugorna är känt sedan lång tid tillbaka, och nu närmar sig avgörandet för kvarvarande stugor. Förslaget till Fördjupning för Nydala kommer att behandlas av kommunfullmäktige någon gång under hösten. Till skillnad från de styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill vi i största möjliga mån värna stugmiljön kring sjön.

Från Alliansen anser vi att detaljplaneläggning av området med stugorna är en nödvändighet för att trygga stugmiljön, likväl som att kommunen inte exproprierar de privatägda stugorna i enlighet med vänsterpartiets och socialdemokraternas linje.

Området kring Nydalasjön har en central plats som rekreationsområde i Umeå. För dem som vandrar runt sjön är det uppenbart att fritidshusen längs sjöns stränder förhöjer upplevelsen av att ströva omkring i en levande naturmiljö. Det ökar också tryggheten i området.

Den kulturinventering som gjorts har konstaterat att den gamla stugmiljön bibehållit en genuin karaktär som är värdefull att bevara. Många stugor och tomter är välskötta och visar på ett levande intresse och engagemang från sina ägare och nyttjare. Detta understryker bara vikten av att låta stugorna fortsätta spela en viktig roll i utformningen av naturmiljön kring sjön.

Att bevara stugmiljön står inte på något sätt i motsatsställning till att låta Nydalaområdet fortsätta vara ett rekreations- och friluftsområde. En levande stugmiljö gör att det ofta finns människor i området, det lyser upp området och gör omgivningen mer trygg att promenera och vistas i. Nydalastugorna bidrar till ökad upplevd trygghet. Däremot behöver stugägarna - både de privata ägarna och de som hyr av kommunen - mer långsiktighet från kommunens sida, så att de inte behöver fundera från år till år om de ska få behålla sin stuga.

Anders Ågren, kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren, gruppledare (FP)
Mattias Larsson, gruppledare (C)
Veronica Kerr, gruppledare (KD)

Idag har kommunstyrelsens arbetsutskott i Umeå behandlat Allianspartiernas motion om att öka stödet till den verksamhet som Barnens Rätt i Samhället (BRIS) bedriver. Det blev ett enhälligt bifall vid dagens sammanträde, trots att S och V i socialnämnden inte stöttade motionen.

Det är mycket glädjande att socialdemokraterna och vänstern ändrade uppfattning i KSAU och stöttade vår motion idag. Nu går den vidare till kommunstyrelsen och fullmäktgie för slutgiltigt ställningstagande.

Det är små summor i sammanhanget, men en viktig markering från kommunens sida om vikten av den verksamhet som BRIS bedriver.

Motionen bifogas nedan:

Idag fortsätter kommunstyrelsens arbetsutskott i Umeå med den pågående budgetberedningen inför fastställande av budget 2013. Här ovan en bild från i torsdags förra veckan, då vi fick en information om bl.a. kulturnämndens verksamheter kopplat till kommande budgetbeslut.

Förra veckan hade vi i budgetberedningen fördjupad budgetdialog med ledande tjänstemän samt de politiska presidierna i alla styrelser och nämnder i kommunen. Den här veckan kommer vi att få information från ekonomisidan om det konkreta budgetläget, med prognoser för skatter, statsbidrag m.m. Vi kommer att gå igenom investeringsäskanden, frågor om ev effektiviseringskrav, förändrade mål o.s.v.

Vad händer sedan i budgetprocessen? Tågordningen är på följande vis. Efter denna veckas budgetberedning, kommer socialdemokraterna och vänsterpartiet att lämna sitt förslag till budget tisdag den 22 maj. Alliansen presenterar sedan vårt förslag tisdag den 29 maj. Därefter hanteras förslagen i kommunstyrelsen den 5 juni för att slutgiltig fastställas av fullmäktige den 18 juni.

På återhörande!

Var lite tidigare än vanligt på stadshuset imorse. Passade på att korrekturläsa stämmohandlingarna inför den moderata länsförbundsstämman i Västerbotten som går av stapeln lördag den 21 april.

Nu väntar träff med gruppledarna för Allianspartierna. Därefter möte med Svenskt Näringsliv för att under några timmar diskutera företagsklimat och företagens betydelse i Umeå. Sedan diskussion om bl.a. Kvarkentrafiken.

Härligt med ny vecka - full fart! :)

I dagens VK och Vf finns den här annonsen från Alliansen att beskåda. Vi driver sedan ett antal år frågan om mindre klasstorlekar i grundskolan. Vår uppfattning är att det bidrar till en bättre arbetsmiljö för både elever och lärare - därigenom också bättre resultat i skolarbetet.

Tidigare har vi också skrivit om det på insändarplats:

Mindre klasser bra för elever och lärare

Alliansen i Umeå vill se mindre klasstorlekar i grundskolan, eftersom färre elever per klass har många fördelar. Tyvärr säger de styrande socialdemokraterna nej.

Både VK och VF har skrivit på nyhetsplats om den forskarrapport som visar att mindre klasser i skolan lönar sig för såväl eleverna som samhället i stort. Elever som går i mindre klasser har bättre studieresultat än de som går i större. Det blir mer lärartid för varje elev och risken för störning minskar.

Margareta Rönngren (S) anser emellertid att mindre klasstorlekar är en klassfråga, i den bemärkelsen att mindre klasser endast skulle gynna barn till höginkomsttagare (!). Vi inom Alliansen anser tvärtom att mindre klasstorlekar ger en god arbetsmiljö för alla elever, oavsett om de har låg- eller höginkomsttagare som föräldrar.

Det är dock en skrämmande syn som Socialdemokraterna och Margareta Rönngren redovisar när de på fullt allvar menar att mindre grupper i skolan endast gynnar barn till rika. Alla barn har faktiskt rätt till lugn och ro i skolan, oavsett vilken bakgrund de har!

Alliansen kommer att fortsätta arbeta för att minska klasstorlekarna på våra grundskolor i Umeå. Det är ett förslag som gynnar både elever och lärare.

Anders Ågren
kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren
gruppledare (FP)
Mattias Larsson
gruppledare (C)
Veronica Kerr
gruppledare (KD)

I dagens VK skriver jag och övriga Alliansgruppledare om fördelarna med mindre klasstorlekar i grundskolan.

Bifogas nedan:

Mindre klasser bra för elever och lärare

Alliansen i Umeå vill se mindre klasstorlekar i grundskolan, eftersom färre elever per klass har många fördelar. Tyvärr säger de styrande socialdemokraterna nej.

Både VK och VF har skrivit på nyhetsplats om den forskarrapport som visar att mindre klasser i skolan lönar sig för såväl eleverna som samhället i stort. Elever som går i mindre klasser har bättre studieresultat än de som går i större. Det blir mer lärartid för varje elev och risken för störning minskar.

Margareta Rönngren (S) anser emellertid att mindre klasstorlekar är en klassfråga, i den bemärkelsen att mindre klasser endast skulle gynna barn till höginkomsttagare (!). Vi inom Alliansen anser tvärtom att mindre klasstorlekar ger en god arbetsmiljö för alla elever, oavsett om de har låg- eller höginkomsttagare som föräldrar.

Det är dock en skrämmande syn som Socialdemokraterna och Margareta Rönngren redovisar när de på fullt allvar menar att mindre grupper i skolan endast gynnar barn till rika. Alla barn har faktiskt rätt till lugn och ro i skolan, oavsett vilken bakgrund de har!

Alliansen kommer att fortsätta arbeta för att minska klasstorlekarna på våra grundskolor i Umeå. Det är ett förslag som gynnar både elever och lärare.

Anders Ågren
kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren
gruppledare (FP)
Mattias Larsson
gruppledare (C)
Veronica Kerr
gruppledare (KD)

Insändare som publicerades i dagens VK:

Alliansen vill öka stödet till BRIS i Umeå

BRIS (Barnens Rätt I Samhället) är en ideell organisation som bedriver en mycket angelägen verksamhet och fungerar som ett stöd genom att hjälpa barn och unga som mår dåligt och aktivt söker samtalsstöd själva. BRIS är en länk mellan barn, vuxna och samhället.

Alliansen i Umeå vill satsa på barnens välbefinnande och stötta denna betydelsefulla verksamhet och de utsatta barn som behöver en vuxen person att prata med. I en motion till kommunfullmäktige har vi föreslagit att Umeå kommun bör höja stödet till BRIS. Det handlar i sammanhanget om små summor, men det är för en väldigt viktigt verksamhet i Umeå.

Anders Ågren, (M)

Britt-Marie Lövgren, (FP)

Mattias Larsson, (C)

Veronica Kerr (KD)
 

På förmiddagen svarade för- och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren (S) på en fråga som jag ställde apropå klasstorlekarna i grundskolan.

Färre elever per klass ger bättre förutsättningar för en god arbetsmiljö, med lugn och ro i klassrummet och därmed också bättre förutsättningar för goda skolresultatet. Sen är det självklart också en rad andra faktorer som spelar in i hur slutresultatet blir.

Jag undrade om hon delade uppfattningen att det - generellt sett - var positivt med färre elever per klass inom grundskolan. Och om hon var beredd att arbeta för detta även i Umeå.

Alliansen Umeå har ju kämpat för mindre klasstorlekar i Umeå, men socialdemokraterna och Vänsterpartiet har inte tillfört de pengar som krävs för att möjliggöra detta. Inte heller har man omprioriterat medel för ändamålet.

Tyvärr var Margareta Rönngren inte särskilt positivt till Alliansens idé. Hon ansåg att det framförallt var barn till höginkomsttagare som gynnas av mindre klasser, och att det dessutom inte fanns pengar.

Inte pengar? Kommunsektorn har gjort rekordöverskott år efter år, så också Umeå kommun. Men ändå har Margareta Rönngren (S) mage att påstå att regeringen inte tillskjuter tillräckligt mycket pengar för att Umeå kommun ska kunna genomföra detta.

Det är ju socialdemokraterna som har styrt Umeå de senaste 17 åren. Då kan man inte skylla på någon annan.

Pressmeddelande 2012-02-13

Alliansen vill öka stödet till BRIS i Umeå

Alliansen i Umeå föreslår att Barnens Rätt i Samhället (BRIS) ska få ökat stöd. Varje år ansöker BRIS om medel till sin lokala verksamhet av Umeå kommun (detta görs i alla kommuner), i år handlar det om 5 kronor per barn i kommunen. Umeå kommun har gett besked till BRIS att de är beviljade 77 000 kr för 2012, vilket innebär 3,21 kr/barn. Alliansen vill höja detta och anser att det har ett viktigt signalvärde.

”Detta kanske är småsummor i sammanhanget, men väldigt viktiga kronor för den betydelsefulla verksamhet som BRIS bedriver. Kostnadsökningen med 1,78 kr/barn kan med fördel finansieras genom att reservera pengar ur avsättningarna för ”sociala investeringar” ”, menar gruppledarna för Alliansen i Umeå.

Barnens rätt i samhället (BRIS) är ideell organisation som fungerar som ett stöd för utsatta barn och en länk mellan barn, vuxna och samhälle.

Kontakt:
Anders Ågren, Moderaterna
070 – 341 67 64

Britt-Marie Lövgren, Folkpartiet
070-227 87 77

Mattias Larsson, Centerpartiet
070-682 17 19

Veronica Kerr, Kristdemokraterna
070-259 55 95

Igår när vi besökte BRIS (Barnens Rätt i samhället) )för presentationen och genomgången av BRIS-rapporten 2012, så kom det fram att Umeå kommun inte stöttar verksamheten i den omfattning som har önskats, samt inte heller i den nivå som många andra kommuner kan upprätthålla.

Umeå kommun har en stabil ekonomi och självklart finns det utrymme, inte minst från de stora ekonomiska avsättningar som gjorts i tidigare bokslut om avsättningar för bl.a. "sociala investeringar".

Dags att höja ersättningen till BRIS. Här ett inslag från TV4, där bl.a. jag och Britt-Marie Lövgren (FP) blev intervjuade.

I dagens VK har vi, gruppledare för Allianspartierna i Umeå, fått nedanstående insändare publicerad:

Arbete och välfärd hänger faktiskt ihop!

Sedan valet 2010 styr Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Umeå. Steg för steg har allianspartierna noterat– inte helt förvånande – hur detta driver Socialdemokraterna åt vänster i den praktiska politiken i kommunen. Nu har vänsterfalangen tagit steget fullt ut, kört över Lennart Holmlund (S) och propagerar för införande av sex timmars arbetsdag. Det är oansvarigt.

Alliansen står för arbetslinjen. Arbete och välfärd hänger ihop, om nu Socialdemokraterna i Umeå har glömt denna koppling. Allianserpartierna vill skapa förutsättningar för att fler jobb ska kunna växa fram i Umeå. Fler jobb, märk väl. För oss i Alliansen är det viktigt att värna välfärden och trygga pensionerna. Detta kräver att fler arbetar. Detta kräver tillväxt, fler företag och även fler som jobbar inom den offentliga sektorn. Den demografiska utvecklingen tvingar fram att fler måste jobba längre för att Sverige ska kunna behålla dagens välfärd. Lösningen är verkligen inte att dela på de befintliga jobben.

Istället för att lyssna på den majoritet av exempelvis Kommunals medlemmar som prioriterar möjligheten till heltidsarbete och höjd lön framför kortare arbetstid, går nu Socialdemokraterna i armkrok med Vänsterpartiet och gör tvärtom!

Den nya Socialdemokratiska Umeålinjen hotar inte bara den gemensamma välfärden utan kommer också leda till en rejäl standardsänkning för löntagarna. Hur mycket ska alla löner sänkas med för att finansiera kalaset? 25%? Socialdemokraterna i Umeå vill i praktiken tvinga alla löntagare att jobba deltid. Så långt har förfallet gått i det gamla arbetarpartiet.

Nu vet umeborna vad som gäller med Socialdemokraterna i Umeå inför valet 2014. Partiet struntar i ekonomin och ansvarstagandet - viktigare är tydligen att flirta med Vänsterpartiet och tävla om vem som kan lova mest, till ingen kostnad. Alliansen står för det ekonomiskt ansvarsfulla alternativet, som också är en garant för välfärden i Umeå.

Anders Ågren, kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren, (FP)
Mattias Larsson (C)
Veronica Kerr (KD)

Den här annonsen med Alliansen i Umeå är införd i dagens VK och VF. Vi behöver ju fler jobb för att trygga vår gemensamma välfärd och pensionerna! Att införa sex timmars arbetsdag och tvinga människor att dela på jobben och gå ner i lön, är fel väg att gå. Men skillnaderna i politik blir nu mycket tydlig.

Socialdemokraterna i Umeå går tyvärr åt vänster.

Den här insändaren, skriven av oss Alliansgruppledare i Umeå, publicerades i dagens VK:

Viktigt att säkerställa en god kvalitet inom äldreomsorgen!

Den sista tidens uppmärksammande av allvarliga missförhållanden på äldreboenden runt om i landet har skapat en omfattande debatt. Så också i Umeå. Det är fullständigt oacceptabelt att gamla och svaga människor far illa på grund av brister i omsorgen.

Det centrala är inte vilken driftsform ett äldreboende har – det viktiga är att verksamheten håller en hög kvalitet, oavsett om det är en privat eller en kommunal aktör. Här har kommunen en oerhört viktig roll att spela, både när det gäller vilka krav som ställs på verksamheten och att kommunen sedan kontinuerligt gör noggranna uppföljningar på de äldreboenden som finns.

Politiken inom äldreomsorgen måste bygga på allas lika och unika människovärde, att alla ska ha rätt till respekt för sin person, känslor och drömmar. Vår äldrepolitik genomsynas av detta synsätt - offentligt finansierad välfärd ska finnas tillgänglig för alla människor på precis samma villkor och ha hög kvalitet. Tillsyn av vårdinrättningar är ett viktigt verktyg för att säkerställa att äldreverksamheten bedrivs på ett bra sätt.

Alliansen har gjort flera uppstramningar för att stärka, tydliggöra och effektivisera tillsynen av socialtjänst och hälso- och sjukvården, som gäller oavsett om det är en privat eller offentlig vårdinrättning. Under de senaste åren har uppfattningen om den äldres rätt att själv välja betonats allt mer vad gäller vård, omsorg och boende vilket är väldigt positivt. Men fler valmöjligheter ställer samtidigt högre krav på hur bemötande, service och uppföljning organiseras och följs upp. Detta gäller även i Umeå.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren
gruppledare (FP)
Mattias Larsson
Gruppledare (C)
Veronica Kerr
Gruppledare (KD)

Måndagen, veckan då vi har kommunstyrelse, inleds som vanligt med träff för Alliansen Umeås ledande företrädare: Gruppledare, politska sekreterare och partiernas viceordföranden i styrelser och nämnder.

Genomgång av aktuella politiska frågor - allt skall hinnas med på en timme. Diskussion om planärenden, ekonomi, upphandling, kulturhuvudstad. Därefter vidare till andra åtaganden. Idag blir det en lång dag som avslutas med månadmötet med Moderaterna i Umeå. Räknar med att vara hemma nån gång efter kl 21.

På återhörande! 

I dagens VF och VK skriver vi gruppledare för Allianspartierna i Umeå om vikten av att lyssna på de synpunkter som kommer från företagare i Umeå.

Insändaren bifogas nedan:

Ta signalerna från Umeås företagare på allvar!

Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har nyligen presenterat en undersökning om kommunernas företagsklimat, där man har tillfrågat de företag som faktiskt har haft kontakt med respektive kommun i olika ärenden under det gångna året. Umeå kommun får dessvärre ett dåligt resultat: 125:e plats av de 166 kommuner som deltagit i undersökningen.

Umeå hamnar i rankingen sämre än kommungenomsnittet i alla undersökta kategorier, med undantag för miljö- och hälsoskydd. Störst negativ skillnad får kommunen för faktorerna tillgänglighet och effektivitet.

Det här duger inte. Varje år brukar det i vår stad bli en rejäl debatt när Svenskt Näringsliv presenterar sin kommunranking om företagsklimatet. Från socialdemokraternas sida i kommunen brukar den undersökningen avfärdas gång på gång, med påståendet att SN är någon form av kamporganisation för Alliansen. Men resultatet av SKL:s ranking visar att vi faktiskt ligger ännu sämre till.

Umeå kommun måste anstränga sig mer på område efter område för att förbättra företagsklimatet. I kontakten med företagare finns det helt uppenbart mycket att förbättra: bättre dialog, ökad lyhördhet och snabbare handläggning av ärenden för att nämna några exempel. Att detta fungerar är avgörande för ett positivt företagsklimat.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare (KD)

Så var det full fart direkt från morgonen. Har suttit och jobbat undan lite på stadshuset nu på morgonen, och förberett lite inför dagens sammanträden. 0-gradigt var det när jag cyklade hit.

Idag börjar vi med en träff för Alliansen Umeå. Vi ses en gång i månaden - dagen innan kommunstyrelsen sammanträder - för att gå igenom aktuella ärenden i styrelser och nämnder. På plats är traditionellt gruppledare, politiska sekreterare och de som blivit valda till viceordförande i styrelser och nämnder.

Sen fortsätter det med sammanträde för styrelsen i Umeå Kommunföretag AB, samt ett kvällsmöte med den moderata kommungruppen i Umeå. Skulle tro att jag är hemma nån gång efter kl. 21 i afton. Full fart.

På återhörande!

(Foto: Johan Ödman)

Idag - tisdag - besöker finansmarknadsminister Peter Norman (M) Umeå, och i samband med detta presenterar han regeringens budgetproposition. Dels håller Norman en gästföreläsning vid Handelshögskolan på Umeå Universitet om propositionen kl. 13.00, dels håller han en gästföreläsning om "Finanskriser - förr och nu" på samma plats kl. 15.00.

Vi hälsar honom varmt välkommen till Umeå. I samband med presentationen av budgeten kommer företrädare för Allianspartierna att finnas på plats för att kommentera budgten. Själv är jag denna gång inte med då vi sitter i sammanträde på stadshuset med kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott, men bl.a. moderata landstingsrådet Nicklas Sandström kommer att vara på plats.

I dagens VK och VF kan vi se att de styrande socialdemokraterna och vänsterpartiet nu verkar ha tagit intryck av synpunkterna från Allianspartierna,  föräldrar och personal vid de berörda skolorna. Nu föreslås istället en satsning på byaskolorna i Sörfors, Brännland och Överboda.

Bravo! Allt annat vore helt åt skogen, inte minst med tanke på de goda elevunderlag som finns. Vi har ju i översiktsplanediskussioner pekat på vikten av befolkningstillväxt som viktiga för att säkra elevunderlag till olika skolor i byarna. När det finns bra elevunderlag, och starkt söktryck, kan man ju inte lägga ner skolorna.

Ett positivt besked inför nämndens sammanträdes således!

Vi berömde oss inledningsvis i fullmäktige - vid behandlingen av de två översiktsplanerna - om den unika enighet som rådde om tagen. Oavsett om Alliansen eller socialdemokraterna/vänstern styr i framtiden så skulle företag och investerare veta vad som gäller.

Det höll i några timmar.

I slutet av debatten kommer Vänsterpartiet och även Miljöpartiet med en massa ändringsförslag. Ett märkligt agerande med tanke på att processen med att ta fram översiktsplanedokumenten har pågått i FYRA år. Varför har man inte sagt något när vi har behandlat frågorna i näringslivs- och planeringsutskottet? Eller i kommunstyrelsen för den delen? När det sedan är några minuter kvar innan vi ska gå till beslut i fullmäktige - efter nästan tre timmars debatt - så kommer vänsterpartiet och miljöpartiet med en rad ändringsförslag.

Det ger ingen bra signal beträffande stabiliteten och förmågan att stå för överenskommelser i dessa partier. Men tydligen blev det som vanligt, även med dessa planeringsfrågor, i Umeå. Allianspartierna och (S) är de partier som tar ansvar för helheten.

I dagens VK skriver jag och övriga gruppledare i Alliansen om Nydalastugornas framtid. Vi ska i så stor utsträckning som möjligt försöka bevara stugmiljön kring Nydalasjön.

Stugorna förhöjer upplevelsen av Nydalaområdet

Området kring Nydalasjön har en central plats som rekreationsområde i Umeå. I VK (27/7) skriver ett stort antal stugägare – både de som äger själva och de som hyr av kommunen – om Nydalastugornas framtid med en vädjan om att inte gå vidare med rivningsplanerna. Socialdemokraternas och vänsterpartiets förslag innebär dödsstöten för de allra flesta små stugorna. Vi som tillhör Allianspartierna i Umeå vill i största möjliga mån bevara stugmiljö runt sjön.

Efter en motion från oss i Alliansen som lämnades in år 2005 tvingades kommunen göra temporärt stopp i inlösningen och rivningen av fritidsfastigheterna kring sjön. Ett beslut från 1981 sa att alla stugorna skulle lösas in från de privata ägarna och rivas, men vi har hela tiden menat att det var ett felaktigt beslut. Fortfarande finns ett stort antal fritidshus runt sjön som inte är inlösta eller hunnit rivas. Det finns också ett massivt stöd från allmänheten, inte minst manifesterat via Nätverket för Nydalas nyttjare, att bevara stugorna. För dem som vandrar runt sjön är det uppenbart att de fritidshusen längs sjöns stränder förhöjer upplevelsen av att ströva omkring i en levande naturmiljö. Det ökar också tryggheten i området.

En kulturinventering av stugorna, vilket också var ett krav i vår motion, genomfördes på uppdrag av kommunen. Slutsatserna var tydliga. Det konstaterades att den gamla stugmiljön bibehållit en genuin karaktär som är värdefull att bevara. Många stugor och tomter är välskötta och visar på ett levande intresse och engagemang från sina ägare och nyttjare.

Detta understryker bara vikten av att låta stugorna fortsätta spela en viktig roll i utformningen av naturmiljön kring sjön. Men lika viktigt att understryka är att stugorna inte står i motsatsställning till att låta Nydalaområdet fortsätta vara ett rekreations- och friluftsområde. En levande stugmiljö gör att det ofta finns människor i området, det lyser upp området och gör omgivningen mer trygg att promenera och vistas i. Nydalastugorna bidrar till ökad upplevd trygghet. Däremot behöver stugägarna mer långsiktighet från kommunens sida, så att de inte behöver fundera från år till år om de ska få behålla sin stuga.

De styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill endast att kommunen (!) ska äga stugor runt sjön. Men oavsett om stugorna ägs privat eller av kommunen så är en grundförutsättning att området detaljplaneläggs – annars kan vi inte säkerställa Nydalastugornas framtid i den nuvarande stugmiljön. Om kommunen avstår från en detaljplaneläggning kommer stugorna att fortsätta förfalla.

Alliansens engagemang för Nydalastugorna är känt sedan lång tid tillbaka, och nu närmar sig avgörandet för kvarvarande stugor. Från Alliansen anser vi att detaljplaneläggning av området med stugorna är en nödvändighet för att trygga stugmiljön, likväl som att kommunen inte exproprierar de privatägda stugorna i enlighet med vänsterpartiets och socialdemokraternas linje.

Anders Ågren, kommunalråd (M)
Britt-Marie Lövgren, gruppledare (FP)
Mattias Larsson, gruppledare (C)
Veronica Kerr, gruppledare (KD)

I dagens VF kan vi läsa en artikel om de sedan många år omdebatterade Nydalastugorna, och vi är många i Umeå som anser att stugmiljön kring Nydalasjön är värd att bevara. Vi som tillhör Alliansen Umeå kämpar för att så många som möjligt av stugorna ska kunna vara kvar. 

Tyvärr beslutade socialdemokraterna och vänsterpartiet vid ett sammanträde i maj att ändra inriktningen på planeringen för Nydalaområdet beträffande framtiden för de s.k. Nydalastugorna.

När planförslaget nu går ut på utställning, så är förslaget att bara omkring 18 stugor ska få vara kvar. 18 av 64 alltså. Dessa skall koncentreras till en viss del av sjön. Och alla ska ägas av kommunen! Inga privata fritidsstugor ska alltså få vara kvar runt sjön.

Från Alliansen har vi försökt hålla en pragmatisk hållning. Alla stugor kommer inte kunna finnas kvar och vissa har tyvärr förfallit så mycket att de kanske inte går att rädda. Men vi har varit överens om att stugorna bidrar till en mycket positv miljö kring Nydalasjön.

Men med S/V-förslaget så är det dödsstöten för de flesta stugorna och det var ju inte avsikten när arbetet med Fördjupningen för Nydalaområdet påbörjades. Men än är sista ordet inte sagt kring Nydalastugornas vara eller inte vara. Socialdemokraterna och vänstern har faktiskt inte majoritet i Umeå kommunfullmäktige. 

Bifogar nedan det inledningsanförande jag höll på förmiddagen.

(OBS! Det talade ordet gäller - jag hann inte med allt på mina 10 minuter i talarstolen i första svängen)

Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare och radiolyssnare!

Jag ska börja med att yrka bifall till Alliansens förslag till budget, uppdrag och mål. Det här är nu sjätte året i rad som Alliansen Umeå lägger fram ett gemensamt budgetalternativ för vår kommun. Det bygger delvis på de politiska frågor som vi drivit under föregående mandatperiod, dels på det program som vi gemensamt gick till val på förra hösten.

Sverige och världen har under den här tiden genomgått en djup lågkonjunktur, men sedan en tid tillbaka ser vi en stark återhämtning där Sverige är ett av de länder som har klarat sig bäst genom krisen. Tillväxtprognoserna har skrivits upp. Arbetslösheten minskar, det finns många lediga jobb, skatteintäkterna ökar tydligt jämfört med tidigare bedömningar.

Under den globala finanskrisen har den svenska kommunsektorn fått kraftigt ökade statsbidrag och har därför klarat sig bra. Kommun och landstingssektorn har gjort rekordöverskott. 2010 blev det 19,3 miljarder plus. Kommuner/landstingen förväntas åren 2011 och 2012 visa ett överskott på 15,4 resp 8,5 miljarder kronor. Umeå kommun är inget undantag – rekordöverskott år efter år trots den värsta krisen sedan 1930-talet. 2010 blev All-time high, och prognosen för 2011 pekar på liknande siffror.

Trots dessa överskott så gäller det även fortsättningsvis att kunna prioritera och framförallt prioritera rätt. Alliansen Umeå tar i vårt budgetförslag utgångspunkt i att flytta resurser från administration, tillfälliga projekt och överbyggnad till välfärdens kärna. Från byråkrati och icke-kärnverksamhet till kärnverksamhet.

När det gäller de två olika huvudalternativen till budgetförslag – S/V mot Alliansen – kommer det kanske i debatten låta som att det är avgrundsliknande skillnader. Det brukar låta så. Men jag hoppas vi får en något mer nyanserad debatt idag. Vi satsar nämligen i stort sett lika mycket pengar på välfärdsområdena. Såväl inom socialas område som inom skolan.

Vinnarna i Alliansbudgeten är sociala, skola och kollektivtrafiken. Vi fyra gruppledare för Allianspartierna kommer i ett antal inlägg att redogöra för huvuddragen i vårt gemensamma förslag.

Vi talar i vårt budgetförslag om att värna välfärden. Den största satsningen i Alliansens budgetförslag sker därför inom äldre- och handikappomsorgen. Tack vare den goda utvecklingen i svensk ekonomi, kan vi möta volymökningar som sker under kommande år. Frågor som personalbemanning och tid för våra äldre är högprioriterade. Vi ger socialnämnden en ramökning på 72 miljoner kronor, vilket är i linje med de satsningar som majoriteten gör. Kristdemokraternas Veronica Kerr kommer att utveckla detta.

För Alliansen är det högprioriterat att minska barngruppernas storlek i förskolan. 15 barn per barngrupp är målet. Vi fullföljer också kommunfullmäktiges beslut att minska klasstorlekarna på högstadiet. Trots ett KF-beslut under förra mandatperioden att minska klasstorlekarna, så har storlekarna tvärtom ökat! Vår målsättning är att minska från 24 elever/klass till 20 elever/klass. Folkpartiets Britt-Marie Lövgren kommer i sitt inlägg att beröra detta viktiga område.

Från Alliansen är vi också mycket bekymrade över den höga sjukfrånvaron bland de kommunanställda. Även här ligger vi bland de allra sämsta: 228 plats av 290. Trots att ca 500 miljoner kronor mer satsas år efter år i kommunens verksamheter, än andra kommuner, så är resultatet sjukare personal.

Vår personal i de kommunala verksamheterna förtjänar en bättre arbetsmiljö! Här är ett av de största misslyckandena hos den socialdemokrati som styrt Umeå närmare 17 år i rad nu.

Och människor mår bättre när man kan påverka sin arbetssituation. Av största vikt är att öka frihetsgraden för våra kommunala verksamheter. Minska därför politisk toppstyrning och öka istället personalens ansvar och befogenheter.

Ett effektivt sätt att få bättre arbetsmiljö har visat sig vara att bilda intraprenader. När man blir mindre detaljstyrd uppifrån, och får mer självbestämmande på golvet – så sjunker sjuktalen. Här har utvecklingen stannat av – det vill vi ändra på. Vi vill se fler intraprenader i den kommunala verksamheten. För att minska sjukfrånvaron ytterligare vill vi öka de kommunala insatserna för rehabilitering och friskvård.

För att understryka vikten av det förebyggande arbetet, inte minst beträffande våra unga, satsar vi mer pengar till fritidsnämnden: det handlar om föreningsstöd och stöd till fritidsgårdarna. Samhället har allt att vinna på att fånga upp ungdomar i tidiga år, och göra allt för att undvika att de hamnar på glid i tillvaron.

I vårt budgetförslag lyfter vi också särskilt fram ett tryggare, renare och säkrare Umeå. Vi måste bli bättre på att hålla rent i stan. Vi måste se till att en gång för alla ta itu med klotter och vandalism. Vi satsar extra pengar på bl.a. klotterbekämpning och städning av det offentliga rummet för att detta inte bara ska bli vackra ord. Fler papperskorgar, som skall tömmas mer frekvent än idag.

På investeringssidan har vi i stort sett samma investeringsbudget som majoriteten. Vi har dock valt att tidigarelägga byggandet av en gång- och cykelbro mellan Bölesholmarna och Lundåkern. Byggstart år 2012. Likaså en ny fotbollshall. Byggstart år 2013.

Om Alliansens utökade satsningar på kollektivtrafiken, kommer Centerns Mattias Larsson att prata, så det nämner jag inte mer om.

En budget är inte bara siffror!
Som jag nämnde inledningsvis så är det inte några jätteskillnader i siffror och ören, i de olika budgetalternativen. Nog så intressant – om man vill se politiska skillnader - är att titta på de direktiv vi vill ge till styrelser och nämnder för deras respektive verksamhetsområden. Allians för Umeå har lagt 52 konkreta uppdrag på en rad områden – ett av de viktigaste områdena är företagande och företagsklimat.

Alldeles nyligen kom årets kommunranking och Umeå noterar en fortsatt bottenplacering - plats 187 av 290 kommuner. Det krävs krafttag för att förbättra företagsklimatet. Alliansen anser att rankinglistan från Svenskt Näringsliv är ett utmärkt verktyg för att göra Umeå mer företagsvänligt. Att Umeå förbättrar sitt klimat för företagande är viktigt för den fortsatta tillväxten, välfärden och vår konkurrenskraft. Vi föreslår därför att som nytt mål för kommunen sikta på att senast år 2014 vara bland de 10 bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimat.

Den grundläggande förutsättningen för att skapa fler jobb är företagsklimatet. Fler jobb är grunden för vår gemensamma välfärd. Vi lägger därför ett stort antal uppdrag som ska göra Umeå mer attraktivt för just företagande.

Det handlar om att införa en utmaningsrätt för att förbättra möjligheterna till upphandlingar i den kommunala verksamheten. Det handlar om att underlätta nyföretagande genom att utöka satsningarna på företagsinkubatorer. Vi har ju framgångsrika exempel i Umeå, däribland BIC Factory. Det handlar också om att öppna upp för mer handelsetableringar i Umeå – vi måste ha en bättre planberedskap för att kunna erbjuda attraktiva tomter för företag som vill etablera sig i vår kommun. Förra veckan tog vi beslut om att reservera den sista kommunala marken på Ersboda-handelsområde. Nu har kommunen inga nya tomter att erbjuda externa företag som vill till Umeå och Ersboda-området. Förödande!

Skatten
I Alliansens förslag till budget så sänker vi skatten redan från år 2012. De flestag kommuner har lägre skatt än Umeå. Varje år betalar den genomsnittliga familjen i Umeå ungefär 12 000 kr mer i skatt än vad andra familjer gör i jämförbara städer. (2 kr i skatt till Umeås nackdel)

Den frågan vi ställer oss i Alliansen är om den högre skattenivån resulterar i bättre kvalité i skolan, förskolan, äldreomsorgen, bättre snöröjning eller andra kommunala ansvarsområden? Och svaret är bekymrande. De undersökningar som finns visar generellt att kvaliteten i Umeå inte är bättre än jämförbara städer.

Vi vill inte att umeborna ska straffbeskattas för valet av Umeå som bostadsort. En straffskatt som slår extra hårt mot de med lägst inkomster. Umeborna förtjänar bättre än så. Sett över en fyraårsperiod är avsikten att sänka med en krona. Med Alliansens budgetförslag på lokalplanet skulle en familj i Umeå få behålla 6 000 kr mer i plånboken varje år, när sänkningen är fullt ut genomförd om fyra år. Men sänkningen av skatten sker i etapper och försiktigt, så för nästa år – det vi idag tar beslut om – är sänkningen bara på inledande 10 öre. Motsvarar 20 miljoner kr att sättas i relation till de överskott som kommunen gör varje år.

Finansieringen av Alliansen förslag. Utöver att den ekonomiska utvecklingen som har inneburit ökade skatteintäkter, vilket vi använder för att möta kommande volymökningar. Det handlar vidare om att minska den kommunövergripande administrationen med 35 miljoner kr. Vi har då räknat lågt, eftersom bedömningen är att samordningen av kommunorganisationen ska resultera i minskade kostnader på 100 miljoner kr. Vi har haft parallella förvaltningar som nu ersätts, och ska skalas av så att man sysslar med rätt saker. Socialdemokraterna och vänsterpartiet väljer att inte sätta några siffror på hur mycket som ska sparas när man samordnar och slår ihop förvaltningar över hela kommunen. Det är ett misstag, vilket vi från Alliansen varnade för, redan när vi debatterade detta för ett år sedan. Om man inte sätter upp ett tydligt mål, blir det heller inga resultat. Exakt det som har inträffat!

Det behövs nu krafttag och tydliga direktiv för att inte den stora förvaltningsomorganisationen ska misslyckas. Hittills lyser resultaten med sin frånvaro, med tanke på ambitionen att spara 100 miljoner kr på detta. För om vi inte lyckas med detta – då har vi genomfört Sveriges största omorganisation utan att vinna ett enda dugg. Här brister det – vi menar att kommunen måste peka ut hur mycket som ska sparas. Annars ett gigantiskt misslyckande. Om Alliansbudgeten vann bifall, skulle vi kräva att det i verksamhetsplanerna som sen är färdiga i december, framgår hur och var detta skall sparas. Vidare handlar det om att årligen minska utvecklingsanslaget. Likaså neddragningar på datautvecklingsanslaget och anslaget för oförutsedda utgifter.

Ordförande!
Alliansens budgetförslag innebär tydliga prioriteringar av i första hand äldreomsorg, handikappomsorg, förskola, skola och kollektivtrafik. De flesta satsningarna är möjliga att genomföra tack vare en mycket stark ekonomisk utveckling som naturligtvis gynnar också Umeå. Vi ser också behovet av att närma oss jämförbara kommuner i landet när det gäller skattenivån. Varför ska en umebo betala mer i skatt än den som råkar bo i Luleå, Örebro eller Uppsala?

Men vi gör det stegvis. Vi gör det ansvarsfullt. Med överskott i ekonomin.

Tack för ordet!

Fullmäktige tar idag beslut om Umeå kommuns budget för 2012. I dagens VK skriver Alliansen Umeås gruppledare om vårt gemensamma budgetförslag.

Bifogas nedan:

Alliansen Umeå satsar på välfärdens kärna och utökad kollektivtrafik

Idag tar kommunfullmäktige i Umeå beslut om budgeten för år 2012. För sjätte året i rad presenterar Alliansen Umeå ett gemensamt budgetförslag för kommunens framtida utveckling. Släpp loss kreativiteten, satsa på välfärdens kärna och ge umeåborna makten att bestämma mer själva. Mot Alliansen står den styrande koalitionen av vänsterpartister och socialdemokrater.

Den största satsningen i Alliansens budgetförslag sker inom äldre- och handikappomsorgen. Tack vare en mycket stark utveckling i svensk ekonomi, kan vi möta de volymökningar som sker under kommande år. Vi vill se en verksamhet som präglas av medmänsklighet. Livet ska kunna levas från den första till den sista dagen, oavsett ålder och funktionsnedsättningar. Frågor som personalbemanning och tid att uppmärksamma våra äldres behov är högprioriterade.

Vi vill också ta krafttag för att förbättra arbetsmiljön för de anställda inom Umeå kommun. De i nationell jämförelse höga sjuktalen är inte acceptabla. Människor mår bättre när arbetssituationen kan påverkas. Av största vikt är att öka frihetsgraden för våra kommunala verksamheter. Minska därför politisk toppstyrning och öka istället personalens ansvar och befogenheter. Ett konkret sätt att nå detta är att uppmuntra bildandet av s.k. intraprenader – verksamheter och arbetsplatser med större frihetsgrad och påverkansmöjligheter. Vi har goda exempel på intraprenader men de har tyvärr motarbetats av de styrande partierna. För att minska sjukfrånvaron ytterligare vill vi öka de kommunala insatserna för rehabilitering och friskvård.

Umeå borde ha Sveriges bästa skola. Alliansen ser bristerna i Umeås skolor när det gäller såväl arbetsmiljön i grundskolan som barngruppernas storlek i förskolan. Därför förslår vi extra medel jämfört med tidigare år för att nå dels målsättningen med 15 barn per grupp, dels för att möjliggöra minskade klasstorlekar på högstadiet. Vi välkomnar att S/V äntligen tillför de medel som krävs i förskolan, men beklagar samtidigt att de styrande inte vill göra något åt de stora klasserna på högstadiet. Dessutom ser vi inom Alliansen Umeå med oro på den sjunkande utvecklingen när det gäller elever som väljer yrkesutbildningar eftersom Sverige inom exempelvis vården kommer ha stora brister inom några år. Alliansen Umeå vill därför göra extra satsningar på just yrkesutbildningar. För att samhället ska fungera behövs människor med både teoretiska och praktiska kunskaper, detta glöms ofta bort i den allmänna debatten.

Ett framtida Umeå är ett hållbart Umeå. För att förbättra kollektivtrafiken och få ännu fler umebor att åka buss ska turtätheten ökas. Genom de pengar vi tillför kollektivtrafiken möjliggörs dessutom fler linjesträckningar vilket ökar tillgängligheten. Byggandet av en ny gång- och cykelbro över Umeälven mellan Lundåkern och Bölesholmarna tidigareläggs också till år 2012.

Finansieringen av vissa av våra förslag sker genom att minska och samordna gemensam administration. Till detta krävs krafttag och tydliga direktiv för att inte den stora förvaltningsomorganisationen i ska misslyckas. Hittills lyser resultaten med sin frånvaro, med tanke på att ambitionen ursprungligen var att spara 100 miljoner kr på detta.

Grunden för all vår gemensamma välfärd är jobb och företagande. Alliansen Umeå vill stärka det lokala näringslivet och förbättra företagsklimatet. Här handlar det inte så mycket om pengar i budgeten, utan istället om en attityd i beslutsfattandet. Vi noterar att S/V har strukit alla formuleringar om konkurrens, alternativa driftsformer och entreprenader i sitt budgetförslag. Det är fel väg att gå, men vi förstår att Vänsterpartiet nu fått gehör för sin företagsfientliga linje. I vårt budgetförslag föreslår därför införande av s.k. utmaningsrätt och ökad andel konkurrensupphandlingar. Vidare en satsning på företagsinkubatorer och bättre förutsättningar för de företag som vill etablera sig i Umeå. Det finns nämligen snart ingen attraktiv mark kvar att erbjuda de handelsföretag som vill etablera sig i vår kommun. Målsättningen är att innan utgången av 2014 bli rankad som en av de tio bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimat.

Umeå kommun har en mycket stark ekonomisk ställning. År efter år redovisas rekordöverskott på flera hundra miljoner kr. Detta innebär att en högre skatt än vad som behövs för att värna välfärden tas ut. Varför ska en umebo betala mer i skatt än exempelvis en person som råkar bo i S-styrda Luleå? Alliansen Umeå föreslår en stegvis skattesänkning med 1 krona under en fyraårsperiod. För en familj med medelinkomster, där båda arbetar, skulle det ge 6000 kr mer i plånboken per år.

Sammanfattningsvis är äldre- och handikappomsorg, förskola och skola de stora vinnarna i Alliansens budgetförslag, medan byråkrati och tillfälliga projekt får stryka på foten. En tydlig satsning på kollektivtrafiken ger också fler umebor möjlighet att lämna bilen hemma när de ska ta sig till jobbet. Tillsammans tar vi ett helhetsansvar för Umeå.

Anders Ågren
Kommunalråd (m)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)

Mattias Larsson
Gruppledare (c)

Veronica Kerr
Gruppledare (kd)

Från Alliansens sida så har vi sedan tidigare föreslagit att vi i Umeå borde försöka hitta vägar att använda oss av bemanningsföretag för att underlätta för människor att gå från bidragsberoende till eget arbete.

Goda exempel på detta ser vi nu i S-styrda Södertälje. Där har man ett gemensamt bolag med ett privat bemanningsföretag, som på ett mycket framgångsrikt sätt lyckats förmedla och coacha dem som är beroende av försörjningsstöd till eget arbete.

Detta borde vara intressant för Umeå också. Sen exakt hur man bär sig åt – om vi via upphandling av bemanningstjänster eller om man gör som i Södertälje och faktiskt bildar ett gemensamt bolag får vi anledning att återkomma till, beroende på vad om skulle passa bäst i Umeå.

Följande pressmeddelande gick ut idag:

Pressmeddelande

Fler i arbete – färre i bidrag

Kreativt tänkande lönar sig även i det kommunala arbetet. Genom att starta ett gemensamt bolag med Manpower 51 % och kommunen 49 % kan 320 personer som tidigare haft försörjningsstöd eller flyktingar med introduktionsersättning få och jobb och därmed försörja sig själv.

En saga som är påhittad av smarta lobbyister? Nej tvärtom, i Södertälje har idén kläckts av kommunalrådet Anders Lago (S). Manpower får betalt genom prestationsersättning. 60.000 kronor är det värt att skapa ett arbete i minst sex månader. Rena vinstmaskinen för kommunen. Det handlar inte enbart om direkta utbetalningarna av försörjningsstöd som därmed försvinner utan också att åtskilliga kronor finns att spara i att slippa kostnader för administration. (Källa Dagens Samhälle 9 juni).

Det finns alltså bara vinnare i systemet. Kostnaden krymper, arbetslösheten krymper och därmed också barnfattigdomen.

Alliansen i Umeå kommer att föreslå fullmäktige att göra en liknande konstruktion. Nu är det Umeås tur. Kan Södertälje och Socialdemokraterna där vore det väl underligt om inte det skulle kunna gå att få med Socialdemokraterna i Umeå. Finessen med denna idé är att arbetet med att leta arbete utgår ifrån de som är längst ifrån arbetslivet idag. Att bredda kompetensen med ”proffs” på arbetsmatchning, är en strålande idé.

Personer som under en längre tid haft svårt att hitta rätt i arbetsdjungeln kan få en helt annan framtid. Med professionell hjälp går det att förändra bilden. Det har Södertälje visat rent bokstavligt genom att sätta upp ett foto på alla som har fått ett jobb på detta sätt på anslagstavlan. Idag uppbär 660 personer i Umeå försörjningsstöd (kommundelsnämnderna oräknade) på grund av brist på arbete.

Anders Ågren
Britt-Marie Lövgren
Mattias Larsson
Veronica Kerr

Idag har Alliansen Umeå presenterat budgetförslaget för år 2012, och det följer i stora drag det program vi gemensamt gick till val på.

Följande pressmeddelande sammanfattar huvuddragen:

Pressmeddelande

En investering i  Umeås framtid

För sjätte året i rad presenterar Alliansen Umeå ett gemensamt budgetförslag
för Umeås utveckling mot en stad med möjligheter för alla.

- Vi vill skapa en stad där alla individer får leva och utvecklas, med satsningar på skola och det sociala. Samtidigt vill vi frigöra resurser till kommuninvånarna, genom att omorganisera Umeå kommun till en smidigare och mer flexibel organisation, säger Alliansen Umeå.

Alliansen Umeå prioriterar satsningar på skolan då det är här som hela samhällets framtid finns – därför satsas 40 miljoner kronor till för- och grundskolan. Mindre barngrupper i förskolan och att minska klasstorlekarna i högstadiet är också prioriterade områden. Dessutom vill vi att kommunen ska uppmuntra enskilda initiativ till förskolor, t ex nära stora arbetsplatser. En annan viktig satsning är 2 miljoner till yrkesutbildningar då det snart kommer att vara brist på arbetskraft inom dessa områden.

Alla ska må bra av att bo, leva och arbeta i Umeå. Att Umeå har mycket höga sjuktal måste vi göra någonting åt, därför satsar Alliansen Umeå 72 miljoner till det sociala och 3 miljoner på arbetsmiljö och personalvård för anställda i Umeå kommun. Dessutom ska det finnas möjligheter för alla, inom handikapp- och äldreomsorgen
ska brukaren stå i centrum genom en värdighetsgaranti som innebär att krav kan ställas på omsorgen.

Att vi har dålig luft i innerstan är någonting som det behövs göras någonting åt. Därför satsar Alliansen Umeå 4 extra miljoner på kollektivtrafik och 3 miljoner på underhåll av Umeås gång- och cykelvägar så att det ska bli lättare att välja miljövänliga resealternativ. Dessutom vill vi påbörja byggnationerna av gång- och cykelbron till Bölesholmarna under 2012.

Umeå kommun har gått igenom en omvälvande omorganisering, ändå har kommunen sparat minimalt på förändringarna. Alliansen Umeå vill skapa en smidigare organisation med tydligare styrning och direktiv till verksamhetsområdena för att kunna frigöra mer resurser till verksamheten. Dessutom sänker vi skattesatsen med 10 öre, för att ge mer frihet och självbestämmande till kommuninvånarna.

Dessa satsningar kommer att göra Umeå till en framåtskridande stad med möjligheter för alla att bo, leva och utvecklas i, säger Alliansen Umeå. Därför ser vi denna budget som en god investering i Umeås framtid.

För mer information:

Anders Ågren
kommunalråd (M)
070-341 67 64

Britt-Marie Lövgren
gruppledare (FP)
070-227 87 77

Mattias Larsson
gruppledare (C)
070-682 17 19

Veronica Kerr
gruppledare (KD)
070-259 55 95

Igår behandlades Umeå kommuns årsredovisning för 2010, och det blev överskott för åttonde året i rad. Inte vilket överskott som helst, utan All-time high.

Jag beklagar att socialdemokraterna och vänsterpartiet inte kunde acceptera Alliansens förslag på särskilda insatser 2011-2014 för att minska sjukfrånvaron bland våra anställda. Vi konstaterar år efter år att arbetsmiljön i vår kommunala verksamhet inte håller en acceptbel nivå, då sjuktalen är bland den allra högsta i landet. Därför ville vi från alliansen avsätta 20 miljoner kr för ytterligare insatser just för att komma tillrätta med detta. Mycket har med styrning och ledning att göra - finns det tillräckligt goda förutsättningar ute i verksamheten att bedriva ett bra arbete? Vår höga sjukfrånvaro tyder på att kommunen som arbetsgivare inte lever upp till kraven. Det krävs också mer resurser till rehabilitering och friskvård. För att nämna några exempel.

Vår personal förtjänar bättre! Umeå kommun som arbetsgivare har mycket att förbättra. Men de styrande (S+V) säger nej.

Insändare av oss gruppledare i Alliansen Umeå, publicerad i dagens VK och VF:

Ytterligare insatser krävs för bättre arbetsmiljö!

Umeå kommuns anställda har ett av landets högsta sjuktal. Av Sveriges 290 kommuner ligger Umeå på plats 228, vilket måste ses som ett misslyckande med den hittills förda personalpolitiken. Sjukfrånvaron ligger på 5,7% medan snittet för riket ligger på 5,2%.

Vi är mycket bekymrade. Därför har vi som ett första steg föreslagit att särskilda medel – 20 miljoner kronor -ur det gångna årets överskott skall användas till insatser för att ytterligare minska sjukfrånvaron bland de kommunanställda.

Genom de medel som Alliansen vill ställa till kommunstyrelsens förfogande möjliggörs kraftfullare satsningar på rehabilitering och friskvård under åren 2011-2014, samtidigt som det också innebär en strävan efter att hitta de goda exemplen och sprida dessa inom fler verksamheter. Särskilda insatser skall göras för de yrkesgrupper som uppvisar högst sjukfrånvaro. Lönebidragsanställningar är en annan möjlig lösning att titta på.

För att nämna ett annat exempel har startandet av intraprenader under de senaste åren avstannat, trots att dessa verksamheter uppvisat lägre sjukfrånvaro och goda verksamhetsresultat. Denna trend måste vändas. Här ser vi ett systemfel i kommunen. Ledarskapets betydelse och ansvar, på olika nivåer i kommunen, måste särskilt uppmärksammas. En strävan måste vara att få mer självbestämmande för personalen ute i verksamheten, så att de bättre kan styra över sin arbetssituation.

Umeå kommun använder sig ibland av en slogan med lydelsen ” Vi vinner i Umeå”. Den upplevelsen delas nog inte av alla de som har en ansträngd arbetssituation och tyngs av sjukskrivningar. Vår personal förtjänar bättre än att vara bland de mest sjukskrivna i landet och vi måste göra betydligt mer på detta område.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare(KD)

Igår hade vi en heldag med näringslivsfrågor. Kommunfullmäktiges ledamöter och ersättare var inbjudna dels till information om nuläge &utvecklingstrender i Umeås näringsliv och dess olika branscher, dels ett antal företagsbesök under eftermiddagen. Själv besökte jag Volvo Lastvagnar och produktionsbolaget Tiljan. Det var en intressant dag. Det blev också väldigt tydligt, när vi lyssnade till Maria Gårdlund (VD Sweco Eurofutures AB), hur viktigt det är med fortsatt tilläxt i Umeå. Befolkningstillväxten är A och O. Storleken spelar roll, och inte minst yngre människor flyttar till städerna där det är större utbud och mångfald.

Sammanfattningsvis en lyckad näringslivsdag!

Umeå kommun har ett av landets högsta sjukskrivningstal. För år 2010 låg den totala sjukfrånvaron för våra kommunanställda på på 5,7% vilket placerar Umeå på plats 228 av landets kommuner när de tgäller sjukfrånvaro. Inte bra alls.

Från Alliansen Umeå lade vi igår ett särskilt yrkande, vid behandlingen av bokslut 2010, om krafttag för att minska sjukfrånvaron bland våra anställda under kommande år. Det handlar om sådant som mer resuser till rehabilitering, ökade friskvårdsinsatser men även en översyn om varför exempelvis arbetet med att starta självstyrande enheter, s.k. intraprenader, har avstannat inom kommunens olika verksamheter. Vi menar att det är viktigt att kunna ha så stort självbestämmande som möjligt ute på arbetsplatserna, och möjlighet att arbeta utan att vara detaljstyrd "uppifrån".

De styrande socialdemokraterna och vänstern avstod från att rösta om vårt yrkande, vilket gjorde att vi vann bifall till yrkandet. Sedan har majoritetsföreträdarna meddelat att de kommer att stötta vårt förslag och därmed blir det verklighet under kommande år.

Glädjande! Vår personal förtjänar bättre än att vara bland de mest sjukskrivna i landet och vi måste göra mer på detta område.

Så har de nya kampanjknapparna äntligen kommit. Moderaterna i Umeå har laddat om, och nu ökar vi takten.

Ni kommer att träffa oss på gator och torg, utanför ICA och COOP, och japp - det blir även dörrknackning lite längre fram.

I nästa val ska vi bryta den socialdemokratiska dominansen och bana väg för Alliansstyre även i Umeå. Valrörelsen har börjat!

I fredags samlades företrädare för de fyra Allianspartierna i Umeå på Rex.

Syftet var att diskutera upplägg och arbetsformer för det politiska arbetet under den kommande mandatperioden fram till valet 2014. Ett mycket bra möte - vi hann med att diskutera lite allt möjligt. Allt ifrån det vardagliga arbetet i styrelse och nämnder, gemensamma kampanjer och aktiviteter till strategi och politik. Allianssamarbetet har utvecklats till det bättre under åren som gått, och det kommer umeborna att få se mer av.

Lämpligt nog startar denna vecka nu på morgonen med månadens Alliansträff för gruppledare, politiska sekreterare samt alla våra viceordföranden i styrelser och nämnder. Sedan många år tillbaka ses vi en gång i måanden för att gå igenom aktuella politiska frågor - nu inför kommunstyrelsens sammanträde på tisdag kan vi se att en Alliansmotion och två från folkpartiet vinner bifall, så vi lyckas påverka även om vi tyvärr inte nådde ända fram i valet 2010.

Men 2014 är det dags att ändra på majoritetsförhållandena och ge Umeå det byte av ledning som kommunen verkligen skulle må bra av.

Replik till Lennart Holmlund om antalet barn som lever under fattiga förhållanden, införd i dagens VF. Han gnäller på regeringen men bortser från det faktum att han och de styrande socialdemokraterna själva har beslutat att ta ut mer i skatt i Umeå än övriga kommuner i landet. Då blir det mindre pengar i plånboken för umeborna.

Tung skattebörda på låginkomsttagarna i Umeå

Lennart Holmlund (S) uppmärksammar i en debattartikel i VF (7/2) situationen med barnfattigdom. Tyvärr är det alltför många barn i Sverige som växer upp under fattiga förhållanden, oavsett om det mäts i relation till andra eller i absoluta tal. Men sin vana trogen så beskyller Holmlund regeringen för detta.

Rädda Barnen redovisade nyligen sin undersökning om barn som lever under fattigdomsgränsen. Tyvärr har antalet av dessa barn ökat (statistiken baseras på siffror från 2008). Men hur kan vi politiskt förbättra situationen för de föräldrar som har det dåligt ekonomiskt ställt?
 
Alliansen har som fokus att öka antalet människor i arbete, minska utanförskapet och minska på skatterna för låg- och medelinkomsttagare. Detta har stor betydelse för den som lever på marginalen, och för dem som idag står utanför arbetsmarknaden. Till att börja med måste politiken på nationell och lokal nivå syfta till att få människor i arbete. Fattigdom bland barn beror på utanförskap. Det enskilt viktigaste är att människor ska gå från utanförskap till arbete. Så minskar vi bäst barnfattigdomen. Detta måste vara huvudfokus, och här har tyvärr inte de rödgröna bidragit med något positivt.

Men vad gör Holmlund själv? I Umeå har socialdemokraterna lagt en så tung skattebörda på hushållen, att det i sig minskar de ekonomiska marginalerna för umeborna. Genom att jobbskatteavdraget finns och genom att sänka kommunalskatten i Umeå så blir det ekonomiska utrymmet i plånboken betydligt större. Genom att sänka Umeås höga kommunalskatt och fortsätta med ytterligare steg i jobbskatteavdraget på nationell nivå kan även familjer med låg inkomst få möjlighet att unna sig det som andra familjer har råd med.

Problemet är ju att socialdemokraterna är ett hinder för detta. När Holmlund försvarar Umeås höga kommunalskatt binder han ris åt sin egen rygg i debatten om barnfattigdomen. När (S) tvingar umeborna att betala en så stor del av sin inkomst i skatt så är ju detta ett av skälen till att många umebor lever under pressade ekonomiska villkor.
 
Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

I VK (9/2) var denna replik av oss fyra Alliansgruppledare införd, på temat att Umeås höga kommunalskatt måste ned till vettiga nivåer.

Kommunalskatten i Umeå måste sänkas

Björn Åström undrar i VK (4/2) var den borgerliga oppositionen finns och om vi glömt våra ideologiska rötter. Detta eftersom han tydligen upplever att vi inte vill minska skattetrycket. Men självfallet vill vi sänka skatten.

Sedan en rad år tillbaka är ett av våra återkommande huvudförslag just att sänka Umeås höga kommunalskatt. Varje år betalar den genomsnittliga familjen i Umeå ungefär 10 000 kr mer i skatt än vad andra familjer gör i jämförbara städer. Det motsvarar två kronor i skatt till umebornas nackdel.

Den frågan vi ställt oss i Alliansen Umeå är om den högre skattenivån resulterar i mer kvalité i skolan, barnomsorgen, äldreomsorgen, bättre snöröjning och andra kommunala ansvarsområden?
De undersökningar som finns visar inte generellt att kvaliteten i Umeå är bättre än jämförbara städer. Lösningen är alltså inte höga skatter utan att använda varje skattekrona på rätt sätt.

Umeå kommun gör år efter år ekonomiska överskott. Trots att vi på sistone gått igenom den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet, så har Umeå kommun kunnat spara pengar i ladorna. Som det ser ut idag skulle det vara möjligt att sänka skatten i Umeå och på sikt med en hel skattekrona utan att det skulle få effekter i vår välfärd.

Vi vill inte att umeborna ska straffbeskattas för att man valt Umeå som bostadsort. En straffskatt som slår extra hårt mot de med lägst inkomster. Umeborna förtjänar bättre än så. Ingen behöver tvivla på att Alliansen driver frågan om sänkt kommunalskatt – det är en prioriterad fråga.

Anders Ågren
Kommunalråd (m)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)

Mattas Larsson
Gruppledare (c)

Veronica Kerr
Gruppledare (kd)

Umeå måste delta i klimatmanifestationen Earth Hour!

Veckan inleddes med att Alliansen Umeå hade sammanträde.

Det var det första mötet på den nya mandatperioden, där vi samlades till s.k. Viceordförandeträff. De som kallas till mötena är i första hand Allianspartiernas gruppledare,  Alliansens viceordföranden i styrelser och nämnder samt politiska sekreterare.

Det är tredje mandatperioden som vi nu fortsätter med våra gemensamma träffar en gång i månaden. Vi ses alltid dagen innan kommunstyrelsen sammanträder, för att diskutera såväl aktuella politiska ärenden som frågor av mer långsiktig och strategisk karaktär.

Efter valet har det blivit skiften på ett antal poster och nya namn har tillkommit i vår Alliansgrupp - därför fick vi idag inleda med en presentationsrunda kring bordet. En bra blandning av gammalt och nytt, vilket bådar gott inför Alliansarbetet under kommande mandatperiod.

Vi hörs!

Igår hade Centern i Umeå sitt nomineringsmöte och till ny gruppledare efter S-O Edvinsson valdes Mattias Larsson.

Jag vill passa på att gratulera Mattias till gruppledarskapet även här på bloggen. Grattis! Jag ser fram emot att under kommande år samarbeta med Mattias, och tillsammans med övriga borgerliga partiers företrädare fortsätta utveckla Alliansen på lokalplanet.

Vi ses på barrikaderna!

Vi från Alliansen i Umeå har skickat ut nedanstående pressmeddelande på förmiddagen:

Pressmeddelande 2010-10-13

Alliansen Umeå överens om fördelningen av uppdrag för oppositionen

Allianspartierna i Umeå – Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna – är färdiga med förhandlingarna om hur de politiska uppdragen för oppositionen i styrelser, nämnder och kommunala bolag i Umeå kommun skall fördelas mellan varandra.

Resultatet av förhandlingarna om de arvoderade uppdragen ses nedan.


Viceordförandeuppdrag och övriga arvoderade uppdrag:

Moderaterna
Kommunalråd, vice ordf i KS
KS Personalutskott, vice ordf
KS Personalutskott, ledamot
KS Kulturhuvudstadsutskott, ledamot (2st)
Kommunfullmäktige, vice ordf
Byggnadsnämnd, vice ordf
Tekniska nämnden, vice ordf
Fritidsnämnd, vice ordf
Kulturnämnd, vice ordf
KDN Holmsund/Obbola, vice ordf
KDN Sävar, vice ordf
KDN Hörnefors, vice ordf
Miljö/Hälsoskydd, vice ordf
Överförmyndarnämnd, vice ordf
Umeå Energi AB, vice ordf
Bostaden AB, vice ordf
UMEVA AB, vice ordf
Umeå Hamn AB, vice ordf
UPAB, vice ordf
INAB, vice ordf
Umeå Företagscentra AB, vice ordf

Folkpartiet
KS Arbetsutskott/Näringslivs och planeringsutsk, led,
För- och grundskolenämnd, vice ordf

Centerpartiet
KS Arbetsutskott, ledamot
KS Kulturhuvudstadsutskott, vice ordf
Jämställdhetsutskottet, vice ordf
Kommunrevision, ordf

Kristdemokraterna
KS Näringslivs- och planeringsutskott, ledamot
KS Personalutskottet, ledamot
Socialnämnd, vice ordf
Gymnasienämnd, vice ordf

Idag kör vi kampanj med Alliansen Umeå. Först höll vi torgmöte 11.00-11.30 och berättade om Alliansens lokala valmanifest och vad vi skall genomföra om vi vinner valet den 19 september (Fotot ovan dock taget vid ett tidigare torgmötestillfälle). Sedan blev det lite tid i valstugan, samtidigt som det skedde flygbladsutdelning runt om i stadens centrum. Andra Alliansgrupper åkte samtidigt ut och kampanjade på Strömpilen och COOP Forum på Ersboda.

Alliansen har medvind. Stämningen är på topp. Nu fortsätter vi med våra kampanjer och är ute och träffar väljare. 8 dagar kvar.

Först nu på morgonen såg jag ett inslag på TV4 från i fredags, där både reporter och S-politikern Hans Lindberg har fått Alliansens förslag helt om bakfoten.

Allt började med att Hans Lindberg i en insändare påstod att Alliansen Umeå vill ta bort 600 sommarjobb. Det är i sak fel. Vi föreslår inga förändringar överhuvudtaget när det gäller feriejobben jämfört med vad socialdemokraterna har gjort. Ingen skillnad alltså.

Men till skillnad från (S) föreslår vi en fortsättning på de s.k. "Balticjobben", den särskilda satsningen som Balticgruppen tog initiativ till och finansierade tillsammans med kommunen. Alliansen har lagt in särskilda extra pengar för att kunna fortsätta ytterligare ett år med detta fast mer begränsad omfattning. För att sedan inte fortsätta med det från år 2012 och framåt.

Men i inslaget så framstår det som att vi från och med år 2012 inte vill satsa pengar på feriejobb. SUCK. De har ju inte med varandra att göra!

Hans Lindberg (S) sprider felaktigheter om Alliansens budgetförslag och tyvärr går TV4-reportern i hans fälla och spinner vidare på hans påståenden.

Men en enkel faktakoll hade kunnat visa att Lindberg har fel.

Jag börjar bli allvarligt less på att media dels skriver fel, dels sänder felaktiga uppgifter. Det händer mer eller mindre varje dag nu - men man ids ju inte bråka om allt. Bara idag i tidningen såg jag uppenbara felaktigheter.

Nu ökat vi takten i Alliansen för att få ett maktskifte i Umeå. Under lunchen höll Sven-Olov Edvinsson, Anders Sellström, jag och Britt-Marie Lövgren ett torgmöte på Rådhustorget där vi berättade om vårt gemensamma valmanifest.

Många umebor vill se något nytt efter 16 år med socialdemokraterna vid makten i vår stad. Alliansen är redo!

Det valmanifest som presenterades idag av Alliansen Umeå hittar ni här.

Trevlig läsning!

Rösta för förändring i Umeå den 19 september.

Idag under lunchen presenterade Alliansen Umeå vårt gemensamma valmanifest. Med 18 dagar kvar till valet ökar vi nu takten ytterligare. Bifogar nedan det pressmeddelande som skickades ut efteråt. (Manifestet kommer senare i eftermiddag att läggas upp på vår gemensamma hemsida):

Med 28 dagar kvar till valet leder Alliansen på riksplanet, och ganska rejält dessutom. Alliansen har flyt i valrörelsen och de rödgröna verkar ha problem med mobiliseringen. Det gäller bara att inte slappna av utan fortsätta att kampanja ända fram till vallokalerna stänger kl. 20.00 söndagen den 19 september.

I Umeå har socialdemokraterna styrt 16 år i rad, med Lennart Holmlund i spetsen. Behovet av förnyelse är uppenbart. Det är hög tid att socialdemokraterna får lämna över styret i Umeå till Alliansen.16 år med (S) räcker.

För fyra år sedan tog Sverige chansen. Nu är det Umeås tur!

RÖSTA PÅ NÅGOT AV ALLIANSPARTIERNA I UMEÅ DEN 19 SEPTEMBER!

Idag hade alla partier invigning av sina valstugor. Här ovan ser ni den moderata valstugan målad i blått. Valstugorna håller öppet vardagar 10.00-18.00, lördagar 10.00-15.00. Där kan man hämta valinformation, valsedlar m.m.

Från Alliansen Umeå passade vi också på att bjuda umeborna på kaffe och Allianstårta. En bild på tårtan ser ni här nedanför!

I dagens VK finns denna debattartikel från Alliansen i Umeå införd.

Debattartikel införd i dagens VK:

Alliansen Umeå värnar välfärdens kärna

Idag tar fullmäktige beslut om budgeten för Umeå kommun år 2011. För femte året i rad har Alliansen Umeå ett gemensamt och heltäckande budgetförslag för Umeås fortsatta utveckling. Alliansen är enig och redo att ta över ledningen av kommunen. Släppa loss kreativiteten, höja kvaliteten i skolan och ge umeåborna makten att bestämma mer själva.

Satsningar på välfärdens kärna är prioriterade i vårt förslag till budget. Finansieringen sker genom att minska och sam­ordna gemensam administration, dra ned på projektanslag och öppna upp för fler utförare.

Mot detta står socialdemokraterna i Umeås högskattepolitik. Som i kombination med vänsterpartiernas nationella politik för umeåborna innebär bl.a. högre inkomstskatt, högre bensinskatt, kilometerskatt, en oberäknelig fastighetsskatt och sämre förutsättningar att leva på landsbygden.

Umeå är en ung stad med en kreativ och innovativ miljö, vilket fungerar som en grogrund för entreprenör­skap. Trots det finns det mycket kvar att göra för att förbättra klimatet för företagande. En viktig del i detta arbete är att fortsätta stötta företagsinkubatorer för nyföretagande och införa en s.k. utmaningsrätt. Vi satsar även resurser på att förbättra ungas möjligheter att få arbete inom Umeå Kommun.

Vi föreslår också en skattesänkning med 1 krona under en fyraårsperiod. För en familj med normalinkomst, där båda arbetar, skulle det ge 5000 kr mer i plånboken per år. Målsättningen är att innan utgången av 2013 bli rankad som en av de tio bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimatet.

Vi ser bristerna i Umeå skolor när det gäller ordning och reda och barngruppernas storlekar. Därför förslår vi extra medel för att nå målsättningen med 15 barn per grupp i förskolan samt möjliggöra att minska klasstorlekarna i högstadiet. Vi föreslår även förbättringar för kommunens dagbarnvårdare.

Alliansen vill se ett mänskligare Umeå. Livet ska levas från den första till den sista dagen, oavsett ålder och funktionsnedsättningar. Alla människor måste kunna påverka sitt liv, hela livet. Alliansen Umeå vill i högre utsträckning sätta brukaren i centrum. Kommunen ska stödja och kunna komplettera men inte ställa krav på anhöriga att vårda en närstående. Mer verksamhet skall upphandlas i konkurrens. Bättre samordning och ökad utbyggningstakt inom kommu­nen när det gäller boende riktade mot äldre.

En satsning på en ny fotbollshall på Noliaområdet möjliggörs för att stärka idrotten. En ny gång- och cykelbro byggs över älven mellan Lundåkern och Bölesholmarna. I förslaget till budget finns också en särskild satsning på ungdomsjobb i Umeå kommun. För att förbättra kollektivtrafiken för speciellt de äldre föreslås avslutningsvis en s.k. flexlinje inom lokaltrafiken (buss på beställning).

Med Alliansens budgetförslag för Umeå kommun är vägvalet klart. Välfärdens kärna är den stora vinnaren i Alliansens alternativ, medan byråkrati, överbyggnad och tillfälliga projekt får stryka på foten.

Anders Ågren

Kommunalråd (m)

Sven-Olov Edvinsson

Gruppledare (c)

Britt-Marie Lövgren

gruppledare (fp)

Anders Sellström

gruppledare (kd)

I dagens VF skriver vi gruppledare för Allianspartierna om behovet av sänkt skatt i Umeå, som en replik till ledarsidan.

251 kommuner har lägre skatt än Umeå

I dagens Vk kan vi läsa att Holmlund (S) avfärdar Alliansens förslag till budget i Umeå med att det är ett "luftslott" och att vi använder pengar som inte finns.

Sanningen är väl snarare att socialdemokraterna gör allt för att INTE visa hur mycket pengar som idag faktiskt används till onödig administration och överbyggnad. Pengar som vi i Alliansen vill använda på annat sätt.

Den stora samordning och effektivisering som skulle ske genom att slå ihop alla förvaltningar till en (trädde i kraft vid årsskiftet) är bedömd att ge synnerligen stora kostnadsminskningar. Självklart kommer detta att synas i räkenskaperna för Umeå kommun.

Från Alliansens sida har vi räknat med att en del av dessa minskade kostnader under nästkommande år ska kunna användas till annat, däribland mindre barngrupper i förskolan och minskade klasstorlekar på högstadiet.

Det korrekta är väl rimligen att i budgeten visa de besparingar vi avser genomföra, samt de satsningar vi planerar för kommande år?

Igår presenterade Alliansen i Umeå två rapporter, bl.a. en om hur vi ska få ett bättre företagsklimat i Umeå. 19 punkter, i stort och smått, med förslag som Alliansen vill genomföra om vi vinner valet den 19 september.

Vi presenterade även resultatet från den som jobbat med skolområdet.

Båda rapporterna hittar du på Alliansens hemsida:

http://alliansumea.wordpress.com/2010/05/18/presskonferens-presentation-av-rapporter/

Alliansen i Umeå har tillsatt fyra arbetsgrupper inför valet i höst. Uppgiften är att ta fram konkreta förslag på hur olika områden kan förbättras i Umeå. Den arbetsgrupp som jag själv är ordförande för fokuserar på näringslivsfrågor, företagsklimat och tillväxtfrågor.

Som ett led i arbetet arrangeras externa träffar och offentliga möten. Igår träffade vi medlemmar i Företagarna Umeå på Rex, Vardagsrummet. Vi fick under 1,5 timme en bra dialog om företagsklimtatet i Umeå, och goda tankar kring vad som kunde förbättras. Allt ifrån kommunal osund konkurrens gentemot det privata näringslivet, hur den kommunala förvaltningen fungerar etc etc.

Det är farligt med politiker och partier som tror att de har svaren på precis allt. Att lyssna är en kvalitet som fler borde ta till sig.

Nu fortsätter vårt gemensamma arbete i Alliansen och ett gemensamt valmanifest ska presenteras efter sommaren.