Det känns som att veckorna går snabbt. Den här dagen börjar med månadens träff för Alliansen i Umeå.

En av punkterna blir såklart den pågående budgetprocessen för 2014, men vi får också besök. Anna Wikholm Kjellberg, VD för destinationsbolaget Visit Umeå AB, kommer att informera om arbetet med att stärka Umeå och Umeåregionen som besöksmål. Just besöksnäringen är ett område som har stor potential att utvecklas starkare, och det var också en av anledningarna till att Umeå kommun i slutet på 2011 tog beslut om att bilda detta bolag tillsammans med den privata näringen.

Utöver detta väntar möte med universitetsledningen, budgetberedning och kvällsmöte med Moderaterna i Umeå.

Vi hörs!

Igår genomfördes en paneldebatt om Nydalaområdet och Nydalastugorna, arrangerat av Föreningen för Byggnadskultur. Jag själv hade förhinder att delta, men moderaterna var representerade av vår viceordförande i Tekniska nämnden Stefan Nordström.

Vår uppfattning har inte ändrats sedan vi debatterade frågan i kommunfullmäktige senast, vid beslutet om fördjupning för Nydalaområdet.

Från moderat sida är vi beredd att efter valet 2014 stoppa rivningsplanerna för stugorna kring Nydalasjön. För en växande stad av Umeås storlek är det viktigt att vi har områden som uppmuntrar till rekreation och friluftsliv – Nydalaområdet är ett fantastiskt sådant område. Inom den norra delen har vi också ett bad, idrotts- och campingområde som kan utvecklas ytterligare och dess betydelse för turismen stärkas. För dem som vandrar runt sjön så är det uppenbart att fritidshusen längs sjöns stränder förhöjer upplevelsen av att vandra omkring i en levande naturmiljö. Stugorna berikar upplevelsen när man promenerar i området – de berättar också om en intressant epok i Umeås historia. Vissa stugor har delvis förfallit och en upprustning är nödvändig för många av stugorna.

Alliansen i Umeå gick ut gemensamt för åtta år sedan – år 2005 - och krävde ett stopp för rivning och inlösen av de kvarvarande stugorna runt sjön. Vi lämnade in en motion som föreslog ett temporärt stopp av rivningen. Och att man skulle göra en kulturinventering av de stugor som fortfarande fanns kvar. Vi hade under en tid fört samtal med bl.a. Nätverket för Nydalas nyttjare, namninsamlingar hade gjorts där flera tusen umebor skrev på för att stugorna skulle få vara kvar. Det var tydligt att ett massivt stöd existerade till förmån för att rädda det som fanns kvar av stugmiljön.

Vi lyssnade på synpunkterna, tog till oss det och konstaterade att det låg mycket i vad de sa. Vår motion bifölls av fullmäktige, och Västerbottens Museum gjorde en kulturinventering för att se om det fanns stugor som faktiskt var bevarandevärda.

År 2007 redovisade Västerbottens museum den kulturinventering som hade gjorts på uppdrag av Umeå kommun: Slutsatserna var tydliga. Man konstaterade att den gamla stugmiljön bibehållit en genuin karaktär som är värdefull att bevara. Många stugor och tomter är välskötta och visar på ett levande intresse och engagemang från sina ägare och nyttjare. Av de 64 kvarvarande stugorna är 25 klassade som högsta möjliga i fråga om kulturhistoriskt värde och 22 stycken hamnar i en mellankategori. Det är också starkt kopplat till var stugorna står – det är själva stugmiljön i sig som gör det påtagligt värdefullt.

Till skillnad från de styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill vi moderater i största möjliga mån värna stugmiljön kring sjön. Att bevara stugmiljön ökar också enligt vår mening tryggheten i området. Desto märkligare är att man nu struntar i trygghetsaspekten, och fortsätter på linjen att de flesta stugorma runt sjön på sikt ska rivas.

I Alliansens och MP:s förslag då ärendet behandlades i fullmäktige 2012 så föreslog vi ett antal riktlinjer för Nydalastugorna. Det är viktigt att nämna dessa eftersom S och V har spridit ut felaktigheter i debatten. Följande riktlinjer föreslog vi:

• I nya detaljplaner får den naturliga strandlinjen längs Nydalasjön inte förändras och allmän tillgänglighet till stränderna inte försämras.
• Stugorna runt Nydalasjön bevaras och rustas upp i enlighet med bestämmelser i efterföljande detaljplan.
• Befintlig detaljplan ändras. Detaljplanen ska ange att stugorna inte får rivas utan ska rustas upp när det blir nödvändigt. Storlek och tidstypiska karaktärsdrag i enlighet med Västerbottens museums stuginventering ska bibehållas.
• Tomtstorleken minimeras för att tillgängligheten till Nydalasjön ska öka. Området mellan tomtplatserna får bli allmänt tillgängligt område.
• Strandremsan och området mellan stugtomterna planläggs som park.
• Strandskyddet upphävs inom tomtmark.
• Gemensam avloppsanläggning anordnas där så är möjligt

De befintliga stugorna ska alltså i största möjliga mån bevaras. Avsikten är att stugorna ska kunna användas som fritidshus för uthyrning eller till föreningsverksamhet. Området mellan stugorna ska i möjligaste mån vara allmänt tillgängligt och allmänhetens tillgång till Nydalasjöns stränder ska öka. De få kvarvarande privata stugorna ska inte inlösas eller exproprieras, utan få fortsätta vara privata.

De styrande vänsterpartierna har hävdat att stugorna är ett allvarligt hot (!) mot vattenkvaliteten i Nydalasjön. Det är i grunden fel. Stugorna är inget hot mot vattenkvaliten. De undersökningar som gjorts år 2006, med kompletteringar 2009, visar att de stora fosforutsläppen kommer från fotbollsplanerna i norra delen, campingen, och från Mariehemsområdet. Därifrån kommer den stora tillförseln av fosfor i sjön.

Så är det den parametern som S och V har för Nydalasjön, så blir detta en betydligt större fråga: Är det deras avsikt att stänga campingen, stänga fotbollsplanerna, stoppa Umeå Fotbollsfestival – och för den delen flytta hela Mariehems bostadsområde? Ja eller nej?  De silar mygg men sväljer kameler, i desperationen för att hitta argument till att gå vidare och riva stugorna.

Såväl Alliansens/MP:s förslag som majoritetens, tar stor hänsyn till vattenkvaliteten. Det visar också att de Miljökonsekvensbeskrivning som gjorts, dels den som fanns i fullmäktigehandlingarna där de flesta stugorna tas bort – och den MKB som gjordes 2010 där stugmiljön skulle bevaras, så landar dess påverkan på vattenkvaliteten på exakt samma nivå: nämligen på en skala 1-6 där 1 är det bästa och 6 det sämsta, på 3. Det blir ingen skillnad för vattenkvalitetens vidkommande, om man gör som i S och V:s förslag, eller om man behåller stugorna som i vårt förslag vilket visade sig i MKB 2010.

Socialdemokraternas argument att de små stugorna hotar vattenkvaliteten i Nydalasjön håller inte. Nu är bara frågan hur många ytterligare stugor som kommer att hinna jämnas med marken, innan moderaterna och övriga partier inom Alliansen – förhoppningsvis med stöd av Miljöpartiet – efter valet 2014 kan avbryta denna omotiverade skövling av en värdefull kulturmiljö runt vackra Nydalasjön.
 

I dagens VK och Folkbladet bemöter vi i Alliansen de angrepp som framfördes på debattsidan från ett antal vänsterpartister under förra veckan.

Repliken bifogas nedan:

Hur lågt kan man sjunka i den politiska debatten?

Sju lokala vänsterpartister går i VK (30/3) till våldsamt angrepp på Alliansens företrädare i Umeå, gällande debatten om det planerade Kvinnohistoriska museet. Men de berör inte kärnfrågorna om själva Kvinnohistoriskt museum. Istället anklagas Alliansen för att bedriva en "smutskastningskampanj mot en ung kvinna med invandrarbakgrund i stället för att diskutera politiska frågor i sak." Allvarligt?

Vad är det som har fått Vänsterpartiet att ta till dessa grova anklagelser? Jo, att vi ställer frågor och också kritiserar hur projektet med att utveckla ett Kvinnohistoriskt museum har utvecklats. Men har det alltså gått så långt, att vi anklagas vi för att bedriva "häxjakt" mot Vänsterpartiets gruppledare Tamara Spiric, när vi faktiskt har olika uppfattningar? Har vänsterns företrädare missat att vi lever i en demokrati, och att man faktiskt får kritisera och ifrågasätta de styrande?

Allianspartierna har stått bakom den ursprungliga uppgörelsen i kommunfullmäktige om att Kulturväven bl.a. skulle innehålla ett nytt Kvinnohistoriskt museum. Men sedan dess har projektet förändrats i omfång, och dessutom skakats av flera avhopp. Såväl den ansvariga projektledaren som politiska företrädare i styrgruppen har känt sig tvingade att kliva av. Den styrgrupp som alltså leds av just Spiric (V).

Projektet har vuxit i kostnader. Från 5 mkr till 8 mkr, som nu kanske är 11 mkr. Ingen kunde dock svara på vad den exakta kostnaden blir, när vi debatterade frågan i kommunfullmäktige sist. Vi fyra Allianspartier har alla krävt ett omtag i frågan om kvinnohistoriskt museum. Men vi noterar att Vänsterpartiet tvingas ta lögnen som vapen, när de felaktigt påstår att tre av våra fyra partier är emot ett kvinnohistoriskt museum. Så är det inte, vilket de naturligtvis vet. Men sanningen har aldrig varit en viktig faktor för Vänsterpartiet.

I en demokrati är det självklart att man måste få debattera och tycka olika, men det tycker tydligen inte vänsterpartisterna som skriver i VK. Att vi har olika uppfattningar ska kväsas genom att vi anklagas om ”häxjakt, ”drev” och smutskastningskampanj mot en ung kvinna med invandrarbakgrund”.

Det är en beklämmande och osmakligt låg debattnivå. Är du en ledande politiker – oavsett om det är i kommun, landsting eller riksdag - måste du kunna diskutera, debattera och även vara beredd på att ta emot kritik för den politik som du bedriver. Detta gäller oss alla, och naturligtvis även Vänsterpartiets gruppledare.

Förmodligen har Vänsterpartiet i Umeå tänkt att ”anfall är bästa försvar”, men i det här fallet har de lagt krokben för sin egen gruppledare. De lyckas dessutom med konststycket att göra situationen ännu värre för Tamara Spiric, när de i debattartikeln känner sig tvingade att göra ett tillägg om att de själva har fullt förtroende för Spiric. Ja, allt annat vore ju mycket anmärkningsvärt. Om du som gruppledare inte har förtroende från dina egna politiker är det ju bara att avgå. Snacka om självmål från Vänsterpartiet!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Peder Westerberg
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare(KD)

Ser ut att bli en fin dag i Umeå. Solen skiner! Inte för att man kommer få njuta av det så mycket tyvärr - dagen är fylld av möten inomhus och avslutas ikväll med kretsstyrelsesammanträde, kretsårsmöte med Moderaterna i Umeå och avslutningsvis styrelsemöte med Moderaterna i Västerbotten. Lång dag således.

Passar på att lägg upp en bild som jag tog förra veckan på en promenad. Umeås nya silhuett växer fram och det är ju riktigt fantastiskt vilken utveckling vår stad befinner sig i just nu. Byggprojekt, tillväxt, framåtanda. Däremot kan vi konstatera att befolkningsökningen inte hänger med riktigt i förhållande till våra höga ambitioner, liksom byggandet av nya bostäder. Dagens bostadsbrist är en allvarlig hämsko för Umeås tillväxt.

På moderata Sverigemötet noterade jag i alla fall att fler och fler från andra delar av landet har blivit uppmärksammade på den positiva utvecklingen som skett och sker i Umeå med den starka befolkningstillväxten. Det är glädjande - det gäller att förstärka den bilden.

Vi hörs!

De senaste månaderna har jag och moderaterna i Umeå - efter VK:s avslöjanden om situationen vid några äldreboenden - på olika sätt lyft situationen inom äldreomsorgen i olika forum: på kommunfullmäktige, bloggen, sociala medier och insändarsidorna. Vi har uppmärksamt lyssnat på synpunkter från både personal vid olika äldreboenden, och uppgifter från äldre och deras anhöriga.

Döm om min förvåning när nu Eva Andersson, S-ordförande i socialnämnden, i VK den 22/2 och även i Umeå tidning, går till angrepp på mig och menar att förslag som moderaterna och övriga Allianspartier fört fram om en trygghets- och kvalitetsinspektion är "ett hån mot de anställda".

Hån?

Vem är det egentligen som hånar personalen i Umeå? Vem är det som inte tror på deras uppgifter om arbetsmiljön vid äldreboendena? Vem är det som är politiskt ansvarig för att gamla dör ensamma vid våra äldreboenden? Vem är det som är politiskt ansvarig för att kommunens egen personal inte vågar anmäla missförhållanden av rädsla för överordnade? Vem är det som är politiskt ansvarig för en arbetsmiljö, där personalen gör sitt bästa men ändå inte hinner med?

Svar: Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Umeå.

Och VEM är ordförande i socialnämnden i Umeå?

Svar: Eva Andersson (S)

Så innan hon börjar komma med anklagelser om att andras politik är ett HÅN mot de anställda, kanske hon för någon enda liten sekund skulle skärskåda sin egen politik.

I dagens VK skriver jag och Leif Lundgren (M), viceordförande i AB Bostaden om vikten av att det byggs fler bostäder i Umeå. Det är en förutsättning för att vi ska kunna öka tillväxttakten i Umeå och vår region.

Debattartikeln bifogas nedan:

Det behöver byggas fler bostäder i Umeå!
- AB Bostaden har en strategiskt viktig roll i detta arbete

Umeå har under lång tid varit tillväxtmotorn i norra Sverige. Befolkningsmässigt ökar vi stadigt och under förra året pekades Umeå ut som en av de snabbast växande städerna i EU. Men för att den positiva utvecklingen ska kunna fortsätta krävs det att vi får fart på byggandet av bostäder. Tillgången på nya jobb tillsammans med nya bostäder är en förutsättning för att befolkningsutvecklingen ska kunna fortsätta. De senaste åren har vi emellertid hämmats av en för låg nivå på bostadsbyggandet.

Från kommunens sida ska vi skapa förutsättningar för att tillräckligt många bostäder byggs. Detta sker genom en god- och planberedskap. I det senaste förslaget till Strategi för Bostadsförsörjningen 2013-2020 så möjliggörs färdigställandet av minst 500 bostäder per år, men med en beredskap i planeringen för att kunna nå byggande på minst 1200 bostäder per år och därigenom ha den planerberedskap som krävs för att nå visionen om 200.000 invånare. Kommunen ska också ta fram planer och markanvisningar som är anpassade för att möjliggöra för mindre byggherrar i syfte att öka konkurrensen och underlätta för nya aktörer på bostadsmarknaden.

Det finns i debatten en missuppfattning om att moderaterna skulle vara motståndare till kommunala bostadsbolag. Den debatten har vi haft även i Umeå. Men moderaterna har förändrats i synen på kommunala bolag. AB Bostaden, Umeås kommunala bostadsbolag, är med ca 15.400 hyreslägenheter en viktig och framgångsrik aktör för Umeås tillväxt och bostadsförsörjning. Bolaget drivs affärsmässigt med marknadsmässiga avkastningskrav samtidigt som man tar sitt samhällsansvar, etiskt, miljömässigt och socialt.

Genom såväl köp, försäljningar som nyproduktion kan en större mångfald uppnås samtidigt som sambandet mellan hustyp och boendeform kan fortsätta att förändras. Genom försäljning av en del av fastighetsbeståndet skapas ett större utrymme för köp och nyproduktion. Vi moderater, tillsammans med övriga partier i Alliansen, har föreslagit en försäljning av en tredjedel av nuvarande hyresbestånd. Det är detta som fått vissa av våra politiska motståndare att påskina att vi inte vill ha ett kommunalt bostadsbolag. Men sanningen är att vi vill genomföra vissa försäljningar, för att i nästa steg kunna använda AB Bostaden för att öka takten på såväl nödvändiga renoveringar som nyproduktion. Därigenom blir AB Bostaden en strategisk aktör för att kunna fortsätta byggandet av nya hyresrätter och öka tillgången på de bostäder som vi verkligen behöver för Umeås fortsatta tillväxt.

Det är viktigt att olika boendeformer samexisterar för att uppnå mångfald och främja integrationen och minst lika viktigt att de olika boendeformerna får agera på lika villkor, ekonomiska och skattemässiga. Här ligger hyresrätten idag i underläge. I dagsläget har vi en stor kull ungdomar som söker bostad, men statistiskt kommer denna kategori att minska. För utvecklingen behöver vi med andra ord se över bostäder för alla och producera mer flexibla boenden, vilket ingår i Bostadens planer. För att få ordentlig fart på nyproduktionen måste de skenande byggkostnaderna bromsas och byggreglerna ses över och blir mer flexibla. Här krävs krafttag och samverkan av alla aktörer för att komma till rätta med problemen. Höga produktionskostnader ger i slutändan väldigt höga hyror.

För att det kommunala bostadsbolaget verkligen ska kunna göra nytta för kommunen, för bostadsområdena och för hyresgästerna krävs ett stabilt och neutralt regelverk, tydliga relationer mellan företaget och ägaren och branschöverskridande samarbeten. Strävan måste vara att kommunala och privata fastighetsägare i alla sammanhang skall ha lika villkor.

Med de nya översiktsplaner som antogs av fullmäktige under 2011 har grunden lagts för en förtätning av staden, utan att för den skulle hindra byggandet i kommundelarna som också är viktigt. Umeå kommun har ett ansvar att genom en god planberedskap möjliggöra byggande av nya bostäder i en högre takt än vad som hittills skett. Om detta råder också politisk samsyn. När det gäller det kommunala bostadsbolagets roll så är vi moderater beredda att låta AB Bostaden få en tongivande roll för att bostadsbyggandet inte ska bli en hämsko för Umeå tillväxt. Det måste byggas fler bostäder i Umeå!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Leif Lundgren
Vice ordförande (M)
AB Bostaden

I måndags diskuterade vi situationen inom äldreomsorgen i Umeå på fullmäktige, och det faktum att gamla dör ensamma utan någon vid sin sida, samt att personalen vid de kommunala äldreboendena inte vågar anmäla missförhållandena av rädsla för repressalier.

Det är bra att Socialdemokraterna delar min och moderaternas syn på det oacceptabla i det som VK avslöjade innan jul. Det är inte värdigt för våra äldre, att de ska behöva sluta sina liv på det här sättet, utan någon vid sin sida. Tvärtemot antagna kvalitetsdeklarationer.

Nu råkade detta gälla åtta kommunala äldreboenden i Umeå. Men det hade varit lika oacceptabelt om det hade varit privata äldreboenden. Som kommunpolitiker i Umeå har vi ett ansvar att se till att den äldreomsorg som bedrivs, oavsett vilken driftsform det är, upprätthåller en god kvalitet med trygghet för de äldre. Men i just det här fallen är det Umeå kommun själv som är arbetsgivare!

Det vittnar om en orimlig arbetssituation för personalen vid de kommunala äldreboendena i Umeå. Tidspress och resursbrist tvingar dem att bryta mot kommunens egna regler, och de tvingas dessutom ljuga för de anhöriga av rädsla för repressalier för sin chef! De kommunanställda inom äldreomsorgen förtjänar en betydligt bättre arbetssituation, än vad de har på sina håll idag.

Jag har också träffat omsorgspersonal som säger det rakt ut – att om de kommer med invändningar, eller ifrågasätter, så ses de som obekväma och får höra att de kanske borde fundera på att byta arbetsplats om det inte passar. Så har vi det inom Umeå kommuns egen äldreomsorg. När jag hör såna här berättelser, så känns det inte så konstigt att vi nästan har den allra högsta sjukfrånvaron bland Sveriges 290 kommuner.

Men vad gör man då åt det? I socialdemokraternas svar under debatten så fick vi höra om alla enkäter och register som dödsfall och händelser noteras i. Problemet är ju att VK:s artikelserie visar att vårdpersonalen tvingas ljuga och inte berätta som det är. Det kommer inga anmälningar om missförhållanden vid våra äldreboenden, man döljer verkliga situationen av rädsla för sina överordnade. Det är bara när de anställda talar med media, mot löfte att de får vara anonyma, som de vågar berätta hur det är. Det kommer inga Medarbetarenkäter i världen att kunna avslöja. Tyvärr. Inte med en sån här arbetsmiljö.

Trygghets- och kvalitetsinspektion
I höstas ville vi från Alliansen i Umeå inrätta en oberoende trygghets- och kvalitetsinspektion för äldreomsorgen i Umeå, som skulle kontrollera såväl de privata som de offentligt drivna alternativen inom äldreomsorgen. De partier som har makten – S och V – ansåg att det inte behövdes. Men de här avslöjandena visar ju att vi från Alliansen hade rätt.

Vi ville ha en central enhet som skulle ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom äldreomsorgen i Umeå kommun. Det kommunen har saknat är en central enhet som systematiskt arbetar med att inspektera, granska och följa upp kvaliteten och utvecklingen inom kommunens äldreomsorg. Samtidigt utvecklas på så sätt en viktig kunskapsbank om äldreomsorgens kvalitet. Detta har också tidigare påtalats av revisionen.

I dagens nummer av VK har jag fått nedanstående replik publicerad. Lägger som vanligt ut insändare, debattartiklar och repliker på bloggen .

Jobben är den viktigaste frågan!

Kurt Karlsson, ombudsman på SEKO, angriper mig i VK (24/1) och hävdar att Moderaternas metoder att bekämpa arbetslösheten inte fungerar. Karlsson förstår nog inte hur fel han har.

Tack vare Alliansregeringens arbetslinje och ansvarsfulla ekonomiska politik har den svenska tillväxten och sysselsättningen utvecklats bättre än i de flesta andra EU-länder. Idag har vi därför ett unikt läge med utrymme för framtidssatsningar när andra länder tvingas till skattehöjningar, nedskärningar och åtstramningar. Hade Sverige utvecklas i samma takt som övriga EU hade ca 180~000 arbetstillfällen varit förlorade.

Tillsammans med övriga allianspartierna gör vi framtidsinvesteringar för fler jobb i bland annat infrastruktur, forskning och innovation. Vi förbättrar villkoren för landets företag. Samtidigt stärker vi våra insatser för att sänka trösklarna och skapa ännu fler vägar in på arbetsmarknaden, inte minst för unga människor. Trots Karlssons påstående har Alliansregeringen dessutom redan gjort omfattade satsningar inom gymnasie- och universitetsutbildningar samt lärlingsutbildningar för att försäkra att Sverige är konkurrenskraftiga med humankapital i framkant.

Socialdemokraterna vill fördubbla arbetsgivaravgiften för unga, kraftigt höja restaurangmomsen och förminska RUT-avdraget. Åtgärder som dessa försämrar arbetsmarknadsläget för unga och utrikesfödda. Under Alliansregeringen mellan 2006 och 2012 har sysselsättningen däremot ökat med ca 200~000 personer. Även sysselsättningsgraden har ökat i åldersspannet 20 – 64 år. Det samlade utanförskapet är numera det lägsta sedan 1990.

Med jobb kommer gemenskap, trygghet och känslan av att vara behövd. Alla människor som vill och kan arbeta ska ha rätt till det. Moderaterna står för den arbetslinje, som socialdemokraterna dessvärre har kastat överbord.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Vid gårdagens sammanträde med kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott beslutade vi att godkänna ett förslag till ny "Strategi för bostadsförsörjning" för Umeå kommun perioden 2013-2020. Den ska nu ut på remiss, inför slutgiltigt ställningstagande.

Frågan om nya bostäder är av strategisk betydelse för Umeås fortsatta tillväxt. Utöver den självklara faktorn jobb, så är tillgång till bostäder den andra nyckeln för en fortsatt stark tillväxt för Norrlands största stad. Ett problem de senaste åren har varit att för få bostäder har byggts, även om vi delar detta problem med andra tillväxtstäder.

Kommunens strategi för bostadsförsörjning bygger på de riktlinjer för markanvändning som pekades ut i den översiktsplan som antogs hösten 2011. En viktig förutsättning är fem-kilometersstaden, dvs att tillväxten i möjligaste mån samlas inom en radie på fem kilometer från stadskärnan eller universitetsområdet. Fördelarna med en tätare stad är mindre trafikarbete och bättre användning av gator och vägar, skolor, va- och fjärrvärmenät m.m.

I kommunens översiktliga planering finns idag en god planberedskap som står i linje med det behov som finns för fortsatt stark befolkningstillväxt, vilket är A och O. Men sedan gäller det att alla de planerade bostadsprojekten också kommer igång. Annars riskerar Umeås utveckling att bromsas.

Vid gårdagens politikerinformation på Hilton fick de politiska partierna i styrelsen och beredningarna information om det ekonomiska läget, prognoser framåt av prognoschefen på Konjunkturinstitutet och SKL:s chefsekonom, liksom en dragning om den nationella samordningen för att motverka brottslighet i samband med idrottsarrangemang.

Mötet inleddes dock med alla SKL-företrädare från de olika partierna hedrade umeåpolitikern Britt-Marie Lövgrens minne med en tyst minut. Ordförande Anders Knape berättade om alla hennes insatser för förbundet och de tunga uppdrag hon hade haft genom åren. Hon lämner att stort tomrum efter sig även på den nationella politikerarenan.

Nu väntar sammanträden med styrelsen för SKL. Vilka vi är som sitter i styrelsen kan du se om du klickar på den HÄR länken.

Under många år har möjligheterna att etablera en större skidanläggning på Vallberget diskuterats. En detaljplan för området har fastställts. Grundläggande markarbeten etc är redan gjorda.

Sedan våren 2007 har Allianspartierna i Umeå upprepade gånger fört fram förslaget att Umeå kommun, i samarbete med andra aktörer, ska bidra till förverkligandet av en skidanläggning på Vallberget. Detta skulle betyda oerhört mycket för besöksnäringen i hela Umeåregionen.

Med dagens beslut i kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott har vi fått ett genombrott i detta arbete! Genom att nu undersöka olika investerings-och finansieringsförutsättningar för etablering av en internationell skidanläggning på Vallberget, så har vi kommit en bra bit på vägen!

En ny anläggning på Vallberget skulle generera fler övernattningar för hotellnäringen och därmed öka den turistekonomiska effekten. En skidanläggning på Vallberget skulle också göra Umeå mer attraktiv som vintersportregion och komplettera utbudet för såväl besökare som befolkningen i hela Umeåregionen.

En strategiskt viktig fråga för besöksnäringen i vår region!
 

Det kommer ju med jämna mellanrum olika opinionsundersökningar. Nu senast var det en från Skop där man kollade förtroendet för Alliansregeringen kontra ett rödgrönt alternativ. Nästan två av tre personer tyckte att regeringen gör ett bra jobb. Samtidigt minskade förtroendet för ett rödgrönt alternativ, enligt Skop-mätningen.

Men varför envisas media med att fortsätta hävda att det överhuvudtaget finns ett rödgrönt alternativ? Lyssnar vi till de tre partierna själva: miljöpartiet, socialdemokraterna och vänsterpartiet, så finns det ingen rödgrön motsvarighet till Alliansen. Inget samlat politiskt rödgrönt alternativ. De har ingen gemensam politik (ja, möjligen inriktningen i att skatter ska höjas då..), och de vill inte regera tillsammans.

Men ändå så får vi se hur de olika instituten - och efterföljande mediabevakning - ställer upp dramaturgin och spelplanen som OM det fanns ett sådant alternativ. I de olika staplarna får man uppfattningen att det är ett rödgrönt lag mot Alliansen, och de rödgröna har ett försprång med si eller så många procent. Att gapet har ökat, eller att gapet har minskat.

Problemet är ju bara att det är en felaktig grundpremiss.

Det finns inget rödgrönt alternativ på riksplanet, så varför vill man fortsätta låtsas att det är på det sättet?

Ofattbart och sorgligt.

Det är med bestörtning jag nyss har tagit emot beskedet att min kollega, folkpartiets gruppledare i Umeå, Britt-Marie Lövgren har avlidit efter några månaders sjukdom. Att det var allvarligt förstod vi alla under hösten men vi har ändå hoppats och trott att hon skulle återhämta sig.

Så blev det alltså inte.

Jag lärde känna Britt-Marie i samband med valet 1998, och vi satt efter det valet båda i dåvarande skolstyrelsen i Umeå. Därefter har vi sedan valet 2002 varit kollegor på gruppledarnivå, i kommunstyrelsens arbetsutskott m.m. Inom ramen för Allianssamarbetet har vi haft ett fruktbart och pragmatiskt samarbete. 

Britt-Marie var en oerhört engagerad och skicklig politiker, driftig och ambitiös - med tunga uppdrag lokalt, regionalt, nationellt och internationellt.

Våra tankar går i denna stund till Mats och övriga i hennes familj. Hon lämnar ett stort tomrum efter sig.

Förra veckan gick vi tre Allianspartier i budgetberedningen i Umeå - moderaterna, folkpartiet, centern - ut och lade förslag på hur överskottet från AFA-pengarna skulle kunna fördelas i samband med dagens sammanträde i kommunstyrelsens arbetsutskott: ökat fastighetsunderhåll, lärarlöner m.m.

Vi är mycket nöjda med resultatet av dagens överläggningar i arbetsutskottet och sedermera beslut, där vi Allianspartier och de styrande S/V hittade en gemensam lösning på fördelningen av pengar:  En acceptabel lösning för våra partier.

Utöver den inriktning som vi föreslog förra veckan, så har det ju kommit mycket alarmerande och oacceptabla uppgifter om läget i kommunens äldreomsorg, med gamla som dör i ensamhet och en personal som inte hinner med sina uppgifter. På äldreboende efter äldreboende, tyvärr. Detta måste ses över snarast möjligt.

Nu blev det ett enigt beslut enligt följande (observera att det är ett inriktningsbeslut. Slutgiltigt beslut tas i mars då vi behandlar Bokslutet 2012).

+ 50 mkr till eftersatt fastighetsunderhåll

+ 22,3 mkr för att höja lärarlönerna i enlighet med nya läraravtalet

+ 25 mkr till äldreomsorgen, kopplat till arbetssituation, bemanning etc

+ 13 mkr för att täcka ökade kostnader för snöröjning m.m.

Från Allianspartierna krävde vi också förra veckan mer medel för att snabba på möjligheterna att klara av målet om minskade barngrupper i förskolan. Nu återkommer detta i särskild ordning i januari, med finansiering från de pengar som är avsatta för de s.k. sociala investeringarna.

Allt som allt en riktig bra dag för oss Allianspartier i budgetberedningen!

I dagens VK har jag fått följande replik till Holmlund publicerad:

Socialdemokrater lyder när V dikterar

Umeå är mitt uppe i en mycket positiv utveckling: mängden byggkranar vittnar om framtidstro och tillväxt. I de övergripande planerings- och tillväxtfrågorna råder det samsyn bland de stora partierna över blockgränsen, vilket är en styrka och framgångsfaktor. Moderater och socialdemokrater har ofta haft likartad syn på vikten av en tillväxtorienterad politik. Människor trivs i vår kommun, även om alltför många tvingas flytta söderut i brist på jobb och bostäder. Det finns uppenbart mycket kvar att göra för att fortsätta utveckla Umeå framåt. Därför blir det lite tragikomiskt att läsa Lennart Holmlunds svar till mig (VK 23/11).

Holmlund berör inte med en stavelse den skarpa vänstersväng som skett i kommunpolitiken under den pågående mandatperioden. Att Socialdemokraterna sitter i Vänsterpartiets knä, och på område efter område förflyttar sig från politikens mittlinje. Motarbetandet av valfrihet inom äldreomsorgen, snedvriden konkurrens gentemot det privata näringslivet, ställningstagande för 6-timmars arbetsdag för att bara nämna några saker. Jag förstår varför Holmlund duckar på den punkten. Enklare att tiga och låtsas som om det regnar.

Under rubriken ”S i Umeå har många goda ledare beredda att ta över” får vi i Holmlunds insändare läsa om den goda laganda som påstås finnas inom socialdemokratin i Umeå, och vilka duktiga partikamrater han har som står redo att ta över. Det står naturligtvis honom fritt att skryta över sitt ”lagbygge”.

Vi som inte ingår i S-laget kan dock konstatera att ledande S-politiker på sista tiden angriper varandra öppet via massmedia och skjuter prick. Självmål på självmål. Vem som har byggt ett starkt lag överlåter jag med varm hand till andra att bedöma. Och då har vi inte ens nämnt hur Vänstern och Socialdemokraterna – den styrande koalitionen i Umeå – från månad till månad kan spreta åt olika håll och angripa varandra öppet.

Umeå har de senaste 18 åren styrts av socialdemokraterna, men i valet om två år är det hög tid för förändring. Det är dags för förnyelse och ersätta den styrande vänsterkoalitionen med Alliansen. En Allians som kommer att återföra den praktiska politiken tillbaka till politikens mittfåra, som vi är övertygade om att umeåborna föredrar. En pragmatisk och framåtsyftande politik är bättre än vänsterideologisk dikeskörning. Vi kommer att ta ansvar och föra den gamla Umeåandan vidare.

Anders Ågren
Moderat kommunalråd
Umeå

Pressmeddelande 2012-12-13

Vid senaste fullmäktigesammanträdet debatterades äldreomsorgen inom Umeå kommun, och debatten handlade mycket om privat eller offentlig drift av äldreomsorg. Fördelar och nackdelar med de två.

Det senaste året har kvaliteteten inom äldreomsorgen debatterats runt om i landet, och såväl offentliga som privata utförare varit satt under luppen. På många håll har det rapporterats om allvarliga brister i omsorgen. Tyvärr blir debatten väldigt polariserad, inte minst då socialdemokraterna och vänsterpartiet i Umeå numera bara utgår från rena ideologiska ställningstaganden där de helt enkelt inte gillar privata alternativ inom äldreomsorgen. Dessa ska tydligen motarbetas, oavsett om de uppvisar en bra eller dålig kvalité. Det är själva driftsformen de ogillar - inte kvaliteten i verksamheten.

Sedan socialdemokraterna efter valet 2010 gick ihop med vänsterpartiet i Umeå så har den praktiska - och ideologiska - politiken drivit skarpt åt vänster. Det är en naturlig följd av att det är S och V som styr tillsammans denna mandatperiod.

Om en verksamhet inte håller måttet, ska åtgärder vidtas. och det måste gälla såväl kommunal som privat verksamhet. Det som borde vara i fokus när man beställer vård och omsorg, borde vara kvaliteten. Inte om det är kommunal eller privat äldreomsorg. Tyvärr delas inte den synen av de två styrande vänsterpartierna i Umeå.

Allianspartierna i Umeå lämnade tidigare in en gemensam motion, med förslaget att inrätta en ny central enhet inom socialtjänsten i Umeå: en trygghets- och kvalitetsinspektion, som skulle ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom all äldreomsorg i Umeå, såväl den offentliga som de privata utförarna. Inspektionen skulle bl.a. utföra oannonserade tillsynsbesök på olika enheter, och stå oberoende från verksamheten iövrigt. Det är ju viktigt att få en korrekt helhetsbild av kvaliteten inom äldreomsorgen. Brister ska rättas till, goda exempel ska lyftas fram så att andra kan lära.

Men motionen blev inte bifallen av S och V. Istället fortsätter de att steg för steg "fasa ut" de privata alternativen inom äldreomsorgen. Utan hänsyn till kvalitet.

Jag upprepar: Vi borde fokusera på kvaliteten inom äldreomsorgen - inte driftsform. Tänk på detta i valet 2014!

Om Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och det f.d. Rättvisepartiet socialisterna trodde att debatten om de uppskattade Nydalastugorna var över, så får de tänka om. Det är helt uppenbart att Umeås tre vänsterpartier inte har stöd för sin hårdföra rivningslinje bland umeåborna.

Deras argument om stugornas påstådda hot mot vattenkvaliteten i sjön håller inte, lika lite som argumentet att stugorna är ett hot mot Nydala som rekreationsområde.

Frågan är bara hur många stugor som kommer att hinna jämnas med marken av socialdemokraterna och deras städpartier, innan Alliansen – förhoppningsvis med stöd av Miljöpartiet – efter valet 2014 kan avbryta skövlingen av en värdefull kulturmiljö runt Nydalasjön.
 

Kan rekommendera läsning av en intressant ledare av Ola Nordebo i dagens VK. Han berör ledarskapets betydelse för en kommun, och att det gör skillnad vem som är kommunstyrelsens ordförande. Så är det. Han skriver lite kring vem som skall ta över i socialdemokraterna efter Lennart Holmlund. Åsa Ögren, Hans Lindberg eller någon annan. Han undrar vem som vill, eftersom det mest är tyst i den frågan. I alla fall utåt.

Även mitt eget namn omnämns förstås i kampen om att bli kommunstyrelsens ordförande i Umeå efter valet 2014.

Och JA, vi moderater står beredda att ta över i Umeå kommun efter valet 2014. Tillsammans med våra vänner i de övriga Allianspartierna.

"Epoken Holmlund" är så sakteliga på väg mot sitt slut i Umeå. Tyvärr har (S) i Umeå politiskt gått flera steg åt vänster, och befinner sig inte längre i den politiska mittfåran. Tvärtom har de under sitt samregerande med Vänsterpartiet blivit mer hårdföra ideologiskt. De vill införa 6-timmars arbetsdag, de vill begränsa umeåbornas möjlighet till valfrihet, ser mer negativt på företagande m.m. Med en sådan vänstersväng hotas den gamla ”Umeandan” som många av oss omhuldar som en framgångsfaktor för Umeå. Att i viktiga, långsiktiga och stora beslut hitta enighet över blockgränsen för Umeås bästa.

I Alliansen finns ett tydligt alternativ för de umeåbor, som vill se en pragmatisk och resultatinriktad politik för Umeås bästa, utan ideologiska vänsterexperiment:  Vi är redo, vi är villiga. Och vi smyger inte med det. Vi kommer att föra den stolta "Umeandan" vidare.

Jag får ibland frågan, inte minst av representanter från massmedia, om vem jag tror blir nästa S-ledare i Umeå. Vem står på tur av kandidaterna och vem är bäst eller sämst? Hur går korridorsnacket?

Mitt svar är enkelt. Nej, jag kommer inte att ha synpunkter på vilken person som borde efterträda Lennart Holmlund som socialdemokraternas främste representant i Umeå kommun.  Att välja S-företrädare är en fråga för det socialdemokratiska partiet och deras lokalföreningar. Så några åsikter om vem deras parti borde välja kommer jag inte att leverera.

Däremot kommer det naturligtvis ha betydelse, inte bara för S-partiet, om vilken person det i slutändan blir. Valet av person kommer att få betydelse för möjligheterna till att fortsätta med "Umeandan" i lokalpolitiken, oavsett vilket block som vinner valet 2014. Där finns ju onekligen viss osäkerhet.

Sen hur det går, och vem som i slutändan avgör vem som blir kommunstyrelsens ordförande i Umeå - ja, det avgör naturligtvis umeåborna när de röstar i valet september 2014!

Sedan socialdemokraterna efter valet 2010 gick ihop med vänsterpartiet så har den praktiska - och ideologiska - politiken drivit skarpt åt vänster. Inget konstigt med det - en naturlig följd av att det är S och V som styr tillsammans denna mandatperiod.

Men många umeåbor hade nog trott att socialdemokraterna skulle stå mera förankrad i den politiska mittfåran än vad som är fallet. De mittenväljare som röstade på Lennart Holmlund (S) räknade nog inte med att de därmed indirekt röstade på en ren vänsterpolitik för de kommande fyra åren. Nu får de se resultatet.

Inom socialnämndens ansvarsområde märks detta kanske allra tydligast. En efter en så försvinner nu de privata aktörerna som tillhandahållit äldreomsorg åt våra äldre. Operation vänstervridning är i full gång. Oavsett om de har en bra vård, eller en mindre bra vård, så förlängs inte avtalen på det sätt som är möjligt utan avsikten är tydligen att återta all verksamhet i kommunal regi. På ideologiska grunder - inte av hänsyn till personalen eller de äldre.

Det är en tragisk utveckling. Igår beslutade en enig nämnd att inte förlänga avtalet med ett privat företag, då det konstaterats stora brister. Gott så. Men vad gör man sen? Alliansen föreslog att man därefter ska upphandla nya aktörer till driften. Men nejdå. S och V beslutar att det ska återtas i kommunal regi. Punkt.

Om en verksamhet inte håller måttet, ska åtgärder vidtas. och det måste gälla såväl kommunal som privat verksamhet.

Det som borde vara i fokus för Umeås politiker, när man beställer vård och omsorg, borde vara KVALITETEN. Inte om det är kommunal eller privat äldreomsorg.

Tyvärr delas inte den synen av de två styrande vänsterpartierna i Umeå.

Umeå kommun hamnar ofta dåligt till när undersökningar genomförs bland de lokala företagarna, beträffande hur de upplever konkurrensen från kommunens egna verksamheter gentemot de privata företagen. I senaste undersökningen från Svenskt Näringsliv hamnade Umeå på en av de värsta placeringarna i landet i den kategorin: plats 271 av 290 kommuner.

I dagens VK kan vi läsa om ett sådant exempel. Företagaren Joachim Östergårds, Protractor Sverige AB, som upplever just sådan osund konkurrens. Östergårds företag har en specialinriktning på mätning just inom bygg- och anläggningssektorn, och sysslar med utsättningsarbeten vid bygglov. Detta kan göras av både Umeå kommun och privata företag.

Men problemet är att kommunen "styr" kunden att använda deras tjänster. Upplevelsen är att företaget motarbetas på alla plan av kommunen, via utformningen av informationen på hemsidan, pålägg med oklara administrativa avgifter etc.  Umeå kommun skulle således utnyttja sin ställning och konkurrera på ett sätt som strider mot lagen, med ett privat företag. Kritiken bekräftas delvis i dagens nummer av VK.

Det här måste åtgärdas! Umeås tillväxt är beroende av ett positivt företagsklimat, där vi från kommunens sida ska underlätta för företagare att arbeta - de ska inte motarbetas!

Från moderaterna och övriga Allianspartier har vi nyligen lämnat in en motion med förslag på att utreda förekomsten av s.k. snedvriden konkurrens, och att man sedan ska återkomma med förslag på hur dessa i så fall kan undanröjas.

För Protactor är ett företag som råkat ut för det. Det finns betydligt fler exempel, och alla vågar inte heller gå ut offentligt med kritiken för en oro att det ska straffa sig i ett senare skede. Så kan vi inte ha det.

Jag hoppas att de styrande socialdemokraterna och vänsterpartiet denna gång kan rösta ja till vårt förslag. Vid ett tidigare tillfälle fick vi inte bifall till vårt förslag vilket är uppenbaert olyckligt. För det finns mycket att göra för att åstadkomma att bättre företagsklinmat i Umeå. Att få bort osund konkurrens är en sådan åtgärd.

I fredagens Folkbladet hade jag och Elisabeth Svantesson (M), ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott, nedanstående replik införd. Läggs som vanligt ut här på bloggen:

Skattechock riktad mot de unga

Svar till Ylva Johansson och Lennart Holmlund, båda (S), 2/11. Under en ekonomisk kris med det största BNP-raset vi sett i Sverige sedan depressionen har Alliansens politik lett till att över 200 000 fler idag arbetar i Sverige än 2006. Det samlade utanförskapet har under samma period minskat med runt 200 000 personer. Detta visar att en tydlig arbetslinje kombinerad med en ansvarsfull ekonomisk politik ger resultat.

Socialdemokraterna vill höja beskattningen av svenskarna med 30 miljarder i sin skuggbudget – och skriver sedan till oss att man vill satsa på riktiga (man antyder att jobb i ex. restaurangnäringen inte är riktiga) jobb. Det är inte seriöst. Drygt 14 miljarder av skattehöjningarna S föreslår kommer i form av höjda sociala avgifter för unga. Man riktar alltså skattechocken mot den grupp som redan har en allt för svag ställning på arbetsmarknaden. Hur leder högre kostnader för arbetsgivare i Umeå som anställer unga till fler ungdomsjobb i staden, Johansson och Holmlund?

Tillsammans med de övriga allianspartierna gör vi viktiga framtidsinvesteringar för fler jobb i Umeå och Sverige. I den investeringstunga Alliansbudgeten märks satsningar på bland annat infrastruktur, forskning och innovation och förbättrade villkor för landets företag. Samtidigt fortsätter våra insatser för att sänka trösklarna och skapa ännu fler vägar in på arbetsmarknaden, inte minst för unga. Så kan vi få vind i seglen när den ekonomiska krisen i vår omvärld avtar.

Anders Ågren (M), kommunalråd i Umeå

Elisabeth Svantesson (M), ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott
 

I dagens Folkbladet skriver jag tillsammans med ordföranden i riksdagens arbetsmarknadsutskott, Elisabeth Svantessson (M), om de uppenbara riskerna för jobben med socialdemokraternas politik. Debattartikeln bifogas nedan.  

S-politiken hotar jobben i Umeå

Att jobben blir fler är en prioriterad fråga för oss moderater. Sysselsättningen nationellt har ökat med 200 000 personer sedan år 2006. Det är därför Sverige står starkt när andra länder krisar, och det är därför vi i årets höstbudget fortsätter att stärka jobbpolitiken. Samtidigt kan vi konstatera att Socialdemokraternas politik på flera områden utgör ett reellt hot mot jobben. Både i Umeå och i övriga landet.

Vi vet att Socialdemokraterna vill ta bort eller förändra de populära RUT- och ROT-avdragen för hushållsarbete och renovations- eller byggtjänster. I Umeå använde över 13 000 människor dessa tjänster under 2011. Den höga efterfrågan på tjänsterna har skapat förutsättningar för en stark lokal marknad att växa fram. Denna marknad är i dag över 500 företag i Umeå, som är verksamma inom dessa näringar, beroende av.

Vad händer med dessa företag och deras anställda om Socialdemokraterna tar bort eller skär ner på RUT- och ROT-avdraget? Hur påverkas Umeås 77 företag som erbjuder hushållstjänster? Kommer de 506 byggföretagen som finns i kommunen att tvingas till nedskärningar?

Vi vet också att Socialdemokraterna vill fördubbla arbetsgivaravgiften för ungdomar under 26 år. Detta samtidigt som ungdomar är en av de samhällsgrupper som står allra längst ifrån arbetsmarknaden. Hur skapas fler ungdomsjobb genom att Socialdemokraterna höjer kostnaden för Umeås arbetsgivare – privata såväl som kommun och landsting - att anställa unga med över 250 miljoner kronor per år?

Under Alliansregeringen har trösklar till arbetsmarknaden sänkts och utbildningssystemet stärkts. Det har skapats incitament för arbete genom jobbskatteavdragen och det har blivit billigare att anställa ungdomar. I årets höstbudget presenterades nyligen ytterligare satsningar, bland annat på infrastruktur, utbildning och forskning samt sänkt bolagsskatt, som kommer att skapa fler jobb – både kortsiktigt och långsiktigt.

Detta är några exempel på hur Nya Moderaterna och Alliansen arbetar för att få fler människor i arbete. Det är på detta sätt, genom att kontinuerligt sänka trösklar till arbetsmarknaden och skapa nya incitament för arbete, som vi kommer att fortsätta arbeta för att fler människor ska få ett jobb.

Nu det Socialdemokraternas tur att berätta hur de vill skapa fler arbeten i Sverige. I Umeå, liksom övriga landet, väntar företagare och deras anställda som hotas av den socialdemokratiska politiken sedan länge ivrigt på svar.

Anders Ågren (M)
kommunalråd i Umeå

Elisabeth Svantesson (M)
ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott

Igår besöktes Umeå av Allianspartiernas fyra partisekreterare. På bilden ovan är det moderaternas partisekreterare Kent Persson och jag som är på bild, i samband med det företagsbesök vi gemensamt gjorde - partisekreterare och Alliansens lokala företrädare - på bl.a. Gubböle gårdskött.

Kerstin Lööf, som driver Gubböle Gårdskött tillsammans med sin make Kenneth Åström, berättade om verksamheten. Eter ett givande besök och rundvisning på gården var det direkt vidare till restaurang Socialize, för lunch och information om dess verksamhet.

Dagen avslutades med panelsamtal med de fyra partisekreterarna: Kent Persson (M), Nina Larsson (FP), Michael Arthursson (C) och Acko Ankarberg Johansson (KD) kring Alliansens arbete för valseger. Såväl lokalt, som nationellt.

Fokus var på Umeå, och förutsättningarna att lyckas få ett maktskifte och förändring även här. Som bekant är det traditionellt mer rött ju längre man kommer i vårt avlånga land. Men förändringens vind ska nå även hit. Under frågestunden, likväl som under luchens diskussioner, framfördes synpunkter på inte minst ett ständigt återkommande diskussionsämne -infrastrukturfrågorna: Norrbotniabanan, Kvarkentrafiken, underhåll av väg och järnvägar, liksom mycket mycket annat.

Många kloka synpunkter under gårdagen, och tillsammans ska vi nu se till att öka takten ytterligare så att Alliansen vinna makten även lokalt i Umeå. Vi bor i en en fantastisk stad, vilket vi ska vara mycket stolta över. Många betydelsefulla beslut har också tagits i bred enighet. Samtidigt finns det mycket som kan göras bättre, och socialdemokraterna har nu styrt sedan 1994 och det är hög tid för ändring på den fronten. Vi har dessutom sett hur S mer och mer drar politiskt åt vänster, och efter Holmlunds avgång om två år är det högst osäkert vad som kommer att hända inom det partiet - allt pekar hittills på ytterligare vänstervridning, vilket vore högst olyckligt för den "Umeanda" vi sett under lång tid i stora övergripande politiska frågor.

Alliansen i Umeå har under sju års tid presenterat gemensamma budgetförslag, som alla fyra partier står bakom till punkt och pricka. Det är en styrka och visar på god kontinuitet och stabilitet.

I valet 2014 ska Alliansen få tillstånd en förändring i styret av Umeå - det är hög tid efter ett mycket långt obrutet maktinnehav av (S), som numera också inkluderar vänsterpartiet.

Idag har Allianspartierna i Umeå lämnat in en motion om att utreda förekomsten av ev osund konkurrens från kommunens sida (kommunala bolag etc) gentemot privata aktörer på marknaden. I en enkät har en stor andel företagare i Umeå uppgett att de upplever detta som ett problem, och vi vill ha en gedigen genomgång om det ligger någonting i dessa synpunkter.

Vi lämnade in en liknande motion för fem år sedan som tyvärr inte blev bifallen. Men skam den som ger sig!

Motionen bifogas nedan:

Motion

Snedvriden konkurrens i Umeå kommun?
För att Umeå ska fortsätta vara en stad i stark tillväxt, så är en grundförutsättning att det går bra för vårt lokala näringsliv. Umeå behöver såväl ett växande nyföretagande, utveckling av det befintliga näringslivet som etableringar av nya externa företag i kommunen. Den grundläggande frågan för att skapa fler jobb är ett positivt företagsklimat.

Ett bekymmer som många företagare lyfter fram från sin dagliga verksamhet är att offentlig sektor snedvrider konkurrensen. Idag bedriver många kommuner och landsting affärsverksamhet som snedvrider konkurrensen på marknaden. I en skrift från Svenskt Näringsliv ”Företagens betydelse i Umeå” (2012), så beskriver exempelvis företaget Aptum hur de upplever en osund konkurrenssituation då de konkurrerar med den kommunala räddningstjänsten om utbildningar.

Vi har hört många andra exempel genom åren. Företagare och företagarorganisationer har uppmärksammat att problemet med snedvriden konkurrens är påtagligt. I rapporten Osund konkurrens för miljarder framtagen år 2006 av Svenskt näringsliv uppskattades exempelvis den osunda konkurrensens storlek i Umeå till 108 miljoner kronor.

I den senaste kommunrankingen från Svenskt Näringsliv som presenterades i april 2012, så fanns följande fråga med till de svarande företagarna: "I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet?" Svaren var klart bekymmersamma för kommunens del. Umeå hamnade på plats 271 av landets 290 kommuner. I stort sett sämst i hela landet, om vi lyssnar till Umeås företagare som svarat på enkäten alltså.

För fem år sedan skrev vi från Allianspartierna i Umeå en liknande motion som denna, men den blev tyvärr inte bifallen. Vi ser fortfarande behovet av en noggrann genomlysning av i vilka avseenden och i vilken omfattning som Umeå kommun kan befaras tränga undan privata företag från marknaden. Därför är det av allra största viktigt att kartlägga företeelserna och presentera åtgärder att motverka eventuell snedvriden konkurrensen.

Med anledning av ovanstående yrkar vi att kommunfullmäktige beslutar:

Att Umeå kommun kartlägger inom vilka områden som det förekommer snedvriden konkurrens från Umeå kommun, genom sina bolag och verksamheter i förvaltningsform, gentemot andra aktörer.
Att återkomma med förslag på åtgärder för att undanröja den snedvridna konkurrensen.

Anders Ågren (M)

Peder Westerberg (FP)

Mattias Larsson (C)

Veronica Kerr (KD)
 

Efter Stefan Löfvens (S) smekmånad så har nu socialdemokraterna i flera mätningar börjat tappa i förtroende igen. Det brukar bli så när socialdemokraterna också tvingas konkretisera sin politik, och visa vad man vill med politiken.

Vi har nu fått fingervisningar om vad de olika oppositionspartierna vill, då alla presenterat sina budgetförslag i riksdagen.

Mot Alliansen står således oppositionspartierna som har gemensamt att de vill höja skatterna. Löfven vill t.o.m. höja skatterna mer än under Mona Sahlins och Håkan Juholts tid som partiledare. Så mycket var det med förnyelsen inom socialdemokraterna.

Sossarna säger att de ska avskaffa långtidsarbetslösheten för ungdomar och lägger 4,8 miljarder på sin ungdomssatsning samtidigt som de höjer skatterna på ungdomsjobben med 14,2 miljarder. Dessutom vill de höja restaurangmomsen vilket slår mot både utrikes föddas och ungas jobb. Det hänger liksom inte ihop.

Sen var det ju detta med övriga partier på vänsterkanten. S måste ju samarbeta med några också. Och då är det oklart vilka ytterligare skatte- och bidragshöjningar som S måste gå med på för att få stöd från MP och V. Summeras effekterna av S, V och MP:s olika förslag är bedömningen att mellan 50 000 och 100 000 jobb hotas på lång sikt.

Även valet 2014 kommer fokusera på jobbfrågan. Jag ser fram emot den valrörelsen!

Igår behandlade kommunstyrelsen i Umeå förslaget till Fördjupad översiktsplan för Nydala. Miljöpartiet anslöt sig till Allianspartiernas linje att bevara stugmiljön kring Nydala!

Ett mycket glädjande besked - därmed står det 32-32 i mandat inför avgörandet i fullmäktige den 29 oktober. Avgörandet ligger hos Arbetarpartiet och hur de röstar med det enda mandat de har i fullmäktige.

Striden gäller framtiden för de s.k. Nydalastugorna. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Umeå driver linjen att de allra flesta stugorna skall rivas. De privata stugorna skall enligt deras förslag successivt inlösas och rivas, och de få stugor som skall vara kvar ska vara kommunalt ägda.

Moderaterna och övriga Allianspartieri Umeå har en annan linje. Liksom Miljöpartiet.

Vi vill bevara Nydalastugorna runt sjön, säger nej till expropriering och vi ser stugorna som ett värdefullt inslag vilket förstärker Nydalaområdet som rekreations- och friluftsområde. Stugorna, och dess nyttjare, bidrar till mer liv och rörelse i området och gör det därmed tryggare. Stugorna står inte i motsats till det rörliga friluftslivet.

Efter gårdagens sammanträde har hoppet för Nydalastugorna ökar avsevärt!

I dagens VK skriver jag och moderaternas ledamot i för- och grundskolenämnden, Terese Andersson, om moderaternas förslag att även Umeå kommun ska inrötta karriärtjänster för lärarkåren.

Insändaren bifogas nedan.

Premiera de bästa lärarna även i Umeå

Moderaterna i Umeå välkomnar regeringens satsning på karriärtjänster för lärare. Satsningen innebär ett rejält kliv framåt för ökade karriärvägar för undervisande lärare, med lönelyft kring 5 000 kronor i månaden för förstelärare och 10 000 kr i månaden för lektorer.

Nu måste Umeå kommun ta tillvara denna möjlighet att satsa på våra lärare, utöver de möjligheter som redan finns via den egna kommunala budgeten. Bra lärare är den viktigaste faktorn för en bra skola. Respektive kommun avgör själva om man ska införas ett system med karriärtjänster, vars extrakostnader finansieras med statliga medel.

Syftet är att premiera de bästa lärarna. Det här borde vara av stort intresse för skolorna i Umeå. Vi vet att andra kommuner redan meddelat sitt intresse. Vi moderater anser att Umeå kommun också borde göra denna satsning på lärarna.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Terese Andersson
Ledamot i För- och grundskolenämnden (M)

Igår lämnade jag in en interpellation för moderaternas räkning, där jag förordar att Umeå kommun inrättar karriärtjänster för lärarna. Staten tillskjuter pengar för de kommuner som vill göra detta.

Frågorna är ställda till för- och grundskolenämndens ordförande Margareta Rönngren och kommer att besvaras på fullmäktige den 29 oktober

Interpellationen bifogas nedan:

1. Hur ser du på inrättandet av nya karriärtjänster för lärarna?
2. Anser du att Umeå kommun bör ta del av statens extrapengar och inrätta karriärtjänster (förste lärare resp lektorer) för lärarna i Umeå?
3. Om svaret är ja – hur många karriärtjänster kan det bli aktuellt med inom Umeå kommun?

I dagens VK skriver jag på insändarplats om den fjärde skattesänkningen för landets pensionärer. Bifogas nedan.

Sänkt skatt för landets pensionärer

Skatten sänks för landets pensionärer nästa år. Regeringen har tidigare sänkt skatten för pensionärer i tre steg med totalt 12,8 miljarder. Nu sänker regeringen skatten för pensionärerna för fjärde gången. Skattesänkningen uppgår till mellan 500 och 700 kronor per år för de flesta pensionärer. I propositionen föreslås dessutom en ytterligare höjning av bostadstillägget för ogifta pensionärer, med 170 kronor/månad.

Återigen visar det sig vilket politiskt alternativ som prioriterar och värnar Sveriges pensionärer. Socialdemokraterna hade 12 år på sig att sänka skatten för pensionärerna, men gjorde det aldrig. Alliansen gör det däremot gång på gång.

Anders Ågren
Förbundsordförande
Moderaterna i Västerbotten

På DN-debatt kan vi nu på morgonen läsa att regeringen i budgetpropositionen för 2013 föreslår en skattesänkning för landets pensionärer. När många andra länder i vår närhet tvingas till hårda besparingar och höjda skatter, så kan vi i Sverige tack vare en ansvarsfullt förd ekonomisk politik välja den motsatta vägen.

Regeringen har tidigare sänkt skatten för pensionärer i tre steg med totalt 12,8 miljarder. Alla tre stegen har utformats så att de relativt sett ger mest till dem med små inkomster. Nu sänker regeringen skatten för pensionärerna för fjärde gången sen makskiftet år 2006. Skattesänkningen uppgår till mellan 500 och 700 kronor per år för de flesta pensionärer.  I propositionen föreslås dessutom en ytterligare höjning av bostadstillägget (BTP) för ogifta pensionärer, med 170 kronor/månad.

Återigen visar det sig vilket politiskt alternativ som prioriterar och värnar Sveriges pensionärer. 2013 sänker således Alliansen pensionärernas skatt för fjärde gången.

Ser att Lennart Holmlund (S) på sin blogg ondgör sig över att regeringen nu satsar mycket på område efter område i den kommande budgetpropositionen. Han förstår inte var alla pengar kommer ifrån. Haha, ja vad ska man säga? Holmlund är lätt att förutsäga i det här fallet. Regeringen gör alltid fel, oavsett vad man föreslår.

Han har ägnat flera år till att på sin blogg skrika ut att regeringen är passiv och inte gör något. Nu när regeringen satsar betydande summor på forskning, utbildning, åtgärder mot ungdomsarbetslöshet, infrastruktur, och annat viktigt (dessutom exakt sådant som socialdemokraterna har efterfrågat) så är det inte bra heller. Trots att det är satsningar som även kommer att komma Västerbotten till del. Han verkar heller inte ha noterat att regeringen går in och stöttar kulturhuvudstadsåret.

Tråkigt att man inte kan höja sig lite i den politiska debatten och se det positiva. Så brukar vi moderater resonera i lokalpolitiken i Umeå: När vi moderater får igenom frågor som vi har drivit i flera år, så tycker vi att det är positivt. Vi gör tummen upp, då det är förnuftiga beslut som gynnar Umeå och umeborna. Men om vi skulle hålla på som socialdemokraterna och Holmlund, så skulle vi istället gnälla som bara den - även om vi får igenom våra egna förslag. Och detta bara för att vara EMOT. Att säga nej, nej, nej - även om det är bra beslut som antas.

Är det ett vettigt sätt att agera politiskt?

Nej, jag tycker inte det. Men för mig är resultaten det viktiga - sakpolitiken - och då är det inte fel att vara pragmatisk. Särskilt när den egna politiken får ett mycket bra genomslag.

En av de nyheter som presenterats inför budgetpropositionen är att regeringen erbjuder ekonomiskt stöd till de kommuner som vill utveckla barnomsorgen och erbjuda "Nattis" - barnomsorg på obekväm arbetstid.

Det är en glädjande nyhet. Så sent som i maj skrev jag och MUF:s distriktsordförande i Västerbotten, Terese Andersson, en insändare i både VK ocvh VF om vikten av att kommunerna tar sitt ansvar i den här frågan. Att regeringen nu tillskjuter stimulanspengar är mycket positivt.

Det är viktigt att kommunerna tar sitt ansvar och inför ”Nattis” i högre utsträckning eftersom samhället förändras med förändrade arbetstider och familjeförhållanden. Sverige behöver barnomsorg som passar alla olika typer av familjer, föräldrar, barn och arbetstider. Nattis är en förutsättning för arbetslinjen!

Alliansen i Umeå har under en lång rad år uppmärksammat den oroväckande höga sjukfrånvaron bland våra kommunanställda. Det tyder på dålig arbetsmiljö. Vid fullmäktige i april lyckades vi få igenom ett yrkande om ökade insater för att minska sjukfrånvaron.

Men vad har hänt sedan dess? Den frågan vill vi få svar på vid nästa fullmäktige, och har därför ställt nedanstående interpellation till personalutskottets ordförande.

Ny vecka. Måndagen inleds med träff för Alliansen i Umeå på stadshuset. Partiernas ledande företrädare, viceordföranden i styrelser och nämnder och politiska sekreterare ses en gång i månaden för att gå igenom aktuella frågor.

Idag är det bl.a. föredragningslistan för kommunstyrelsens sammanträde som skall gås igenom, med ny detaljplan för Hamnskär och bolagisering av deponiverksamheten i UMEVA som några av ärendena. Frågor kring kulturhuvudstadsåret, tryggandet av Kvarkentrafiken och infrastruktursatsningar är andra punkter som lär diskuteras.

Sen är det full fart tills ikväll kl. 21.00 då jag räknar med att avsluta den moderata kommungruppens sammanträde. Vi hörs!

Fick tidigare den här veckan frågan av en lokalreporter om regeringens strategi att släppa delar av budgetpropositionen vid olika tillfällen.

Jag förklarade att jag ser positivt på det. Visst är det så att regeringen därmed får sammantaget ett större genomslag för förslagen - vilket många socialdemokrater stör sig på - men samtidigt så ger det bättre information till allmänheten. Det ger också alla (massmedia, politiska motståndare) tillfälle att kommentera och analysera nyheterna, ur både positiv och negativ synvinkel.

Igår presenterade Alliansregeringen ytterligare en del i den kommande budgetpropositionen: ett ungdomspaket på 8,1 miljarder kronor.  Regeringen föreslår, för att skapa fler vägar till jobb för unga, ett ungdomspaket på 2,2 miljarder kronor 2013 och nästan 2,4 miljarder kronor 2014. Totalt satsar regeringen 8,1 miljarder kronor 2013-2016. Man stärker kopplingen mellan skola och arbetsliv och gör satsningar på lärlingsutbildningar och den gymnasiala yrkesutbildningen. Och för att möta den svaga konjunkturen föreslås en tillfällig ökning av antalet utbildningsplatser inom bland annat yrkesvux och lärlingsvux samt arbetsmarknadspolitiska åtgärder, bland annat en förstärkning av nystartsjobben, ökat förmedlarstöd och studiemotiverande insatser.

Det ska bli intressant att höra ytterligare kommentarer från socialdemokraterna om dessa förslag. Mycket av detta har ju efterfrågats av oppositionen, men nu när regeringen satsar på dessa punkter så lär väl inte det heller vara bra.

Kl 09.00 är det upprop med Umeå kommunfullmäktige. På ärendelistan idag hittar vi bl.a. två Alliansmotioner: ett ökat stöd till BRIS och inrättandet av en kvalitetsinspektion för äldreomsorgen i Umeå.

Jag kommer förmodligen att återkomma under dagen med något blogginlägg från fullmäktige, samt kommentarer på facebook och twitter.

Om du vill kan du följa fullmäktigedebatten live på webb-tv genom att klicka HÄR.

När jag vaknade nu på morgonen kändes det i kroppen att vi har tränat mycket på sistone. Aj, vilken träningsvärk. Men det är sånt man får ta :)

Idag börjar en ny vecka, med nya möjligheter. Inleder direkt på förmiddagen med att träffa Allianspartiernas ledande företrädare på stadshuset. Vi har denna träff en gång i månaden, dagen innan kommunstyrelsen sammanträder.

Då hinner vi gå igenom aktuella ärenden och frågeställningar, samtidgt som vi ibland har olika föredragningar från inbjudna tjänstemän. Idag kommer Bertil Hammarstedt m.fl för att bl.a. informera om huvuddragen i arbetet rörande Kvarkentrafiken och det nya bolag som vi nu skall bilda tillsammans med Vasa stad för att kortsiktigt säkra att trafiken kan fortsätta.

Möten inbokade hela dagen - förutom på lunchen då jag ska hem för att hinna gå ett varv med hunden som för tillfället gästar oss, och arbetsdagen avslutas ikväll med träff med den moderata kommungruppen.

På återhörande!

Det senaste året har kvaliteteten inom äldreomsorgen debatterats runt om i landet, och såväl offentliga som privata utförare varit satt under luppen. På många håll har det rapporterats om allvarliga brister i omsorgen.

Allianspartierna i Umeå har lämnat in en gemensam motion, med förslaget att inrätta en ny central enhet inom socialtjänsten i Umeå: en trygghets- och kvalitetsinspektion, som skall ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom all äldreomsorg i Umeå, såväl den offentliga som de privata utförarna. Inspektionen ska bl.a. utföra oannonserade tillsynsbesök på olika enheter, och stå oberoende från verksamheten iövrigt. Vi får tyvärr inget stöd för motionen av de styrande socialdemokraterna och vänsterpartiet, som istället vill besvara motionen.

Som politiker har vi ett viktigt ansvar att verksamheten upprätthåller hög kvalitet, vilket den oftast också gör. Därför är det viktigt att inspektionen inte bara ska leta fel utan även lyfta fram alla goda exempel inom såväl offentlig- som privatdriven äldreomsorg i kommunen.

Det är viktigt att få en korrekt helhetsbild av kvaliteten inom äldreomsorgen. Brister ska rättas till, goda exempel ska lyftas fram så att andra kan lära. Därför anser vi från Alliansen att det vore positivt att bifalla vår motionen som slutligen kommer att behandlas av kommunfullmäktige denna månad.

Umeå har en rad gemensamma utmaningar för att kommunen ska kunna fortsätta vara ljuset i Norrland: det handlar om jobben, det handlar om bostäder, det handlar om att kunna erbjuda en plats där människor kan förverkliga sina livsprojekt i en inspirerande och tolerant miljö. En tillväxt i befolkningen förutsätter fortsatt utbyggnad av god kommunal service, infrastruktur och ett gott företagsklimat.

När människor flyttar till Umeå ökar behovet av välfärdstjänster i form av förskolor, skolor och äldreomsorg. Vi måste kunna erbjuda god välfärd både till yngre och äldre. Umeå kommun måste därför under kommande år säkerställa en stabil ekonomi, kombinerat med en lägre skatt för att även fortsättningsvis vara attraktiv.

Ett av de viktigaste områdena att skapa goda förutsättningar för är företagande och företagsklimat. I maj kom årets kommunranking och Umeå noterade en fortsatt dålig placering - plats 190 av 290 kommuner. Det krävs helt uppenbart ett arbete för att förbättra företagsklimatet. Att vi förbättrar klimatet för företagande är viktigt för Umeås fortsatta tillväxt, välfärden och vår konkurrenskraft. I Alliansen har vi föreslagit att som nytt mål för kommunen sikta på att senast år 2015 vara bland de 10 bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimat.

Fler jobb är grunden för vår gemensamma välfärd. Vi har därför lagt ett stort antal uppdrag som ska göra Umeå mer attraktivt för just företagande. Tyvärr fick vi avslag på alla dessa förslag av de styrande socialdemokraterna och vänsterpartiet vid vårt senaste fullmäktigesammanträde i juni. Det handlar om att införa en utmaningsrätt för att förbättra möjligheterna till upphandlingar i den kommunala verksamheten. Det handlar om att underlätta nyföretagande genom att utöka satsningarna på företagsinkubatorer. Det handlar också om att öppna upp för ännu fler handelsetableringar i Umeå.
 

Umeå kommun har under en rad år gjort stora överskott. Pengar som man tagit ut i skatt av umeåborna. Kommunalskatten är som bekant den skatt som drabbar dem med låga inkomster allra hårdast.

Och för varje år vi tar ut mer skatt än nödvändigt, så minskar vi människors frihet. Vi minskar deras möjlighet att själva avgöra vad de ska göra med sina pengar. Många lever på marginalen. Nya kläder till barnen, att unna sig en resa med familjen, en ny cykel – ja, det är sådant som umebor varje år tvingas göra avkall på varje år för att socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet i fullmäktige har beslutat om en av landets högsta skattenivåer. I tio års tid så skulle vi kunna ha haft en lägre skattenivå.

Men socialdemokraterna och vänsterpartiet vill ju inte sänka skatten av ideologiska skäl. Hellre än att umeborna själva – undersköterskor, lärare, metallare, poliser, städare – får behålla en större del av sin lön, så väljer socialdemokraterna – numera ivrigt påhejade av koalitionsvännerna i Vänsterpartiet - att brandskatta kommuninvånarna.

Vi måste få en politisk majoritet i Umeå som inte har som politiskt mål att ta ut MER skatt än nödvändigt.

Något som utvecklas mycket positivt i Umeå är resandet med kollektivtrafiken. Här har vi politiskt varit överens över blockgränsen om att satsa rejält på detta område, inte minst för att styra över från bilåkning till bussåkande.

Glädjande att våra satsningar på kollektivtrafiken ger resultat. Sedan vi upphandlade kollektivtrafiken i Umeå så har resandet ökat år efter år. Jämfört med 2005 är det 1,7 miljoner fler resor per år. År 2011 genomfördes ca 6 miljoner resor per år med vår kollektivtrafik. Högre turtätheten är starkt bidragande orsak till detta.

Denna positiva utveckling har fortsatt under 2012, så när vi summerar detta år kommer vi förhoppningsvis att kunna notera nya rekord för busskandet i Umeå.

För att klara Umeås starka tillväxt utifrån en miljöaspekt är det också viktigt att fler åker buss (eller cyklar/promenerar om det är ett möjligt alternativ) istälet för att ta bilen till och från jobbet.

En av stridsfrågorna vid budgetfullmäktige i Umeå den 18 juni var hur stora klasserna i årskurserna 7-9 ska vara i framtiden. Alliansen i Umeå vill se mindre klasstorlekar i grundskolan, eftersom färre elever per klass har många fördelar. Tyvärr säger de styrande i socialdemokraterna och vänsterpartiet nej till detta.

Både VK och VF har tidigare skrivit på nyhetsplats om den forskarrapport som visar att mindre klasser i skolan lönar sig för såväl eleverna som samhället i stort. Elever som går i mindre klasser har bättre studieresultat än de som går i större. Det blir mer lärartid för varje elev och risken för störning minskar.

Alla barn har rätt till lugn och ro i skolan, oavsett vilken bakgrund de har. Alliansen kommer att fortsätta arbeta för att minska klasstorlekarna på våra grundskolor i Umeå. Det är ett förslag som gynnar både elever och lärare.

Debatten kring Nydalaområdet och i synnerhet de små stugorna kring sjön har blossat upp igen. Avgörandet närmar sig efter sommaren, då fullmäktige ska ta beslut kring förslaget till fördjupad översiktsplan för området.

Området kring Nydalasjön är ett fantastiskt friluftsområde och skall så förbli. Jag har själv nyligen både cyklat och promenerat runt sjön. Denna sommar liksom tidigare år.

Till skillnad från socialdemokraterna och vänsterpartiet vill vi - såväl moderaterna som övriga Allianspartier - bevara så mycket som möjligt av den befintliga stugmiljön. Vi kommer heller aldrig acceptera att man exproprierar de privatägda stugorna, som tanken nu är.

Att bevara stugmiljön står inte på något sätt i motsatsställning till att låta Nydalaområdet fortsätta vara ett rekreations- och friluftsområde.

En levande stugmiljö gör att det ofta finns människor i området, det lyser upp området och gör omgivningen mer trygg att promenera och vistas i. Nydalastugorna bidrar till ökad upplevd trygghet i området.

Tidigare i veckan hade jag denna insändare införd i VF. Lägger som vanligt ut den även på min blogg.

Inte mer skatt än nödvändigt

Det är viktigt att betala skatt till vår gemensamma välfärd. Genom skatten kan vi dels värna och utveckla den befintliga välfärden, dels fortsätta med utbyggnad av sådant som förskolor, skolor, äldreomsorg och infrastruktur för att kunna möte den framtida expansionen och tillväxten i Umeå. Men vi ska inte betala mer skatt än nödvändigt.

De flesta kommuner i landet, oavsett om de är röda eller blå, har lägre kommunalskatt än i Umeå. De har generellt varken bättre eller sämre välfärd än i vår kommun. Det är hög tid att umeåborna får behålla mer av sina pengar, istället för att kommunen ska göra rekordöverskott år efter år i bokslutet. 2010 blev All-time high för Umeå kommun i bokslutet, 2011 var också ett starkt år och för 2012 år är vi på väg mot ett stort överskott.

Socialdemokraterna och vänsterpartiet vill dock inte sänka skatten av ideologiska skäl. Hellre än att umeborna själva – undersköterskor, lärare, metallare, poliser, städare – får behålla en större del av sin lön, så väljer socialdemokraterna – numera ivrigt påhejade av koalitionsvännerna i Vänsterpartiet - att brandskatta kommuninvånarna.

Kommunalskatten är som bekant den skatt som drabbar dem med låga inkomster allra hårdast. Och för varje år vi tar ut mer skatt än nödvändigt, så minskar vi människors frihet. Vi minskar deras möjlighet att själva avgöra vad de ska göra med sina pengar. Många lever på marginalen. Nya kläder till barnen, att unna sig en resa med familjen, en ny cykel – ja, det är sådant som umebor varje år tvingas göra avkall på varje år för att socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet i fullmäktige har beslutat om en av landets högsta skattenivåer. I tio års tid så skulle vi kunna ha haft en lägre skattenivå, utan att det hade påverkat vår gemensamma välfärd.  

Anders Ågren
kommunalråd (M)
Umeå

Vi debatterade nivån på kommunalskatten igår i fullmäktige. Lennart Homlund (S) konstaterade en sak som förtjänar att upprepas: Kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster.

Han skriver samma sak i sin blogg idag: "Kommunalskatten slår hårdast mot de som har lägst löner".

Samma sak anförde jag och mina allianskollegor i debatten.

Just därför har Alliansen i Umeå prioriterat att, i den takt ekonomin tillåter, sänka kommunalskatten i Umeå. Mycket tråkigt att inte Holmlund och socialdemokraterna drar någon slutsats av den kunskap den uppenbarligen besitter - nämligen att om kommunalskatten slår hårdast mot dem med låga inkomster kanske det vore en bra idé att sänka just den? Med tanke på att Umeå har en av landets högsta kommunalskatter och dessutom gör oerhörda överskott år efter år.

För varje år vi tar ut mer skatt än nödvändigt i Umeå, så minskar vi människors frihet. Vi minskar deras möjlighet att själva avgöra vad de ska göra med sina pengar. Många lever på marginalen. Nya kläder till barnen, att unna sig en resa med familjen, en ny cykel – ja, det är sådant som umebor varje år tvingas göra avkall på varje år för att vi  har en av landets högsta skattenivåer.

Anförande nummer två i gruppledaromgången.

Som vanligt - det talade ordet gäller.

Anförande 2, 2012-06-18

Ordförande, ledamöter, åhörare!

Jag höll mitt första inledningsanförande som ny gruppledare för moderaterna i budgetdebatten år 2002. Det har nu hunnit gå närmare 10 år sen dess. Själv har jag – för att citera min frisör – ”blivit ganska gråhårig” och det får man väl leva med - samtidigt som jag å andra sidan har betydligt bättre kondition nu än då. Så det ena kanske tar ut det andra :)

Och när jag i torsdags eftermiddag satt och skrev lite på mitt anförande, så insåg jag att mycket är detsamma i debatten. Inte så konstigt. Det är samma parti, med samma personer, som styr i Umeå. Förvisso med en tonvikt åt vänster efter valet 2010.

Varje år i fullmäktigedebatten har vi debatterat nivån på kommunalskatten. Varje år – med något enstaka undantag – har huvudfokus varit på skattesänkning eller inte. Och även det år som vi i Alliansen inte föreslog skattesänkning för det kommande året, så blev debatten ett fokus på skattenivån. När jag tittat tillbaka, så har jag nu konstaterat att vi skulle kunnat ha sänkt skatten i stor sett varje år, helt enligt de förslag vi moderater och på senare år även Alliansen presenterat.

Det innebär ju inte per automatik att framtiden ser ut på samma sätt. Vi har facit för det som har skett, men om framtiden kan vi bara spekulera, med mer eller mindre goda argument och överväganden.

Men i tio års tid har jag och Moderaterna haft rätt, när jag stått och argumenterat för möjligheten att kunna sänka skatten. Och i tio års tid har Lennart Holmlund och socialdemokraterna haft fel när han sagt att det är omöjligt. Men det är alltså om vi tittar i backspegeln.

Jag nämnde i mitt första anförande att Umeå kommun har gjort stora överskott. Pengar som man tagit ut i skatt av umeåborna. Kommunalskatten är som bekant den skatt som drabbar dem med låga inkomster allra hårdast.

2010 blev för Umeå kommun All-time high, även 2011 blev faktiskt ett starkt år (egentligen +221 mkr före avsättningar och utrangeringar) och nu för år 2012 går vi mot ett rekordöverskott. På koncernnivå (114+95 mkr) över 200 mkr.

Och för varje år vi tar ut mer skatt än nödvändigt, så minskar vi människors frihet. Vi minskar deras möjlighet att själva avgöra vad de ska göra med sina pengar. Många lever på marginalen. Nya kläder till barnen, att unna sig en resa med familjen, en ny cykel – ja, det är sådant som umebor varje år tvingas göra avkall på varje år för att vi här i fullmäktige har en av landets högsta skattenivåer.

I tio års tid så skulle vi kunna ha haft en lägre skattenivå.

Men socialdemokraterna och vänsterpartiet vill ju inte sänka skatten av ideologiska skäl. Hellre än att umeborna själva – undersköterskor, lärare, metallare, poliser, städare – får behålla en större del av sin lön, så väljer socialdemokraterna – numera ivrigt påhejade av koalitionsvännerna i Vänsterpartiet - att brandskatta kommuninvånarna.

Med risk för att bli anklagad för att vara tjatig så tänkte jag fortsätta att beröra just skattefrågan. Detta eftersom den blivit den tydligaste skiljelinjen mellan Alliansen och socialdemokraterna under Holmlunds ledning.

Jag fortsätter traditionen att citera Gustav Möller, socialminister i Hjalmar Brantings ministär på 1920-talet som en gång konstaterade:
”Varje fel använd skattekrona är en stöld från skattebetalarna”

Umeå kommun tar nu ut så mycket i skatt av invånarna att det blir saftiga överskott år efter år. All-time high kommer i boksluten som ett brev på posten. Det är en sak att ha ordning på finanserna – för det ska man ha. Men nu lägger kommunen pengar på hög år efter år istället. Låt oss titta tillbaka lite.

För 2005 gjorde Koncernen Umeå kommun ett plus på 160 miljoner kronor, som egentligen var ändå bättre (+110 mkr pensionsinlösen) så egentligen var det plus 270 miljoner. För 2006 gjorde Koncernen Umeå kommun ett plus på 274,6 miljoner kronor. 2007 gjorde Koncernen Umeå ett plus på 286,9 miljoner kronor. Och för 2008 gjorde Koncernen Umeå ett plus på 50 miljoner kronor (plus extraavsättning till pensioner med 123 mkr). Och för 2009 gjorde Koncernen Umeå ett plus på 159 miljoner kronor (trots avsättningar till både pensioner och Kulturhuvudstad). År 2010 gjorde Umeå kommun 213 mkr i plus, och räknar vi hela Koncernen Umeå kommun 298 miljoner kr i plus. Resultatet var belastat med särskilda nedskrivningar på 118 mkr, så resultatet är egentligen för koncernen över 400 mkr plus! Motsvarar TVÅ kronor i skatt. För 2011 gjorde Koncernen Umeå ett överskott på 64 miljoner kr, och på slutraden för själva förvaltningssidan står det ett 0-resultat. Då ska man komma ihåg att vi gjorde särskilda utrangeringar och avsättningar. Så egentligen var även 2011 ett starkt ekonomiskt resultat på 221 miljoner kr för koncernen Umeå.

Att fortsätta ta ut så här mycket i skatt är ju snudd på skandal. Om vi använder oss av den gamle socialdemokraten Möllers ord så är det en stöld från skattebetalarna!

Från de borgerliga partierna är vi överens om att sänka skatten stegvis under den kommande planeringsperioden så att vi vid slutet av nästa mandatperiod har sänkt skatten med 1 krona. Det är en betydelsefull signal.

Det finns ett antal kommuner i landet, som vi normalt brukar jämföra oss med. (Helsingborg, Linköping, Lund och Västerås har ungefär 2 kr lägre kommunalskatt än Umeå. Uppsala och Örebro har mer än 1 kr lägre kommunalskatt. Och egentligen är skillnaden ännu större! Räknar vi in nettointäkterna från råkraften för Umeå kommun så har vi ytterligare 177 mkr, vilket motsvarar nästan en till krona i skatt.

Och då är frågan. Har alla dessa 251 kommuner i landet sämre välfärd än Umeå kommun? Nej, självklart inte. Det vore ju unikt om Umeå kommun inte skulle kunna spara en liten del av dessa pengar, och därmed sänka skatten! Inom alliansen har i vårt förslag föreslagit en stegvis sänkning av kommunalskatten. Även med våra sänkningar kommer vi fortfarande att ha högst skatt av alla jämförbara kommuner, så Umeå kommun har en lång väg att vandra.
 

Här kan ni läsa mitt inledningsanförande som jag nyss har hållit. Passade på att fota fullmäktigeledamöterna från talarstolen innan jag körde igång. Nya tider nu med facebook, blogg, twitter och annat :)

Inledningsanförande av kommunalråd Anders Ågren, 2012-06-18

OBS! Det talade ordet gäller

Ordförande, fullmäktigeledamöter, åhörare och lyssnare!

Jag ska börja med att yrka bifall till Alliansens förslag till budget, uppdrag och mål.

Umeå är Norrlands tillväxtmotor. En stad som sen länge är på frammarsch, även om prognoser pekar på avmattning i befolkningstillväxten. Här har vi gemensamma utmaningar för att kommunen ska kunna fortsätta vara ljuset i norr: det handlar om jobben, det handlar om bostäder, det handlar om att kunna erbjuda en plats där människor kan förverkliga sina livsprojekt i en inspirerande och tolerant miljö.

Idag ska vi besluta om budgeten för 2013 och planen framåt. En tillväxt i befolkningen förutsätter fortsatt utbyggnad av god kommunal service, infrastruktur och ett gott företagsklimat. När människor flyttar till Umeå ökar behovet av välfärdstjänster i form av förskolor, skolor och äldreomsorg. Vi ska kunna erbjuda god välfärd både till yngre och äldre. Umeå kommun måste därför under kommande år säkerställa en stabil ekonomi, kombinerat med en lägre skatt för att även fortsättningsvis vara attraktiv.

Det här är nu sjunde året i rad som Alliansen i Umeå lägger fram ett gemensamt budgetalternativ för vår kommun.

Sverige och världen har under de senaste åren genomgått en djup lågkonjunktur, men vi ser också att Sverige är ett av de länder som har klarat sig bäst genom krisen så här långt. Men självklart påverkar oron i omvärlden Sverige. Därigenom påverkas också Umeå. Vi kan läsa om detta i underlaget till budgeten.
Under den globala finanskrisen har den svenska kommunsektorn fått ökade statsbidrag och därför klarat sig bra. Kommun- och landstingssektorn har gjort rekordöverskott. 2010 blev det 19,3 miljarder plus. 2011 blev det ett överskott på 6,3 miljarder kr. Prognosen för 2012 är plus 20 miljarder vilket vore det största överskottet någonsin, men det är kopplat till återbetalning av premierna från AFA-försäkring som blev beslutat om förra veckan.

Umeå kommun är inget undantag – rekordöverskott år efter år trots den värsta krisen sedan 1930-talet.

Trots dessa överskott så gäller det även fortsättningsvis kunna prioritera och framförallt prioritera rätt. För Umeås del gäller det att kunna möta de utmaningar som en tillväxtkommun står inför. Det är inte heller en enkel uppgift, inte minst om vi betraktar alla de investeringar vi står inför.

Alliansen Umeå tar i vårt budgetförslag utgångspunkt i att flytta resurser från administration, tillfälliga projekt och överbyggnad till välfärdens kärna. Från byråkrati och icke-kärnverksamhet till kärnverksamhet.

När det gäller de två olika huvudalternativen till budgetförslag – S/V mot Alliansen – kommer det kanske i debatten låta som att det är avgrundsliknande skillnader. Det brukar låta så. Men jag hoppas vi får en något mer nyanserad debatt idag. Vi satsar nämligen i stort sett lika mycket pengar på välfärdsområdena. Såväl inom socialas område som inom skolan.

Vinnarna i Alliansbudgeten är framförallt sociala och skola. Vi fyra gruppledare för Allianspartierna kommer i ett antal inlägg att redogöra för huvuddragen i vårt gemensamma förslag.

Vi talar i vårt budgetförslag om att värna välfärden. Den största satsningen i Alliansens budgetförslag sker därför inom äldre- och handikappomsorgen. Tack vare en förhållandevis stabil utveckling i svensk ekonomi, kan vi möta volymökningar som sker under kommande år. Vi ger socialnämnden en ramökning på 39 miljoner kronor. Kristdemokraternas Veronica Kerr kommer att utveckla detta.

För Alliansen är det högprioriterat att fortsätta arbetet med att minska barngruppernas storlek i förskolan. Vi fullföljer också kommunfullmäktiges beslut att minska klasstorlekarna på högstadiet. Trots ett KF-beslut under förra mandatperioden att minska klasstorlekarna, så har storlekarna tvärtom ökat. Vår målsättning är att minska från 24 elever/klass till 20 elever/klass. Folkpartiets Britt-Marie Lövgren kommer i sitt inlägg att beröra detta viktiga område.

Från Alliansen är vi också fortsatt mycket bekymrade över den höga sjukfrånvaron bland de kommunanställda. Även här ligger vi bland de allra sämsta Av de 264 kommuner som rapporterade in statistik över sjukfrånvaro år 2011 låg Umeå kommun på plats 225. Trots att ca 500 miljoner kronor mer satsas år efter år i kommunens verksamheter, än andra kommuner, så är resultatet sjukare personal. Vår personal i de kommunala verksamheterna förtjänar en bättre arbetsmiljö! Här är ett av de största misslyckandena hos den socialdemokrati som styrt Umeå närmare 18 år i rad nu.

Vid behandlingen av Bokslutet för 2011 – för två månader sedan – så vann Alliansens förslag om utökade insatser för minskad sjukfrånvaro bifall. Sju miljoner kr kommer därför att användas för bl.a. rehabiliteringsinsatser och ökade friskvårdsinsatser. Det är ett steg på vägen.

Vi vet också att människor mår bättre när man kan påverka sin arbetssituation. Alliansen vill därför öka frihetsgraden för våra kommunala verksamheter. Ett effektivt sätt att få bättre arbetsmiljö har visat sig vara att bilda intraprenader. När man blir mindre detaljstyrd uppifrån, och får mer självbestämmande på golvet – så sjunker sjuktalen. Här har utvecklingen stannat av – det vill vi ändra på. Vi vill se fler intraprenader i den kommunala verksamheten.

Investeringar
På investeringssidan har vi i stort sett samma investeringsbudget som majoriteten. Vi har dock valt att tidigarelägga byggandet av en gång- och cykelbro mellan Bölesholmarna och Lundåkern. Byggstart år 2013. Om detta och andra objekt kommer Centerns Mattias Larsson att prata så därför går jag inte in mer på det.

En budget är inte bara siffror!
Intressant – om man vill se politiska skillnader utöver sffror - är att titta på de direktiv vi vill ge till styrelser och nämnder för deras respektive verksamhetsområden. Allians för Umeå har lagt 51 konkreta uppdrag på en rad områden – ett av de viktigaste områdena är företagande och företagsklimat.

Nyligen kom årets kommunranking och Umeå noterar en fortsatt dålig placering - plats 190 av 290 kommuner. Det krävs krafttag för att förbättra företagsklimatet. Att vi förbättrar klimatet för företagande är viktigt för Umeås fortsatta tillväxt, välfärden och vår konkurrenskraft. Vi föreslår därför att som nytt mål för kommunen sikta på att senast år 2015 vara bland de 10 bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimat.

Fler jobb är grunden för vår gemensamma välfärd. Vi lägger därför ett stort antal uppdrag som ska göra Umeå mer attraktivt för just företagande. Det handlar om att införa en utmaningsrätt för att förbättra möjligheterna till upphandlingar i den kommunala verksamheten. Det handlar om att underlätta nyföretagande genom att utöka satsningarna på företagsinkubatorer. Det handlar också om att öppna upp för ännu fler handelsetableringar i Umeå.

Skatten
I Alliansens förslag till budget så sänker vi skatten redan från år 2013. De flesta kommuner, oavsett om de är röda eller blå kommuner, har lägre skatt än Umeå.

De skattepengar som Umeå tar in är inte kommunens pengar utan umeåbornas. En lägre skatt ökar människors möjlighet att göra egna prioriteringar. Därför ska aldrig umeborna betala mer skatt än nödvändigt och varje skattekrona kommunen tar in ska användas effektivt.

Vi kan konstatera att den genomsnittliga familjen i Umeå varje år betalar ungefär 13 000 kr mer i skatt än vad andra familjer gör i jämförbara städer. (2 kr i skatt till Umeås nackdel)

Den frågan vi ställer oss i Alliansen är om den högre skattenivån resulterar i bättre kvalité i skolan, förskolan, äldreomsorgen, bättre snöröjning eller andra kommunala ansvarsområden? Och svaret är bekymrande. De undersökningar som finns visar generellt att kvaliteten i Umeå inte är bättre än jämförbara städer.

Vi vill inte att umeborna ska straffbeskattas för valet av Umeå som bostadsort. En straffskatt som slår extra hårt mot de med lägst inkomster. Umeborna förtjänar bättre än så. Sett över en fyraårsperiod är avsikten att sänka med en krona, om ekonomin så tillåter. Med Alliansens budgetförslag på lokalplanet skulle en familj i Umeå få behålla 6 500 kr mer i plånboken varje år, när sänkningen är fullt ut genomförd om fyra år. Men sänkningen av skatten sker i etapper och försiktigt, så för nästa år – det vi idag tar beslut om – är sänkningen bara på inledande 10 öre. Motsvarar 20 miljoner kr att sättas i relation till de överskott som kommunen gör varje år.

Finansieringen av Alliansen förslag
Det handlar om att samordna och effektivisera hela den kommunövergripande förvaltningsapparaten med 35 miljoner kr. Vi har då räknat lågt, eftersom bedömningen är att samordningen av kommunorganisationen ska resultera i minskade kostnader på 100 miljoner kr varav man hittills kunnat påvisa ca 11 mkr. Vi har haft parallella förvaltningar som nu ersätts, och ska skalas av så att man sysslar med rätt saker.

En skillnad jämfört med förra året i budgeten, är att även Socialdemokraterna och vänsterpartiet nu sätter ut ett ekonomiskt sparmål på detta område. Även majoriteten vill nu se ekonomiska effekter av att samordna och slå ihop alla förvaltningar till en. Det är på tiden! Från Alliansens sida har vi under två års tid varnat för misstaget att inte tydligt peka ut hur mycket som skall sparas. Om man inte sätter upp ett tydligt mål, blir det heller inga resultat. Exakt det som har inträffat!

Vi fick mycket kritik från S och V förra året när den här punkten diskuterades i budgetdebatten. Men nu gör man som oss i Alliansen. Det är välkommet och positivt! Även om man skulle kunna kosta på sig att säga ”Sent skall syndaren vakna”. Nu gör jag inte det, eftersom det vore att ta en alltför enkel och billig poäng :)

Det behövs tydliga direktiv för att inte den stora förvaltningsomorganisationen ska misslyckas, och med de beslut som tagits under detta år ska förhoppningsvis den nya förvaltningen börja fungera som det var tänkt fr.o.m. årsskiftet. Om Alliansbudgeten vann bifall, skulle vi kräva att det i verksamhetsplanerna som sen är färdiga under hösten, framgår hur och var detta skall sparas.

Vidare handlar det om att årligen minska utvecklingsanslaget. Likaså neddragningar på datautvecklingsanslaget och anslaget för oförutsedda utgifter.

Ordförande!
Alliansens budgetförslag innebär tydliga prioriteringar av i första hand äldreomsorg, handikappomsorg, förskola och skola. Vi ser också behovet av att närma oss jämförbara kommuner i landet när det gäller skattenivån. Varför ska en umebo betala mer i skatt än den som råkar bo i Luleå, Örebro eller Uppsala?

Men vi gör det stegvis. Vi gör det ansvarsfullt. Med överskott i ekonomin.

Tack för ordet!
 

I dagens VK skriver jag och övriga gruppledare för Allianspartierna om vårt förslag till budget för Umeå kommun år 2013. Detta med anledning av dagens fullmäktigesammanträde då vi ska ta beslut om budgeten.

Budget 2013: Ett Umeå där alla kan växa

Idag tar kommunfullmäktige i Umeå beslut om budgeten för år 2013. För sjunde året i rad presenterar Alliansen Umeå ett gemensamt budgetförslag för kommunens framtida utveckling. Släpp loss kreativiteten, satsa på välfärdens kärna och ge umeåborna makten att bestämma mer själva. Mot Alliansen står den styrande koalitionen av vänsterpartister och socialdemokrater.

Den största satsningen i Alliansens budgetförslag sker inom äldre- och handikappomsorgen. Tack vare en förhållandevis stark utveckling i svensk ekonomi, med tanke på situationen i omvärlden, kan vi möta de volymökningar som sker under kommande år. Vi vill se en verksamhet som präglas av medmänsklighet. Livet ska kunna levas från den första till den sista dagen, oavsett ålder och funktionsnedsättningar. Frågor som personalbemanning och tid att uppmärksamma våra äldres behov är högprioriterade.

Vi vill också ta krafttag för att förbättra arbetsmiljön för de anställda inom Umeå kommun. Vid behandlingen av bokslutet i april vann vi en framgång, då vårt förslag om ökade insatser för minskad sjukfrånvaro vann bifall. Sju miljoner kr extra kommer under de närmaste åren användas för bättre rehabilitering och ökad friskvård. Men vi nöjer oss inte med det. De i nationell jämförelse höga sjuktalen är inte acceptabla. Människor mår bättre när arbetssituationen kan påverkas. Av största vikt är därför att öka frihetsgraden för våra kommunala verksamheter. Minska politisk toppstyrning och öka istället personalens ansvar och befogenheter. Ett konkret sätt att nå detta är att uppmuntra bildandet av s.k. intraprenader – verksamheter och arbetsplatser med större frihetsgrad och påverkansmöjligheter. Vi har goda exempel på intraprenader men de har tyvärr motarbetats av de styrande partierna.

Umeå borde ha Sveriges bästa skola. Alliansen ser bristerna i Umeås skolor när det gäller såväl arbetsmiljön i grundskolan som barngruppernas storlek i förskolan. Därför föreslår vi att medel från de ”sociala investeringarna” används till att nå målsättningen med 15 barn per grupp och välkomnar att S/V också verkar vara inne på den linjen. Samtidigt beklagar vi att de styrande inte vill göra något åt de stora klasserna på högstadiet.

Ett framtida Umeå är ett hållbart Umeå. För att förbättra kollektivtrafiken och få ännu fler umebor ska de utökade satsningarna på detta område fortsätta. Resultaten hittills är över förväntan. Genom de pengar vi tillför kollektivtrafiken vill vi också utreda möjligheten att återinföra den s.k. ”mjuka linjen”. Byggandet av en ny gång- och cykelbro över Umeälven mellan Lundåkern och Bölesholmarna tidigareläggs också till år 2013. Det är en viktig pusselbit i arbetet med att förbättra luftkvaliteten i de centrala stadsdelarna.

Finansieringen av vissa av våra förslag sker genom att minska och samordna gemensam administration. Till detta krävs krafttag och tydliga direktiv för att inte den stora förvaltningsomorganisationen i ska misslyckas. Hittills lyser resultaten tyvärr med sin frånvaro, med tanke på att ambitionen ursprungligen var att spara 100 miljoner kr på detta. Men med det omtag som skett bör även ekonomiska resultat kunna visas under kommande år, och vi välkomnar att även S och V nu valt att peka ut krav på samordningsvinster och besparingar.

Grunden för all vår gemensamma välfärd är jobb och företagande. Alliansen Umeå vill stärka det lokala näringslivet och förbättra företagsklimatet. Här handlar det inte så mycket om pengar i budgeten, utan istället om en attityd i beslutsfattandet. Vi noterar att S/V sedan ett år tillbaka har strukit alla formuleringar om konkurrens, alternativa driftsformer och entreprenader i sitt budgetförslag. Denna negativa syn har sedan under det gångna året återkommit i bl.a. socialnämndens hantering av alternativa driftsformer. Det är fel väg att gå, men vi förstår att Vänsterpartiet numera får gehör för sin företagsfientliga linje. I vårt budgetförslag föreslår därför införande av s.k. utmaningsrätt och ökad andel konkurrensupphandlingar. Vidare en satsning på företagsinkubatorer och bättre förutsättningar för de företag som vill etablera sig i Umeå. Det finns snart ingen attraktiv mark kvar att erbjuda de handelsföretag som vill etablera sig i vår kommun. Målsättningen är att innan utgången av 2015 bli rankad som en av de tio bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimat.

Umeå kommun har en mycket stark ekonomisk ställning. År efter år redovisas rekordöverskott på flera hundra miljoner kr. Detta innebär att en högre skatt än vad som behövs för att värna välfärden tas ut. Varför ska en umebo betala mer i skatt än exempelvis en person som råkar bo i S-styrda Luleå? Alliansen Umeå föreslår en stegvis skattesänkning med 1 krona under en fyraårsperiod. För en familj med medelinkomster, där båda arbetar, skulle det ge 6500 kr mer i plånboken per år.

Sammanfattningsvis är äldre- och handikappomsorg, förskola och skola de stora vinnarna i Alliansens budgetförslag, medan byråkrati och tillfälliga projekt får stryka på foten. Fortsatta satsningar på kollektivtrafiken ger också fler umebor möjlighet att lämna bilen hemma när de ska ta sig till jobbet. Tillsammans tar vi ett helhetsansvar för Umeå.

Anders Ågren
Kommunalråd (m)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)

Mattias Larsson
Gruppledare (c)

Veronica Kerr
Gruppledare (kd)

I lördagens VK hade jag och övriga Alliansgruppledare följande insändare publicerad:

Dags att bygga en gång- och cykelbro mellan Bölesholmarna-Lundåkern

Alliansen Umeå har föreslagit att en gång- och cykelbro ska byggas snarast möjligt mellan Bölesholmarna och Lundåkern. Det vore en viktig investering för att få fler umebor att välja cykeln före bilen. Bron finns dessutom med som en av de åtgärder Umeå kommun skall genomföra inom Åtgärdsprogrammet för bättre luftkvalitet i centrum. Tyvärr väljer nu de styrande i Socialdemokraterna och Vänsterpartiet att inte prioritera byggandet av bron under de närmaste åren.

En ny gång- och cykelbro över Umeälven skulle förbättra tillgängligheten för de cyklister och gående som vill röra sig mellan de nordvästra och sydvästra delarna av Umeås inre stadsdelar. Båda sidor om älven har viktiga och attraktiva målpunkter som en bro skulle underlätta att ta sig till på ett miljövänligt och hälsosamt sätt.

Älvslandskapet med sin mångfald av natur- och kulturmiljöer är en stor tillgång för umeborna. Bron skulle medföra förbättrad tillgänglighet till stadsnära rekreation och friluftsliv. Detta då Umeås två attraktiva grönområden, Bölesholmarna och strandpromenaden, binds samman till en trevlig rundslinga.

Sammantaget bedöms en ny cykelbro mellan Bölesholmarna och Lundåkern medföra många positiva värden för umeåborna och dess besökare, inte minst när det gäller friluftsliv och rekreation men också vad gäller tillgänglighet/tidsvinster och hälsovinster.

Alliansen Umeå har kämpat för detta under en rad år, men de styrande väljer dessvärre att gång på gång senarelägga den i investeringsbudgeten. Är det så att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är emot att fler umebor ska ha möjlighet att kunna ta cykeln istället för bilen?

Anders Ågren
Kommunalråd (m)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)

Mattias Larsson
Gruppledare (c)

Veronica Kerr
Gruppledare (kd)

Här kommer ett klipp där jag och min folkpartikollega Britt-Marie Lövgren kommenterar det förslag till budget som Alliansen presenterade igår för Umeå kommun år 2013.

Inslaget sändes på Västerbottensnytt.

I söndags var det partiledardebatt på Agenda SVT2. En mycket efterlängtad sådan, och debatten fick också bra tittarsiffror. Socialdemokraterna har sedan partiledarbytet gjort ett dramatiskt uppsving i opinionen, ca 10% uppgång, trots att man i sak inte har ändrat politik.

Stefan Löfven har kunnat undvika tala konkret politik, men ändå vunnit framgång i opinionen. Jag har för mig att det såg ut på samma sätt för Mona Sahlin när hon blev partiledare. Så länge man inte behövde prata konkreta frågor gick det bra.

Därför är det ju glädjande att det äntligen blev en debatt. Svenska folket förtjänar att se och höra vilka ståndpunkter som partierna har. Och vilka politiska alternativ det egentligen finns i svensk politik.

I partiledardebatten blev jobben den viktigaste frågan. Regeringens inställning om att alla jobb behövs och att göra det mer lönsamt att arbeta stod emot en splittrad opposition. Alliansen har ju faktiskt minskat utanförskapet och vill fortsätta kampen mot arbetslösheten. Arbetslinjen står i centrum. Men vad vill egentlgien oppositionen? I debatten såg vi fyra oppositionspartier - S, V, MP och SD - som alla sprang åt olika håll och hade olika besked. Deras enda besked där de var överens var att kostnaderna på att anställa unga ska höjas.

Så var det något som var tydligt efter debatten var det att de "rödgröna" inte längre existerar som politiskt alternativ i svensk politik.

Ett viktigt besked.

I  gårdagens VF publicerades denna insändare, där jag tillsammans med övriga Alliansgruppledare i Umeå skriver om vikten av att ha en god arbetsmiljö på kommunens arbetsplatser. Höga sjuktal hos personalen innebär att vi måste göra mer på flera fronter: allt ifrån ökade satsningar på friskvård, och rehabilitering till en uppmuntran att bilda intraprenader, där de anställda får större inflytande och möjlighet att påverka sin arbetssituation.

Insändaren, som tidigare har varit publicerad i VK, bifogas nedan:

Ta sjukfrånvaron på allvar!

Vid det senaste fullmäktigesammanträdet i Umeå lyckades Alliansen vinna en viktig votering, om bokslutet och hanteringen av överskottet från 2011. Det innebär att kommunen, som arbetsgivare, nu kommer att öka insatserna för att skapa en bättre arbetsmiljö och få ned sjukskrivningstalen.

Umeå kommuns anställda har nämligen fortsatt ett av landets högsta sjuktal. Detta har vi från Allianspartierna uppmärksammat under många år. Umeå ligger på plats 225 av de 264 kommuner som hittills rapporterat in uppgifter om sjukfrånvaron för 2011, vilket måste ses som ett misslyckande med den hittills förda personalpolitiken i kommunen. Sjukfrånvaron ligger på 5,7% medan snittet för riket ligger på 5,1%.

Vi är bekymrade över detta och har länge efterlyst ökat fokus på arbetsmiljön för de som är anställda i kommunens verksamheter. Nu vann vårt förslag, trots motstånd från de styrande socialdemokraterna och vänsterpartisterna.

Sju miljoner kronor ställs därmed till kommunstyrelsens förfogande för att möjliggöra kraftfullare satsningar på rehabilitering och friskvård under kommande år. Särskilda insatser skall göras för de yrkesgrupper som uppvisar högst sjukfrånvaro.

För att nämna ett annat exempel har startandet av intraprenader under de senaste åren avstannat, trots att dessa verksamheter uppvisat lägre sjukfrånvaro och goda verksamhetsresultat. Denna trend måste vändas. Här ser vi ett systemfel i kommunen. Ledarskapets betydelse och ansvar, på olika nivåer i kommunen, måste särskilt uppmärksammas. En strävan måste vara att få mer självbestämmande för personalen ute i verksamheten, så att de bättre kan styra över sin arbetssituation.

Umeå kommun använder sig ibland av en slogan med lydelsen ” Vi vinner i Umeå”. Den upplevelsen delas nog inte av alla de som har en ansträngd arbetssituation och tyngs av sjukskrivningar. Vår personal förtjänar bättre än att vara bland de mest sjukskrivna i landet och vi måste göra betydligt mer på detta område.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare(KD)

I dagens VK skriver jag med övriga Alliansgruppledare om vikten av ökade insatser för bättre arbetsmiljö och lägre sjukfrånvaro bland de anställda i Umeå kommun. Bifogas nedan.

Ta sjukfrånvaron på allvar!

Vid det senaste fullmäktigesammanträdet i Umeå lyckades Alliansen vinna en viktig votering, om bokslutet och hanteringen av överskottet från 2011. Det innebär att kommunen, som arbetsgivare, nu kommer att öka insatserna för att skapa en bättre arbetsmiljö och få ned sjukskrivningstalen.

Umeå kommuns anställda har nämligen fortsatt ett av landets högsta sjuktal. Detta har vi från Allianspartierna uppmärksammat under många år. Umeå ligger på plats 225 av de 264 kommuner som hittills rapporterat in uppgifter om sjukfrånvaron för 2011, vilket måste ses som ett misslyckande med den hittills förda personalpolitiken i kommunen. Sjukfrånvaron ligger på 5,7% medan snittet för riket ligger på 5,1%.

Vi är bekymrade över detta och har länge efterlyst ökat fokus på arbetsmiljön för de som är anställda i kommunens verksamheter. Nu vann vårt förslag, trots motstånd från de styrande socialdemokraterna och vänsterpartisterna.

Sju miljoner kronor ställs därmed till kommunstyrelsens förfogande för att möjliggöra kraftfullare satsningar på rehabilitering och friskvård under kommande år. Särskilda insatser skall göras för de yrkesgrupper som uppvisar högst sjukfrånvaro.

För att nämna ett annat exempel har startandet av intraprenader under de senaste åren avstannat, trots att dessa verksamheter uppvisat lägre sjukfrånvaro och goda verksamhetsresultat. Denna trend måste vändas. Här ser vi ett systemfel i kommunen. Ledarskapets betydelse och ansvar, på olika nivåer i kommunen, måste särskilt uppmärksammas. En strävan måste vara att få mer självbestämmande för personalen ute i verksamheten, så att de bättre kan styra över sin arbetssituation.

Umeå kommun använder sig ibland av en slogan med lydelsen ” Vi vinner i Umeå”. Den upplevelsen delas nog inte av alla de som har en ansträngd arbetssituation och tyngs av sjukskrivningar. Vår personal förtjänar bättre än att vara bland de mest sjukskrivna i landet och vi måste göra betydligt mer på detta område.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (FP)

Mattias Larsson
Gruppledare (C)

Veronica Kerr
Gruppledare(KD)

................men inte en enda liten notis eller rad om det i Västerbottens-Kuriren.

Ibland undrar man verkligen hur nyhetsvärderingen går till.

Vad är det nu jag syftar på?

Jo, vid kommunfullmäktiges sammanträde i Umeå i måndags så vann Alliansens motyrkande vid hanteringen av bokslut 2011. Detta efter att Allianspartiernas yrkande fick stöd av såväl Miljöpartiet som Arbetarpartiet (f.d. Rättvisepartiet socialisterna). Voteringen innebar seger för Alliansförslaget med röstsiffrorna 33-30.

Rent konkret innebär det att sju miljoner kr av det gångna årets överskott nu kommer att användas till olika insatser för att minska de höga sjukskrivningstalen, bl.a. genom ökade insatser för rehabilitering och friskvård. Pengar som S och V ville använda annorlunda. Ett "gammalt" Alliansförslag vann alltså oväntat i omröstningen, trots mostånd från de styrande socialdemokraterna och vänterpartiet.

Nu gäller det här blogginlägget inte den politiska frågan (där kan man ha olika uppfattningar beroende på partitillhörighet), utan hur själva nyhetsvärderingen funkar.

Jag har suttit med i kommunfullmäktige sedan 1998, och det är vad jag kan minnas den största segern - om vi ser till hur mycket pengar omröstningen gällde - för den samlade oppositionen under dessa år.

För några år sedan hade en sådan här händelse resulterat i en helsida i VK.

Nu blev det inte ens en nyhet, inte heller en notis. Faktiskt inte en enda rad i papperstidningen om den största segern i en sakfråga för oppositionen på 14 år.

Man kan inte annat än undra över vad som krävs för att det ska kvalificera som nyhet numera. Andra medier var dock inte så mycket bättre. Heder åt VF som i alla fall gjorde en notis om det - men varken radion, TV4 eller Västerbottensnytt brydde sig.

Återigen kan jag bara konstatera att jag är mycket tacksam för möjligheten att blogga - på såväl VK som VF.

Skriver i tisdagens nummer av Norran, tillsammans med gruppledaren i riksdagen Anna Kinberg Batra, ordföranden i riksdagens arbetsmarknadsutskott Tomas Tobé och riksdagsledamot Edward Riedl:

Direkt ansvarslöst av S

Mikael Damberg (S) m.fl. påstår i Norran att regeringen vill försämra arbetsvillkoren och sänka lönerna för unga. Inget kunde vara mer felaktigt. Sveriges unga ska ha schyssta villkor och bra löner, från det kommer Nya Moderaterna aldrig ge vika.

Regeringens åtgärder, som halvering av arbetsgivaravgiften för unga under 26 år, nystartsjobben och andra arbetsmarknadsåtgärder handlar främst om att ge unga med lite eller ingen arbetslivserfarenhet alls en större chans att få ett arbete och en möjlighet att stå på egna ben.

Men det allvarligaste problemet med Socialdemokraternas artikel är att de försöker sätta en dyster bild om att det inte spelar någon roll vad man som ung gör i Sverige, man är dömd att misslyckas och bli arbetslös. Det är direkt ansvarslöst.

För en övervägande majoritet av alla unga går det bra, de har utbildning och goda förutsättningar att komma in på arbetsmarknaden. Däremot finns det de som har det svårare och riskerar att fastna i arbetslöshet, framförallt unga som saknar fullständiga gymnasiebetyg.

Regeringen har därför påbörjat ett omfattande reformarbete för att öka kopplingen mellan utbildning och arbetsmarknad och minska avhoppen från gymnasiet. För att öka studiemotivationen hos unga som saknar fullständig grundskole- eller gymnasieutbildning har vi infört en studiemotiverande utbildning i folkhögskolans regi och höjt studiebidrag till dem väljer att återgå till studier. Vi vill även införa en ny anställningsform lärlingsprovanställning som ska rikta sig till unga inom alla yrkeskategorier.

Tvärt emot Socialdemokraterna tycker vi att halveringen av arbetsgivaravgiften för unga är bra. På samma sätt tycker vi att nystartsjobb och halvering av momsen på restaurang- och cateringtjänster är bra. Var tredje anställd i restaurangbranschen är ung. För många är ett arbete inom denna bransch ett första steg in på arbetsmarknaden. Sänkningen av momsen på restaurang- och cateringtjänster förbättrar därför chanserna att få jobb för många som står långt ifrån arbetsmarknaden. Alla åtgärder som sänker trösklarna in på arbetsmarknaden och gör det mer attraktivare att anställa unga utan arbetslivserfarenhet, tycker vi är bra.

Det finns inga enkla lösningar. Socialdemokraterna försöker dölja sin avsaknad på förslag och idéer genom att skarva och trixa med sanningen, det är inte seriöst och det kommer inte leda till fler jobb. Vad som är ännu allvarligare, är att Socialdemokraterna agerar som om de på egen hand kan bära regeringsmakten. De har inte meddelat vilka andra partier de ska genomföra sin politik med. Oppositionen är splittrad och består av fyra olika partier. Sverige har idag endast ett regeringsalternativ och det är Alliansen.

Nya Moderaterna kommer tillsammans med våra alliansvänner att fortsätta utveckla och driva en utbildnings- och arbetsmarknadspolitik, för jobben och för Sveriges unga. Vi kommer aldrig att ge upp om arbetslinjen och målet om full sysselsättning. Det är så vi tar ansvar för Sverige och våra ungas framtid.

Anna Kinberg Batra (M)
ordförande i riksdagens finansutskott

Tomas Tobe (M)
ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott

Edward Riedl (M)
riksdagsledamot

Anders Ågren (M)
kommunalråd i Umeå

Idag vann Alliansen en lite oväntad men mycket glädjande seger vid hanteringen av Umeå kommuns bokslut 2011.

Nu blir det intensifierade insatser för att vi ska kunna få en bättre arbetsmiljö för våra anställda i kommunen, ökade insatser på området rehabilitering och friskvård m.m.

Umeå kommuns anställda har nämligen fortsatt ett av landets högsta sjuktal. Umeå ligger på plats 225 av de 264 kommuner som hittills rapporterat in uppgifter, vilket måste ses som ett misslyckande med den hittills förda personalpolitiken i kommunen. Sjukfrånvaron ligger på 5,7% medan snittet för riket ligger på 5,1%.

Från Alliansen har vi varit bekymrade över detta under flera år. Vid behandlingen av Bokslut 2011 vann vårt förslag om att särskilda medel – 7 miljoner kronor - ur det gångna årets överskott skall användas till insatser för att ytterligare minska sjukfrånvaron bland de kommunanställda. Pengarna ska användas enligt samma principer som de tidigare avsatta medlen för s.k. ”sociala investeringar”.

Genom beslutet möjliggörs kraftfullare satsningar på rehabilitering och friskvård under kommande år, samtidigt som det också innebär en strävan efter att hitta de goda exemplen och sprida dessa inom fler verksamheter. Inte minst uppmuntrande av att starta intraprenader.

Socialdemokraterna och Västerpartiet kämpade emot, nu liksom tidigare år, men förlorade voteringen med siffrorna 33-30 då alla andra partier röstade på Alliansens förslag. Två ledamöter avstod från att rösta.

I dagens Folkbladet har jag och moderaternas kommunalråd i Lycksele, Christer Rönnlund fått en replik publicerad på socialdemokraternas distriktsordförande. Bifogas nedan.

Alliansen värnar svenska välfärden

Under den globala finanskrisen har den svenska kommunsektorn fått kraftigt ökade statsbidrag och har därför klarat sig förhållandevis bra under krisen. Socialdemokraternas distriktsordförande Lilly Bäcklund hävdar dock i VF (4/4) att regeringen tvingar fram nedskärningar i kommuner och landsting p.g.a. skattesänkningar. Fel, fel, fel.

Hur oseriös får man egentligen bli? Den svenska kommun och landstingssektorn har under senare år gjort rekordöverskott bl.a. tack vare regeringens satsningar. 2010 blev det 18 miljarder kronor i överskott. År 2011 blev det enligt de preliminära boksluten ett överskott i sektorn på 6,3 miljarder och även för 2012 förväntas ett överskott. Överskotten visar ju tvärtom att man fått mer pengar av staten än vad man kunnat göra av med. Så Lilly Bäcklund måste faktiskt hyfsa till argumentationen.

Eventuella nedskärningar i kommuner och landsting beror i så fall på att de lokala och regionala politikerna valt att prioritera på ett sådant sätt. Ingen tidigare regering har nämligen gett så mycket pengar i statsbidrag till kommuner och landsting som den nuvarande Alliansregeringen. Detta samtidigt som man kunnat sänka skatten för såväl dem som arbetar som pensionärerna. Detta samtidigt som man satsat mer resurser till infrastruktur, utbildning och forskning.

Vi är stolta över en regering som - under den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet - har kunnat fortsätta att satsa på den svenska välfärden genom mer pengar till kommuner och landsting.

Anders Ågren
Förbundsordförande
Moderaterna i Västerbotten

Christer Rönnlund
Kommunalråd (M)
Lycksele
 

På måndag behandlar vi bokslutet för Umeå kommun år 2011. I vissa media har det felktigt framställts som att det är ett svagt resultat, men i själva verket gör Umeå kommun ett starkt resultat år 2011. Egentligen är det närmare bestämt 221 miljoner kr i överskott om man räknar in de kommunala bolagens plus på 64 mkr.

Men sedan passar vi på i bokslutet att från överskottet göra såväl "utrangeringar" av anläggningar i bokslutet, extra avsättningar till pensioner och satsningar på kollektivtrafik m.m.. Och då slutar resultatraden på 0 kr. Plus 64, om vi räknar in bolagssfären.

Så Umeå kommun har återigen gjort ett bra ekonomiskt resultat. Vi passar dock på att använda de goda tiderna till att göra extra avsättningar till pensioner och andra angelägna insatser, såsom kollektivtrafiken vilket ni kan höra mer om i denna sändning från Västerbottensnytt.

Men satsningarna möjliggörs av ett överskott i Umeå kommuns räkenskaper. Kom ihåg det, när socialdemokraterna hävdar att kommunerna knappt har huvudet över vattenytan på det ekonomiska planet. Verkligheten är en annan.

Åren går. Jag har haft förmånen att följa Reinfeldt sedan han blev vald till ordförande för Moderata Ungdomsförbundet vid den omtalade stämman i Lycksele år 1992. 20 år sedan alltså. För egen del kan jag konstatera att det tal han höll förra fredagen i Örebro, är det bästa tal jag hittills hört honom framföra.

Här kan ni lyssna på delar av det.

Socialdemokraterna är nu glada över fina opinionssiffror. Det kan vi unna dem. Det som möjligen borde oroa dem, är att (S) ökar i opinionen när de inte talar något om sin politik utan blott är tysta. I alla fall vad den egna politiken anbelangar.

Men de kan inte vara tysta fram till valet 2014. Inte heller den nyvalda partiledaren Stefan Löfven.

Alliansen kan med tillförsikt se fram emot valrörelsen 2014. Men förhoppningsvis kanske vi får nån vink om S-politiken innan dess...

Fick den här repliken till två vänsterpartister publicerad i VK (16/2):

Moderaterna värnar miljön!

Det kanske är dags att Vänsterpartiet städar upp framför egen dörr. Att hävda att Moderaterna inte intresserar sig för Umeås situation vad gäller luftföroreningar (VK 8/2 2012) är ren och skär lögn. Speciellt tråkigt då det kommer från ett parti som i juni 2011 röstade nej till Alliansens extra miljoner till kollektivtrafiken i Umeå. Ju fler som åker kollektivt, desto bättre för miljön.

Kollektivtrafik vill Alliansen och Moderaterna satsa på. Vi var med i beslutet om åtgärdsprogrammet för att minska utsläppen i centrala Umeå. Likaså har vi föreslagit en tidigareläggning av byggandet av den viktiga gång- och cykelbron mellan Lundåkern och Bölesholmarna. Även där har V sagt nej. Vad vill vänsterpartiet egentligen satsa på? Knappast miljön. Hur kan man annars från vänsterhållet säga nej till den viktiga ringleden som är den enskilt viktigaste pusselbiten för att få en renare luft i centrala staden? Vänsterpartiet, det här är allvarligt för miljön!

Tack för att ni välkomnar oss in i en diskussion, där vi varit drivande länge. Men man blir mörkrädd när ni kommer med så dumma förslag som att stänga av Storgatan för genomfartstrafik. Det leder inte till bättre luftmiljö, utan kommer tvärtom att ställa till ett trafikkaos i centrum.

Anders Ågren
Kommunalråd, M
Umeå

Är tillbaka i Umeå, och tänkte nu komma ikapp med allt som hunnit hända de senaste dagarna.

Den här repliken från mig till arbetarkommunens ordförande i Umeå, Christer Lindvall (S), fick jag publicerad i gårdagens VK.

Moderaterna tar ansvar

Christer Lindvall (S) är ute och cyklar, när han levererar argument som framstår som ren humbug i VK 6/10. I den nylanserade S-budgeten väljer de röda bort Alliansens insatser för att minska ungdomsarbetslösheten, för att återigen utvidga bidragssystemet så att människor systemetiskt ska hamna i utanförskap.

Moderaterna och Alliansregeringen har halverat arbetsgivaravgiften för unga, minskar restaurangmoms och satsar rejält på utbildning och yrkesutbildning. Tack vare Alliansens satsningar har det bara mellan 2010-2011 tillkommit 10~000 fler utbildningsplatser vid universitet och högskolor. Dessa insatser skapar arbeten och bidrar till att minska arbetslösheten och utanförskap.

Men vad vill då socialdemokraterna och Lindvall? Jo, (S) vill bland annat höja arbetsgivaravgiften för unga och höja restaurangmomsen, vilket gör att det blir ännu svårare för människor under 25 att få en anställning och komma in på arbetsmarknaden. Varför (S) väljer att låta den unga generationen ta smällen är en gåta.

Alliansen tar ansvar för Sverige. Socialdemokraternas politik skulle drabba Sveriges unga mycket hårt då de även fortsättningsvis vill göra det dyrare att anställa unga. Lindvall kanske borde ta ett snack internt med Juholt och gänget i Stockholm?

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

I dagens Västerbottens Folkblad har jag nedanstående insändare införd apropå regeringens budgetproposition, vilken tidigare även varit införd i pappersversionen av VK.

Positiva satsningar på skola och infrastruktur

Så har regeringens budgetproposition presenterats. Regeringens förslag får positiv respons från bl.a. Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) där jag själv sitter i styrelsen, och ordföranden Knape konstaterar att satsningarna på skolans område samt infrastruktursatsningarna på väg och järnväg ligger i linje med det som SKL förespråkar.

Personligen är jag mycket glad att vår finansminister heter Anders Borg och jag är lika glad att det är Alliansen som leder Sverige genom den ekonomiska krisen. Hade de rödgröna fått bestämma, så hade de slagit på stora trumman och gett vårt land stora underskott och höga skulder. Då hade höstens budget handlat om stora nedskärningar i välfärden och vanligt folk skulle ha fått betala högre skatt.

Istället ser vi nu en regering som tar ansvar för landets ekonomi, så att vi kan känna oss trygga med att skola, sjukvård och omsorg fungerar även när det råder svåra tider.

Anders Ågren
Länsförbundsordförande
Moderaterna i Västerbotten

Äntligen! Äntligen har vi en ny och uppdaterad hemsida för Moderaterna i Västerbotten.

En enkel hemsida, där du hittar kontaktuppgifter till de ledande politikerna i vårt län - såväl riksdagsledamöter, kommun- som landstingspolitiker. Länkar till MUF, vår medlemstidning Nordsvenskan. Moderatkvinnorna, Moderata Seniorer, Alliansen, våra bloggare och mycket mer.

Allt för att västerbottningarna enkelt ska kunna hålla sig uppdaterade på vad moderaterna i länet gör.

Klicka HÄR, så kommer du till hemsidan.

I torsdags beslutade För- och grundskolenämnden att stoppa de framgångsrika intraprenaderna på Östermalmsskolan och Sandaliden.

Det är ju helt sjukt!

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har gjort gemensam sak och kör nu alltså över personalen på skolorna, som gärna ville fortsätta med den friare form det innebär att vara kommunal intraprenad. Större självbestämmande, större ansvar, större frihet. men det får de nu alltså inte längre fortsätta med. Allt ska in i den politiskt bestämda kartan över skolsystemet i Umeå.

Skandalöst. Men så går det när politisk ideologi och önskan att detaljstyra får gå före det som är bäst för verksamheten och personalen.

Intraprenaderna har visat sig vara framgångsrika, och de har på område efter område visat goda resultat. Men nu säger den styrande vänsterkoalitionen nej för fortsättningen.

Alliansen Umeå säger tvärtom JA till intraprenader. Vi vill att så många som möjligt av Umeås kommunala skolor och förskolor ska få bilda intraprenader. Vi tror på vår personal. Vi tror att verksamheten blir bättre om de får större möjlighet att påverka sin egen arbetssituation.

På måndag tar fullmäktige ställning till ytterligare intraprenader, som en del i Alliansens budgetförslag. Vi vill se fler kommunala intraprenader - inte färre!

Vid gårdagens sammanträde beslutade socialdemokraterna och vänsterpartiet att ändra inritkningen på planeringen för Nydalaområdet beträffande framtiden för de s.k. Nydalastugorna. Detta kan läsa om i dagens tidningar.

När planförslaget nu går ut på utställning, så är deras förslag att bara omkring 18 stugor ska få vara kvar. 18 av 64 alltså. Dessa skall koncentreras till en viss del av sjön. Och alla ska ägas av kommunen! Inga privata fritidsstugor ska alltså få vara kvar runt sjön.

Från Alliansen har vi försökt hålla en pragmatisk hållning. Alla stugor kommer inte kunna finnas kvar och vissa har tyvärr förfallit så mycket att de kanske inte går att rädda. Men vi har varit överens om att stugorna bidrar till en mycket positv miljö kring Nydalasjön.

Men med S/V-förslaget så är det dödsstöten för de flesta stugorna och det var ju inte avsikten när arbetet med Fördjupningen för Nydalaområdet påbörjades. Men än är sista ordet inte sagt kring Nydalastugornas vara eller inte vara.

Insändare publicerad i dagens VK, skriven av riksdagsledamot Edward Riedl och mig:

Antalet resenärer från Umeå Airport fortsätter att slå nya rekord. Det kunde vi läsa på vk.se igår. Om betydelsen av våra goda flygkommunikationer, och den strategiska placeringen vår flygplats har nära centrum, har jag skrivit om tidigare.

Men samtidigt så understryker den positiva resenärsutvecklingen behovet av att bygga ut flygplatsen, dess ankomsthall m.m - vilket var en fråga som jag väckte på senaste komunfullmäktigesammanträdet. Norrlands största stad, i en mycket expansiva region, förtjänar en bättre flygplatsanläggning än dagens ihopträngda byggnad. Det verkar också de flesta partier i Umeå inse, med undantag för bl.a. vänsterpartiet och miljöpartiet. Men något annat var väl förvisso inte att vänta. 

Antalet resenärer från Umeå Airport fortsätter att slå nya rekord. Det kunde vi läsa på vk.se igår. Om betydelsen av våra goda flygkommunikationer, och den strategiska placeringen vår flygplats har nära centrum, har jag skrivit om tidigare.

Men samtidigt så understryker den positiva resenärsutvecklingen behovet av att bygga ut flygplatsen, dess ankomsthall m.m - vilket var en fråga som jag väckte på senaste komunfullmäktigesammanträdet. Norrlands största stad, i en mycket expansiva region, förtjänar en bättre flygplatsanläggning än dagens ihopträngda byggnad. Det verkar också de flesta partier i Umeå inse, med undantag för bl.a. vänsterpartiet och miljöpartiet. Men något annat var väl förvisso inte att vänta. 

Insändare publicerad i dagens VK, skriven av oss gruppledare för Allianspartierna i Umeå:

Dags att bygga en gång- och cykelbro Bölesholmarna-Lundåkern!

Alliansen Umeå har föreslagit att en gång- och cykelbro ska byggas snarast möjligt mellan Bölesholmarna och Lundåkern. Det vore en viktig investering för att få fler umebor att välja cykeln före bilen. Bron finns dessutom med som en av de åtgärder Umeå kommun skall genomföra inom Åtgärdsprogrammet för bättre luftkvalitet i centrum. Tyvärr förhalar (S) byggandet av bron.

En ny gång- och cykelbro över Umeälven skulle förbättra tillgängligheten för de cyklister och gående som vill röra sig mellan de nordvästra och sydvästra delarna av Umeås inre stadsdelar. Båda sidor om älven har viktiga och attraktiva målpunkter som en bro skulle underlätta att ta sig till på ett miljövänligt och hälsosamt sätt.

Älvslandskapet med sin mångfald av natur- och kulturmiljöer är en stor tillgång för umeborna. Bron skulle medföra förbättrad tillgänglighet till stadsnära rekreation och friluftsliv. Detta då Umeås två attraktiva grönområden, Bölesholmarna och Strandpromenaden, binds samman till en trevlig rundslinga.

Sammantaget bedöms en ny cykelbro mellan Bölesholmarna och Lundåkern medföra många positiva värden för umeåborna och dess besökare, inte minst när det gäller friluftsliv och rekreation men också vad gäller tillgänglighet/tidsvinster och hälsovinster. Enligt kalkyler som är gjorda skulle bron vara samhällsekonomisk lönsam.

Alliansen Umeå har kämpat för detta under en rad år, men de styrande socialdemokraterna väljer dessvärre att gång på gång senarelägga den i investeringsbudgeten. Är det så att socialdemokraterna är emot att fler umebor ska ha möjlighet att kunna ta cykeln istället för bilen?

Anders Ågren
Kommunalråd (m)
Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)
Mattias Larsson
Gruppledare (c)
Veronica Kerr
Gruppledare (kd)

Idag är det dags för Umeå kommunfullmäktige att sammanträda. Att döma av listan med beslutsärenden och interpellationer kan det bli en riktigt intressant dag.

Bl.a. ska Lennart Holmlund (S) svara på interpellationer från Lövgen (FP) och Edvinsson (C) om hans numera beryktade sms till chefen för Västerbottens Museum, och själv har jag i en interpellation väckt frågan om medfinansiering för att utveckla Umeås flygplats. Därutöver är det på listan två motioner från FP och en från Alliansen, som alla föreslås bli bifallna.

Nu dags att promenera iväg till fullmäktige. På återhörande!

Idag är jag nere i Stockholm för sammanträde med styrelsen för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). På resan ner till huvudstaden i morse så skrev jag ihop några rader om läget i svensk ekonomi. Detta mot bakgrund av de nya siffror som presenterades igår om den ekonomiska utvecklingen i Sverige.

Det går bra nu. Igår kunde vi höra i olika medier att den svenska tillväxten var den högsta på 40 år (!). Efter en tuff internationell finanskris, så växer nu svensk ekonomi så det knakar. 

Enligt di.se så steg sysselsättningen med 2,8 procent under fjärde kvartalet. Antalet sysselsatta steg 2,4 procent. I näringslivet ökade antalet arbetade timmar med 4,0 procent. Arbetsproduktiviteten ökade med 5,7 procent i näringslivet. BNP ökade med 5,5 procent under helåret 2010 jämfört med 2009. Det är den största uppgången sedan 1970.

Stabilitet, ansvarstagandei den ekonomiska politiken, arbetslinje, skattesänkningar och satsning på forskning och välfärd - sådant lönar sig i längden.

Sverige ses nu som ett ekonomiskt föredöme - det är väl bara enstaka bloggare på vänsterkanten som fortsätter hävda motsatsen. Men verkligheten är de rödgrönas fiende.

Ett enigt arbetsutskott i kommunstyrelsen beslutade idag på förmiddagen - tvärtemot förhandstipsen - att förorda ett bifall till Alliansmotionen om deltagande i den världsomspännande klimatmanifestationen Earth Hour.

Tidigare år har Umeå kommun valt att avstå deltagande men nu blir det alltså ändring. Tekniska nämnden hade tyvärr föreslagit att motionen skulle bevaras, men det är positivt att det blev ändring när frågan nu hanterades av politikerna i arbetsutskottet.

En symbolhandling javisst, men en nog så viktig sådan! Det skulle sända märkliga signaler om Umeå ännu ett år avstod från att delta i denna breda manifestation för vår miljö.

Idag så tjänstgör jag som ordförande när kommunstyrelsens arbetsutskott sammanträder. Detta eftersom kommunstyrelsens ordförande åkt iväg på sin årliga resa utomlands, och då träder viceordförande in. I tre veckor framåt kommer jag svinga ordförandeklubban så vi får väl se om det går att ändra inriktningen på något förslag - det har ju hänt förrut vid dessa tillfällen :)

Nu är det som sagt bara temporärt och tyvärr brukar ärendelistan ha en tendens att vara ganska gles. Men det har betydelse vem som styr. År 2014 har umeborna nästa chans att verkligen göra skillnad i denna fråga.

I VK (9/2) var denna replik av oss fyra Alliansgruppledare införd, på temat att Umeås höga kommunalskatt måste ned till vettiga nivåer.

Kommunalskatten i Umeå måste sänkas

Björn Åström undrar i VK (4/2) var den borgerliga oppositionen finns och om vi glömt våra ideologiska rötter. Detta eftersom han tydligen upplever att vi inte vill minska skattetrycket. Men självfallet vill vi sänka skatten.

Sedan en rad år tillbaka är ett av våra återkommande huvudförslag just att sänka Umeås höga kommunalskatt. Varje år betalar den genomsnittliga familjen i Umeå ungefär 10 000 kr mer i skatt än vad andra familjer gör i jämförbara städer. Det motsvarar två kronor i skatt till umebornas nackdel.

Den frågan vi ställt oss i Alliansen Umeå är om den högre skattenivån resulterar i mer kvalité i skolan, barnomsorgen, äldreomsorgen, bättre snöröjning och andra kommunala ansvarsområden?
De undersökningar som finns visar inte generellt att kvaliteten i Umeå är bättre än jämförbara städer. Lösningen är alltså inte höga skatter utan att använda varje skattekrona på rätt sätt.

Umeå kommun gör år efter år ekonomiska överskott. Trots att vi på sistone gått igenom den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet, så har Umeå kommun kunnat spara pengar i ladorna. Som det ser ut idag skulle det vara möjligt att sänka skatten i Umeå och på sikt med en hel skattekrona utan att det skulle få effekter i vår välfärd.

Vi vill inte att umeborna ska straffbeskattas för att man valt Umeå som bostadsort. En straffskatt som slår extra hårt mot de med lägst inkomster. Umeborna förtjänar bättre än så. Ingen behöver tvivla på att Alliansen driver frågan om sänkt kommunalskatt – det är en prioriterad fråga.

Anders Ågren
Kommunalråd (m)

Britt-Marie Lövgren
Gruppledare (fp)

Mattas Larsson
Gruppledare (c)

Veronica Kerr
Gruppledare (kd)

Idag har vi "Kick-off" för budgetprocessen och verksamhetsplaneringen i Umeå kommun. Budgeten för år 2012, samt planen fram till år 2014, antas sedan av kommunfullmäktige i juni.

Politiker och tjänstemän samlas idag för att få en gemensam bild av bl.a. det ekonomiska utgångläget, planeringsförutsättningar, demografi och andra faktorer.

Därefter inleder partierna sina interna arbeten, för att ta fram sina ekonomiska alternativ. Från Alliansens sida har vi som ett av våra huvudkrav att sänka den höga kommunalskatten i Umeå. Sannoliketen för att få igenom ett sådant förslag har tyvärr minskat då socialdemokraterna nu dessutom sitter och styr tillsammans med Vänsterpartiet.

Men inte desto mindre behövs det en lägre kommunalskatt i Umeå.

Dennan replik är införd i Dagens VK, beträffande hur området kring Nydalasjön kan utvecklas och i synnerhet frågan om huruvida stugorna runt sjön skall bevaras eller ej. Alliansen står fast vid att stugorna ska få vara kvar - socialdemokraternas linje att fortsätta lösa in och riva ställer vi inte upp på.

Massmedia rapporterar idag om ännu en opinionsmätning, SKOP, där trenden håller i sig:  moderaterna fortsätter öka (till 35%) medan socialdemokraterna fortsätter falla (under 25%).

Det vi ser är ett nytt politiskt landskap, där socialdemokraternas historiska dominans definitivt är bruten. Förvisso lär det stabilisera sig under våren den dag (S) får en ny partiledare, och osäkerheten kring vänsterpartiets och miljöpartets ledning upphör. Ingen tror ju att (S) kommer att ligga kvar så här lågt, och det är lång tid tills nästa val. Hur det går i valet 2014 är ännu ett oskrivet blad, men att vi fått uppleva ett paradigmskifte i svensk politik råder det ingen tvekan om.

Nu gäller det att fortsätta utveckla såväl nya moderaterna som Alliansen som helhet. Vi ska inte sitta still i fyra år, utan jobba enträget och målmedvetet för att stärka såväl välfärden som arbetslinjen i vårt land.

Med spänning har Kommun-Sverige inväntat räkningen av ombuden till valkongressen för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). Dessa ombud utses av landets alla landstings- och kommunfullmäktigeförsamlingar, och igår räknades rösterna samman.

Förhandstipset var att det skulle bli mycket jämnt, men att det möjligen lutade åt rödgrön seger. Socialdemokraternas Lars Stjernkvist tog i söndags ut segern i förskott när han på debattplats i Aftonbladet utropade de rödgröna till segrare. Pinsamt nog beskev han också hur socialdemokraterna nu skulle använda sig av SKL som ett sätt att vinna opinionen i landet under kommande år. Trots att SKL representerar alla kommuner och landsting i Sverige - blåa som röda...

Men han hade alltså fel.

Alliansen vann! Socialdemokraterna och övriga rödgröna hade tagit ut segern i förkott, och när alla röster var räknade visade det sig att Alliansen fortsätter ha ledningen över SKL de kommande fyra åren.

Det ska bli särskilt intressant att åka ned på styrelsemöte med SKL i Stockholm nästa vecka och höra hur man pratar från de rödgröna efter att förlusten nu är ett faktum.

För nu kan SKL fortsätta vara en intresse- och förhandlingsorgnaisation för hela Kommun-Sverige, istället för att förminskas till en kamporganisation för en tilltufsad socialdemokrati.

Tecknen är många på att den ekonomiska utvecklingen går åt rätt håll i Sverige. Enligt den senaste prognosen från SKL (Sveriges Kommuner och Landsting), så justeras prognosen upp för nästa år med hela 4 miljarder kr för kommun- och landstingssektorn.

Nu förväntas sektorn för år 2011 göra ett plus som ser ut enligt följande: 5,5 miljarder plus för kommunerna och 1,5 miljarder för landstingen. Som väntat blir det också ett rekordår för innevarande år (2010): Ett överskott med 19 miljarder kr, varav landstingen står för 4,4 miljarder kr. 

Regeringen har hanterat krisen på ett förnuftigt sätt - till skillnad från de gamla S-regeringarnas krishantering som gick ut på att minska statsbidragen till kommuner och landsting, så har Alliansregeringen valt den motsatta vägen. Nämligen att öka de statliga anslagen till välfärdssektorn under krisen.

Det ser vi också nu i resultaten för våra kommuner och landsting.

Ja, så lyder i alla fall rubriken på Lena Mellins artikel i dagens Aftonbladet. 

För i helgen hade socialdemokraterna förtroenderåd, och Mona Sahlin höll på lördagen ett tal som blivit uppmärksammat. Detta aftersom hon levererade många bistra sanningar för de partiaktiva. Talet berörde många delar av socialdemokraternas politik, och varför valet blev en sådan svidande förlust.

Intressant är att hon nu har kommit till slutsatsen att jobbskatteavdraget är bra. Ni vet, det jobbbskatteavdrag som sossarna har kritiserat år efter år, inte minst Umeås kommunalråd Lennart Holmlund har angripit det på bloggar och i andra sammanhang. Ska bli intresant att höra vad han tycker om helgens S-möte.

Sahlin gjorde upp med stora delar av den politik som (S) gick till val på och konstaterade att det alltid måste löna sig att arbeta, fokus ska vara att alla som kan jobba också ska jobba. A-kassan ska vara en omställningsförsäkring. Kunskap i skolan - en del i arbetslinjen är utbildningslinjen.

Ja, vad ska man säga? Det låter ju onekligen som nya moderaterna och Alliansens valmanifest.

Så det kanske ligger något i Aftonbladets rubrik idag. Mona - nya moderaten. Om det får genomslag i socialdemokraternas politik och den eventuella förnyelsen återstår att se.

Alliansregeringen och socialdemokraterna har nu kommit överens om utformningen av det nya betygssystemet, med en skala från A till E och F för icke godkänt.

Det är mycket goda nyheter att partierna har lyckats nå en överenskommelse över blockgränsen. Det ger stabilitet och en långsiktighet som behövs i skolans värld.

Enligt Konjunkturinstitutet (KI) så utvecklas den svenska ekonomin rekordstarkt just nu. De skriver upp tillväxten till fem procent i år och konstaterar att optimismen i den privata tjänstesektorn aldrig har varit så stor.

Alla sektorer i näringslivet bidrar till lyftet. Detta är verkligen ljuv musik. Vi har ju nyligen sett i vårt närområde hur fler människor får fast jobb igen. Senast Volvo Lastvagnar.

Sverige leder vägen när ekonomin nu återhämtar sig!

I dagens morgontidningar kan vi läsa att Umeå kommun nu har anställt en särskild företagslots. Men personen i fråga ska inte göra allt arbete själv, utan hela organisationen ska bli bättre på att hjälpa företagarna rätt i kontakterna med Umeå kommun.

Vi i Allianspaertierna har under ett antal år drivit frågan att inrätta en s.k. företagslots i Umeå kommun. Detta i likhet med ett 60-tal andra kommuner i landet.  Därför är det särskilt glädjande att se att det ni blir verklighet.

Företagslots ska fungera som företagens kanal in i den kommunala "byråkratin". Via lotsen får de sökande exempelvis information om tillgång till de blanketter som krävs för olika ärenden. Lotsen ska även driva på ärenden och ha företagarens behov i fokus. Det förenklar för företagen, ger kortare handläggningstider och färre myndighetskontakter.

Inrättandet av en företagslots är en viktig åtgärd för att arbeta med en förbättring av företagsklimatet.

Att det finns en bred insikt hos svenska folket om att vårt land klarat krisen bra, är ju ingen nyhet. Alliansregeringen fick också förnyat förtroende i valet tidigare i år.

Men det är glädjande när det hela tiden kommer nyheter som understryker att den positiva utvecklingen fortsätter, trots fortsatt finansiell oro i vår omvärld. Det vara bara någon dag sedan vi kunde läsa i DI (19/11) att "Sverige är klassens ljus" enligt OECD:

"Sverige går starkt i en trögare omvärld enligt OECD:s prognosbild. Sveriges BNP-tillväxt uppgår till omkring 3,3 procent de närmaste två åren. Det kan jämföras med Eurozonens snittillväxt på 1,7 och 2 procent för 2011 respektive 2012 eller USA:s  2,3 respektive 2,8, enligt OECD:s prognos."

Det behövs en regering som tar ansvar, och främjar ekonomisk tillväxt. Bra att folket valde Alliansen igen!

Regeringen föreslår i en ny proposition (4/11) att det ska bli lättare att beslagta preparat som inte ännu hunnit klassas som narkotika. Regeringen vill också i samband med detta höja straffen för grova dopingbrott till fängelse i upp till sex år. Detta är mycket efterlängtat och det finns inte nog mycket man kan göra för att motverka droger och missbruk som förstör så mycket i samhället idag.

Det finns en gyllene regel inom politiken, en oskriven lag, nämligen den att man ALDRIG lägger sig i andra partiers nomineringar. Detta är en självklarhet och finns i alla politikers och partiers ryggrad.

Korrigering. Det borde ha varit en självklarhet. Det borde finnas i alla politikers ryggrad. Men inte hos socialdemokraterna i Vilhelmina tydligen.

Det som har hänt i Vilhelmina, där socialdemokraterna lägger sig i Allianspartiernas nomineringar och aktivt röstar på en annan kandidat för att bli av med Maria Kristoffersson strider mot alla "uppförandekoder" inom det partipolitiska livet och är inte under några omständigheter okej.

Ett skamligt beteende.

Vi får idag en fingervisning om vad Vänsterpartiets intåg i maktens korridorer kan få för negativa konsekvenser för Umeå. Minskad investeringsvilja hos företag, färre nya jobb, mindre skatteintäktsökning än vad som faktiskt skulle vara möjligt med ett annat politiskt styre.

Balticgruppen lär inte vara det enda företag som tvekar med framtida investeringar i Umeå pga vänsterns skadliga inflytande. Vänsterns förakt för företagare och entreprenörer är väl känt, inte minst från debatterna i kommunfullmäktige. Deras ambition är att stoppa och försvåra – inte att möjliggöra och utveckla.

Men allt behöver inte gå i stå. Det behöver inte bli fyra förlorade år – om inte socialdemokraterna väljer det själva. Socialdemokraterna har fortfarande möjlighet att göra upp med Allianspartierna i de viktiga infrastruktur- och tillväxtfrågorna under den kommande mandatperioden.

Balticgruppens reaktion lär följas av fler. Så för Umeås bästa – håll vänsterpartiet borta från de stora övergripande utvecklingsfrågorna!

Idag ger vi järnet från morgon till kväll. Kampanjaktiviteter utanför affärer och köpcentrum. Torgmöten. Flygbladsutdelning.

I den avslutande partiledardebatten igår så var det för övrigt Fredrik Reinfeldt som fick högst betyg, enligt tittarna. Jag kan bara instämma :)

Idag håller Alliansen Umeå torgmöte på Rådhustorget kl. 12.00-12.30. Kom gärna förbi och lyssna, eller varför inte göra ett besök i våra valstugor i närheten? Där finns det material för den osäkre, och valsedlar för den som har bestämt sig.

Vi ses!

På söndag väljer Du vilken väg Umeå ska gå de kommande fyra åren. Om du är osäker på hur du ska lägga din röst, läs mer här om de förslag som vi moderater har presenterat för vår kommun.

Nya moderaterna tar ansvar för Sverige - nya moderaterna tar ansvar för Umeå!

Idag vid lunchtid drabbade jag och Holmlund samman i den sista inplanerade debatten innan valet på söndag. Den kommer att finnas på TV4:s hemsida, och om jag förstod det rätt så kommer de lägga ut delar i ett nyhetsinslag under kvällen också.

Andra får recensera själva debatten, men jag tyckte att det blev en utifrån min synvinkel rättvisande debatt kring flera centrala frågor i Umeå. Det politiska ledarskapet, kommunalskatten, skolan, förskolan, miljön m.m. Den visade på skiljelinjer mellan Alliansen och socialdemokraterna, men visade också på samsyn i vissa planeringsfrågor. I frågor som exempelvis Staden mellan broarna krävs det blocköverskridande överenskommelser för att nå en långsiktighet.

Men efter 16 år är det nu dags att byta politisk ledning i Umeå. Låt oss säga hej då till epoken Holmlund, och rösta för förändring. För ett modernt och lyssnande ledarskap.

För fyra år sedan tog Sverige chansen - nu är det dags för Umeå att göra detsamma på lokal nivå!

Rösta på nya moderaterna på söndag!

Ikväll sändes ett inslag på Västerbottensnytt om Umeå inför valet på söndag.

I inslaget uttalar jag mig bl.a. om Umeås starka tillväxtambitioner - som vi moderater är starka förespråkare för - samt om den höga kommunalskatten, vilken vi vill sänka successivt.

Även om det inte syns på den här bilden (jag stod bland dem längst fram) så var det många umebor som stannade upp och lyssnade till integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP), när hon var i Umeå på Rådhustorget idag.

Mycket bra tal, hon lyfte de viktiga frågorna om jobb och utbildning som avgörande för en lyckad integration.

Det spelar verkligen roll hur människor röstar på söndag. Lägg din röst på något av de fyra Allianspartierna!

Nu kör vi!

Alliansen kampanjar gemensamt inför valet på söndag, och igår hade vi besök av kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M) här i Umeå. Som ni ser så regnade det ganska rejält, men idag verkar vi dessbättre ha vädret med oss.

Idag är integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP) på besök, och kommer bl.a. att hålla torgmöte kl. 11.30 på Rådhustorget. Då hoppas jag att vi kan lämna paraplyerna hemma. På bilden nedan vår partiombudsman Nicklas Sandström och undertecknad från gårdagen.

I dagens VF är det ett reportage om situationen på våra förskolor och skolor i Umeå. Bland det som nämns från personalens sida så är mindre klasstorlekar och mindre barngrupper prioriterat för att förbättra situationen både för barn/elever och lärare.

Jag kan konstatera att det är sådant som vi fyra partier i Alliansen Umeå driver stenhårt, och som vi dessutom har finansierat i vårt alternativa budgetförslag för Umeå kommun.

Men så länge (S) sitter vid makten så stannar tyvärr ambitionerna vid fina ord. Vill man få det verkställt så är det dags att rösta på Alliansen.

I dagens VK skriver ”Nätverket för Nydalas nyttjare” om Nydalaområdet och framtiden för stugorna kring sjön. De ställer den befogade frågan om vad som ska hända med stugorna, eftersom socialdemokraterna och vänstern vill riva dem.

För dem som värnar den trivsamma miljön kring Nydalasjön och stugbebyggelsen så ska man rösta på något av övriga partier. Det var ju vi i Alliansen som genom en motion år 2005 lyckades driva igenom ett temporärt stopp i rivningen av stugorna.

Nydalaområdet är ju ett viktigt rekreationsområde, och vi är många som anser att stugorna kring sjön förhöjer värdet av att ströva fritt och tryggt i området. Vi hade också i direktiven till ny fördjupad översiktsplan lyckats slå fast att stugbebyggelsen runt Nydalasjön ska få vara kvar. Socialdemokraterna har ju önskat inlösa och riva alla stugor, medan vi från Alliansen i en motion från 2005 lyckades genomdriva ett temporärt stopp i rivningen, i avvaktan på en kulturhistorisk inventering av stugorna. Det visade sig att en mycket stor del av stugorna bedömdes som viktiga att bevara.

Umeå kommun borde en gång för alla slå fast att någon inlösen och rivning av stugor inte längre är aktuell.

Ännu ett skäl till att rösta på något av Allianspartierna.

I ett nyhetsinslag från ett av våra lokala nyhetsprogram på tv, så får tittarna veta att inget parti i Umeå har tagit ställning beträffande "Staden mellan broarna". I inslaget förklaras vidare att "inget parti driver frågan så här direkt konkret".

?????

Då nonchalerar man därmed det faktum att Alliansen Umeå i vårt valmanifest har det som en av 13 punkter att just förverkliga Staden mellan broarna samt att ett Kulturens Hus skall byggas i området. Nyhetsredaktionen bortser också från det faktum att vi moderater i vårt eget valmanifest skriver att vi vill förverkliga Staden mellan broarna snarast, bygga ett Kulturens Hus och att Stadsbiblioteket kan flyttas dit.

Men det klart. Eftersom TV inte kom till någon av våra presskonferenser (varken Alliansens eller Moderaternas) då valmanifesten presenterades, så kanske det är för mycket begärt att de ska ha upptäckt våra ställningstaganden.

Dock blev jag själv uppringd för inte så länge sedan av en reporter från samma tvprogram, och fick dessa frågor, Jag förklarade då att vi moderater vill se ett beslut inom två månader om vad ett Kulturens Hus ska innehålla, och att från moderaternas så anser vi att stadsbiblioteket kan flyttas dit.

Men när nyhetsinslaget sänds så får tittarna veta att inget parti har tagit ställning och att frågan inte drivs konkret i valrörelsen.

Vad hjälper det då att verkligheten är en annan? Tur att man har bloggen.