I veckans nummer av Umeå Tidning skriver Edward Riedl, Elisabeth Björnsdotter Rahm och jag själv om det positiva med att regeringen biföll EU-ansökan om Kvarkenförbindelsen. Detta är ett viktigt första steg, men mycket arbete återstår under kommande år.

Insändaren bifogas nedan:

Nu har vi tagit ett första steg för en tryggad Kvarkentrafik
Den svenska regeringen har nu gett besked om att den ställer sig bakom Umeås EU-ansökan om medfinansiering av en förstudie av arbetet med färjetrafiken mellan Umeå och Vasa. Detta är ett viktigt första steg för att hitta en långsiktigt hållbar transpottlösning över Kvarken.

En lång tids påverkansarbete från Umeåföreträdare på såväl lokal som nationell nivå har nu gett resultat och ansökan kan nu börja behandlas i EU. Detta är mycket glädjande för Umeå och för hela Västerbotten. Umeå är en av Europas snabbast växande städer och handeln och transporterna i regionen runt kvarken är viktig för både Sverige och Finland. En välfungerande infrastruktur mellan norra Sverige och Finland är viktig för såväl våra stora industriföretag som för det växande antalet mindre och medelstora företag som verkar i Umeå.Den stora ökningen av antalet personresor visar att även privatpersoner har ett stort behov av en effektiv färjetrafik.

Nu när regeringen gett en entydigt positivt besked så fortsätter arbetet för att få ansökan godkänd av EU. Mycket hårt arbete återstår ännu innan vi kan säga att Kvarkentrafiken är tryggad för lång tid framöver. Nu är det viktigt att såväl lokala som nationella förtroendevalda från Umeå fortsätter att aktivt visa på vilken viktig roll som kvarkentrafiken spelar inte bara för Umeå och Vasa utan också som en viktig länk i det europeiska transportnätet.

Edward Riedl (M), Riksdagsledamot Umeå, Elisabeth Björnsdotter Rahm (M), riksdagsledamot Lycksele, Anders Ågren (M), Kommunalråd Umeå

I dagens nummer av VK har jag fått nedanstående replik publicerad. Lägger som vanligt ut insändare, debattartiklar och repliker på bloggen .

Jobben är den viktigaste frågan!

Kurt Karlsson, ombudsman på SEKO, angriper mig i VK (24/1) och hävdar att Moderaternas metoder att bekämpa arbetslösheten inte fungerar. Karlsson förstår nog inte hur fel han har.

Tack vare Alliansregeringens arbetslinje och ansvarsfulla ekonomiska politik har den svenska tillväxten och sysselsättningen utvecklats bättre än i de flesta andra EU-länder. Idag har vi därför ett unikt läge med utrymme för framtidssatsningar när andra länder tvingas till skattehöjningar, nedskärningar och åtstramningar. Hade Sverige utvecklas i samma takt som övriga EU hade ca 180~000 arbetstillfällen varit förlorade.

Tillsammans med övriga allianspartierna gör vi framtidsinvesteringar för fler jobb i bland annat infrastruktur, forskning och innovation. Vi förbättrar villkoren för landets företag. Samtidigt stärker vi våra insatser för att sänka trösklarna och skapa ännu fler vägar in på arbetsmarknaden, inte minst för unga människor. Trots Karlssons påstående har Alliansregeringen dessutom redan gjort omfattade satsningar inom gymnasie- och universitetsutbildningar samt lärlingsutbildningar för att försäkra att Sverige är konkurrenskraftiga med humankapital i framkant.

Socialdemokraterna vill fördubbla arbetsgivaravgiften för unga, kraftigt höja restaurangmomsen och förminska RUT-avdraget. Åtgärder som dessa försämrar arbetsmarknadsläget för unga och utrikesfödda. Under Alliansregeringen mellan 2006 och 2012 har sysselsättningen däremot ökat med ca 200~000 personer. Även sysselsättningsgraden har ökat i åldersspannet 20 – 64 år. Det samlade utanförskapet är numera det lägsta sedan 1990.

Med jobb kommer gemenskap, trygghet och känslan av att vara behövd. Alla människor som vill och kan arbeta ska ha rätt till det. Moderaterna står för den arbetslinje, som socialdemokraterna dessvärre har kastat överbord.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Det kommer ju med jämna mellanrum olika opinionsundersökningar. Nu senast var det en från Skop där man kollade förtroendet för Alliansregeringen kontra ett rödgrönt alternativ. Nästan två av tre personer tyckte att regeringen gör ett bra jobb. Samtidigt minskade förtroendet för ett rödgrönt alternativ, enligt Skop-mätningen.

Men varför envisas media med att fortsätta hävda att det överhuvudtaget finns ett rödgrönt alternativ? Lyssnar vi till de tre partierna själva: miljöpartiet, socialdemokraterna och vänsterpartiet, så finns det ingen rödgrön motsvarighet till Alliansen. Inget samlat politiskt rödgrönt alternativ. De har ingen gemensam politik (ja, möjligen inriktningen i att skatter ska höjas då..), och de vill inte regera tillsammans.

Men ändå så får vi se hur de olika instituten - och efterföljande mediabevakning - ställer upp dramaturgin och spelplanen som OM det fanns ett sådant alternativ. I de olika staplarna får man uppfattningen att det är ett rödgrönt lag mot Alliansen, och de rödgröna har ett försprång med si eller så många procent. Att gapet har ökat, eller att gapet har minskat.

Problemet är ju bara att det är en felaktig grundpremiss.

Det finns inget rödgrönt alternativ på riksplanet, så varför vill man fortsätta låtsas att det är på det sättet?

Då och då får man höra nån vänsterpartist eller socialdemokrat kritisera jobbskatteavdraget som regeringen infört. Det är ju förvisso inte konstigt. Dessa partiers politik vill ju på olika sätt motverka regeringens arbetslinje och göra det mindre lönsamt att arbeta.

Men vad är då effekterna av jobbskatteavdraget så här långt?

Både Konjunkturinstitutet, SNS, finansdepartementet och Riksrevisionen pekar på tydliga positiva resultat: Sedan det infördes 2007 har antalet personer i arbetskraften ökat med mellan 70 000-100 000 personer. Jobbskatteavdraget är en starkt bidragande faktor till att antalet sysselsatta i Sverige har ökat med drygt 200 000 sedan alliansregeringen tillträdde – och det i ett läge med internationell finanskris och stora problem i världsekonomin.

Jobbskatteavdraget har gjort att lönen efter skatt ökat med 1000 kronor i månaden för i princip alla heltidsarbetande. För 75 procent av alla som har ett jobb har lönen efter skatt ökat med över 1 500 kronor varje månad. Det här medför att breda löntagargrupper som t.ex. sjuksköterskor, metallarbetare och lärare i praktiken fått en extra månadslön per år tack vare jobbskatteavdraget.

Vårt välstånd bygger på att människor arbetar, och jobbskatteavdraget är en viktig pusselbit i detta. När ekonomin så tillåter, så hoppas jag att regeringen längre fram kan införa ett femte steg i jobbskatteavdraget. Det leder till fler jobb, att människor vill arbeta längre och mer pengar i plänboken för den enskilde.

Tillsammans med Elisabeth Svantesson, ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott, fick jag i helgen en debattartikel publicerad på Norran.se om att Sverige har mycket kvar att göra för att vårt land ska bli jämställt.

Nya moderaternas politik innebär på område efter område att viktiga steg tas för att välrdens mest jämställda land ska bli ännu mer jämställt.

Debattartikeln bifogas nedan:

Världens mest jämställda land är för ojämställt

Världens mest jämställda land är fortfarande alltför ojämställt. Trots att Sverige har en av världens mest jämställda arbetsmarknader, och högst sysselsättningsgrad bland kvinnor i EU, är skillnaden i sysselsättningsgrad och lön mellan kvinnor och män fortfarande för stor. Strukturerna på arbetsmarknaden måste förändras och politiska reformer måste till.

Efter sex år med Alliansen är det tydligt att kvinnor gynnats av vår politik. Omkring 54 procent av sysselsättningsökningen förra året tillföll kvinnorna. Men mycket finns fortsatt att göra för att öka jämställdheten och kvinnors sysselsättningsgrad. Enligt riksdagens utredningstjänst skulle Sveriges BNP öka med omkring 10 procent om män och kvinnor jobbade lika mycket – det illustrerar att vi har mycket arbete kvar att göra. Och vi har idéer för det.

Utvärderingar från Konjunkturinstitutet och Finanspolitiska rådet visar att jobbskatteavdragen har större effekt för kvinnors arbetskraftsdeltagande än för män. På lång sikt väntas de öka antalet arbetade timmar med 2,9 procent för kvinnor jämfört med 1,8 procent för män. Sedan regeringen tillträdde har kvinnor i högre utsträckning än män fått behålla mer pengar och fått ökad makt över sin egen försörjning samtidigt som arbetsutbudet ökat. Fler jobbskatteavdrag skulle gynna denna utveckling.

Många arbetsgivare i välfärdssektorn (där majoriteten av de anställda är kvinnor) är en förutsättning för fler karriärvägar och att kunna påverka sin lön. Lagen om valfrihetssystem har gett goda resultat och 80 procent av de nystartade välfärdsföretagen hade 2010 en kvinnlig ägare eller VD. Även RUT-avdragen är viktiga ur jämställdhetsperspektiv. Huvuddelen av de anställda i branscher som utför hemmanära tjänster är kvinnor och företagen drivs oftast av kvinnor. Socialdemokraterna vill begränsa välfärdsföretagandet och RUT. Vi tror tvärtom att det är viktigt att underlätta för kvinnors företagande och entreprenörskap.

Fler män än kvinnor har heltidsarbete. Vi tror på den svenska modellen och att det är arbetsmarknadens parter och inte lagstiftare som ska avgöra vilka arbetsvillkor som ska gälla på arbetsmarknaden. Men på kommunal nivå, där politiker är arbetsgivare, bör heltidsarbete prioriteras. Moderatstyrda kommuner bör därför gå i bräschen för att skapa fler heltidstjänster.

Nya Moderaternas politik skapar förutsättningar för ökad jämställdhet i hemmen och möjlighet till karriärutveckling. De tre nämnda förslagen skulle än mer främja kvinnors företagande och öka antalet arbetade timmar. Arbetet fortsätter för att världens mest jämställda land ska bli jämställt.

Anders Ågren (M), Förbundsordförande för moderaterna i Västerbotten

Elisabeth Svantesson (M), Ordförande i riksdagens Arbetsmarknadsutskott
 

I dagens Folkbladet skriver jag tillsammans med ordföranden i riksdagens arbetsmarknadsutskott, Elisabeth Svantessson (M), om de uppenbara riskerna för jobben med socialdemokraternas politik. Debattartikeln bifogas nedan.  

S-politiken hotar jobben i Umeå

Att jobben blir fler är en prioriterad fråga för oss moderater. Sysselsättningen nationellt har ökat med 200 000 personer sedan år 2006. Det är därför Sverige står starkt när andra länder krisar, och det är därför vi i årets höstbudget fortsätter att stärka jobbpolitiken. Samtidigt kan vi konstatera att Socialdemokraternas politik på flera områden utgör ett reellt hot mot jobben. Både i Umeå och i övriga landet.

Vi vet att Socialdemokraterna vill ta bort eller förändra de populära RUT- och ROT-avdragen för hushållsarbete och renovations- eller byggtjänster. I Umeå använde över 13 000 människor dessa tjänster under 2011. Den höga efterfrågan på tjänsterna har skapat förutsättningar för en stark lokal marknad att växa fram. Denna marknad är i dag över 500 företag i Umeå, som är verksamma inom dessa näringar, beroende av.

Vad händer med dessa företag och deras anställda om Socialdemokraterna tar bort eller skär ner på RUT- och ROT-avdraget? Hur påverkas Umeås 77 företag som erbjuder hushållstjänster? Kommer de 506 byggföretagen som finns i kommunen att tvingas till nedskärningar?

Vi vet också att Socialdemokraterna vill fördubbla arbetsgivaravgiften för ungdomar under 26 år. Detta samtidigt som ungdomar är en av de samhällsgrupper som står allra längst ifrån arbetsmarknaden. Hur skapas fler ungdomsjobb genom att Socialdemokraterna höjer kostnaden för Umeås arbetsgivare – privata såväl som kommun och landsting - att anställa unga med över 250 miljoner kronor per år?

Under Alliansregeringen har trösklar till arbetsmarknaden sänkts och utbildningssystemet stärkts. Det har skapats incitament för arbete genom jobbskatteavdragen och det har blivit billigare att anställa ungdomar. I årets höstbudget presenterades nyligen ytterligare satsningar, bland annat på infrastruktur, utbildning och forskning samt sänkt bolagsskatt, som kommer att skapa fler jobb – både kortsiktigt och långsiktigt.

Detta är några exempel på hur Nya Moderaterna och Alliansen arbetar för att få fler människor i arbete. Det är på detta sätt, genom att kontinuerligt sänka trösklar till arbetsmarknaden och skapa nya incitament för arbete, som vi kommer att fortsätta arbeta för att fler människor ska få ett jobb.

Nu det Socialdemokraternas tur att berätta hur de vill skapa fler arbeten i Sverige. I Umeå, liksom övriga landet, väntar företagare och deras anställda som hotas av den socialdemokratiska politiken sedan länge ivrigt på svar.

Anders Ågren (M)
kommunalråd i Umeå

Elisabeth Svantesson (M)
ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott

I dagens VK skriver jag på insändarplats om den fjärde skattesänkningen för landets pensionärer. Bifogas nedan.

Sänkt skatt för landets pensionärer

Skatten sänks för landets pensionärer nästa år. Regeringen har tidigare sänkt skatten för pensionärer i tre steg med totalt 12,8 miljarder. Nu sänker regeringen skatten för pensionärerna för fjärde gången. Skattesänkningen uppgår till mellan 500 och 700 kronor per år för de flesta pensionärer. I propositionen föreslås dessutom en ytterligare höjning av bostadstillägget för ogifta pensionärer, med 170 kronor/månad.

Återigen visar det sig vilket politiskt alternativ som prioriterar och värnar Sveriges pensionärer. Socialdemokraterna hade 12 år på sig att sänka skatten för pensionärerna, men gjorde det aldrig. Alliansen gör det däremot gång på gång.

Anders Ågren
Förbundsordförande
Moderaterna i Västerbotten

På DN-debatt kan vi nu på morgonen läsa att regeringen i budgetpropositionen för 2013 föreslår en skattesänkning för landets pensionärer. När många andra länder i vår närhet tvingas till hårda besparingar och höjda skatter, så kan vi i Sverige tack vare en ansvarsfullt förd ekonomisk politik välja den motsatta vägen.

Regeringen har tidigare sänkt skatten för pensionärer i tre steg med totalt 12,8 miljarder. Alla tre stegen har utformats så att de relativt sett ger mest till dem med små inkomster. Nu sänker regeringen skatten för pensionärerna för fjärde gången sen makskiftet år 2006. Skattesänkningen uppgår till mellan 500 och 700 kronor per år för de flesta pensionärer.  I propositionen föreslås dessutom en ytterligare höjning av bostadstillägget (BTP) för ogifta pensionärer, med 170 kronor/månad.

Återigen visar det sig vilket politiskt alternativ som prioriterar och värnar Sveriges pensionärer. 2013 sänker således Alliansen pensionärernas skatt för fjärde gången.

Har just kommit tillbaka efter Umeåregionens regionrådsresa till provinsen Novara i Italien.

Bläddrar igenom tidningarna - VK och Folkbladet - från de dagar som vi varit bortresta, och noterar den trevliga nyheten att regeringen vill satsa mer pengar på Umeå universitet.

Umeå universitet är en av vinnarna när regeringen nu fördelar pengar till de olika lärosätena. Inför år 2013 blir det 22,3 miljoner kr extra i anslag till Umeå universitet. Ursprungligen hade man antagit att det skulle bli en minskning med 7,6 miljoner kr utifrån föregående års budgetproposition. Men nu blev det alltså en ökning med 22,3 mkr.

En del av detta är en konsekvens av den kvalitetsgranskning som genomförts, och Umeå universitet har fått mycket goda betyg på en rad områden. För detta får man alltså en kvalitetspremie på 9,2 mkr som tydligen kommer att ligga kvar flera år. Pga lågkonjunkturen utökas dessutom antalet högskoleplatser vilket alltså kommer Umeå till del.

Den verksamhet som bedrivs vid Umeå universitet håller en mycket hög kvalitet och detta skall vi vara mycket stolta över. Forskare, lärare studenter och övriga vid universitetet bidrar i hög grad till den positiva utveckling vi har i Umeå.

Tummen upp att regeringen nu satsar ännu mer på Umeå universitet!

Ser att Lennart Holmlund (S) på sin blogg ondgör sig över att regeringen nu satsar mycket på område efter område i den kommande budgetpropositionen. Han förstår inte var alla pengar kommer ifrån. Haha, ja vad ska man säga? Holmlund är lätt att förutsäga i det här fallet. Regeringen gör alltid fel, oavsett vad man föreslår.

Han har ägnat flera år till att på sin blogg skrika ut att regeringen är passiv och inte gör något. Nu när regeringen satsar betydande summor på forskning, utbildning, åtgärder mot ungdomsarbetslöshet, infrastruktur, och annat viktigt (dessutom exakt sådant som socialdemokraterna har efterfrågat) så är det inte bra heller. Trots att det är satsningar som även kommer att komma Västerbotten till del. Han verkar heller inte ha noterat att regeringen går in och stöttar kulturhuvudstadsåret.

Tråkigt att man inte kan höja sig lite i den politiska debatten och se det positiva. Så brukar vi moderater resonera i lokalpolitiken i Umeå: När vi moderater får igenom frågor som vi har drivit i flera år, så tycker vi att det är positivt. Vi gör tummen upp, då det är förnuftiga beslut som gynnar Umeå och umeborna. Men om vi skulle hålla på som socialdemokraterna och Holmlund, så skulle vi istället gnälla som bara den - även om vi får igenom våra egna förslag. Och detta bara för att vara EMOT. Att säga nej, nej, nej - även om det är bra beslut som antas.

Är det ett vettigt sätt att agera politiskt?

Nej, jag tycker inte det. Men för mig är resultaten det viktiga - sakpolitiken - och då är det inte fel att vara pragmatisk. Särskilt när den egna politiken får ett mycket bra genomslag.

En av de nyheter som presenterats inför budgetpropositionen är att regeringen erbjuder ekonomiskt stöd till de kommuner som vill utveckla barnomsorgen och erbjuda "Nattis" - barnomsorg på obekväm arbetstid.

Det är en glädjande nyhet. Så sent som i maj skrev jag och MUF:s distriktsordförande i Västerbotten, Terese Andersson, en insändare i både VK ocvh VF om vikten av att kommunerna tar sitt ansvar i den här frågan. Att regeringen nu tillskjuter stimulanspengar är mycket positivt.

Det är viktigt att kommunerna tar sitt ansvar och inför ”Nattis” i högre utsträckning eftersom samhället förändras med förändrade arbetstider och familjeförhållanden. Sverige behöver barnomsorg som passar alla olika typer av familjer, föräldrar, barn och arbetstider. Nattis är en förutsättning för arbetslinjen!

Fick tidigare den här veckan frågan av en lokalreporter om regeringens strategi att släppa delar av budgetpropositionen vid olika tillfällen.

Jag förklarade att jag ser positivt på det. Visst är det så att regeringen därmed får sammantaget ett större genomslag för förslagen - vilket många socialdemokrater stör sig på - men samtidigt så ger det bättre information till allmänheten. Det ger också alla (massmedia, politiska motståndare) tillfälle att kommentera och analysera nyheterna, ur både positiv och negativ synvinkel.

Igår presenterade Alliansregeringen ytterligare en del i den kommande budgetpropositionen: ett ungdomspaket på 8,1 miljarder kronor.  Regeringen föreslår, för att skapa fler vägar till jobb för unga, ett ungdomspaket på 2,2 miljarder kronor 2013 och nästan 2,4 miljarder kronor 2014. Totalt satsar regeringen 8,1 miljarder kronor 2013-2016. Man stärker kopplingen mellan skola och arbetsliv och gör satsningar på lärlingsutbildningar och den gymnasiala yrkesutbildningen. Och för att möta den svaga konjunkturen föreslås en tillfällig ökning av antalet utbildningsplatser inom bland annat yrkesvux och lärlingsvux samt arbetsmarknadspolitiska åtgärder, bland annat en förstärkning av nystartsjobben, ökat förmedlarstöd och studiemotiverande insatser.

Det ska bli intressant att höra ytterligare kommentarer från socialdemokraterna om dessa förslag. Mycket av detta har ju efterfrågats av oppositionen, men nu när regeringen satsar på dessa punkter så lär väl inte det heller vara bra.

Igår fick vi alltså beskedet att regeringen bidrar med statliga pengar till kulturhuvudstadssatsningen, fördelat på både år 2013 och 2014. Det var en mycket viktig signal. Minst 80 miljoner kronor blir det. Som jag kommenterade i VF så måste man inse att det pågår en tuff kamp, inom alla partier, för praktiskt taget varje krona som finns att fördela. De som nu är missnöjda borde fundera igenom det ett varv till - pengarna hade ju lika gärna kunnat hamna i någon annan del av landet, till något hel annat ändamål. Men tack vare goda lobbyinginsatser från flera olika håll så blev det nu ett klart godtagbart resultat.

Efter presskonferensen hade vi moderater som jobbat med kulturhuvudstadsfrågan en träff med kulturministern och åt lunch på Rex. Vi hade också tid att gå runt och titta på omgivningarna i det fina vädret, bl.a. visade vi upp hur byggandet av Kulturväven fortskrider. 

I dagens VK skriver jag och några av mina partivänner om det positiva besked som Umeå kommun nu har fått. Insändaren bifogas nedan.

Alliansregeringen satsar 80 miljoner på kulturhuvudstadsåret i Umeå

Nu har Umeå och Västerbotten fått ett efterlängtat besked om att regeringen satsar på och backar upp kulturhuvudstadsåret 2014. Den satsning på minst 80 miljoner kronor som regeringen avsätter är särskilt välkommen i en tid när många andra länder kraftigt minskar sitt stöd till kulturen. I tider av nedskärningar är det tyvärr ofta kulturpolitiken som får ta bland de största smällarna och vi ska vara stolta över att Sverige, genom en ansvarsfull ekonomisk politik, har fått möjlighet att istället värna och öka anslagen till kultursektorn.

I årets budgetproposition så föreslås 75 miljoner kronor öronmärkas för Umeås kulturhuvudstadsår 2014. Till detta kommer de medel som kommer från Kulturrådet och 21 andra nationella kulturinstitutioner som givits uppdrag att redovisa hur de kan och kommer att bidra till de satsningar som görs i Umeå. Redan idag så har Statens kulturråd beviljat fem miljoner kronor till detta, vilket är en summa som kan komma att växa.

Alla vi som i många år har arbetat för ett nationellt engagemang i kulturhuvudstadsåret kan idag känna stolthet över att regeringen är beredda att satsa på kulturlivet i Västerbotten. Beslutet visar också på att det är möjligt att stödja kulturell utveckling, även i ekonomiskt svåra tider, om man har en regering som bedriver en långsiktigt hållbar och ansvarsfull ekonomisk politik.

Edward Riedl (M), Riksdagsledamot

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M), Riksdagsledamot

Anders Ågren (M), Kommunalråd

Elmer Eriksson (M), Ledamot kommunstyrelsens kulturhuvudstadsutskott

Marianne Löfstedt (M), Ledamot kommunstyrelsens kulturhuvudstadsutskott

Eva Westman Modig (M), Vice Ordförande Kulturnämnden

I söndags var det partiledardebatt på Agenda SVT2. En mycket efterlängtad sådan, och debatten fick också bra tittarsiffror. Socialdemokraterna har sedan partiledarbytet gjort ett dramatiskt uppsving i opinionen, ca 10% uppgång, trots att man i sak inte har ändrat politik.

Stefan Löfven har kunnat undvika tala konkret politik, men ändå vunnit framgång i opinionen. Jag har för mig att det såg ut på samma sätt för Mona Sahlin när hon blev partiledare. Så länge man inte behövde prata konkreta frågor gick det bra.

Därför är det ju glädjande att det äntligen blev en debatt. Svenska folket förtjänar att se och höra vilka ståndpunkter som partierna har. Och vilka politiska alternativ det egentligen finns i svensk politik.

I partiledardebatten blev jobben den viktigaste frågan. Regeringens inställning om att alla jobb behövs och att göra det mer lönsamt att arbeta stod emot en splittrad opposition. Alliansen har ju faktiskt minskat utanförskapet och vill fortsätta kampen mot arbetslösheten. Arbetslinjen står i centrum. Men vad vill egentlgien oppositionen? I debatten såg vi fyra oppositionspartier - S, V, MP och SD - som alla sprang åt olika håll och hade olika besked. Deras enda besked där de var överens var att kostnaderna på att anställa unga ska höjas.

Så var det något som var tydligt efter debatten var det att de "rödgröna" inte längre existerar som politiskt alternativ i svensk politik.

Ett viktigt besked.

I linje med de uppgifter som valsat runt i massmedia så har regeringen idag, tvärtemot Domstolsverkets utredning och förslag, beslutat att förlägga den fjärde migrationsdomstolen till Luleå. Man tar sig för pannan.

Idag kom beskedet att försvarsminister Sten Tolgfors avgår. Bilden ovan är från ett av hans besök i Umeå. Jag har förståelse för hans beslut, men beklagar samtidigt detsamma.

Jag känner Tolgfors sedan MUF-tiden, och han har betytt mycket för utvecklingen av moderaterna. Tolgfors har spelat en viktig roll i omställningen av det svenska försvaret och för att få ordning på ekonomin i försvaret. Han betydde också mycket för att förnya moderaternas skolpolitik dessförinnan.

"Sänkt moms ger nya jobb" - ja, så lyder rubriken till en av artiklarna i dagens Västerbottens Folkblad. Och så är det.

Den 1 januari sänktes restaurangmomsen från 25 till 12 procent. Det ger nu effekt. Exempelvis så nyanställer Rex Bar och Grill i Umeå, samtidigt som de sänker lunchpriset med tio kronor. Bilden ovan just från en annons som Rex satt in i lokalpressen. Även Frasses och McDonalds har flaggat för nyanställningar och prissänkningar. Fler lär följa.

Regeringens momssänkning ger effekt.

Regeringen får ett stort stöd av svenska folket. I en SKOP-undersökning uppger 59% av svenskarna att regeringen gör ett mycket eller ett ganska bra jobb. Bara 19% anser motsatsen. Samtidigt tror blott 23% att en rödgrön regering skulle göra ett bättre jobb. Det är helt uppenbart att Alliansregeringen får utdelning för den ansvarsfulla och stabila politik som man för.

Samtidigt drabbas socialdemokraterna såklart hårt av den uppslitande diskussion som fortsätter kring partiledaren Håkan Juholt.

Men jag skulle önska att vi fick fokusera på den politiska debatten - fler och fler är urless på att varje dag behöva läsa om vad den ena eller den andra S-företrädaren har sagt (eller inte sagt) om Juholt när de trott att bandspelaren varit av.

Så låt oss från och med nu diskutera de politiska skiljelinjerna mellan regeringen och den rödgröna oppositionen. Släpp ältandet av Håkan Juholts person, och hans interna belackare. Det måste finnas annat att skriva om än sånt tjafs.

Mer intressant vore ju att få läsa om vad socialdemokraterna egentligen har för politik numera. Där har massmedia möjligen en riktig utmaning. 

I dagens VK skriver jag tillsammans med rikdagsledamot Edward Riedl om att alla sakliga skäl talar för att den fjärde migrationsdomstolen ska placeras i Umeå.

Debattartikeln bifogas nedan.

En migrationsdomstol i Umeå är bra både för rättsväsendet och staden

Alliansen och Miljöpartiet kom i våras överrens om att inrätta en fjärde migrationsdomstol i Sverige, som skall hantera överklagandeärenden samt asyl- och migrationsfrågor. Syftet är att stärka kompetensen och rättsäkerheten i dessa viktiga ärenden. Domstolsverket har nu förordat att denna domstol skall placeras i Umeå. Även om förslaget skall ut på remiss innan Regeringen fattar sitt slutgiltiga beslut i frågan, så är det glädjande att Domstolsverket har lyssnat på oss som har förespråkat Umeå som placeringsort.

I det liggande förslaget så pekas inte bara på att Umeå rent geografiskt ligger bra till - då över en fjärdedel av alla migrationsärenden härrör från de län som ligger norr om Stockholm - utan också på det faktum att Umeå som kommun bedöms vara en attraktiv plats att verka på för personal med den kompetens som efterfrågas vid den nya domstolen. Detta tror också vi kommer att vara avgörande för att den nya domstolen på lång sikt ska kunna åtnjuta ett stort förtroende.

Umeå är inte bara Norrlands största stad utan har också en stark juridisk närvaro redan idag, där såväl Hovrätten för Övre Norrland som juristutbildningen vid Umeå Universitet, som är en av de högst rankade i hela landet, väger tungt. En fjärde migrationsdomstol i Umeå kommer att ha goda möjligheter att rekrytera personal såväl utifrån som från det egna närområdet.

Alliansen har ända sedan regeringsskiftet 2006 arbetat för att öka rättsäkerheten inom asyl- och migrationsområdet. Med inrättandet av en fjärde migrationsdomstol fortsätter nu det arbetet. Blir den dessutom placerad i Umeå så kommer handläggningstiderna att kunna minska vilket är till gagn både för den enskilde som för samhället i stort, samtidigt som domstolen hamnar nära den ledande befintliga juridiska miljön i norra Sverige. Det är något som skulle gynna såväl Umeå som stad som det svenska rättsväsendet.

Edward Riedl (M), Riksdagsledamot
Anders Ågren (M), Kommunalråd
 

Socialdemokraterna snålade mest på järnvägen..... ja, så löd rubriken på en artikel i gårdagens nummer av Riksdag och Departement.

Det kan ju vara värt att ha i bakhuvudet när man läser om socialdemokrater som anklagar regeringen för försummelser när det gäller infrastruktur i allmänhet och järnväg i synnerhet. Inte minst kommunalrådet i Umeå, Lennart Holmlund, har ju skrivit mycket om detta.

Här ett citat från artikeln:

"Riksdag&Departement har gått igenom budgetunderlag från Banverket, numera Trafikverket, för åren 2000 – 2011, och jämfört med myndighetens regleringsbrev för samma år för att se hur stora anslag det blev. Granskningen omfattar anslaget till drift, underhåll och trafikledning.

Slutsatsen är att anslaget prutades ner mer under åren 2000 – 2006, då Socialdemokraterna regerade, än under 2007 – 2011, då alliansen har haft makten. På S-regeringens tid blev anslagen i genomsnitt 3,7 procent lägre än Banverket hade begärt. På alliansens tid har anslagen varit 0,6 procent högre än begärt."

Modo vann igår mot Södertälje och klarar sig därmed kvar i Elitserien. Heja Övik!

Surströmmingen får vara kvar, efter det att Alliansregeringen godtagit erbjudandet från EU om fortsatt undantag från regelverket.

Alliansregeringen satsar rekordmycket på järnvägen. Ytterligare 800 miljoner kr kommer att satsas på drift och underhåll av svenska järnvägsnätet.

Tre goda nyheter, i stort och smått. Fredag den 8 april var en bra dag :)

Idag är jag nere i Stockholm för sammanträde med styrelsen för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL). På resan ner till huvudstaden i morse så skrev jag ihop några rader om läget i svensk ekonomi. Detta mot bakgrund av de nya siffror som presenterades igår om den ekonomiska utvecklingen i Sverige.

Det går bra nu. Igår kunde vi höra i olika medier att den svenska tillväxten var den högsta på 40 år (!). Efter en tuff internationell finanskris, så växer nu svensk ekonomi så det knakar. 

Enligt di.se så steg sysselsättningen med 2,8 procent under fjärde kvartalet. Antalet sysselsatta steg 2,4 procent. I näringslivet ökade antalet arbetade timmar med 4,0 procent. Arbetsproduktiviteten ökade med 5,7 procent i näringslivet. BNP ökade med 5,5 procent under helåret 2010 jämfört med 2009. Det är den största uppgången sedan 1970.

Stabilitet, ansvarstagandei den ekonomiska politiken, arbetslinje, skattesänkningar och satsning på forskning och välfärd - sådant lönar sig i längden.

Sverige ses nu som ett ekonomiskt föredöme - det är väl bara enstaka bloggare på vänsterkanten som fortsätter hävda motsatsen. Men verkligheten är de rödgrönas fiende.

I dagens VK kan vi läsa om en omfattande studie som presenteras av Företagarna, beträffande effekterna av Rut- och Rotavdragen. På nationell nivå har de under föregående år resulterat i 25 000 nya jobb.

I Västerbotten har det skapats 500 nya jobb, varav mer parten i Umeå. Dock har det lett till nya jobb i varje kommun i Västerbotten. Företagarna konstaterar att avdragen varit lönsamma för staten, och att för varje krona i avdrag kommer 1,5 - 2 kr tillbaka till staten i form av skatter och arbetsgivaravgifter.

Som sagt: Rut- och Rotavdragen resulterar i nya jobb.

Idag blir det ett telefonsamtal till mamma för att gratulera på namnsdagen. Som redan har uppmärksammats här på VK-bloggen, så är det ju Rut som har namnsdag idag.

Rut är ju också namnet på den lyckade reform som regeringen infört, med skatteavdrag för hushållsnäratjänster. En betydande mängd svarta jobb har numera blivit vita.

Grattis Rut!

Tecknen är många på att den ekonomiska utvecklingen går åt rätt håll i Sverige. Enligt den senaste prognosen från SKL (Sveriges Kommuner och Landsting), så justeras prognosen upp för nästa år med hela 4 miljarder kr för kommun- och landstingssektorn.

Nu förväntas sektorn för år 2011 göra ett plus som ser ut enligt följande: 5,5 miljarder plus för kommunerna och 1,5 miljarder för landstingen. Som väntat blir det också ett rekordår för innevarande år (2010): Ett överskott med 19 miljarder kr, varav landstingen står för 4,4 miljarder kr. 

Regeringen har hanterat krisen på ett förnuftigt sätt - till skillnad från de gamla S-regeringarnas krishantering som gick ut på att minska statsbidragen till kommuner och landsting, så har Alliansregeringen valt den motsatta vägen. Nämligen att öka de statliga anslagen till välfärdssektorn under krisen.

Det ser vi också nu i resultaten för våra kommuner och landsting.

Alliansregeringen och socialdemokraterna har nu kommit överens om utformningen av det nya betygssystemet, med en skala från A till E och F för icke godkänt.

Det är mycket goda nyheter att partierna har lyckats nå en överenskommelse över blockgränsen. Det ger stabilitet och en långsiktighet som behövs i skolans värld.

Läste en intressant och glädjande artikel i Dagens Industri, nämligen att svenskarna efter valet 2010 när de tillfrågas har ett rekordhögt förtroende för de politiskt förtroendevalda. Frågeställningen gällde riksdag och regering.

Tvärtom den bild som man lätt får när man läser anonyma kommentarer på diverse nätforum, så har de allra flesta svenskar högt förtroende för politikerna. Förtroendet är dessutom rekordhögt. I den så kallade Förtroendebarometern har man mätt detta sedan 1997 och aldrig tidigare har man nått sådana höga förtroendesiffror. Positiva nyheter, för alla oss som jobbar politiskt - oavsett partifärg.

Enligt Konjunkturinstitutet (KI) så utvecklas den svenska ekonomin rekordstarkt just nu. De skriver upp tillväxten till fem procent i år och konstaterar att optimismen i den privata tjänstesektorn aldrig har varit så stor.

Alla sektorer i näringslivet bidrar till lyftet. Detta är verkligen ljuv musik. Vi har ju nyligen sett i vårt närområde hur fler människor får fast jobb igen. Senast Volvo Lastvagnar.

Sverige leder vägen när ekonomin nu återhämtar sig!

Att det finns en bred insikt hos svenska folket om att vårt land klarat krisen bra, är ju ingen nyhet. Alliansregeringen fick också förnyat förtroende i valet tidigare i år.

Men det är glädjande när det hela tiden kommer nyheter som understryker att den positiva utvecklingen fortsätter, trots fortsatt finansiell oro i vår omvärld. Det vara bara någon dag sedan vi kunde läsa i DI (19/11) att "Sverige är klassens ljus" enligt OECD:

"Sverige går starkt i en trögare omvärld enligt OECD:s prognosbild. Sveriges BNP-tillväxt uppgår till omkring 3,3 procent de närmaste två åren. Det kan jämföras med Eurozonens snittillväxt på 1,7 och 2 procent för 2011 respektive 2012 eller USA:s  2,3 respektive 2,8, enligt OECD:s prognos."

Det behövs en regering som tar ansvar, och främjar ekonomisk tillväxt. Bra att folket valde Alliansen igen!

Regeringen föreslår i en ny proposition (4/11) att det ska bli lättare att beslagta preparat som inte ännu hunnit klassas som narkotika. Regeringen vill också i samband med detta höja straffen för grova dopingbrott till fängelse i upp till sex år. Detta är mycket efterlängtat och det finns inte nog mycket man kan göra för att motverka droger och missbruk som förstör så mycket i samhället idag.

Den 19 oktober lade regeringen fram ett förslag om mer flexibel skolstart i grundskolan, vilket Skolverket nu skall utreda. Vi behöver onekligen arbeta med att individanpassa skolan.

Med en sådan form av individanpassad skolstart för barnen ökar möjligheten att få börja skolan när man faktiskt är mogen för det. Barnen som grupp har då en chans att ha ungefär samma nivå i mognad vilket gör att skolan i många fall kan ha en mer jämn nivå i det som lärs ut. Det är hur som helst viktigt att man i den svenska skolan är mer flexibel för att på så sätt kunna anpassa skolan till varje individs speciella behov, förutsättningar och önskemål.

Flexibel skolstart är ett steg på vägen.

Alliansen har under den här mandatperioden prioriterat välfärdens kärna. Den välfärdens kärna, som varken Lennart Holmlund (S) eller Lars Ohly (V) gillar att vi Alliansföreträdare talar om.

En nyhet som jag missade igår under midsommarfirandet, var SKOP-undersökningen som visade att regeringen nu når nya höjder beträffande svenska folkets förtroende för hur regeringen sköter sitt jobb.

Men det gäller att komma ihåg att det fortfarande är en bra bit kvar till valet. Den 19 september avgörs det, så det gäller att öka takten från Alliansens sida ytterligare.

Saxat från TT:

Vargjakt stöds av majoriteten av Sveriges medborgare visar en ny Sifo-undersökning. Störst är stödet i norra Sverige och i Mellansverige där nästan 70 procent av befolkningen är för jakten.

Den senaste tidens upprörda debatt kring vargjakten, inte minst efter MUF-ordförandens utspel, har fått många i länet att tro att även moderaterna som parti tar avstånd från Alliansregeringens nya linje när det gäller rovdjurspolitiken.

Så är det inte. Moderaterna, såväl i länet som nationellt, står bakom den nuvarande rovdjurspolitiken. Sedan måste man naturligtvis lära av misstag som eventuellt begåtts, för avsikten är ju samtidigt att bevara en livskraftig vargstam.

Bifogar nedan en debattartikel om vargjakten, av fyra moderata riksdagsledamöter som publicerades på Politikerbloggen idag.

Moderaternas debattartikel på Politikerbloggen idag:

Vi moderater har varit tydliga i rovdjursfrågan under lång tid och alliansregeringen har också haft en glasklar linje. Vi vill föra en seriös och ansvarsfull rovdjurspolitik som har stöd i samhällets olika delar. Den senaste veckans debatt om rovdjurspolitiken har dock visat att det råder stora missuppfattningar i allmänhet och när det gäller licensjakt på varg i synnerhet. Särskilt utpekande har jägarna blivit.

Vi har därför informerat oss om att Jägarförbundet genomfört en massiv utbildningsinsats för att alla skulle vara insatta i de regler som gäller vid vargjakt. Just nu rapporterades alla skott mot varg in och jakten har stoppats för att de i lugn och ro kunnat göra eftersök för att konstatera om djur träffats eller inte. Jakten stoppades särskilt tidigt i Dalarna och Värmland eftersom det visade sig att en överskjutning av ett djur i Dalarna ägt rum. Det ses nu av flera som en katastrof, men då verkar kunskapen på området vara bristfällig. Forskarna har sagt att 40 vargar kunde skjutas utan att det stod i strid mot riksdagens beslut. Nu kan det visa sig att 28 vargar sköts, inte beslutade 27, men det är fortfarande långt kvar till forskarnas gräns. Naturvårdsverket beaktar troligen också risken för överskjutning vid tilldelningen av antalet vargar som får skjutas.

Vi vill i sammanhanget ta tydligt avstånd från de uttalanden om vargjakten som gjorts av MUF:s ordförande Niklas Wykman. Vi menar att för att uppnå en livskraftig vargstam så måste den också förvaltas genom jakt. Jägarkåren har visat ett gott omdöme och den starkt vinklade debatten där även transportörer av döda vargar blivit experter skall tas med en stor nypa salt. Vi anser att det ska jagas varg även 2011 men det förutsätter att alliansen vinner valet. Vinner de rödgröna så är det uppenbart att Vänsterpartiets och Miljöpartiets inflytande i frågan kommer övertyga den Stockholmsfixerade partiordföranden Mona Sahlin.

Det finns dock skäl att regeringen ser över om beslut fattade av riksdagen efterlevs av Naturvårdsverk och Länsstyrelser. Vi anser att det är helt oacceptabelt att exempelvis en ansökan om skyddsjakt skall ta närmare sex veckor, vilket nyligen var fallet i Dalarna. Ansökan var korrekt och när väl beslutet kom så fick en varg skjutas. Någonstans finns helt uppenbart en bristande insikt av behovet att snabbt fatta nödvändiga beslut när vargen leder till stora besvär för människor.

Vi kommer att arbeta vidare för att den nödvändiga vargjakten kommer att få fortsätta, där kunskap ligger till grund för besluten. Det är inte svårt att hitta någon som uttalar sig negativt om vargjakt, men vi som lever i områden där vargen kraftigt har påverkat människors liv har en annan åsikt. Det är inte bara jägare som fått sina hundar uppätna av vargar, många andra tamdjur har fått sätta livet till med exempelvis stora nackdelar för fäbodbruket. Vi kommer att få leva med det även fortsättningsvis, men skadorna måste begränsas. En del vågar inte låta skolbarnen gå till skolan själva, en otrygghet som vi måste ta på allvar.

Med den nya rovdjurspolitiken har alliansregeringen lagt en grund för en väl avvägd rovdjursförvaltning som ger människor en ökad delaktighet i beslut som påverkar deras vardag. Genom medinflytande i rovdjursfrågorna kan förtroendet för rovdjursfrågan återupprättas. Vi kommer att fortsätta försvara vargjakt oavsett om det är det är MUF:s Niklas Wykman eller vänsteroppositionen som vill avskaffa den.

Ulf Berg, riksdagsledamot för Dalarnas län (M)
Jessica Polfjärd, riksdagsledamot för Västmanlands län (M)
Tomas Tobé, riksdagsledamot för Gävleborgs län (M)
Christian Holm, riksdagsledamot för Värmlands län (M)

Igår tog kommunstyrelsens arbetsutskott beslut om hur regeringens extrapengar, tillsammans med ett förbättrat skatteunderlag, ska fördelas inför 2010. Beslut tas slutgiltigt i samband med fullmäktige i november.

Det blir en rejäl förbättring jämfört med den budget som antogs så sent som i juni. 202 miljoner fanns att fördela, och den största delen av detta var ramförst'ärkningar även inför kommande år, tvärtemot det som hävdats från vänsterhåll i debatten. Skola och sociala fick de allra största tillskotten.

Här ser vi att regeringens sätt att hantera den ekonomiska krisen gör skillnad. Under krisåren på 90-talet så minskade de styrande s-regeringarna stödet till kommuner och landsting - den nuvarande Aliansregeringen gör tvärtom och ökar stödet betydligt. T.o.m. MER pengar än vad Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har begärt för att kuna upprätthålla kvaliteten i välfärden. 

Avslutningvis så läser jag att stödet för Mona Sahlin tydligen är mindre än vad det var för hennes härt kritiserade företrädare Göran Persson. Känns inte så förvånande dock. Ska bli intressant att se om de åtminstone kan skapa någon klarhet kring deras politik på den kongress som börjar idag. Det vore välkommet för att vi ska kunna föra någon form av debatt med socialdmeokraterna.

Just nu får jag många frågor kring hur de extra miljonerna från regeringen ska användas här hemma i Umeå. Tja, frågan ska diskuteras nu på tisdag då vi har sammanträde kommunstyrelsens arbetsutskott.

En SKOP-undersökning visar att en stor majoritet av svenskarna, 61 procent, tycker att alliansregeringen gör ett mycket bra eller ganska bra jobb. Bara en av fem, 21 procent, anser att regeringen gör ett dåligt eller ganska dåligt jobb. Det här är positiva siffror för en regering som styr landet i en extrem lågkonjunktur, med global finanskris som slår mot företag, jobb och människor. Men regeringens ansvarstagande och fokus på stabila statsfinanser har gett resultat. Nu börjar vi också kunna se ljusglimtar i det ekonomiska mörkret.

Samtidigt försöker socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet samla sig kring ett gemensamt alternativ. Det är välkommet försök – återstår bara att se vad resultatet blir. Osäkerheten är stor på område efter område. Inte blir det lättare när oppositionsledaren Mona Sahlin är så ifrågasatt i sitt eget parti. Av s-väljarna är det enligt en undersökning i helgen bara var femte (!) person som vill se Sahlin som ny statsminister.

Den siffran är talande. Jag har också pratat med många socialdemokrater här i Umeå som oroas av just det faktumet – att deras egna inte gillar partiledaren. Man vet inte hur ”rörelsen” ska kunna sättas på fötter i valrörelsen om ett år då de socialdemokratiska kärnväljarna inte gillar Mona Sahlin.

Som sagt. Ett år kvar till valet – nu är det full fart.

Igår presenterade moderaterna sina utgångspunkter inför Alliansregeringens budgetförhandlingar. Regeringen konstaterar att intäkts- och utgiftssidan utvecklas något bättre än tidigare förväntat. Med detta följer en minskad osäkerhet kring de offentliga finansernas framtida utveckling och det gör det möjligt med fler offensiva satsningar i höstens budgetproposition.

Tre utgångspunkter för moderaterna blir därmed:

- Satsningar för att värna välfärdens kärna (mer pengar till kommunerna)

- Förstärkt stöd till omställning och utbildning

- Reformer för att förhindra att arbetslösheten biter sig fast

Lennart Holmlund (S) har i dagens blogginlägg flippat ur fullständigt. Dels anklagar han regeringen för att genomföra ett systemskifte och montera ned välfärden, dels anklagar han bl.a,. mig för att vända kappan efter vinden för att jag/vi välkomnar ytterligare pengar. Han har – som vanligt numera – fel i allt.

För det första så har kommuner och landsting aldrig tidigare i historien fått så mycket pengar i bidrag av staten som nu. Aldrig tidigare så mycket pengar från staten, och nu verkar det alltså som att regeringen kommer att ge kommuner och landsting ännu mer pengar. Hur f-n kan en sådan regering anklagas för att vilja montera ned välfärden??? Holmlund är så oseriös att det är obehagligt.

För det andra så anklagas jag för att vända kappan efter vinden. Suck. Om Holmlund hade orkat läsa min blogg noggrant så hade han kunnat se att jag välkomnat ytterligare pengar hela tiden, men att jag har förståelse för att det inte skulle gå om utrymmet var NOLL. Men nu har den ekonomiska utvecklingen varit något bättre än förväntat och därmed finns det ett utrymme för ytterligare  pengar till kommunsektorn. Slutsats: bra att regeringen fortsätter värna välfärdens kärna i en tuff tid. Men det är inte att vända kappan efter vinden – det är att fullfölja en seriös och ansvarstagande linje.