Etikett: Umeå kommun

Ett enigt Kommun-Sverige säger nej

Av , , 1 kommentar 8

Förra veckan var det en nyhet om att Umeå eventuellt skulle kunna riskera att få betala böter till EU för den dåliga luftkvaliteten, och då med avseende på partiklar.

Men i den här frågan är hela Kommun-Sverige överens.

Vi kommer inte att acceptera att staten försöker vältra över eventuella böter på de enskilda kommunerna. Redan vid styrelsemötet för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) i maj, yttrade vi oss i den här frågan. Då gällde yttrandet kommunerna Stockholm, Uppsala, Norrköping och Södertälje, men efter det har fler kommuner – däribland Umeå – hamnat i riskzonen när det gäller luftkvaliteten för just partiklar.

Sverige riskerar alltså böter eftersom landet inte lever upp till EU:s direktiv om luftkvalitet. Berörda kommuner tar allvarligt på problemet och de gör vad de kan för att förbättra luften. Det finns inget lagstöd för staten att överföra kostnaderna för ev böter på kommunerna, och kommunerna har heller inte rådighet över samtliga åtgärder som måste till för att komma tillrätta med luftkvaliteten.

Exakt samma sak gäller alltså för Umeå kommuns del. Staten kan glömma att Umeå kommun ska betala böter för något som är statens ansvar. Punkt.

Styr eller hoppa av!

Av , , 3 kommentarer 16

I dagens VK skriver jag och övriga Alliansgruppledare på debattsidan, om budgetläget i Umeå kommun och det olämpliga i att skjuta fram budgetbeslutet tills i oktober. En kommun måste kunna styras i såväl goda som dåliga tider.

Bifogas nedan.

Styr eller hoppa av!

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet styr gemensamt i Umeå sedan valet 2010. Nyligen beslutade dessa partier att skjuta upp beslutet om kommunens budget för 2014. Normalt tas detta av kommunfullmäktige i juni, men nu har man flyttat fram budgetbeslutet tills i slutet av oktober. Det är mycket olyckligt. En kommun måste styras i såväl goda som dåliga ekonomiska tider!

Umeå kommun står inför ett besvärligt ekonomiskt läge. Efter en lång rad av rekordår, där kommunen gjort stora överskott så har situationen förändrats. En sämre utveckling av skatteunderlaget jämfört med tidigare prognoser, förändringar i kommunala utjämningssystemet, mindre intäkter från vattenkraften, stora investeringsbehov, volymökningar inom för- och grundskola samt äldre- och handikappomsorgen är några av de faktorer som påverkar det ekonomiska läget.

Tjänstemännen har därför under våren tagit fram ett omfattande budgetunderlag för att de politiska partierna ska kunna ta så genomtänkta ekonomiska beslut som möjligt. Detta underlag har sedan sågats offentligt av Tamara Spiric (V) som ”högerpolitik”, trots att man från tjänstemännen varit tydlig med att det är ett underlag som politikerna sedan får ta ställning till. Det är en lång rad av förslag till prioriteringar och besparingar i kommunal verksamhet, som i största möjliga mån syftar till att värna just kärnverksamheten inom skola och omsorg.

Nu har alltså (S) och (V) beslutat sig för att skjuta fram budgetbeslutet fyra månader. Det är helt fel väg att gå. Låt oss vara tydliga på denna punkt. Möjligen kan regeringen tillskjuta mer pengar till kommunsektorn i samband med höstbudgeten, men ingen tror att det kommer innebära några större förändringar. Om kommunen får tillskott av regeringen kommer dessa det att behövas för att klara kommande års besparingar inom Umeå kommun. Tjänstemännen konstaterar även detta i underlaget till budgeten: eventuella tillskott valåret 2014 bör användas för att minska de ytterligare stora besparingar som väntar 2015.

Att sitta och vänta på att regeringen ska lösa Umeå kommuns ekonomiska problem håller faktiskt inte. Det är vi kommunpolitiker som måste ta ansvar för kommunen, i så väl goda som mindre goda ekonomiska tider. Att skjuta upp beslutet i detta läge – när vi står inför tuffa besparingsbeslut – innebär bara att man skjuter fram jobbiga men nödvändiga beslut några månader.

När kommunfullmäktige år 2003 valde att tidigarelägga budgetbeslutet från i november till i juni, var det just för att det var viktigt med tidiga och tydliga besked om vad som gäller för kommunens verksamheter för kommande år. Tar man beslutet i juni, så hinner verksamheterna genomföra alla förberedelser, så att de kan träda i kraft snabbt efter årsskiftet. Därmed får exempelvis nödvändiga besparingar den effekt som är avsedd. Denna ordning har fungerat mycket väl under dessa år. Tas beslutet så sent som i oktober eller november förskjuts processen och verksamheterna får inte samma tid att ställa om sig utifrån nya ekonomiska förutsättningar.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet skjuter bara problemen framför sig, när de väljer den här vägen. Det förvärrar tyvärr bara den ekonomiska situationen och nödvändiga beslut försenas.

Umeås partier och lokala förtroendevalda måste kunna ta beslut i såväl goda som dåliga ekonomiska tider. Det handlar om att kunna ta ansvar: styr eller hoppa av!

Anders Ågren
Kommunalråd (m)

Peder Westerberg
Gruppledare (fp)

Mattias Larsson
Gruppledare (c)

Veronica Kerr
Gruppledare (kd)
 

S och V skjuter problemen framför sig

Av , , 2 kommentarer 13

Senare idag ska jag och Lennart Holmlund (S) debattera Umeå kommuns budgetläge och annat inför Västerbottensnytts kamera. Det mesta verkar osäkert nu, inte minst samarbetet mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vilket jag har bloggat om tidigare.

Vi står inför tuffa besparingar om det är något som många inom politiken tydligen inte verkar vara att hantera, och då blir allt mer tungjobbat. Men en kommun måste styras i såväl goda tider som mindre goda tider.

Ovanstående inslag är från en tidigare intervju med Västerbottensnytt i samma ärende. Från förra veckan.

Vänsterpartiet på väg att hoppa av samarbetet?

Av , , Bli först att kommentera 24

Att döma av de senaste turerna med Umeå kommuns budgetprocess, inför öppen ridå i media dessutom, så undrar jag om det håller på att spricka mellan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Tamara Spiric (V) olika kommentarer kring budgeten, och inte minst gårdagens debattartikel, pekar på att Vänsterpartiet försöker hitta ursäkter för att krypa ur samarbetet. Lagom till valrörelsen 2014.

Vänsterpartiet har gillat att sitta vid makten sedan 2010, när det mesta handlat om att fördela ut mer och mer skattepengar. Det är alltid enklare i goda tider. Men i samma sekund som det politiska arbetet handlar om prioriteringar och besparingar, så förändras hela spelplanen. Då verkar inte (V) vilja vara med längre. Lika bra det: styr eller hoppa av! En kommun måste kunna styras i såväl goda som tuffa tider, och det sistnämnda verkar inte (V) mäkta med.

I sak vore det bra för Umeå.

Det vore mycket välkommet att slippa (V) i Umeås kommunledning och jag har hela tiden varit kritisk till att Socialdemokraterna gick ihop med Vänsterpartiet. Det har drivit delar av kommunpolitiken kraftigt åt vänster. Det är nog en tidsfråga nu innan Vänsterpartiet hoppar av samarbetet med S i Umeå, så att de kan stå på barrikaderna och vara populister i valrörelsen nästa år. Om samarbetet bryter samman mellan S och V, är det skrivet i stjärnorna hur en ny majoritetskoalition kommer att se ut fram till valet i september 2014. Men det blir en senare diskussion.

Etiken inom Umeåpolitiken

Avslutningsvis vill jag kommentera dagens blogginlägg från Lennart Holmlund. Jag förstår hans irritation och besvikelse. Umeås politiska samarbetsklimat över blockgränserna har varit mycket framgångsrikt, och är känt över landet. Även om vi har olika uppfattningar i sakfrågor, så har vi ändå alltid kunnat samla oss i avgörande frågor som är viktiga för Umeås utveckling.

Jag och moderaterna kommer att fortsätta värna den s.k. Umeåandan, oavsett vilka oppositions- och majoritetsförhållanden vi har från mandatperiod till mandatperiod. Det handlar om att se till Umeås bästa, men det handlar också om att exempelvis inte börja läcka arbetsmaterial för att vinna någon kortsiktig liten politisk poäng, som dessutom har glömts veckan därpå. Kortsiktigheten förlorar alltid mot långsiktigheten, och det bör nog bli en lärdom för en och annan.

Hur som helst. Att ändra budgetprocessen, och sätta majoritet och opposition i olika slutna rum, utan att få den gemensamma bild och gemensamma diskussion med tjänstemannakåren som vi haft hittills under alla år, vore synnerligen olyckligt för Umeåandan.
 

Arbetsmiljöanmälan

Av , , Bli först att kommentera 12

Har varit ute på företagsbesök hela dagen och har inte hunnit blogga förrän nu kring dagens stora nyhet och samtalsämne – anklagelserna mot vänsterns kommunalråd Tamara Spiric om att hon kränker kommunala tjänstemän.

Nu har alltså en arbetsmiljöanmälan lämnats in. Anklagelserna är mycket allvarliga. Arbetsmiljölagstiftningen måste gälla även inom stadshusets väggar. När personal uppger sig otrygga i närheten av en politiker och dessutom kränkta av densamma, så måste detta självklart tas på största allvar och utredas. I det här fallet gäller det agerandet från EN politiker. (även om Spiric i intervjun i VK idag uppenbarligen hävdar att flera andra politiker skulle ha betett sig illa under budgetberedningen. Det hade varit intressant att i så fall höra vilka dessa var…….??  Men nej, anmälan gäller faktiskt en politiker.)

Personalen ska inte behöva vara rädd för att gå till jobbet, eller för den delen bli utsatta för kränkningar. Kommunens personaldirektör Birgitta Forsberg har nu inlett en utredning om Spiric agerande. Det följer gängse rutiner och regelverk när sådant inträffar. Utredningen får nu ha sin gång. Jag har, liksom flertalet övriga politiker, blivit uppringda av media idag. När det gäller anklagelserna mot Spiric, så pågår det som sagt nu en utredning kring det.

För egen del kan jag bara kort konstatera att jag har 100% förtroende för såväl ekonomidirektören Madelaine Gustafsson-Sjölin som stadsdirektören Mikael Öhlund.

Jag ser på twitter att Tamara Spiric avfärdar anklagelserna om att hon kränker kommunala tjänstemän, med att det är ett "drev" mot henne. Tidigare när vi från Alliansen har ifrågasatt Kvinnohistoriskt museum, så har vi blivit anklagade av Vänsterpartiet för att göra oss skyldiga till "häxjakt" och "drev" just mot Spiric.

Och nu anklagas alltså kommunens tjäntemän av Spiric själv för att utsätta henne för ett drev. Det verkar vara ett populärt, och för vänstern effektivt sätt, att försvara sig. Anfall är tydligen bästa försvar, för Vänsterns företrädare i Umeå, vilket Peder Westerberg (FP) tidigare konstaterade på sin blogg i samma ämne.

Olyckligt och kortsiktigt beslut om budgeten

Av , , Bli först att kommentera 10

Som vi kunnat befara har Socialdemokraterna och Vänsterpartiet på förmiddagen beslutat att skjuta fram beslutet om budget för Umeå kommun till fullmäktige i oktober.

Det är mycket olyckligt, och riskerar snarare att försämra situationen. Allianspartierna i arbetsutskottet förordade att den normala budgetprocessen skulle vidhållas, nämligen med beslut i juni. Vi förlorade och reserverade oss.

Nedanstående pressmeddelande har skickats ut från kommunen.

 

 
Kan du inte läsa mailet? Visa det i din webbläsare.
Umeå kommun
 
Umeå kommun – 2013-05-21 11:55
Kommunfullmäktiges behandling av budget för 2014-2016,
som enligt planerna skulle ske vid junisammanträdet, skjuts upp till oktober. Mot
detta majoritetsbeslut i kommunstyrelsens arbetsutskott yrkade Alliansen på att
följa ordinarie budgetprocess.
De ekonomiska prognoserna för Umeå kommun har förändrats
kraftigt sedan halvårsskiftet 2012, framför allt när det gäller minskade skatteintäkter.
Förutsättningarna försämras ytterligare på grund av minskade intäkter från
kommunen innehav i Stornorrfors, höjd fastighetsskatt för kraftanläggningar
samt förändringar i skatteutjämningssystemet.
Ökade kostnader
Till detta ska läggas ökade kostnader för bland annat
väntade volymökningar, till exempel fler barn i skolorna, höjda lärarlöner samt
hemsjukvård. Effekten för Umeå kommuns del av nämnda intäktsminskningar och
kostnadsökningar är närmare 300 miljoner kronor för 2014.
Fortsatta analyser
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i kommunstyrelsens
arbetsutskott har nu beslutat att skjuta upp kommunfullmäktiges budgetbeslut
till i oktober.
– Vi vill ha mer tid för att göra analyser av situationen.
Dessutom tror vi att regeringen tillskjuter pengar till kommunsektorn i sin
höstproposition. Annars väntar ökad arbetslöshet, säger kommunstyrelsens
ordförande Lennart Holmlund (S).
– Vi månar om våra verksamheter och vill inte dra i gång
en orolig process, då vi hoppas att det ekonomiska läget är bättre till hösten,
säger kommunalrådet Tamara Spiric (V).
Reservation
Alliansen i utskottet vill att budgeten ska behandlas i
juni som planerat och reserverade sig därför mot beslutet.
– Att skjuta på beslutet är att skjuta problemen framför
sig. Genom att fatta beslut i juni tar vi ansvar och ger verksamheterna mer tid
på sig att förhålla sig till budgeten, säger kommunstyrelsens 1:e vice
ordförande Anders Ågren (M).
Begäran till nämnder
I ett tillägg till beslutet ber arbetsutskottet kommunens
styrelser och nämnder att påbörja sin planering utifrån prognosen om kraftigt
minskade intäkter.
– Vi vill att de ser över verksamheten och vilka
förändringar som är möjliga att göra, säger Lennart Holmlund.
En mer budgetteknisk del i utskottets beslut är att
nämnderna inte får göra uttag ur eget kapital (ackumulerat överskott) under
2013 eller 2014 utan särskild prövning av kommunstyrelsens arbetsutskott.
 

 
 
 
Läs på Mynewsdesk
Resurslänkar
 
 
Om Umeå kommun
Umeå kommun har 11 000 medarbetare och är regionens största arbetsgivare. Verksamheterna präglas av medborgarfokus, öppenhet, tillit och en strävan att ständigt förbättra kommunens service. Umeå har länge haft en stadig tillväxt. Här bor strax und…
Presskontakt
Håll dig uppdaterad
Genom att följa Umeå kommun på Mynewsdesk får du alla deras senaste nyheter i ett smidigt flöde på din översiktssida. Där samlas nyheter från alla företag du väljer att följa.

Du kan även välja att få dem som e-post i realtid.

Tjänsten är helt gratis!
 
Umeå kommun tror att du kan vara intresserad av den här informationen. Vill du inte längre ta emot material från Umeå kommun, använder du länken nedan för att avregistrera dig.

 

Fel slutsats att skjuta upp budgetbeslutet

Av , , 1 kommentar 5

Umeå kommun står inför tuffare ekonomiska tider. Efter att ha haft en rad goda år, står kommunen nu inför kännbara besparingskrav både för 2014 och kommande år.

På Västerbottensnytts hemsida finns det en nyhetsartikel från i lördags om att Umeå kommun kommer att skjuta på beslutet om budget för 2014. Lennart Holmlund (S) är citerad om detta. Normalt skall budgetbeslutet tas i samband med junifullmäktige, men allt pekar nu på att de styrande partierna (Socialdemokraterna och Vänsterpartiet) väljer att skjuta upp beslutet till i höst. Formellt beslut kring detta kommer i så fall nu på tisdag.

Det är helt fel väg att gå. Låt mig vara tydlig på denna punkt. Möjligen kan regeringen tillskjuta mer pengar till kommunsektorn i samband med höstbudgeten, men ingen tror väl att det kommer innebära några större förändringar. Hur som helst kommer dessa eventuella tillskott att behövas för att klara kommande års besparingar inom Umeå kommun. Att sitta och vänta på att regeringen ska lösa Umeå kommuns ekonomiska problem håller inte! Det är vi kommunpolitiker som måste ta ansvar för kommunen, i så väl goda som mindre goda ekonomiska tider. Att skjuta upp beslutet i detta läge – när vi står inför tuffa besparingsbeslut – innebär bara att att man skjuter jobbiga men nödvändiga beslut några månader.

När vi för ganska många år sedan valde att tidigarelägga budgetbeslutet från i november till i juni, var det just för att det var viktigt med tidiga och tydliga besked om vad som gäller för kommunens verksamheter för kommande år. Tar man beslutet i juni, så hinner man genomföra alla förberedelser, så att de kan träda i kraft ganska snabbt efter årsskiftet. Därmed får exempelvis nödvändiga besparingar den effekt som är avsedd. Tas beslutet så sent som i oktober eller november förskjuts processen med ett antal månader, och verksamheterna får inte samma tid att ställa om sig utifrån nya ekonomiska förutsättningar.

Socialdemokrateraterna och Vänsterpartiet skjuter bara problemen framför sig, när de väljer den här vägen. Det förvärrar bara den ekonomiska situationen, och nödvändiga beslut försenas.

Umeås partier och lokala förtroendevalda måste kunna ta beslut i såväl goda som dåliga ekonomiska tider. Det handlar om att kunna ta ansvar.

 

 

 

Överskott för Umeå kommun år 2012

Av , , Bli först att kommentera 9

Idag har vi bl.a. debatterat årsredovisningen för Umeå kommun år 2012.

För egen del uppmärksammade jag bl.a. det som nu har blivit Umeås akilleshäl – att det byggs för lite bostäder. Vi har bostadsbrist, och det dämpar naturligtvis befolkningsökningen. Det är mycket allvarligt. Ägnade även en del av mitt anförande åt sjukfrånvaron och studieresultaten i våra skolor. Återkommer om detta senare.

Lägger ut Umeå kommuns pressmeddelande efter debatten kring Årsredovisningen nedan.

Årsredovisningen för 2012 godkänd

2013-04-29
 

Kommunfullmäktige har godkänt Umeå kommuns årsresultat för 2012 samt även årsredovisning, koncernredovisning och revisonsberättelse för fjolåret. I ett annat beslut har resultatet för 2012, som blev 111,2 milj kr, fördelats till bland annat fastighetsunderhåll, lärarlöner och förbättrade arbetsförhållanden inom äldreomsorgen.

En stor del av resultatet för 2012 är 91,7 milj kr i så kallade AFA-pengar, alltså försäkringspengar som betalats tillbaka till kommunen. Kommunens 25-procentiga innehav i fallrättigheterna i Stornorrfors gav betydligt mindre än för 2011 på grund av låga elpriser. De kommunala företagen (Umeå Energi, Bostaden med flera) gjorde sammantaget ett resultat om 133 milj kr, vilket är ungefär dubbelt så mycket som året innan.

Utöver att godkänna redovisningsdokumenten har kommunfullmäktige beslutat att bevilja styrelser och nämnder ansvarsfrihet för det gångna året. Av nämnderna gjorde tekniska nämnden ett överskott på 19 milj kr, vilket mest beror på att budgeterade investeringar inte blivit av. För- och grundskolenämnden uppvisade ett underskott 34,2 milj kr. Antalet elever fortsätter att stiga.

Med årsredovisningen i ryggen blickar ledamöterna i kommunfullmäktige mot de närmaste åren.

– Det byggs för få bostäder, den frågan måste ha högsta prioritet framöver. Vi måste också komma till rätta med våra höga sjuktal och förbättra studieresultaten i våra skolor. Bland det positiva finns att kollektivtrafiken haft en fantastisk utveckling, säger kommunstyrelsens 1:e vice ordförande Anders Ågren (M).

Summan för nettoinvesteringar 2012 blev knappt 489 milj kr, vilket är betydligt mindre än för de två närmast föregående åren. Totalt 528,7 milj kr ombudgeteras till 2013.

– Vi lyfte ut några investeringsobjekt, och även under kommande år måste vi fråga oss om alla föreslagna investeringar är nödvändiga, säger kommunalrådet Tamara Spiric (V) och samma åsikt förs fram av bland andra Mattias Larsson (C).

I beslutet om fördelningen av fjolårets resultat har kommunfullmäktige efter votering med siffrorna 58-5 (2 frånvarande) antagit kommunstyrelsens förslag i sin helhet, vilket ger följande fördelning: • 4,4 milj kr för bostadsanpassning under 2014-2015 • 45,6 milj kr för underhåll av fastigheter under 2013-2015 • 13 milj kr för snöröjning/takskottning under 2012 • 22,3 milj kr till skolnämnderna för lärarlöner under 2012-2013 • 25 milj kr till förbättrade arbetsförhållanden inom äldreomsorgen under 2013 och 2014

Kristdemokraterna yrkade med stöd av Arbetarpartiet att AFA-medlen om 91,7 milj kr ska fördelas till verksamheterna utifrån deras storlek.

– AFA-pengarna är inbetalade utifrån antalet anställda, så det är självklart att de ska tillbaka. Att fullmäktige specificerar exakt vad pengarna ska gå till är att begränsa för nämnderna, säger Veronica Kerr (KD), som också yrkade att resterande 19,5 milj kr av resultatet placeras i en resultatutjämningsreserv för att möta lågkonjunkturer.

Kommunstyrelsens ordförande Lennart Holmlund (S) framförde i kommunfullmäktiges debatt bland annat att lärarlönerna måste täckas, eftersom utfallet av lärarnas löneavtal inte funnits med i budgeten. Han betonade också att behovet av fastighetsunderhåll är akut.

– Om vi inte lägger pengar på underhåll, måste vi höja hyrorna kraftigt för att klara behoven.

Att anslå 25 milj kr till förbättrade arbetsförhållanden inom äldreomsorgen motiveras bland annat med att många anställda upplever försämrade arbetsvillkor, bland annat genom ökningen av delade turer. Samtidigt har kommunen stora kostnader för visstidsvikariat.

– 25 miljoner räcker inte för att allt ska bli bra, men det är ett första steg i ett långsiktigt arbete, säger kommunalrådet Tamara Spiric (V).
 

Kompletta arbetskläder för personalen inom förskola och fritids

Av , , Bli först att kommentera 9

Vi har nyss i fullmäktige debatterat min fråga till Margareta Rönngren (S) om arbetskläder för inomhusbruk, även till personalgrupperna inom förskola och fritids.

Tyvärr duckade Rönngren (S) när hon skulle svara, sa att det var en viktig jämställdhetsfråga men ägnade resten av sitt svar till att angripa regeringen. Hon missade att det är socialdemokraterna som styr i Umeå sedan 19 år tillbaka. Kommunerna har aldrig fått så mycket pengar från staten som under nuvarande regering, men ändå skyller hon Umeå-socialdemokraternas ointresse i den här frågan på regeringen.

Svagt!

Anledningen till att Moderaterna driver frågan om arbetskläder för såväl utomhus- som inomhusbruk, har att göra med att personalens kläder slits mycket hårt även inomhus.

S och V röstade som sagt nej till moderaternas återremissförslag i arbetsutskottet när det gällde upphandlingen av arbetskläder. Argumentet var dels att kläderna då skulle bli så försenade, dels att för-och grundskolenämnden inte ville ha annat än utomhuskläder till personalen inom förskola och fritids. Och att arbetsutskottet som upphandlande instans inte överprövar nämndernas egna beställningar.

Men det kostar pengar? Ja, det är helt korrekt. Har försökt få fram uppgifter från skolan, om vad utomhuskläderna hittills kostat och under en tre års period verkar det ha kostat ca 1 miljon kr. Skulle vi nu ha upphandlat inomhuskläder, så torde de i alla fall vara billigare än utomhuskläder.

Har vi då råd med ca 1 miljon kr för kompletta arbetskläder för vår personal inom förskolan och fritids? Det, mina vänner, är en prioriteringsfråga. Jag är väl medveten om att kommande år ser lite mörkare ut ekonomiskt än vad vi har varit vana vid.

Ändå finns det pengar att satsa på olika områden. Så sent som förra veckan var vi alla i KSAU överens om att satsa FEM miljoner kr till Ungdomstorget (för 2013-2014) och 2,4 mkr (2013-14) till ytterligare 150 sommarjobb för 17-åringar. 7,4 mkr utan diskussion. Mindre än en vecka sedan tyckte även S och V, trots det ekonomiska läget vi står inför, att vi kunde göra detta. Ett bra beslut i sak. MEN visst finns det utrymme för sånt vi tycker är viktigt!

Men när det gäller vår egen personal, i det här fallet personalen inom förskola och fritidshem, så finns det inga pengar. Det finns inte ca 1 miljon kr för kompletta arbetskläder. Det är svagt. Att köpa in arbetskläder för såväl utomhus- som inomhusbruk är också en del i att bli en bättre arbetsgivare.

Vi måste våga satsa på vår personal. Nu blir det bara nya arbetskläder för utomhusbruk fr.o.m. januari 2014. Det borde ha gällt även inomhuskläder.
 

Ta den ökande sjukfrånvaron på allvar!

Av , , 1 kommentar 7

I senaste numret av Umeå Tidning skriver jag och Elmer Eriksson, viceordförande i kommunstyrelsens personalutskott, om vikten av att ta frågor om arbetsmiljön och den ökande sjukfrånvaron inom Umeå kommun på allvar.

 

Ta den ökande sjukfrånvaron på allvar!

Umeå kommun borde, som arbetsgivare, öka insatserna för att skapa en bättre arbetsmiljö och därmed få ned sjukskrivningstalen. Av landets 290 kommuner hamnar vi på plats 198 när det gäller sjukfrånvaro. Det måste ses som ett misslyckande med den hittills förda personalpolitiken i kommunen.

Den här situationen har vi och övriga Allianspartierna uppmärksammat under många år. Det senaste året har sjukskrivningarna dessutom ökat från 5,6 procent (2011) till 5,8 procent (2012). Vi är bekymrade över detta och har länge efterlyst ökat fokus på arbetsmiljön för de som är anställda i kommunens verksamheter.

Ett steg på vägen togs förra året när fullmäktige satsade sju miljoner kr för att möjliggöra särskilda insatser bl.a. för de yrkesgrupper som uppvisar högst sjukfrånvaro, bl.a. inom äldreomsorgen. Trots motstånd från de styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i fullmäktige lyckades vi övriga partier vinna majoritet för det förslaget. Men det räcker inte.

Faktorer som enligt forskningen påverkar hälsan negativt är små möjligheter att påverka arbetssituationen kombinerat med höga krav och bristande stöd i arbetet. Ledarskapets betydelse och ansvar, på olika nivåer i kommunen, måste särskilt uppmärksammas under kommande år. En strävan måste vara att få mer självbestämmande för personalen ute i verksamheten, så att de bättre kan styra över sin arbetssituation. Vår personal förtjänar bättre än att vara bland de mest sjukskrivna i landet och vi måste göra betydligt mer på detta område.

Det är allvarligt och obegripligt att de styrande Socialdemokraterna och Vänsterpartiet uppvisar ett sådant bristande intresse för de kommunanställdas arbetssituation inom Umeå kommun.

Anders Ågren (M)
Kommunalråd

Elmer Eriksson (M)
Viceordförande i kommunstyrelsens personalutskott

Presentation

Sysselsättning: kommunalråd (M) i Umeå

Ålder: 52 år
Bor: Öst på stan

Familj: gift med Åsa, två bonusbarn

Utbildning: fyraårig teknisk linje på gymnasiet, gjorde värnplikten som kompanibefäl i Sollefteå (I 21) 15 månader, därefter Gymnasielärarutbildningen vid Umeå Universitet. Lärarexamen 1996 i ämnena historia och svenska, och sedan en fil. mag i historia

 

Senaste inläggen
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se