Varför ska våra skattepengar gå till privata vinster?!
Äntligen har jag hittat tid att starta en blogg. Hade nästan börjat lessna på alla som tjatade ;). Det här kommer bli kul, känns det som. Kanske inte lika kul som de problem som socialtjänsten nu går igenom.
För att tillgodose kraven på besparingar har socialdirektören Ewa Klingefors föreslagit att låta allt större delar av socialtjänstens verksamhet bedrivas av privata aktörer. Hur kan det bli billigare för kommunen att betala till vinstdrivande företag för att göra det som kommunen (utan krav på vinst) redan nu gör, när dessa företag inte bara behöver pengar för att bedriva verksamheten utan dessutom vill ha extra pengar för att kunna göra vinst? Ekvationen går inte ihop!
År 2004 gjorde Socialstyrelsen en utvärdering som visade att kommuner som lagt ut delar av äldreomsorgen på entreprenad i snitt fick en fördyring på 7% jämfört med övriga. Initialt kan det bli billigt att lägga ut verksamheter på entreprenad, eftersom stora företag dumpar priserna för att vinna upphandlingarna. Men när de på detta sätt konkurrerat ut de övriga, höjer de priserna, och det är DETTA som socialdirektören missar. Man måste tänka långsiktigt, längre än näsan räcker.
En del kommuner har gjort besparingar genom att lägga ut verksamhet på entreprenad, men detta har framför allt skett på bekostad av personalen. Dels anställer de privata i högre grad studenter och ungdomar, som i regel har lägre lön eller jobbar deltid. Och dels anställer de förhållandevis mindre personal. Självklart! Om merparten av kostnaderna för vård och omsorg utgörs av personalkostnader, så är det inte konstigt att de pengar som privatentreprenörerna tar för att kunna göra vinst, tas ifrån personalkostnaderna.
Detta vet socialdirektören Klingefors, men hon viftar bara bort frågan med motiveringen att ”vi måste fokusera på den grupp som Umeå Socialtjänst är till för: Umeborna”. I socialtjänstlagen kan läsa att ”Samhällets socialtjänst skall på demokratins och solidaritetens grund främja människornas- ekonomiska och sociala trygghet, - jämlikhet i levnadsvillkor, - aktiva deltagande i samhällslivet.” Gäller inte detta personalen också? Är inte de Umebor de med? Det är vida känt att privatentreprenörer systematiskt undviker att erbjuda heltider. Är detta att ”främja människornas ekonomiska och sociala trygghet samt jämlikhet i levnadsvillkor?” Att bara erbjuda deltider till kvinnor (som utgör merparten av personalen) är allt annat än att främja jämlikhet!
Detta är vad hela frågan reduceras till. Personalen är inte mindre värda än de personalen ger service till. Därför känns det så härligt att Socialdemokraterna i senaste sammanträde med socialnämnden den 18nde dec sa Nej till fortsatta privatiseringar. Det är härligt att veta hur mkt det nu svider för alliansen. En otvivelaktig seger för personalen!
Besparingar äger rum, detta drabbar personalen och brukarna. Men Alliansens chans att utnyttja detta för att låta privata företag göra vinst på våra skattepengar är körd. Härligt!
Nu kan man gå och lägga sig med ett leende på läpparna.
Uppdaterad: onsdag 23 december 2009 klockan 03:37


Alejandro
Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras.
Skriv kommentar