Under det här decenniet har socialförsäkringssystemet varit offer för en smutskastningskampanj inom de etablerade medierna. Nyhet efter nyhet har vi fått höra om stigande sjukskrivningar, skenande kostnader, fuskande norrlänningar, bidragsberoende mm.

Den massmediala debatten gav upphov till en moralpanik, som sen kom att utnyttjas av de borgerliga under förra valrörelsen. Folkpartiet gick ut och föreslog inrättandet av en antifusksminister samt strängare villkor i sjukförsäkringen, och moderaterna menade att arbetslöshetsförsäkringens (a-kassans) höga ersättningar gjorde att folk hellre stannade hemma än gick ut och jobbade.

Det fanns bara en liten detalj med det hela: belägg för det ökande fusket saknade förankring i fakta, som snarare talade för det motsatta. Visserligen ökade statens kostnader för socialförsäkringen. Men förklaringen var enkel: socialförsäkringarna är inkomstrelaterade. Stiger befolkningens inkomster, så stiger utbetalningarna automatiskt. Men på motsvarande sätt stiger också inbetalningarna. Kostnaderna för socialförsäkringarna har stigit i absoluta tal, men inte som andel av BNP. År 2004 då moralpaniken var som värst, var utgifterna för socialförsäkringarna som andel av BNP tillbaka på 1980-talets nivå (16,5%) (se RFV analyserar: 2004:3).

Men inte nog med det. Kostnaderna har inte bara sjunkit i förhållande till inkomstutvecklingen. De har också sjunkit i förhållande till inbetalningarna. Vi betalar in mycket mer än det vi får ut. Systemet är alltså överfinansierat. Det har med andra ord aldrig funnits fog för massmedias påståenden om skenande kostnader och ökande fusk som låg bakom de strängare villkoren som alliansen sedan införde i socialförsäkringssystemen. Bluffen var avslöjad!

Idag är moralpaniken över. Det är därför häpnadsväckande hur VK fortfarande inte släppt det. Den 7 januari skriver den ett stort reportage om den ”enorma” sjukfrånvaron i Norrland (se t. ex. här och här). För det första påstås att kostnaderna ökade ”dramatiskt” i början på 2000-talet. För det andra sägs det finnas ”kulturella orsaker” till att Norrland har den högsta sjukfrånvaron, något som inget annat är än ett diplomatiskt -men inte för den delen mindre korkat- sätt att säga att det handlar om fusk.

Sjukförsäkringen har sedan år 2003 gått med rejäl överskott, som fram till 2012 beräknas uppgå till 48 miljarder. Sjukfrånvaron innebär ingen som helst belastning, och det finns således ingen anledning att göra så jävla mkt väsen av det, och än mindre skäl att påstå att det skulle bero på fusk. Har inte VK viktigare nyheter att skriva om?

Uppdaterad: Monday 11 January 2010 klockan 12:29