Helvete vad jag garva ihjäl mig när jag läste följande citat från Anders Borg (m) i Aftonbladet:

Vi föreslår alkohol- och tobasskatthöjning. Det ligger i linje med vår åsikt att man ska arbeta och inte supa.

          "Vår åsikt att man ska arbeta och inte supa"? Var det inte moderaterna i Umeå som för att vinna valet hade en motion i kommunfullmäktige som yrkade på att krogarna ska få sälja sprit till 5 på natten?

          Västerbottens polismyndighet har yttrat sig negativt i frågan. Forskning och polisens sammanställningar över krogvåldet på nationell och lokal nivå pekar på att förlängda öppettider leder till fler våldsbrott och alkoholrelaterade olyckor. -Det är fel väg att gå att tillåta alkholservering fram till 05.00. Polisen avråder och Socialnämnden ställer sig bakom, kan man läsa på kommunens hemsida.

          "Vår åsikt att man ska arbeta och inte supa".. hahaha, yeah sure!... som om ingen kände till att moderaterna värvar medlemmar till sitt ungdomsförbund med sprit.

Läste iförgår i VK att moderaternas första namn i Västerbotten Edward Riedl försökt föra väljarna bakom ljuset. På sin blogg förnekar han moderaternas avsikter att privatisera Lycksele Lasarett, men VK som har tagit del av moderaternas valmanifest visar att det faktiskt är vad moderaterna går till val på.

          Det måste vara pinsamt för moderaterna i Västerbotten att ha en mytoman som första namn och riksdagskandidat. Det är inte första gången karln blir påkommen med att ljuga offentligt. I fredags påstod han att moderaterna faktiskt vill att sjukvården ska finansieras via skatten, och att vi socialdemokrater bedriver skrämselpropaganda när vi påstår att de vill tillåta privat finansiering av sjukvården. Men låt oss kolla på moderaternas hemsida:

          Ja, moderaterna står för en skattefinansiering av sjukvården, men inte av all sjukvård utan av den OFFENTLIGA sjukvården. På frågan om vad moderaterna anser om det helt privatfinansierade barnsjukhuset Martina ger hemsidan ett tydligt svar:

          Martina är ett privat barnsjukhus i Stockholm, där statsministerns fru Filippa Reinfeldt (m) styr landstinget. Ett läkarbesök dit kostar 1400 kr, men man har möjlighet att teckna en privat försäkring... om man är frisk, vill säga. Till skillnad från den statliga sjukförsäkringen -som inte gäller för Martina- kräver privata försäkringar att man fyller i en hälsodeklaration om man ska teckna avtal, så man kan sålla bort barn med kroniska sjukdomar.

          Genom alliansens massiva skattesänkningar kan inte offentlig sjukvård upprätthålla en bra kvalité, vilket öppnar dörrarna för privat finansierad sjukvård som överklassen kan nyttja för att gå före i kön. Detta är moderat sjukvårdspolitik.

Fy fan vad jag är förbannad. Alltså, det här håller inte!! Jag kom igår till jobbet kl 7 och så är det ett meddelande i telefonsvararen. En arbetskamrat har sjukskrivit sig, och hur ska man nu kl 7 då alla sover få tag på en vikarie när man inte ens har tid att sitta och ringa? Så det blir att vi som är på jobbet får ju utökad arbetsbörda då vi förutom vårt eget jobb måste göra det som vikarien skulle gjort. Jag har också blivit sjuk flera ggr med kort varsel utan att mina arbetskamrater kunnat ta in en vikarie för mig. Man får ju jättedåligt samvete, men vad ska man göra? Man är ju sjuk!

          Ok om sånt här bara hände då och då, men det här händer ju hur ofta som helst! Vi får sällan in vikarier när ngn blir sjuk med kort varsel. Vid det här laget borde ju kommunen räkna med det och ha ngn form av beredskap. Men nä! Förut hade vi på vårt jobb en vikariepool på vardagar men den togs bort eftersom pengarna inte räckte till.

          Socialtjänstens ekonomi bedöms som stabil och resultatet är -4 mkr för perioden januari-juli, en förbättring jämfört med motsvarande period förra året. Men det stora orosmolnet är ökningen av socialbidragsutbetalningar.

          Alltså, det finns ju ingen som helst ursäkt för detta! Sedan år 2006 har arbetslöshetsförsäkringen varit överfinansierad. Vi betalar in mer än det vi får ut. Ändå så höjde regeringen avgiften med konsekvensen att 430 tusen medlemmar gick ur. När en stor del av dem sen i krisens spår blev arbetslösa fick de gå på soc istället för a-kassa, som bar ett överskott som de faktiskt varit med och betalat till och som de hade kunnat ta del av om inte regeringen tvingat ut dem genom sin avgiftshöjning! Det är detta som är orsaken till socialtjänstens underskott, skälet till att vi på hemtjänsten måste stressa ihjäl oss, och anledningen till att våra äldre inte tycker vi har tid att vårda dem.

          Helt onödigt! Tack, alliansen, för detta!

Hur pass arbetarvänligt "arbetarpartiet" Moderaterna varit genom tiderna låter sig visas av hur de röstat i frågor som är särskilt viktiga för de flesta av oss i arbetarklassen:

Det finns nackdelar med att ha radion som väckarklocka. Idag vaknade jag av att jag hörde en irriterande pippiröst som svamlade i full fart. Det var Maud Olofsson (c) som presenterade alliansens valmanifest i repris. Inget roligt sätt att börja dagen på alltså. Klart och tydligt sa hon att statens uppgift inte är att äga företag och så nämnde hon alla statliga företag de tänker sälja ut.

          Alliansen är en uttalad fiende mot allt som heter gemensamt ägande, vare sig i kommunal eller statlig form. Men våra gemensamt ägda tillgångar ger oss en otrolig möjlighet att påverka våra vardagsliv. Ta ngt så vardagsnära som den personliga integriteten. Vad man skriver och till vem man skriver det, vad man laddar ner för låtar eller film. Allt detta är föremål för bevakning och kontroll från internetleverantörer som efter påtryckningar från den amerikanska musikindustrin sparar användarnas ip-adresser längre tid än nödvändigt.

          När jag varit och knackat dörr på Ålidhem för socialdemokraterna är just vårat vallöfte, att inom Bostadens nät eller umenet ställa krav på operatörer och tjänsteleverantörer att inte spara ip-adresser, väldigt uppskattat. Och detta kan vi kräva tack vare att det är vi alla tillsammans genom kommunen som äger Bostaden AB. Säljer vi ut den lämnar vi över denna makt till företag, som i likhet med den amerikanska musikindustrin, utnyttjar den främst i vinstsyfte. Är det dem vi vill ska styra våra liv och öden? Det är detta som blir konsekvensen av att vi säljer ut SBAB, Nordea, Telia Sonera och allt annat vi äger gemensamt som alliansen på beställning av det privata näringslivet vill ta ifrån oss.

Jag var totalt utmattad igår när jag kom hem på kvällen, så jag skrev inget till idag. Däremot så hittade jag en riktig bra bild. Kan inte alliansen ha den som valaffisch?

Läste för 2 veckor sen att 5 vietnamesiska bärplockare häktats misstänkta för att ha låst in och misshandlat sina vietnamesiska arbetsledare i samband med ett upplopp på en gård i Särna i Dalarna. Det är klart att man inte ska försvara misshandel, men påpeka ska man att det måste vara en sjuk lagstiftning som straffar offren medan bärföretagen i Sverige tillåts tjäna storkorvan genom att sänka sina lönekostnader med hjälp av utländska bemanningsföretag som lurar hit bärplockare på falska premisser.

          Så mkt hyckleri har jag aldrig skådat tidigare. De svenska bärföretagen skyller ifrån sig och lägger skulden på bemanningsföretagen som för att kringgå kollektivavtalen tar betalt av sina anställda för resan, boende mm. Bärplockarna kommer hit för att tjäna pengar men reser tillbaka till sitt hemland skuldsatta. I själva verket är det alltså inte bemanningsföretagen som betalar sina anställda, utan de anställda som betalar till bemanningsföretagen. Sjukt ja, men ännu sjukare av de svenska bärföretagen som för att slippa utnyttja bärplockarna själva anlitar bemanningsföretag att göra det.

          Inget svenskt bärföretag är naivt nog för att tro att det kan minska sina kostnader genom att anlita en mellanhand som ska va med och dela på vinsterna, om inte denna mellanhand tänkt sig dumpa lönerna för sina anställda. Det är vad en underentreprenör är till för: den får göra smutsjobbet som företaget inte vågar stå för. Det har vi t ex sett när staten pressar ner priserna i samband med upphandlingar, eller när kommuner som inte själva vågar dra ner på personal lägger ut sina verksamheter på entreprenad.

          Och nu beklagar sig borgerliga politiker som Edward Riedl (m) och Britt-Marie Lövgren (Fp) över vad som skett bärplockarna och lägger skulden på bemanningsföretagen. Men sanningen är att dessa företag inte hade kunnat göra detta, om inte alliansregeringen öppnat dörrarna för det genom lagstiftning. Tidigare behövdes en samlad bedömning från arbetsmarknadens parter för att rekrytera arbetskraft utanför Europa, men sen 2008 får företag ensidigt avgöra detta utan att samråda med facket. Men detta har varken Riedl (m) eller Lövgren (Fp) några invändningar mot.

          Så jag frågar än en gång: när ska Riedl (m) sluta hyckla?

Läste idag en nyhetsartikel från SVT som handlar om städföretag som börjat fundera på vilka de ska varsla om de rödgröna vinner valet. Alltså, det här är ju rena utpressningsmetoder! Branschorganisationen Almega som organiserar dessa företag har under hela valrörelsen aktivt kampanjat för en borgerlig valseger, bl a med hjälp av vinklade rapporter med siffror på hur många arbetstillfällen de utan några belägg påstår att pigavdraget har skapat. Innan valet ens startat, börjar alltså medlemsföretagen nu att göra listor på vilka anställda de ska varsla om sossarna vinner valet. Snacka för fan om utpressning!

Ska det gå till på det här sättet? Tycker borgerligheten -som tar emot stöd från Almega- att det här är ett schysst sätt att bedriva valrörelse på?

Gissa min förvåning när jag i torsdags såg Edward Riedl (m) komma fram till oss på Kommunal när vi kampanjade vid Mimerskolan. Jag satt och intervjuade Peter Olofsson (socialdemokraternas landstingsrådskandidat) inför en publik av kommunalarbetare och förbipasserande, när jag helt plötsligt får syn på Ed. Min första tanke var: Tog han verkligen på allvar min uppmaning till honom att gå med i Kommunal? Vi behöver folk på hemtjänsten, men har han verkligen lyckats från en dag till en annan ta ett jobb som typ vårdbiträde? Om han nu skulle börja på mitt jobb t ex och chefen skulle beordra mig skola in han, kommer jag klara att lära en man som tycker överklassen inte ska behöva städa sin egen skit (så varför andras?) att städa hos vårdtagarna?

          Men nä, det visade sig att han var förbi för att ta lite kort till sin blogg. Synd att han inte stannade längre. Med tanke på att han ifrågasatt varför ett fackförbund som Kommunal samverkar med socialdemokraterna, hade jag gärna berättat för honom vad detta samarbete lett till i vår kommun:

-Rätten till heltid har införts för kommunanställda och även privatanställda inom äldreomsorgen (trots protester från alliansen). Många anställda väljer dock bort heltid när det ibland innebär försämrade arbetstider eller att pendla mellan olika arbetsplatser. Men detta är socialdemokraterna medvetna om, och går till val på att arbetsförhållandena ska anpassas för att rätten till heltid ska kunna garanteras i praktiken.

-Socialdemokraterna i kommunen fortsätter jobba för höjda löner inom kvinnodominerade yrken.

-I det nya upphandlingsregementet kommer meddelarfrihet att ställas som krav i samband med upphandlingar. Även de som jobbar inom privata företag som får sin finansiering av kommunen, ska alltså ha rätt att gå ut offentligt och avslöja missförhållanden.

-För att sätta stopp på företag som gör vinst på skattepengar genom att sänka sina personalkostnader via skattefusk, lägre bemanning, lägre lönenivåer och försämrad arbetsförhållanden ska krav ställas på allmän insyn i deras verksamhet som villkor för upphandling.

-Även drift i offentlig regi ska prioriteras inom skola, vård och omsorg. Socialdemokraterna tänker inte bidra till ytterligare konkurrensutsättning på de områdena.

          Det här var ett axplock på krav som Kommunal ställt och socialdemokraterna antingen redan infört eller kommer införa när vi vunnit valet. Vårat samarbete med (s) har gett oss kommunalarbetare ett inflytande över vår arbetsgivare som saknar motstycke.

Man känner sig rätt otrygg när man märker hur lätt det är att råka ut för dataintrång. Vänsterbloggaren P-O Moström utsattes för dataintrång i början på året, och igår var det tydligen min tur. När jag gick in på min blogg kunde man läsa att "jag" hade skrivit följande kommentar:

          Jag blev rätt förvånad eftersom jag aldrig skrivit ngt sådant på min blogg. Ibrahim Baylan (s) gick visserligen på stripklubb för 12 år sen, men det är ngt han själv i efterhand bett om ursäkt för. Man kan inte dra slutsatser om en persons nuvarande kvinnosyn baserat på en händelse som inträffade för 12 år sen. Detta innebär inte att jag på ngt sätt försvarar vad han gjorde då, men det är ngt han själv inte försvarar heller.

          Under dagen blev jag kontaktad av den person som loggat in i mitt namn. Han har sina politiska sympatier hos högern (jag avslöjar inte vilket parti eftersom han agerat på eget initiativ och inte som representant för ngn organisation), och visade sig vara en minderårig anhörig till en bekant. Hon uppmanade honom att kontakta mig och be om ursäkt, vilket han gjorde. Precis som Baylan för 12 år sen, var det som denna unga killen gjorde igår ett misstag han ångrar, och jag tänker inte gå vidare med det. Hans ursäkt bedömde jag som uppriktig och det räcker för mig. Jag själv har begått misstag förut.

Det här är Eskil Erlandsson, regeringens jordbruksminister, som pratar om en intressant fritidssyssla han försvarar i riksdagens talarstol. Detta är nog centerpartiets mest originella utspel, måste jag erkänna, och antagligen är Eskil Erlandsson den enda människan i hela världen jag aldrig ngnsin skulle anförtro min hund till.. om jag hade en.

Jag måste erkänna att moderaternas gruppledare i landstinget Edward Riedl är beundransvärd. Det finns ingen som med större ihärdighet envisas med att ständigt använda samma argument med vilka han varenda gång får stryk i debatten.

          Roligast bland moderaterna är Mikael Sundling från Vindeln, vars oförmåga att hantera kritik lett till att han nu vägrar läsa min blogg. Hade det varit Mikael, som uppenbarligen tycks leva i illusionen att om han blundar för kritik så kanske den försvinner, hade jag förstått varför han ignorerar den kritik han får. Men Edward Riedls inlägg från igår där han går till angrepp mot Kommunals turné, publicerat direkt efter min inbjudan till turnébilen, avslöjar att herr Riedl faktiskt följer min blogg och tar del av den kritik som han låtsas aldrig läst ngt om – hur smärtsamt det än är för honom att erkänna det (se t ex kommentaren 13 mars 2010 kl 15:57). För det han skriver nu är inget annat än samma gamla skåpmat som jag bl a bemött här och här.

          Att, liksom regeringen gjort, avskaffa skattesubventionen för fackligt medlemskap och ha kvar skattesubventionen för medlemskap i en arbetsgivareförening är dubbelmoral. Men att från moderathåll kritisera fackföreningsrörelsens stöd till socialdemokratin helt medveten om de miljoner som moderaterna tar emot från Svenskt Näringsliv (SN) är inte dubbelmoral.. det är HYCKLERI! Till skillnad från moderaterna, som inte redovisar för hur mkt pengar de får från SN och enskilda företag, är LO öppet med sitt samarbete med socialdemokratiska arbetarepartiet (SAP).

          Man undrar vad herr Riedl tycker om föreningsfriheten när han förespråkar politiskt neutrala fackföreningar. Om inte Riedl har förstått det, så är facket ingen myndighet. Det är en förening, oberoende från staten, och som sådan har de rätt att bestämma vad de ska använda sina pengar till. Denna rättighet saknar fackföreningar i t ex Kina eller Nordkorea, som saknar den föreningsfrihet som Riedl är motståndare till. Kommunal är en demokratisk organisation: Vill herr Riedl att Kommunal upphör att stödja SAP, får han väl för det första gå med i Kommunal och sen skicka en motion till nästa kongress! Men då får han va beredd att avstå från att köpa städhjälp och börja städa själv hos andra istället, för det är i stort sett vad vi kommunalare jobbar med (om han inte hellre vill köra buss, släcka bränder, laga mat eller sköta djur, för det kan han också jobba med som kommunalare.. bara han inte går sönder, det vill säga).

          Jag önskar Riedl lycka till med att övertyga medlemmarna om att överge den facklig-politiska samverkan som på lokal nivå bl a gett ossrätt till heltid och ett vallöfte om införandet av meddelarfrihet i samband med upphandlingar. På nationell nivå har den gett oss rösträtt, 25 dagars semester, 40 timmars arbetsvecka, gratis skolmåltider, barnbidrag och annat som moderaterna genom tiderna röstat Nej till.

Lycka till, Ed!

Ska aldrig mer ha möte med LO-s hemma hos mig. Nu har de glömt en hel glassburk full med kakor. Frestelsen är omöjligt att motstå och här satt jag hemma sent på natten och vräkte i mig allt när jag borde vara ute och träna bort de 3 kinatallrikarna jag proppade i mig iförgår till middan. Kom gärna förbi till kampbilen idag (se inlägget från igår) och påminn mig om att jag INTE får fika!

Imorgon onsdag ska jag vara med på Turné 24:7, en roadtrip som Kommunal gör runt om i landet 2010.

          Vi kommer att stå på Kungsgatan mellan Mimerskolan & Vänortsparken imorgon och övermorgon mellan kl 10 till 18. Kom gärna förbi! Du kan delta i tävlingar, prata med facket om dina arbetsvillkor, eller säga vad du tycker om dagens politik!

          Kom & träffa, lyssna och ställ frågor till Ibrahim Baylan, Socialdemokraternas partisekreterare, onsdag den 18 augusti mellan klockan 11:30-12:30.

          Våra lokala politiker finns också på plats under dessa två dagar.
Den 18 augusti är det Lennart Holmlund & Eva Andersson och den 19 augusti är det Harriet Hedlund & Peter Olofsson som blir intervjuad av Kommunal och publik på plats. Hålltiderna för detta är ca. 13:00 och 15:00.

          Berätta för oss hur du har det i arbetslivet och på fritiden. Tycker du att samhället fungerar bra idag, eller vad tycker du behöver förbättras? Vi samlar in din och andra medlemmars berättelser och synpunkter, för att kunna fortsätta driva de krav vi har.

          Och så vill vi såklart uppmana dig att gå och rösta i höstens riksdagsval.

Din röst hjälper oss att förändra!

När ska moderaterna ta ansvar för sin politik. Om ni vill kasta ut människor från sjukförsäkringen, stå för guds skull för det, men lägg inte skulden på den enskilde individen.

Det här är Sverigedemokraternas första namn i Filipstad. Ska man skratta eller gråta? Hur många hjärnceller krävs det egentligen för att inom Sverigedemokraterna ta sig upp till första plats? Det där är kanske ngt man ska ha i åtanke om man tänker rösta på SD.

När jag var på Gotland under sommarn så lanserade moderaterna sin ”nya” valaffisch, som visade sig vara ett plagiat av socialdemokraternas valaffisch från 1985. Som bekant är det inte första gången moderaterna plagierar våra valaffischer. Som jag påpekat tidigare, så har moderaterna efter åratal av socialdemokratiskt styre förstått att det i Sverige inte går att vinna val på moderat politik. Därför den retoriska extreme make over moderaterna gick igenom inför förra valrörelsen med syfte att efterlikna socialdemokratin. Och de lyckades: de vann valet!

          Ett parti liksom moderaterna som inte står för sin egen politik och sina egna åsikter lyckas dock inte i längden. Detta är ngt Anders Sellström (Kd) borde tänka på innan han gör sina utspel om Rosa Huset och Nydalastugorna. Vad gäller stugorna runt Nydalasjön så har alliansen med Anders Sellström i spetsen skrikit i högan sky för att socialdemokraterna vill riva ner dem trots deras kulturhistoriska värde, som alliansen gör anspråk på att vilja bevara. Det sägs alltså handla om allmänhetens rätt att njuta av den genuina karaktär som alliansen påpekar att stugorna tillför landskap. Men allt snack om kulturhistoriska värden och allmänhetens rätt att ta del av dem upphör så fort det är tal om det hundra år gamla Rosa Huset, som alliansen anser måste rivas ner.

          Snacka om dubbelmoral! Har alliansen utnämnt sig själv till legitim uttolkare av vilka kulturhistoriska värden som är värda och inte värda att bevaras? Skitsnack! Borgarna bryr sig inte ett dugg om de kulturhistoriska värden de tillskriver stugorna. De är väl medvetna om att kommunen med en detaljplan inte kan ställa krav på hur stugorna ska se ut. Hade kommunen haft den befogenheten så hade inte fastighetsägaren fått riva Rosa Huset. En detaljplan öppnar således dörrarna för en exploatering av Nydalastränderna. Idag en stuga, imorgon en lyxvilla, och varför inte sedan en golfbana när man ändå håller på? Det är alltså en smygprivatisering av nydalastränderna som ligger bakom kravet på en detaljplan. Varför kan inte ni från högern helt enkelt bara stå för det?!

Alla likheter med verkligheten är bara sammanträffanden ;)

Från tidigare inlägg vet vi att de borgerliga kritikerna på min blogg utvecklat en hel del tekniker för att hantera den situation som uppstår när de får slut på argument. Det kan handla om allt ifrån billiga personpåhopp till dataintrång. En teknik för att misskreditera facket som de vanligen tar till är att utge sig för att vara vanliga medlemmar som råkat ut för missförhållanden från sitt fack. Det är klart att missförhållanden äger rum, men att döma hela fackföreningsrörelsen utifrån vad ett fåtal anonyma skribenter utan några belägg påstår sig ha varit med om är kanske inte det smartaste.

          Den borgerliga Skelleftebloggaren Maria Skiddi lyfter dock upp denna form av ryktesspridning till en helt annan nivå när hon på min blogg anklagar fackförbundet Kommunal för att ha sänkt hennes lön med 250 kr i månaden för ett par år sen. Enligt henne skulle Kommunals företrädare personligen sagt att eftersom arbetsgivarn inte hade råd att höja lönerna för alla anställda med motsvarande belopp, så skulle inte hon och hennes arbetskamrater heller ha det påslaget: antingen alla eller ingen.

          Logiken i hennes påstående håller inte eftersom det är arbetsgivaren som sätter lönen. Facket förhandlar om vilken minimilön som ska gälla, och sedan är arbetsgivaren fri att t.o.m. betala över denna nivå. Men fakta talar också för sig själva: Enligt uppgifter från Skellefteå Kommun, allmäntillgängliga för den som orkar begära ett utdrag (eftersom det är offentliga uppgifter) var hennes månadslön (grundlön uppräknad till heltid) 18'450 kr i slutet på 2007. I slutet på 2008 var den 20'375 kr, och i slutet på 2009 var den 21'275 kr. För den perioden hon anger har hon alltså fått en lönehöjning som är lika rejäl som hennes lögn. Är detta hennes sätt att tacka Kommunal? Om man inte ens kan lita på vad Skiddi säger om sin egen lön, vad ska man då tro när hon för att misskreditera socialförsäkringssystemet anklagar Skellefteå Kommuns anställda för att fuska med a-kassan?

          En valrörelse ska vara spännande. Den ska innehålla humor och intriger. Men om det är på denna nivå som borgerliga opinionsbildare i Skellefteå bedriver valrörelse.. så fattar jag varför vi sossar har egen majoritet i den kommunen ;).