Hur märker man att en moderat varit i kylskåpet? Jo, facken är borta!

Att det säljs kokain helt öppet på apoteket här i Sverige! Det hade man lätt kunnat tro om man kollar på den här bilden som jag tog i fjällen i samband med Stora Resan. Och nä, det är förstås inte kokain. Med vinstintressets intrång i samband med regeringens privatisering av apoteksväsendet, är det klart att man kan förvänta sig en del negativa effekter med tanke på att människornas behov av läkemedel underordnas vinstintresset. Men så långt har det förstås inte gått att man börjat sälja droger på apoteket… inte ens på Kronans Droghandel ;p. Men läkemedelspriserna har givetvis inte sjunkit, trots regeringens löften om att så skulle ske.

          Det är dock inte apoteket jag ville skriva om, utan Stora Resan. Varje år arrangerar LO kampanjen Facket på Vinterjobbet, då vi från facket åker till fjällen och besöker säsonganställda ute på arbetsplatserna för att höra hur de har det och informera om deras rättigheter och om varför de ska vara med i facket.

          Även om det inte framgår av bilden så var det fullt med packning i bilen och jag undrar hur vi alla fick plats. Vi trängdes hela resan. Det tog en stund innan jag fattade att han, som satt bredvid mig, hade problem med att sätta på sig bilbältet när han sa till mig: ”Lyft på arslet så jag hittar hålet”. Visst känner man sig smickrad, men det var tur att han inte menade det jag först trodde ;).

          Som tidigare år gjorde vi reklam för numret 020-560056, dit man kan ringa gratis om man har frågor om vad som gäller på jobbet. Inga frågor är dumma frågor. Men i år kombinerade vi det dessutom med kampanjen Stora Resan, då vi var och lyssnade på vad ungdomarna har för bild av facket och vad de tycker vi ska göra för att de ska gå med. Det handlar om att visa att vi bryr oss om vad de tycker och att vi är beredda att förändra oss i enlighet med det, för det är bl a för dem som vi finns till.

          Mer om Stora Resan finner du här: www.storaresan.se

Ser med vilken gädje Umeås moderate kommunalråd Anders Ågren skriver att han varit på studiebesök på Umeva. Det är viktigt att politikerna deltar i olika studier som är nödvändiga för att de ska genomföra sina förtroendeuppdrag. Ibland så måste man ta ledigt från jobbet för att fara på dessa uppdrag och då kan man stödja sig på grundlagen för att hävda denna rättighet.

          Men av ngt mysteriöst skäl, så verkar inte borgarna tycka det är lika viktigt med fackliga uppdrag, för de är inte bara helt ointresserade av att underlätta det, utan regeringen rent av sätter allt fler käppar i hjulet för detta. Nu senast är det regeringens föreslagna ”förenklingar” i studieledighetslagen. Förra gången de genomförde ”förenklingar”, så var det i semesterlagen, med följden att långtidssjukskrivna förlorar 13 semesterdagar, och arbetsskadade blir av med 25 semesterdagar.

          Att ordet ”förenkling” är en omskrivning av begreppet ”försämring” vet vi alltså sedan länge. Moderatsvenskan är inte ett lätt språk att lära sig, som jag tidigare påpekat. Regeringen använder exakt samma ord som finns i svenskan men de laddas med en helt motsatt innebörd. Utförsäkring kallas Omförsäkring, och att dra in sjukersättningen för cancersjuka kallas för att hjälpa sjukskrivna tillbaka till arbete. Men i fallet med ”förenklingarna” i studieledighetslagen, så får jag medge att det faktiskt handlar om en förenkling: det blir enklare för arbetsgivaren att neka ledigt åt sina anställda som vill gå fackliga kurser.

          Det är på fackliga kurser man lär sig vilka rättigheter man har på sitt jobb. Detta är ingenting man lär sig i skolan eller av arbetsgivaren. Men nu ska man enligt förslaget ha varit anställd i 6 månader för att ha rätt att gå på facklig kurs, eller 12 månader de senaste 2 åren. Där faller flertalet visstidsanställda bort, som faktiskt är de som mest behöver dessa kurser. I den kategorin hittar vi bl ungdomar inom restaurangbranschen som luras till gratis provjobb, anställda på butiker som betygsätts utifrån utseende, vikarier inom äldreomsorgen som inte rings in trots att de fått företrädesrätt osv. Och som om det inte vore nog så ska du söka 6 månader i förväg för att arbetsgivaren inte ska kunna skjuta upp din ledighet.. för en kurs på bara 3 dagar för vilken man tycker att arbetsgivaren faktiskt kan hitta en vikarie med 2 veckors varsel!

          Om nu moderater som Riedl menar allvar med att de anser att facket uppfyller en viktig roll, så kan de gärna förklara för oss fackliga medlemmar varför regeringen klubbar igenom lag efter lag som försämrar det fackliga arbetet. Det här dubbla spelet där högern officiellt säger sig inte ha ngt emot facket, men motarbetar fackföreningsrörelsen under bordet är ingenting annat än hyckleri!

Nu har LO-tidningen publicerat resultatet av senaste undersökning om medlemmarnas inställning till den facklig-politiska samverkan med Socialdemokraterna. Röster har ständigt höjts emot vår samverkan med socialdemokratin, men tvärtemot vad många tror, så kommer de oftast från borgerligheten snarare än våra medlemmar. Detta visas svart på vitt i den undersökning som SIFO genomfört.

          Om vi tar hela LO, så är enbart 22% av medlemmarna emot att vi stödjer ett politiskt parti medan 21% har inte tagit ställning. Resterande 67% är för att vi ska ha en facklig-politisk samverkan, helst med socialdemokraterna: hela 30% av de svarande vill att LO ENBART ska stödja socialdemokraterna, medan 19,6% vill att LO förutom socialdemokraterna även ger sitt stöd till andra partier, företrädesvis Vänsterpartiet. Bara 7,35% anger att de inte vet vilket annat parti LO borde stödja.

          Siffrorna talar sitt tydliga språk: flertalet medlemmar tycker att det är viktigt med facklig-politisk samverkan, helst med socialdemokraterna. Men andelen medlemmar som vill att vi bara ska stödja SAP har sjunkit till 30% och då måste partiet ta sig en funderare över varför LO-kollektivet börjat se sig omkring på jakt efter alternativ.

          Enligt professorn i historia Lars Ekdahl, speglar detta ett missnöje bland medlemmar mot att LO blivit så otroligt lojalt mot partiet. På Rudolf Meidners tid, var LO däremot en självständig kraft som förmådde peka med hela handen och partiet följde efter. Det kanske är detta som krävs för att återupprätta förtroendet för socialdemokratin inom LO-kollektivet: att LO-medlemmarna känner att partiet faktiskt lyssnar på LO. Eller?

Man undrar om det är med ironi som Jimmy Lindberg, enligt egen utsago moderat, kallar sig för den skarpaste kniven i lådan på sin blogg, där han i sin iver för att kasta skit på fackföreningsrörelsen agerar språkrör åt sverigedemokraterna i sin syn på fackligt medlemskap.

          Såväl Transportarbetareförbundet som Akademikerförbundet SSR har uteslutit medlemmar för att de är aktiva i sverigedemokraterna. Andra fack är skeptiska till det här sättet att hantera frågan, som vissa menar gör sverigedemokrater till martyrer. Jag är beredd att hålla med, men vilket förhållningssätt facket än intar, så är det upp till förbundet i fråga att själva fatta beslut om saken.

          Den ”skarpaste” kniven i lådan, Jimmy Lindberg, menar dock i kommentartråden att man i ett demokratiskt land inte ska uteslutas från facket pga de politiska åsikter man har.

          Facket är ingen myndighet, det är en FÖRENING. I en förening är det medlemmarna som bestämmer genom demokratiska beslut. Bedömer medlemmarna via sin demokratiskt valda styrelse eller via de beslut de demokratiskt fattar på sina kongresser, att medlemskap i SD är oförenligt med de stadgar medlemmarna demokratiskt fattat beslut om, så ska sverigedemokrater kunna uteslutas från facket. VAD i detta är odemokratiskt? Ska man nu också tycka att ett parti inte ska kunna utesluta en medlem när hennes politiska åsikter strider mot partiets stadgar och ideologi? Så ska nu kristdemokrater få vara med i Vänsterpartiet och moderater i Socialdemokraterna? Ja, hans svar på detta är förvånansvärt: JA.

          Om nu Jimmy är den skarpaste kniven i den borgerliga lådan, kan ni tänka er hur pass skarpa Riedl, Kling, Skiddi och alla andra ”knivar” i den lådan är.

Nedan kan ni se ett kort nyhetsreportage om LO-kampanjen Facket på Sommarjobbet, som vi körde i Umeå för ett par veckor sen:

http://www.tv4play.se/nyheter/lokala_nyheter/umea?videoId=1.1697180

Nu närmar vi oss Almedalsveckan och jag befinner mig redan i Visby. Jag tillbringade dagen igår med att turista runt i stan och ta lite bilder här och där. Gissa min glädje när jag mitt på torget ser LO:s tält med några tjejer som kampanjade för Fackets Hjälptelefon. Här i Visby kör de tydligen Facket på Sommarjobbet ngt annorlunda än vi gör i Umeå. Här är regeln att man träffar ungdomarna som går förbi på torget och informerar dem om deras rättigheter, snarare att söka upp de på arbetsplatserna.

Sedan gick jag förbi det som måste vara ungmoderaternas favoritställe: systembolaget. Moderata Ungdomsförbundet (MUF) är ju ökänd för att värva medlemmar med sprit, och nu när både valet och politikerveckan närmar sig och alla partier är på hugget så hade jag inte blivit förvånad om jag hade sett MUF kampanja inne på systemet .. typ Högern på Sommarlovet. Men nä, det närmsta jag kom till en sån situation är ett flak Carlsberg med inskriptionen www.smurffittkappa.se på undersidan, som min kompis köpte. Jag har inte sett så många referenser till sex som här i Visby. På Clas Ohlson, så hittade vi en skylt mitt bland alla kepsar där det stod: ”Visningsex”. Det första man tänkte på var ”herregud! Barn handlar ju för fan här också”.. det tog ett tag innan jag förstod att det var "visnings-ex" de menade.

Man märker faktiskt att Gotland är högerstyrd. Vi gick in på ett lokalt museum och så märkte vi att de tog fan entréavgift! Vi alla var typ: ”Vafan! Äre inte gratis och gå in på muséer?” Det var så jag förstod att det var en högerstyrd kommun, för det var borgarna som avskaffade den fria entrén på statliga muséer, så då kan man föreställa sig vad de gör med lokala muséer där de styr. Tillgång till kultur tycker de nog ska vara en klassfråga.

Och jäklar vad många får man hittar här. Alltså, inte riktiga, men figurer. Har Tele2 köpt upp hela ön? Alltså, det skulle inte förvåna mig med tanke på att borgerligheten brukar sälja ut allt där de styr. Det här stället får väl vara fullt av sheep, men det är absolut inte cheap. En bussbiljet kostar ju fan 35 för en vuxen.. och här är man vuxen redan vid 23års åldern!! Det här stället är hur fint som helst, det är så synd att borgarna förtör en hel del av dess charm.

Nu är vi inne på fjärde dagen av kampanjen Facket på Sommarjobbet, då ungdomar från LO far runt över hela Umeå och besöker arbetsplatser för att få kontakt med framför allt sommarjobbande ungdomar, för att informera om deras rättigheter och vad facket är till för. Framför allt gör vi reklam för numret nedan:

020-56 00 56

          Detta är fackets hjälptelefon, dit vem som helst -såväl medlemmar som icke-medlemmar- kan ringa gratis och ställa frågor om vad som egentligen gäller: har jag fått rätt lön? Får arbetsgivaren verkligen göra si? Vilket fack ska jag gå med i?

          Precis som i tidigare år handlar många av de samtalen, som personalen på hjälptelefonen får, om gratis jobb. Det är otroligt vanligt att arbetsgivare lurar ungdomar att arbeta gratis under en prövotid med löfte om att de kommer få betalt jobb sen om de visar sig klara jobbet.

          Ofta är ungdomarna positiva när vi träffar dem på arbetsplatserna. De uppskattar att facket syns på detta sättet och informerar dem om deras rättigheter. Och det händer att vi hittar oegentligheter. I år har vi stött på en del ungdomar som inte fått anställningsbevis, ungdomar som fått fel lön, jordgubbsförsäljare som enligt lagen är för unga för att jobba ensamma och ha ansvar över kassan (med den rånrisk som det förknippas med) men framför allt som inte ens får möjlighet till rast. Även arbetsgivare som inte tyckt deras anställda är värda kollektivavtalade löner och försäkringar har vi också stött på.

          På frågan om de är med i facket svarar många Nej. En del för att de ba jobbar över sommarn och tror sig därför inte behöva facket. Tyvärr är det just dem som är i störst behov av facket då det är dem som råkar ut för de flesta oegentligheterna. En annan del tvingas prioritera mellan a-kassan och facket nu när regeringen höjt a-kasseavgiften. Tack vare detta kommer nog alliansen att kamma hem en hel del röster.. från de arbetsgivare vi stött på som inte sköter sig.

Några av deltagarna på Facket på Sommarjobbet

Förhandla själv? Hah!

Den här har varit en intensiv vecka för mig. Halva veckan har jag jobbat och andra halvan har jag hållit i Fackets grunder: en facklig grundkurs där medlemmar från olika LO-förbund lär sig om facket, kollektivavtalet, arbetsrättslagar, försäkringar och annan matnyttig kunskap man behöver i arbetslivet.

          En vanlig reaktion från deltagarna var frågan "Varför har man aldrig fått lära sig det här i skolan?". Den frågan ställer jag mig varenda gång jag får kommentarer på min blogg som grundar sig på felaktiga uppfattningar om facket. Som jag påpekat tidigare garanterar inte lagen ngn minimilön, utan den regleras av kollektivavtalet: en överenskommelse mellan fack och arbetsgivare kring löner, arbetstider, försäkringar och andra villkor. Eftersom dessa villkor gäller för samtliga anställda på arbetsplatsen, så åker de som inte är med i facket snålskjuts, eftersom de utan att betala medlemsavgiften tar del av de löneförhöjningar facket förhandlat fram.

          Detta är inget som facket skulle bestämt för att ha kontroll över arbetarna, som Johan Karlsson påstått i en kommentar på min blogg. Det är lagstiftningen som tvingar arbetsgivaren att inte skilja mellan medlem och icke-medlem i samband med lönesättning. Och det finns ett skäl till detta: om arbetsgivaren får betala lägre lön till icke-medlemmar, så kommer hon inte vilja anställa medlemmar. Detta skulle urholka föreningsfriheten och skicka oss tillbaka till 1800-talet, då fackligt aktiva svartlistades av arbetsgivare och var tvungna att åka till USA för att överhuvudtaget få jobb.

          De som väljer att inte va med i facket är som de som vägrar betala skatt. Båda har rätt att ta del av det som pengarna finansierar, men de vill få det betalt av andra. Och ju färre som är med och betalar desto mindre blir kakan som alla ändå ska va med och dela på, och därmed den bit som var och en får. Till sist så är det bara så få medlemmar kvar att styrkan inte räcker till för att ens förhandla upp lönen.

Idag har LO manifesterat utanför restauranger som saknar kollektivavtal.

          De flesta av oss känner ngn ungdom som utnyttjats i restaurangbranschen. Det kan handla om att man fått jobba gratis en helg på krogen med löftet att man kommer få jobba mer om man visar att man klarar av jobbet. Sen tar krögaren in nästa ungdom som också får jobba gratis, och nästa, och nästa, och nästa. Eller så kan det handla om att man fått jobba tillsammans med en annan och delat på lönen.

          Detta är bara toppen på isberget i en bransch där laglöshet sprider sig. Utan fackliga medlemmar står vi egentligen hjälplösa, eftersom arbetsgivaren finner oss så utbytbara att vi inte kan ställa några krav. Är man inte nöjd, så får man söka ett annat jobb, eller? Det finns ju alltid ngn arbetslös som är beredd att ta ditt jobb om inte du vill jobba kvar. För ngn rätt till en minimilön har du inte enligt svensk lagstiftning...

          ...såvida inte din arbetsgivare tecknat kollektivavtal med facket. K-avtalet anger vilken minimilön du ska ha, hur mkt du minst ska få för övertidsarbete, att du har rätt till raster och hur långa. K-avtalet försäkrar dig utifall du skadar dig på jobbet, eller på väg till eller från jobbet. Med andra ord anger k-avtalet vilka rättigheter du har, sen får din chef gärna ge dig mer om hon vill. K-avtalet anger bara ett golv.

          Utan fack eller k-avtal har man ingen chans att kräva rättigheter, för arbetsgivaren kan alltid ta en arbetslös som är villig att göra jobbet om man inte är nöjd. Vill du veta om restaurangen du besöker har k-avtal, gå in på www.schystavillkor.se

I anslutning till ett av mina tidigare blogginlägg, fick jag frågan om jag på allvar tror att Fredrik Reinfeldt är emot a-kassan.

Sedan alliansregeringens tillträde har över en halv miljon löntagare lämnat a-kassan pga regeringens avgiftshöjning. Är detta att värna om a-kassan? A-kassa är inget bidrag, som man ska skämmas för att man uppbär. Det är en försäkring: det är en del av vår lön som vi avstår ifrån för att sedan få tillbaka det när vi förlorar jobbet. Att sänka a-kasseersättningen som alliansregeringen gjort är en stöld från löntagarna. Vi har ju faktiskt betalat in dessa pengar!

Genom avgiftshöjningen tvingas många lågavlönade att välja mellan a-kassa och fackligt medlemskap. Alla har inte råd till båda. Som sagt har över en halv miljon lämnat a-kassan, men många andra har lämnat facket istället, då de undrar vad man ska ha facket till. En del av svaret finns i följande klipp som IF-Metall i Örebro har gjort. Enjoy: