Alejandro Caviedes (s)
Visar inlägg med etikett hushållsnära
Visa träffar från alla bloggar

Städat med Maudan

Idag har jag fått användning av min nya disktrasa. Jag har städat toan alldeles själv, utan att skicka notan till skattebetalarna, som vissa andra gör (och som utgör den 5% av befolkningen som tjänar mest). Eller ja, alldeles själv var jag inte.. Maudan hjälpte mig. Och hur mkt skit jag än torkade upp med hennes ansikte, så log hon hela tiden :).

 

För fina för att städa själva

Tydligen är det pigavdraget som nu utgör den borgerliga alliansens hetaste valfråga, för det är i stort sett det enda som borgare från alla schatteringar bloggat om de senaste veckorna här på VK. Det roligaste av alla är blogginlägget från landstingsrådet Olle Edblom (c), som redovisar siffror som ska bevisa att det är låg- och medelinkomsttagare som dragit mest nytta av pigavdraget, och inte den elitistiska överklassen som är för fin i kanten för att städa sin egen skit (och som sen skickar en del av notan till skattebetalarna).

          Med mattematisk exakthet visar han att  ”70,6 % av de som använder hushållsnära tjänster tillhör" kategorin låg- och medelinkomsttagare*:
·      
·         22.338 hushåll med en inkomst under 200.000 kr (dvs 16'666 kr/mån), eller 24,2%.
·         43.134 hushåll med en inkomst mellan 200 – 499.000 kr (dvs upp till 41'583 kr/mån), eller 46,4%.
·         26.993 hushåll där inkomsten översteg 499.000 kr (dvs 41'483 kr/mån), eller 29,2%
 
Det            Det intressanta är att källan inte är angiven. När han svarar på frågan om vad hans källa är visar det sig att det är Almega: intresseorganisationen för bl.a. företag som erbjuder städtjänster. Vad objektivt! Undrar varför han inte skrev det från början.
 
          Almega har ett kreativt sätt att räkna. Visserligen är det 22’338 med inkomster under 16’666 kr/mån som utnyttjar hushållsnära tjänster, men vad de inte säger är att denna inkomstkategori består av 3’723’000. Vi får inte heller veta att det totalt är 385’614 som tjänar över 41’583 kr/mån. Det intressanta är inte vilken procentandel av de som anlitar pigor som har låg- resp höginkomst, utan snarare vilken andel av de som har låg- resp höginkomst som anlitar pigor. Räknar vi på det sättet är det tydligt att det är överklassen som mest dragit nytta av pigavdraget:  7% av dem som tjänar mest anlitar pigor, medan bara 0,006 av låginkomsttagarna anlitar pigor.
          Jag undrar dessutom hur mkt landstingsrådet Olle Edblom (c) själv tjänar när han betraktar de som tjänar upp till 41’583 kr/mån som medelinkomsttagare. Borgarna påminner om Henrik Dorsin i Parlamentet, men kom ihåg: alla likheter med verkligheten är enbart sammanträffande ;)
 

*Olle Edblom felciterar sin källa dessutom. Dels så anger han antalet personer som nyttjat pigavdraget som antal hushåll. Om man tar hänsyn till att de med högsta inkomster oftast bor med partners med höga inkomster, så är det alltså en större andel av höginkomsttagare som nyttjar pigavdraget. Dels skriver han att det är 43'134 av dem som nyttjar tjänsten som tjänar mellan 200'000 och 400'000 kr/året, men det är i själva verket 499'000 kr/året.