Alejandro Caviedes (s)
Visar inlägg med etikett moderater
Visa träffar från alla bloggar

Vissa döda är mer värda än andra

Igår var det 11 september, och som förväntat bloggade flera politiker om terrorattentaten mot World Trade Center och Pentagon för 10 år sen. 2’977 dog i attentatet. Denna siffra bör ställas i jämförelse med de 4’100 amerikaner som förlorade sitt liv i den rättsvidriga invasionen av Irak, för att inte tala om det totala antalet döda (bland civila irakier beräknas mellan 86’453 – 94’325 ha mördats, och då räknar vi alltså inte in irakiska soldater).

Terrorattentatet mot Pentagon och World Trade Center var inte det enda terroristattentatet som ägde rum den 11 september. Även den CIA-planerade statskuppen 1973 mot president Allende i Chile skedde den 11 september som öppet stöddes av Sveriges moderater. Totalt dog 3’500 under Pinochets diktatur och 1500 är fortfarande försvunna. Militärjuntan utsatte mellan 300’000 och 400’000 chilenare för tortyr. Men moderaterna bloggar förstås inte om detta. Den här händelsen är som bortglömd. Idag vill de inte kännas vid att de faktiskt uttalade sitt stöd för Pinochets regim. Nu är det World Trade Center som gäller.

Vissa döda är mer värda än andra döda. Vissa terroristdåd går tydligen att fördömas, medan andra tydligen ska hyllas, och när de inte längre kan hyllas så ska de tydligen glömmas. Nedan finns det en intressant kortdokumentär om statskuppen i Chile i ljuset av terrorattentaten för tio år sen.

Högavlönade stockholmsmoderater kanske ska tänka efter innan de slänger ur sig vad som helst

Befinner mig på distriktskongressen i Skellefteå med Västerbottens Socialdemokrater och går igenom alla motioner som skickats in. 27 motioner är det, så jag har inte tid att skriva så mkt just nu. Men jag ville i alla fall kommentera finansministerns Anders Borgs (m) mkt märkliga uttalande på senaste SKL-kongress där han läxte upp kommunerna för att de inte hållit nere löneutvecklingen för kommunanställda, eftersom ingångslönerna skulle vara för höga.

 

Har städarna för höga ingångslöner?

Har undersköterskorna och vårdbiträdena för höga ingångslöner?

Har lärarna för höga ingångslöner?

Vilken värld lever Anders Borg (m) i?

 

Och vad har en finansminister för rätt att läxa upp kommunerna för att de inte hållit nere lönerna för sina anställda? Det är ju en sak för arbetsgivare och arbetstagarorganisation att komma överens om vilka löner som ska gälla. Det har varken riksdag eller regering nånting med att göra. Det är lite märkligt att argumentet att vi behöver erbjuda konkurrenskraftiga löner för att kunna locka kompetent arbetskraft bara lyfts upp när man ska försvara direktörernas höga löner och bonusavtal. Men samma argument verkar inte gälla för t ex vårdyrkena, som lider av brist på arbetskraft och skulle behöva locka fler att söka sig dit.

 

Om nu Anders Borg tycker att en kommunalarbetare har för hög ingångslön, hur hög lön har inte han då? Jag undrar om en högavlönad stockholmare som han skulle klara sig på en kommunalarbetares ingångslön. En sak är då säker, nämligen att han inte skulle ha råd att anlita hushållsnära tjänster, som han är van vid.

 

Borgerlig cirkus

Nu när jag är tillbaka i Umeå med bara en vecka kvar av min semester kan jag ägna mig åt att gå igenom alla kort jag tagit och sortera dem. I morse såg jag en riktig kul bild jag tog på Gotland:

          Visst har man hört förut om djur som smitit från cirkusen och så, men jag har aldrig hört om clowner som rymt. Det tog ett tag för mig att förstå att pajaserna på Almedalen i själva verket var ungdomar från Alliansen som gjorde narr av facket. Det är kul när man inte behöver betala inträde för att få kolla på clowner göra bort sig. Nästan lika roligt som att läsa alliansens valpropaganda som moderater marknadsför som ”oberoende undersökningar”.

          Det senaste exemplet är ”rapporten” Svensk ekonomi och den ekonomiska politiken som Vindelnmoderaten Mikael Sundling hänvisar till på min blogg. Som bevis på att regeringen inte förvärrat krisen tar han alltså fram en rapport från... regeringen själv!!! Regeringskansliet har via Finansdepartementet gett ut rapporten i samarbete med Studieförbundet Näringsliv och Samhälle (SNS)*: en tankesmedia med kopplingar till Svenskt Näringsliv, som finansierar Moderaterna. Jag vet inte om jag kanske behöver glasögon, men är inte rapporten t.o.m. signerad "Anders Borg"?:

          Rapporten hämtar statistik från olika källor för att ge bilden av att borgarna hanterat krisen bättre än alla andra länder, på ett sätt som dessa källor själva kanske inte ens hade velat tolkas. Man blir häpnad när man t ex ser i rapporten att Sverige haft en jämförelsevis hög tillväxt under årets första kvartal (s. 4), med tanke på att påståendet underbyggs med statistik från Eurostat, som för de 2 kvartalen som föregår den visar att BNP minskat trots att den ökat för våra grannländer , vilket regeringens rapport lämpligt nog glömt bort att skriva.

          Jag tänker inte gå igenom hela rapporten här utan nöjer mig med att konstatera att de mätningar som OECD gör ger en helt annan bild än den regeringen vill visa: Sverige har under mandatperioden halkat efter i välståndsligan. Men Mikael Sundling (m) kanske tycker att det är mkt mer opartiskt att låta regeringen utvärdera sig själv?

*Rättelse: 20090901 fick jag ett mejl från Sofie Sölveborn från SNS, som läst det här blogginlägget och invände att SNS varken har kopplingar till Svenskt Närinsliv eller varit med och tagit fram rapporten tillsammans med moderaterna. Nedan i kommentarfältet visar jag att det faktiskt finns kopplingar mellan dem. Att SNS finns med i rapportens första sida har dock att göra med att Anders Borg visade den på SNS' ekonomiska seminarium. Även om SNS inte skulle ha kopplingar till Svenskt Näringsliv, bekräftar detta min tes ytterligare mer om att rapporten är partisk då den getts ut ENBART av regeringen.

Färgen på Littorins kuvert

Vilken färg ska kuvertet ha som justitieministern Beatrice Ask (m) ska skicka till sin partikamrat och f.d. arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin? Beatrice blev känd för svenska folket i samband med sitt utspel i mars då hon gick ut och krävde att de som är misstänkta för sexköp ska få ett lila kuvert hemskickat så att familjen skulle känna till om misstanken. Dagen efter ångrade hon sig... vad gäller färgen.

          Eftersom Littorin (m) skyllde sin avgång på den press han känt pga den mediala bevakningen av hans vårdnadstvist, var mina socialdemokratiska partikamrater –trots politiska meningsskiljaktligheter- snabba på att tycka synd om honom. Jag undrar om Littorin tyckte lika mkt synd om alla de som han genom sin fördyrning av a-kasseavgiften lämnade utan arbetslöshetsskydd. Om han tyckte lika synd om alla de arbetslösa som från första dagen tvingats söka jobb i hela landet, för det är Littorin nu själv beredd att göra när han nu blivit arbetslös, eller? På samma sätt utgår jag ifrån att Littorin är beredd att avstå från 45 dagars ersättning i.o.m. att han sagt upp sig själv, eller ska andra regler gälla för honom än för vanliga arbetslösa?
          Affären påminner om när Karin Nilsson-Sandqvist (s) hoppade av från sina kommunpolitiska uppdrag i Vindeln. Trots Mikael Sundlings (m) ursäkt till Karin, hävdade Anders Ågren (m) med hänvisning till sina hemliga kontakter inom socialdemokratin att det inte var Mikaels (m) nätmobbning som låg bakom Karins (s) avhopp. Eftersom Ågren (m)  tydligen har en förmåga att lista ut vad politiker i mitt eget parti har för egentliga skäl till sina avhopp, kunde man med än större anledning  tro att han kunde känna till de egentliga skälen bakom sina egna partikamraters avhopp. Men förgäves har jag dagligen följt Anders Ågrens (m)  blogg på jakt efter ngn ledtråd om varför Littorin i själva verket avgick. Tydligen har Ågren (m) bättre kontakter inom socialdemokratin än han har inom sitt eget parti. Men han kanske ändå vet vilken färg Beatrice Ask (m) nu bestämt sig för till det kuvert som Littorin (m) enligt hennes eget förslag ska få hemskickat? För ska man straffa de misstänkta innan de ens blivit dömda, så får man va konsekvent och behandla alla lika: såväl arbetare som moderata ministrar
.. eller omfattas Littorin av immunitet à la Carl Bildt (m)?

Städar man själv på Stureplan?

Iförrgår var jag på sightseeing här i Visby, och gissa vad jag hittade: äkta ungdomar från alliansen! Det är inte ngt man ser varje dag faktiskt, i alla fall om man inte hänger på Stureplan. De flesta kom inte från Gotland utan var bara där på Almedalsveckan och de bar kassar som propagerade för skattesubventionerade hushållsnära tjänster.

Men kom igen alliansgrabbar! Orkar ni ragga på Stureplan så orkar ni nog också städa era egna rum själva. Behöver ni verkligen ta från våra skattepengar till det?

 

 

Moderat förakt mot butiksanställda

Kampviljan är stark här på Medlefors Folkhögskola i Skellefteå bland de ungdomar som deltar i Fackets Grunder, en facklig grundutbildning som jag håller just nu tillsammans med Victoria, ordf för LO:s RUK i Västerbotten (regionala ungdomskommitten).

          Förra gången jag kände en lika stark kampvilja var det i början på maj, där jag träffade RUK:are från andra delar av landet. Jag minns att det var samma dag som finansministern Anders Borg (m) var på Umeå Universitet och pratade med studenter om vikten av att extrajobba under studietiden. Och det är klart att det vore bra om framtidens höginkomsttagare skaffar sig en förståelse för hur vi som är låginkomsttagare har det. Men samtidigt är det viktigt att poängtera faran med att studenter används av arbetsgivare för att dumpa villkoren.

          För många studenter är jobben inom hotell- och restaurangbranschen, handeln, callcenterbranschen mm bara övergångsjobb, och de är därför inte intresserade av trygga heltidsanställningar eller ens bryr sig om att kräva en rimlig lön och vettiga arbetsvillkor. Och det är klart att det blir svårt för arbetarna inom de här branscherna att kämpa för rimliga löner, rätt till heltid, anställningstrygghet och en bra arbetsmiljö, om arbetsgivaren alltid har tillgång till en armé av studenter som är villiga att jobba för sämre villkor.

          Jag är övertygad om att det snarare är detta som Anders Borg (m) är ute efter när han uppmuntrar studenter att ta extrajobb. För annars har jag svårt att förstå varför moderata studenter frivilligt erbjöd sig att agera strejkbrytare i händelse av att Handels skulle gå ut i strejk. Snacka om förakt mot butiksanställda.

          Det är kanske bättre att höja studiemedlet så att studenter inte tvingas ta extra jobb för att klara sin försörjning. Det skulle underlätta våran fackliga kamp för bättre arbetsvillkor väsentligt.

It wasn't me

-Alla moderater som än inte avgått efter att de blivit påkomna med valfusk

-Riksdagsledamoten Fredrick Federley (c) som skyllde på sin dragqueen-personlighet Ursula när han lät sig bjudas av ett tio-tal företag på en lyxresa till Kanarieöarna

-högerdebattören Mr Cool som menar på att det inte var han som genom dataintrång skrivit hotelser i en vänsterbloggares namn.

 

Jag undrar om det är alla dem Shaggy tänker på när han sjunger sin kända låt:

Lite tips för en trovärdig jämställdhetspolitik

Umeås moderata Kommunalråd Anders Ågren har under helgen lyssnat på Reinfeldts tal om hur moderaterna ska få kvinnor att rösta på dem. Vanligtvis hjälper jag inte moderater med tips, så passa på nu moderater för den här chansen kommer ni inte att få igen:

          För det första gör er av med Kristdemokraterna! Ni kan ju inte samarbeta med ett parti som innerst inne tycker att kvinnan ska stå vid spisen. Avskaffa vårdnadsbidraget som försvagar kvinnans anknytning till arbetsmarknaden.

          För det andra, blåneka när folk frågar om det är sant att ni 1919 röstade nej till kvinnlig rösträtt och 1974 röstade nej till fri abort. Om ni tidigare inte haft problem med att komma med osanningar, varför skulle ni ha problem nu?

          För det tredje, säg inte kvinna när ni menar företagare. Om ni är emot att heltid ska vara en rättighet för de som jobbar inom privatentreprenader (som det är inom kommunen), säg inte att det är för att underlätta för kvinnor att starta eget när alla ändå vet att det är för att ge konkurrensfördelar till privata företag i samband med upphandlingar. Det är fler kvinnor som vill ha heltid än de som vill starta eget!

          För det fjärde kan ni tycka att det är konstigt att S+V+Mp vill ha skatteavdrag för renoveringsarbeten (som oftast utförs av män) och inte för hushållsnära tjänster (som oftast utförs av kvinnor), men förvänta er inte att folk inte förstår att avdraget för hushållsnära tjänster är ett sätt att göra det billigt att anlita pigor så att mannen slipper ta sitt ansvar för städning.

          För det femte så se till att alla fuskande ministrar i regeringen avgår och inte bara de kvinnliga.

          För det sjätte, ska ni inte skryta om att regeringen betalade en lägre lön till den kvinnliga jämställdhetsombudsmannen än hennes manliga föregångare fick.

          Följ dessa råd så kanske man sluter skratta när folk säger orden moderat och jämställdhet i samma mening.