Jag heter Alexandra Wermelin och jag är sedan valet 2010 Landstingsfullmäktigeledamot för Centerpartiet.
Jag kommer från Sorsele (Lillselebränna) men pluggar just nu till läkare i Umeå.
Det var på grund av min kandidatur till Landstinget jag valde att börja skriva en blogg.
Nu tänker jag fortsätta skriva som Fullmäktigeledamot istället.
Jag kommer i den här bloggen (även fortsättningsvis) att vara ärlig och rak fram, det kommer nog inte att finns så mycket skit om andra politiker att gotta sig i för den som tycker om sånt, då får man vända sig annanstädes. Med det menar jag dock inte att det kan finnas en känga åt ena eller andra hållet om jag tycker att något är åt skogen så att säga.
Jag kan inte alla frågor som rör Landstinget, det kan jag säga direkt och jag kan heller inte hela Centerpartiets politik, men jag gör mitt bästa för att sätta mig in i de frågor jag anser som de viktigaste och jag svara gärna på frågor om jag kan. Kommentara gärna det jag skriver vare sig du håller med eller inte , men jag undanber att det sjunker till osakliga personangrepp.
Till sist vill jag nog bara tillägga att vissa saker jag skriver förmodligen kan anses både oväsentligt, lätt stötande eller vara av den typ av humor som kanske inte är din egen.
Samt att det förmodligen kommer att finnas en hel massa stavfel och en del läkarnörderi och annat nörderi för den delen!
Kram Alex
9
22
Eller vad ska man säga?
Alexandra, Gun, Daniel och Olle! Förstanamnen på Centerpartiets fyra Landstingslistor...
Det är framåtanda, det är go, det är nytänk, det är nitbälten, snygga jeans och en hel massa jävlar anamma!
Så varför inte lägga sin röst på oss inför höstens val?
//Alex
Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
Alexandra
Inlägg - RSS 2.0
9 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras.
Alexandra Wermelin säger:
Till Fredrik!
http://blogg.vk.se/alexandrawermelin/2010/08/26/till-fredrik-185502
torsdag 26 augusti 2010 klockan 21:19
Fredrik säger:
Jag tillhör kategorin yngre läkare och jag är inte positiv, även om jag kan se vissa poänger. Att ta ut jourkomp i pengar är inget man själv väljer, utan detta påtvingas av kliniken pga att man inte kan erbjuda ledighet. Treskiftsmodellen tvingar ju arbetsledningen att ge oss denna ledighet, men det måste ju finnas en anledning att man inte tycker sig ha möjlighet att göra det redan idag - brist på folk dagtid. En fråga bara - denna fråga avgörs ju faktiskt inte lokalt utan centralt mellan SKL och SLF. C sitter tillsammans med alliansen i majoritet centralt - varför drivs inte frågan där?
onsdag 25 augusti 2010 klockan 07:33
Alexandra Wermelin svarar:
Varför inte frågan drivs centralt kan jag nog inte svara bättre på än att de andra allianspartierna inte tycker som C...
onsdag 25 augusti 2010 klockan 19:48
Anna Wänman säger:
Vi har mycket att vinna på att schema lägga läkarna.
En viktig aspekt är patientsäkerheten eftersom att läkarna inte behöver gå jour direkt i anslutning till ett arbetspass och trötta läkare är en stor risk. Läkarna kommer även att vara mer närvarande och snabbare komma på plats vid akuta situationer. Detta förslag uppskattas speciellt av yngre läkare som ser det positivt att gå på schema och på så vis får de mer tid över till familjen då de vet långt i förväg hur de ska arbeta.De läkare som tar ut jourkompen i pengar tycker naturligtvis att detta inte är bra.
tisdag 24 augusti 2010 klockan 08:17
Fredrik säger:
Och visst är läkarna schemalagda redan idag, det är ju inte direkt så att man beordras övertid med kort varsel varje dag. Men enligt anställningsavtalet är jourtid samma sak som övertid, men den är ju onekligen planerad många månader i förväg. Det jag förutsätter att ni menar är att även läkarna ska jobba treskift? Vilket innebär att två till tre läkare skall täcka vad en läkare gör idag.
Övrig övertid förekommer i princip inte eftersom man regelmässigt avsäger sig rätten till övertid när man blir specialist. Därmed inte sagt att dessa inte jobbar övertid, de får bara inte betalt för det.
måndag 23 augusti 2010 klockan 19:46
Alexandra Wermelin svarar:
Oj du Fredde! Det var många argument det =) Ska i ärlighetens namn säga att argumentsdatabasen i mitt huvud inte är så välfylld att jag på rak arm kan ge dig ett så bra svar som du förtjänar, men jag lovar att återkomma! Känns det okej?
//Alex
tisdag 24 augusti 2010 klockan 21:52
Fredrik säger:
Ja, det skulle de. Men å andra sidan skulle kostnaderna öka kraftigt, det skulle krävas omfattande nyrekryteringar (uppskattningsvis 40-50% fler läkare per klinik, försiktigt räknat) och man skulle få försämrad kontinuitet över passbyten. Dessutom försämrad kontinuitet dagtid efterson ingen jobbar mer än 2-3 dagar i sträck. Idag står läkarna för kontinuiteten eftersom övrig personal byts ut med någon eller några dagars mellanrum. Mycket mer tid kommer gå åt till rapportering och administration i samband med skiftbyten. För vissa kliniker, tex akuten, är det nog bra, men absolut inte generellt.
måndag 23 augusti 2010 klockan 19:42
Alexandra Wemelin säger:
Jag tycker att det är ett bra förslag och var förvånad att det inte redan är så, all övrig personal är schemalagt på obekväma arbetstider och jag tycker inte att det borde vara någon skillnad där emellan. Med schemaläggningen borde ju de problem du beskriver försvinna... Eller?
//Alex
måndag 23 augusti 2010 klockan 18:46
Fredrik säger:
Vad tycker du om Västerbottenscenterns förslag om att schemalägga läkarna på obekväm arbetstid? Personligen tycker jag man istället bör lägga krutet på att se till att läkarna får vettiga villkor för jourarbetet eftersom dagens system där man i princip inte får betalt för de timmar man inte "aktivt" jobbar (man tar ingen hänsyn till att man tvingas sova på sjukhuset med omedelbar inställelsetid om så behövs) aldrig skulle accepteras av någon annan yrkeskategori. Vad har du för åsikt i frågan?
måndag 23 augusti 2010 klockan 17:49
Skriv kommentar