Danmark och kommentarer till AB Bostaden

Av , , 1 kommentar 0

Tekniken är ju fantastisk. Sitter just nu på en buss genom Danmark och bloggar. Byggnadsnämnden i Umeå är här på studiebesök. Som vice ordförande i nämnden är jag alltså med. Den stad vi just lämnat , Randers, är oerhört lik Umeå i storlek och struktur. Ungefär samma typer av problem finns här i Randers som i Umeå. Vi lär oss med andra ord mycket på denna resa som vi också förhoppningsvis ska kunna få nytta av i vår egen stadsplanering så småningom.

I dagens tidningar är rubrikerna tydliga om att jag krävt AB Bostadens ordförande, Bernt Anderssons avgång. Som jag också förutsåg var att Lennart Holmlund inte skulle hålla med mig i detta. Tydligen skakar det ändå till i de socialdemokratiska leden. Lennart Holmlund brukar lägga ut flertalet dimridåer då han känner sig trängd. Så har skett även i detta fall.

Påståendet att VD:n (Förlåt fd VD:n) i Bostaden inte skulle ha hörsammat begäran om att ordna fram ett visst antal lägenheter för socialnämndens räkning är en sådan dimridå. Holmlund vet liksom alla andra att denna diskussion är förd mellan socialnämnden och Bostaden i kanske 10-15 år. Alltså ett gammalt problem som fd VD:n i Bostaden ärvt av tidigare VD:ar. Dessa har då aldríg kritiserats på det sätt som Holmlund nu försöker kritisera Brita Natanaelsson.

Synd att inte socialdemokraterna förstår allvaret i det som skett i Bostaden. S försöker istället föra in fler och fler dimridåer i syfte att få affären att lägga sig. De kommunala bolagen har inte råd med denna typ av händelser i ett kommunalt bolag där inte ens ägarna agerar tydligt och klart. Nu handlar det inte bara om vilken kompetens som finns i bolagsstyrelsen Bostaden, utan här vilar nu ett tungt ansvar på ägaren vilket i detta fall också är ett likhetstecken med Lennart Holmlund.

Danmark och kommentarer till AB Bostaden

Av , , Bli först att kommentera 0

Tekniken är ju fantastisk. Sitter just nu på en buss genom Danmark och bloggar. Byggnadsnämnden i Umeå är här på studiebesök. Som vice ordförande i nämnden är jag alltså med. Den stad vi just lämnat , Randers, är oerhört lik Umeå i storlek och struktur. Ungefär samma typer av problem finns här i Randers som i Umeå. Vi lär oss med andra ord mycket på denna resa som vi också förhoppningsvis ska kunna få nytta av i vår egen stadsplanering så småningom.

I dagens tidningar är rubrikerna tydliga om att jag krävt AB Bostadens ordförande, Bernt Anderssons avgång. Som jag också förutsåg var att Lennart Holmlund inte skulle hålla med mig i detta. Tydligen skakar det ändå till i de socialdemokratiska leden. Lennart Holmlund brukar lägga ut flertalet dimridåer då han känner sig trängd. Så har skett även i detta fall.

Påståendet att VD:n (Förlåt fd VD:n) i Bostaden inte skulle ha hörsammat begäran om att ordna fram ett visst antal lägenheter för socialnämndens räkning är en sådan dimridå. Holmlund vet liksom alla andra att denna diskussion är förd mellan socialnämnden och Bostaden i kanske 10-15 år. Alltså ett gammalt problem som fd VD:n i Bostaden ärvt av tidigare VD:ar. Dessa har då aldríg kritiserats på det sätt som Holmlund nu försöker kritisera Brita Natanaelsson.

Synd att inte socialdemokraterna förstår allvaret i det som skett i Bostaden. S försöker istället föra in fler och fler dimridåer i syfte att få affären att lägga sig. De kommunala bolagen har inte råd med denna typ av händelser i ett kommunalt bolag där inte ens ägarna agerar tydligt och klart. Nu handlar det inte bara om vilken kompetens som finns i bolagsstyrelsen Bostaden, utan här vilar nu ett tungt ansvar på ägaren vilket i detta fall också är ett likhetstecken med Lennart Holmlund.

Avgå Bernt Andersson! Holmlund måste ta sitt ansvar.

Av , , 15 kommentarer 3

Hej igen. Ska återkomma till bloggandet efter semestern och mjukstarten i politiken. Det händer ju en hel del som vanligt men man kan ju inte kommentera allt eller…..

AB BOSTADEN
Efter alla turer i denna affär inser man att allt inte står rätt till, milt uttryckt. Enligt den information jag har och efterforskat står det klart att VD:n agerat helt i enlighet med de styrelsebeslut som är fattade. Hon har genomfört de förändringar som styrelse och VD varit överens om att fullfölja. Detta bevisas ju med att styrelsen och dess ordförande Bernt Andersson också tänkt fullfölja tidigare fattade beslut i frågan.

Att VD:n inte, enligt VD instruktionerna, samrått med presidiet innan beslut om anställning av fastighetschef skett är ju i sig inte skäl nog till att indirekt tvinga VD:n att säga upp sig. Samrådet innebär ju faktiskt inte att VD och presidium behöver vara överens. Det är VD:n och ingen annan som kan och ska anställa personal. Bernt Anderssons agerande att på ett styrelsemöte ta beslut om att en anställd ska avskedas (det är vad som skett i praktiken) är anmärkningsvärt. Tur att några kloka ledamöter i styrelsen valde att reservera sig mot detta beslut.

Ordföranden kan ju inte med samrådsskälet som intäkt köra några andra race bakom ryggen på VD:n än vad som styrelsen beslutat. Det är ju detsamma som att effektivt dra undan fötterna på VD:n. Bernt Andersson är den som inte kunnat hålla isär rollerna i detta fall och inte VD:n.

Vi har nu en situation som kommer att kosta hyresgästerna i Bostaden kanske upp emot 2 miljoner kronor. Skadestånd, uppsägningskostnader och rekryteringskostnader av ny VD och fastighetschef. Vad som inte går att räkna på ekonomiskt är den goodwill som Bostaden som företag förlorat och Umeå kommun som ägare. Detta är allvarligt och borde få Lennart Holmlund, som ägarrepresentant, att agera.

Det finns många dugliga styrelseledamöter i våra kommunala bolag oavsett vilket partimärke som står bakom deras namn. Självklart har vi den andra sorten också. Dock är det varje parti som har ansvaret att tillsätta kompetenta styrelseledamöter. Som kristdemokrat har jag inget att skämmas för i detta fall. Om en av ledamöterna i en styrelse inte fungerar och än värre om inte tillsatta ordföringar fungerar måste ägaren agera. I detta fall är det framförallt Lennart Holmlund som måste ta sitt ansvar.

Avgå Bernt Andersson från posten som ordförande i AB Bostaden. Annars anser jag att Lennart Holmlund bör agera. För Bostadens bästa, för hyresgästernas bästa, men framförallt för att undanröja det olustskimmer som nu täcker Umeås kommunala bolagssfär. Skulle inte förvåna mig om Lennart Holmlund håller med mig men frågan är om han törs?