Mona Sahlins försvarare har nu börjat få slut på argument och tar till det sista desperata martyrargumentet. Mona Sahlin kritiseras bara för att hon är kvinna. Detta enligt Nalin Pekgul, ordförande för s-kvinnorna.

Detta argument i skyddskampanjen är så lågt så det saknas ord för att kommentera det. Mona Sahlin kritiseras från det som hon gör och som är uppenbart för alla. Inte för sitt kön vilket också är uppenbart för alla.

Det uppenbara är att situationen för socialdemokraterna försämrats och kommer att fortsätta försämras när de inte kan visa upp sig från en sida som tilltalar väljarna.

Väljarna tilltalas inte av ett parti med en ledare som dels inte får kritiseras och som dels ensidigt dikterar villkoren för andra partier om de vill vara med och leka.

Artikeln i sin helhet finns på SVD

Det ska inte finnas en oro att bli gammal i Umeå. Alla ska känna en trygghet att man får den omsorg man behöver samt att man själv får bestämma hur man vill bo.

En värdighet för den enskilda människan. Äldre människor ska själva få välja hur den egna omsorgen ska se ut.

En värdegrund ska garantera respekt för den enskilde individens och dennes behov. Därför kommer ett förslag nu från regeringen och äldreminister, Maria Larsson (kd), om att införa en värdighetsgaranti inom äldreomsorgen.

Även anhörigvården ska förbättras så att anhörigvårdare får avlastning och stöd.

Dessutom ska det också vara enkelt att få information om äldreomsorgen via en äldrelots eller ett enda telefonnummer som man kan ringa och få svar på sina frågor.

Detta är kristdemokratisk politik.

Då var det dags för ännu ett företag att hamna i skamvrån för att man inte sköter alkoholserveringen på det sätt som regelverket säger. Denna gång är det Hotell Lappland i Lycksele. Polisen har utifrån egna iakttagelser noterat händelser som lästa bara rätt upp och ner får en att fundera hur hotellet sköter sig.

Min personliga uppfattning i frågan är att serveringstillstånd ska ges till alla som uppfyller kriterierna för det. Samtidigt ska det gå fort att mista tillståndet om man inte sköter sig.

Självklart kan inte Hotell Lappland förlora sitt serveringstillstånd. Inte p.g.a. att överträdelserna i sig skulle kunna medföra det utan för att det vore att begå politiskt harakiri för de som skulle våga gå på en sådan linje.

Anledningen är ju att ett Lycksele utan Hotell Lappland inte skulle överleva. Ett Hotell Lappland utan tillstånd att servera alkohol skulle snabbt tappa gäster och intäkter.

Om samma skett i Umeå skulle nog socialnämnden ta ett beslut om indragande av serveringstillståndet. Här vågar man faktiskt slå till när krogarna inte sköter sig.

Ett av problemen för att snabbt kunna återkalla serveringstillstånden är ju att krogarna överklagar till länsrätten och många gånger där får beslut som innebär att tillståndet får behållas. I denna fråga önskar jag mer makt till den lokala tillståndsgivningen.

Jag hoppas Hotell Lappland inser det allvarliga i att missköta serveringen av alkohol och snabbt rättar till bristerna som bevisligen uppdagats. Snabbt kan hotellet få ett dåligt rykte och därmed tappa konferenser.

Vi är många som noga tänker oss för var vi lägger våra konferenser och träffar. Ett hotell med dåligt rykte åker snabbt ner i det runda arkivet.

Alliansens stabila gemenskap och vänsterpartiets attacker väcker den gamla ovänskapen mellan vänster- och högersossar till liv. Vänsterfalangen vill givetvis positionera sig mer vänsterut, för att markera mot Alliansen och närma sig vänsterpartiet, medan högersossarna vill stå kvar på sina platser.

Högersossarna ser ett samarbete med miljöpartiet som det enda naturliga alternativet. Detta upprör givetvis vänstersossarna som ser vänsterpartiet som en trofast och pålitlig allierad.

Eftersom ingen vet vilket regeringsalternativ som oppositionen tänkt sig och obeslutsamheten i frågan är total, resulterar i att motsättningarna på vänsterkanten hela tiden tilltar.

Det säger sig självt att ett socialdemokratiskt parti inte kan ha medlemmar med så olika åsikter om ekonomi, ägande, statens roll etc. Svensk partipolitik bygger trots allt på någorlunda harmoni och lika åsikter.

Detta i kombination med en svag partiledare i Mona Sahlin och svaga fackförbund bidrar till den orostid som väntar socialdemokraterna. Mona Sahlin har hittills satsat sina kort på miljöpartiet medan fackföreningsrörelsen vill se ett samarbete med vänsterpartiet. Miljöpartiet å sin sida vill inte se ett samarbete med vänsterpartiet.

Cirkusen fortsätter och frågan är vem som samarbetar med vem och vilken partiledare socialdemokraterna kommer att ha inför valet 2010 när karusellerna stannat av?

Just nu är Mona Sahlin Alliansens bäste valarbetare.

Angående debattklimatet i Umeå kommunfullmäktige tror jag alla som var där i måndags, kan konstatera att svängarna togs ut rejält och då speciellt av Tamara Spiric och Lasse Jakobsson i vänsterpartiet. Sven-Olov Edvinsson hade ett lysande inlägg om på vilket sätt som vänsterpartiets Lasse Jakobsson uttryckte sig.

Allt kan lyssnas av i efterhand via Umeå kommuns hemsida för er som nu tycker saker utan att ha koll på läget. Brukar finnas tillgängligt efter några dagar.

I det aktuella fallet som jag beskrev i min blogg, med lite spets och ironi, är nog alla som var i fullmäktige överens om att jag inte angrep Tamara Spiric personligt. Jag gick däremot hårt åt de förslag som vänsterpartiet hade i sin motion.

Poängen är att om jag kallat henne samma sak som hon kallade mig hade det nog tagit hus i h-vete. I Spirics blogg försöker hon på klassiskt vänsterfeministiskt sätt göra sig liten och nedtrampad av det patriarkala samhället.

Ett klassikt grepp att förringa motståndaren är att stava namn fel. Att hävda tidigare gångers egenupplevda tåtrampanden som belägg för att även i denna debatt blivit trampad på.

Jag tror att inte ens Spiric fullt ut trodde på sin egen motion och därmed blev trängd. Denna gång fick jag ut det och andra gånger får väl andra en släng av sleven.

För att jag ska veta min plats nästa kommunfullmäktige har jag tillverkat en komihåg-lapp. Ska ha den framför mig under alla debatter. Vill ju inte bli kallad 'sliskig översittare' en gång till.

Är det rätt att lägga hela ansvaret på föräldrarna? Självklart har föräldrarna huvudansvaret, men det krävs ett helt samhälle för att uppfostra ett barn. Det är faktiskt hela vuxenvärldens ansvar att sätta gränser för våra barn och ungdomar.

Hur ofta har vi inte tittat bort när vi har sett barn som mobbar varandra, vandaliserar eller klottrar på husfasader? Hur ofta har vi inte tänkt att det inte är min egendom och därför bryr jag mig inte? Men när man drabbas själv vill man att alla skall ställa upp och få fast gärningsmannen.

Det är dags att samhället tar sitt ansvar och därför har Kristdemokraterna tagit fram ett förslag om en civilkuragelag.

En civilkuragelag är en normerande lag till sin natur och visar vad som är rätt och fel i samhället.

Enligt den är man skyldig att - efter egen förmåga - ingripa när någon medmänniska är i nöd. En sådan lag finns bland annat i Frankrike.
Civilkuragelagstiftning och en skola som jobbar mer aktivt med normer och värderingar. Det är två bra sätt att tydligt visa barn och ungdomar samhällets normer och göra dem bättre rustade att uppfylla vuxenvärldens krav och förpliktelser.

I dagens debatt i kommunfullmäktige, angående vänsterpartiets motion om att ta helhetsgrepp över luftmiljöproblematiken, blev jag kallad sliskig översittare av vänsterns gruppledare i Umeå.

Oavsett vad man tycker om politiska sakfrågor ska man inte behöva utstå personangrepp på en nivå som understiger dagisretorik.

Efter att jag bemött vänsterns motion gick Tamara Spiric till angrepp på klassiskt feministmanér. Om jag kallat henne samma sak hade det nog tagit hus i h-vete.

Jag försöker alltid hålla mig från alla typer av personangrepp i den politiska debatten. Sakfrågorna däremot manglar jag hårt om det så behövs. Tyvärr är det inte första gången Tamara Spiric kör denna typ av argumentation.

När inte sakargumenten håller går man på person. Billigt och tråkigt.

PS: Jag talade om vad jag tyckte om hennes sätt i fullmäktige.

Den försvarspolitik som alliansen bedriver innebär att Försvarsmakten fortsätter sin omställning från föråldrat förrådsställt invasionsförsvar till ett modernt mer flexibelt och kostnadseffektivt insatsförsvar.

Tanken är att få ett försvar med ökad tillgänglighet, användbarhet och kostnadseffektivitet.

Trots denna förbättring och de lägre kostnader som omställningen innebär så sågar både (s) och (v) omställningen. De motsätter sig samarbetet om strategiska transporter som åsyftar att solidariskt kunna bidra med fredsbyggande insatser i vår omvärld.
Samtidigt vill man också skrota Sveriges medverkan i EU:s snabbinsatsstyrkor.

Dock så ska man komma ihåg att Vänsterpartierna är oense som i så många andra frågor.
Det finns nämligen inget samlat oppositionsalternativ när det gäller försvarspolitiken.

Alliansen har tvärtom enats om en gemensam budget och samtidigt slagit fast att inga fler förbandsnedläggningar ska ske nu.

I oktober var inflationen, mätt som den årliga förändringen i konsumentprisindex (KPI) 4,0 procent. Riksbankens mål för penningpolitiken är att hålla inflationen, mätt med KPI, på 2 procent med ett toleransintervall på +/- 1 procentenhet kring detta mål.

Inte så farligt om man jämför med Zimbabwe, landet som har högst inflationsnivå i världen.

Lennart Holmlund (s) och friskolorna. När ska han ge sig?

Citat från Holmlunds blogg:
"Vi har även läst i tidningarna om de mycket höga vinsterna som tre personer som äger fastigheten tagit ut, vinster i miljonklassen."

Han fortsätter:
"I de kommunala skolorna finns det för det första ingen vinst utan det är kapital och andra driftskostnader som man betalar för."

Att betala så höga hyror som ger sådana vinster är ett fullständigt ruttet system och man kan verkligen fråga sig om det avtalet tillkommit på ett proffsigt sätt och att inte andra motiv legat bakom hyressättningen, nämligen det stora vinstintresset för fastighetsbolaget." Slut citat.


Holmlund har satt på sig skygglapparna och debatterar också med dessa tätt slutna runt öron och ögon. Detta syndrom kallas även tubseende.

Om man benar upp frågan får man en annan bild. Kommunens skolor betalar hyra för den lokalyta man disponerar till tekniska nämnden eller privata bolag såsom t ex Balticgruppen (Västangård Umedalen).

Skolans hyra till Balticgruppen verkar Holmlund inte bedöma vara kontroversiell. I sak är det samma föhållande som finns på Minervaskolan.

På Umestan, som kommunen äger, finns flera friskolor. De betalar hyra till kommunens bolag enligt marknadsvillkor. Här tar alltså kommunen, via sitt bolag, hand om resurser som, enligt Holmlunds retorik, skulle få gå till undervisning.

Slutsatsen är att kommunens skolor i Umeå betalar hyra till kommunen själv, kommunens egna bolag Umestan (som har vinstkrav på sig) och privata bolag som Balticgruppen som också drivs med vinst. Friskolorna i Umeå hyr lokaler av kommunen och privata aktörer. Vari ligger skillnaden Holmlund? Varför angriper du inte Balticgruppen som enligt dig suger resurser ur skolans värld.

Problemet är att regelverket kring ersättningssystemet per elev är otydligt i kommunen. Det skapar irritation inom både den kommunala skolan men även inom friskolan. Ta tag detta problem Holmlund och lyft frågan till kommunfullmäktigenivå så kanske vi slipper denna typ av påhopp på friskolan i Umeå som gör ett bra jobb. Fråga föräldrarna och eleverna.

Med bedrövelse hör och läser jag att Astra Zeneca lägger ned sin verksamhet i Umeå. 180 människor mister sitt arbete. Känner sympati för dem och deras familjer. Mitt i all bedrövelse är det ändå positivt att flytten av verksamheten till Södertälje inte sker förrän 2010-2011.

Det finns med andra ord tid att sätta in åtgärder för att hantera den kommande situationen för dom som arbetar på Astra.

Samtidigt ett tack till Astra Zeneca för den tid ni verkat i Umeå och det ni tillfört vår stad.

Vill påpeka att detta inte verkar ha med den nuvarande finanskrisen utan är ett resultat av en långsiktig samordnings- och effektivitetsstrategi inom företaget. Det i sin tur borde innebära att Astra Zeneca borde kunna ställa upp och hjälpa till en hel del i samband med avvecklingen.

Den enes död den andres bröd innebär i detta fall att Södertälje får ett antal arbetstillfällen och kan glädjas av den anledningen.

Sett ur ett övergripande perspektiv sker dessa förändringar kontinuerligt i vår värld. Det måste vi förstå för att vi också på ett bra sätt ska kunna möta och hantera dessa förändringar. Umeå har en potential som vi ska använda oss av och utveckla.

Hoppas inte personalen på Astra Zeneca ser detta alldeles nattsvart utan att vi tillsammans i Umeå nu ska visa att vi kan och vill påverka framtiden på ett positivt sätt.

Vi är duktiga på en mängd saker i Umeå. Vi är inte lika duktiga på andra saker. Krisen vi nu är i ska vi tillsammans gå igenom och stärkta ta oss ur och lyfta Umeå till nya höjder.

Umeå är norra Sveriges nod och motor på en mängd områden. Den potentialen får vi aldrig glömma bort.

Enligt en rapport från BRÅ (Brottsförebyggande rådet) så är det så lite som 8 % av ungdomsbrotten som klaras upp. Samhället misslyckas ofta att hjälpa ungdomar ur brottslighet när de är som mest mottagliga för förändring.

Studier visar nämligen att en ung person är som mest mottaglig för förändring direkt efter att brottet begåtts. Tyvärr är det så att dagens långa handläggningstider gör att många unga hinner begå nya brott innan de får ta konsekvenserna av tidigare brott. Därtill är många brott som begås av unga svårbevisade vilket leder till att åtal sällan väcks.

En lösning på problematiken som kristdemokraterna har lyft fram är så kallade bekymringssamtal.

Bekymringssamtalen är en metod som tagits fram av polis och myndigheter i Norge. Det innebär att en ungdom som misstänks för ett brott eller som är med i gängbildningar som misstänks vara inblandade i brott kan kallas, att tillsammans med sina föräldrar, träffa representanter för Polisen och Socialförvaltningen.

Detta sker i en serie av samtal där man diskuterar brott och vilka konsekvenser de kan få samt diskuterar den unges situation i skola och på fritiden. Samtalen skapar utrymme för reflektion hos ungdomarna och deras föräldrar och hjälper dem att förändra situationen.

Idag kan man i VF läsa om att junilistan bjudit in alla länets riksdagsledamöter för att diskutera Lissabonfördraget. På bild visar en "besviken" Sören Wibe (nu junilistan, före detta socialdemokrat) upp elva tomma stolar. Inga riksdagsledamöter kom.

VF har blåst upp detta som en stor nyhet. Min fråga är, var är nyheten?

Junilistan har under 5 år snart funnits i EU-parlamentet. För att ha något att överhuvudtaget säga till om i parlamentet måste man tillhöra någon gruppering. De tre största grupperingarna, som också i stort avgör alla frågor, är CDU, den socialistiska och liberalerna. Den största av dem är CDU, som kristdemokraterna tillhör.

Junilistan är med i en liten grupp kallad "brunrockarna". Den grupp ingen seriös politiker vill ha att göra med. Många i den gruppen har kopplingar till "bruna" krafter som inte är rumsrena. Junilistans påverkan på EU-politiken är med andra ord noll och intet.

Att då tro att länets riksdagsledamöter överhuvudtaget skulle hörsamma en inbjudan från junilistan ter sig nästan patetisk. Det vet också Sören Wibe. Därför gör han en chansning för att få lite media och visar upp tomma stolar.

Han hade förberett sig väl genom att sätta bilder på stolsryggarna av riksdagsledamöterna. Han visste ju att dom inte skulle komma med det gör sig snyggt på bild. Billigt trick att synas på i media och VF köper detta. Synd.

Den 1 januari 2009 sjösätts ett omfattande stimulanspaket på 32 miljarder kronor, eller motsvarande 1 procent av BNP. Det handlar om vägar och järnvägar, forskning och utbildning.

Flera välfärdssatsningar sker på psykiatrin, pensionärer med låga inkomster, skolan och vården. Det blir en viktig injektion i den svenska ekonomin som påverkas av den internationella finanskris som råder på det ekonomiska området.

Stimulanspaketet ingår i det budgetbeslut som riksdagen ska fatta kommande vecka.

I debatten glöms denna satsning ofta bort, som om regeringen i budgetarbetet inte sett varthän utvecklingen gått. Därutöver måste alliansregeringen följa utvecklingen framöver mycket nog för att vid behov återkomma till riksdagen.

Mot denna politik står en splittrad vänster som är eniga om att kraftigt höja skatterna på arbete. Exempelvis fördubblas arbetsgivaravgifterna för ungdomar under 26 år med deras politik.

Kristdemokraterna drev i opposition en hård kritik mot att socialdemokraterna negligerade de sämst ställda pensionärernas situation. Nu gör alliansregeringen den största satsningen på den här gruppen sedan det nya pensionssystemet kom på plats.

Skattesänkningen för dessa uppgår till över 200 kronor per månad. Tillsammans med den vanliga årliga uppräkningen av pensionen blir det nästa år över 500 kronor mer per månad för de pensionärer som har den lägsta pensionen.

Vi kan också se hur de genomsnittliga pensionerna höjs snabbare nu än tidigare beroende på att pensionssystemet är kopplat till hur arbetsmarknaden utvecklas. Ju fler som arbetar och ju mer genomsnittsinkomsten stiger, ju mer stiger pensionerna.

2005, när socialdemokraterna ledde landet, steg pensionerna med i genomsnitt 167 kronor per månad. Nästa år stiger de i genomsnitt med 500 kronor per månad.

Vi kristdemokrater är glada över allt detta. Men vi vill gå vidare. Vi vill genomföra ytterligare skattesänkningar för alla pensionärer.

Först Umegalan

Ett stort grattis till alla glada vinnare på Umegalan. Måste kännas oerhört smickrande och hedrande att bara bli nominerad till ett pris och för den som vinner även få ta emot priset och folkets jubel. Det är bara att buga och bocka.


Sahlin närmar sig det sataniska

Mona Sahlin (s) börjar använda sig av religiösa bilder. I dagens eko den 11 november kan man höra Sahlin angripa Alliansens arbetslinje genom att kalla den satanisk.

Satanisk har religiösa kopplingar. Satansfigurer har sitt ursprung i judendomen och motsatsen är då ängel. Man kan undra om Mona Sahlin blivit religiös på gamla dar?

Om Mona Sahlin anser att Alliansregeringens arbetslinje är satanisk måste hon ju då mena att om man inte arbetar är man änglalik. Ju fler som inte arbetar ju fler änglar i vårt samhälle.

Vän av ordning ställer sig då frågan, vilka djävlar ska försörja änglarna?

I förrgår kom nyheten att Joakim Fagervall får sparken från Björklöven. Eftersom Fagervall har kontrakt både denna säsong och nästa så tvingas Björklöven att betala 1,2 miljoner till en tränare som inte längre finns i klubben.

Att sparka tränaren behöver heller inte nödvändigtvis ha någon positiv effekt.

Forskare på Mittuniversitetet har undersökt detta och gjort en granskning. De kan med statistik påvisa att tränarbyte inte löser klubbarnas problem. Granskningen har gått till så att alla matchresultat och alla tränarbyten i elitserien från 1975 till 2005 har synats.

Resultatet visade att tränarbyten inverkar negativt på lagets prestationsförmåga (resultat). Om tränarbytet sker under säsongen (Björklövens fall) och om laget ligger dåligt till i serien så inverkar det ytterligare negativt.

Det man också kan se är att när valet av ny tränare görs är det viktigaste att tränaren verkligen har gjort bra resultat med sina tidigare lag, medan tränarens erfarenhet inte har någon effekt.

Det går också i granskningen att ana ett mönster att det är samma klubbar som gör samma misstag gång på gång.

Vad kan man då dra för slutsatser av detta? Jo att när det går dåligt så tänker man inte rationellt utan går den enklaste vägen. Man är ute efter en förändring och då är det enklast att byta tränare.

Med andra ord är det bara hårt jobb både på isen och utanför som gäller för Björlöven och inte att förlita sig på att ett tränarbyte löser alla problem. Särskilt när det kostar dryga miljonen för en förening med svag ekonomi.

Kristdemokraternas partiledare, Göran Hägglund, med ännu en målande beskrivning av Vänsterpolitiken. Håll till godo.

I VK läser jag och ser att Lycksele har vunnit tillväxtpriset i Västerbottens län 2008.
Lycksele kommun har störst andel företag som har en omsättningsökning på över fem procent. Detta under perioden mellan de två senaste årsredovisningarna.

Själva grundtanken med mätning är att det är bättre att det finns många företag som går bra än ett stort framgångsrikt. Företaget Syna AB har kartlagt aktiebolagens utveckling i Sverige och sedan gjort en indelning län och kommunvis.

Lycksele kommun har bredd och kompetens säger näringslivschefen Margitha Andersson och stoltserar triumferande med tummen upp på bild.

Lycksele alltså. Inte Umeå har bäst tillväxt i Västerbotten. Även Skellefteå ligger före Umeå i denna mätning.

Ännu ett talande bevis på att Umeå inte lyckas med att lyfta näringslivsklimatet till högre höjder under Lennart Holmlund (s) ledning. Umeå har fått se sig rejält omsprungen och distanserad av andra kommuner i länet.

Fler barn bor med sina båda föräldrar.

Andelen barn i åldrarna 0-17 år som bor hos båda föräldrarna har legat stabilt kring 73 % från 2001 men nu ökat till 74 %. I samma mätning, som SCB gjort, kan man utläsa att av alla 1-5 åringar bor 87 % med sina båda föräldrar. Andelen 2001 var 84 %.

Olyckskorparna som häcklar om att familjen är död har liten bärkraft utifrån den statistik som redovisas. Familjen är den viktigaste byggstenen i samhällsbygget. Hela samhället är beroende av att familjen fungerar som institution.

Inget land kan utifrån ett ekonomiskt perspektiv räkna hem ett samhällssystem utan familjen. Då har vi inte berört vinsten med den sociala nära gemenskapens betydelse som familjen som begrepp innefattar.

Självklart är inte alla förhållanden lyckosamma och ska inte heller därmed fortgå som ett förhållande. Detta fråntar ju inte relevansen i resonemanget ovan.

Länge leve familjen!

Grattis på fars dag!
2,3 miljoner pappor i Sverige är föremål för uppvaktningar idag. Fäderna behövs kanske mer än någonsin i dagens samhälle. Det tyder all forskning på. Därför hoppas jag att alla papor blivit uppvaktade nu på morgonen på det ena eller andra sättet.

Rödgröna karusellen fortsätter.
Efter Ohlys lördagsintervju i radion verkar frågetecknen bara bli flera kring samarbetet på vänsterkanten. Det ena uttalandet efter det andra från de olika partiledarna låter än mer förvirrat dag för dag.

Att partier inte tycker lika i alla frågor är ju en självklarhet och ska så vara. Men att samarbeta som en helhet kräver ju att åtminstone partiledarna och partierna är överens om detta och därefter hittar gemensamma politiska nämnare.

På vänstersidan finns ju inte detta kitt som ska hålla ihop partierna. Här har Alliansen ett stort försprång. Trots olika åsikter i en del frågor finns kittet som borgar för gemensamma tag om den grundläggande politiken. I expressen hittade jag en lysande artikel om karusellen. Länk
till expressen.

Motståndarna till fildelning som huvudsakligen består av artister och skivbolag hävdar att de inte får betalt för den musik som de producerar och har upphovsrätt till.

Självklart förstår man detta argument.

När jag köper en skiva kan jag inte göra vad jag vill med den eftersom någon annan äger upphovsrätten dvs. artisten och skivbolaget.

Men de som har en skiva både på LP och CD har alltså betalt två gånger för samma upphovsrätt. Ska de då egentligen få rabatt när de köper den andra skivan eftersom de redan betalat för samma upphovsrätt en gång tidigare.

Tål att tänkas på?.

Tyvärr har försöken att hitta en lösning i äktenskapsfrågan med alliansen gått om intet, nu överlämnas frågan till riksdagen för avgörande.

Kristdemokraterna har föreslagit en civilrättslig lösning för samlevnad mellan både hetero och homosexuella par. Detta skulle innebära att begreppet äktenskap lämnades tillbaka till kyrkorna och samfunden, samtidigt som alla par får en juridisk reglering av sin samlevnad.

Helt enkelt att staten hjälper alla par oavsett sexuell läggning att skapa trygga juridiska parförhållanden.

RFSU har gått på kristdemokraternas linje och förordat systemet där den juridiska vigseln läggs på en myndighet t.ex. Länsstyrelsen som är öppen för alla och följer äktenskapslagstiftningen.

Därefter ska man kunna manifestera sin kärlek på det sätt som man själv behagar, en ceremoni i kyrkan, i ett samfund eller en bröllopsfest.

Detta system finns till exempel i Italien och Frankrike. Det som krävs är att kyrkan och frikyrkorna lämnar ifrån sig vigselrätten.

Detta alternativ skulle kunna bli den breda kompromiss som de flesta människor kan ställa sig bakom. Synd att inte våra Allianskollegor tog den chansen.

Som patient i Umeå ska du känna dig trygg och veta att du snabbt får bra vård när du behöver det. Du ska också alltid veta att du får ett varmt och värdigt bemötande.

Kristdemokraterna arbetar därför hårt för kortare vårdköer och en väl fungerande vårdgaranti. Vårdgarantin innebär rätt att träffa en läkare inom en vecka, specialistläkare inom tre månader samt ha rätt till behandling eller operation inom tre månader.

Det viktigaste:
- Vårdgaranti värd namnet - rätt vård i rätt tid
- Vårdgaranti också för alla som söker till barn- och ungdomspsykiatrin
- Regeringen uppmuntrar landstingen att korta vårdköerna genom den så kallade kömiljarden
- Du ska veta var vården är tillgänglig och håller högsta kvalitet
- Du ska ha rätt att själv välja vårdgivare

Göran Hägglund beskriver vänsteroppositionens budget med roliga och lite oväntade metaforer. Plusmeny.

Nu går kristdemokraten och finansmarknadsminister Mats Odell till angrepp mot barnpornografin tillsammans med Skandiabankens VD Fredrik Sauter. I DN debatt idag kan deras argumentering läsas. Dom vill rikta slagen dit där det gör ondast, nämligen i pengakistan.

Citat från DN debatt:

"Statsrådet Mats Odell och Skandiabankens vd Fredrik Sauter förklarar krig mot barnsexhandeln: Vi tänker skapa en finansiell koalition mot barnpornografi. I dag inbjuds de svenska bankerna till ett möte med syfte att bilda en svensk finansiell koalition mot barnpornografi. Kan bankerna stoppa betalningarna mellan kommersiella barnporrfirmor slår vi direkt mot dessa ligors kriminella verksamhet. Vi tänker hitta lösningar att förhindra att de finansiella systemen nyttjas för betalningar i samband med barnpornografi. Dessa betalningar är i dag inte möjliga att identifiera och är därmed svåra att stoppa. Det vill vi ändra på. I det syftet måste bankerna lägga konkurrensen åt sidan och i stället samarbeta mot en chockerande brottslighet som hela tiden förvärras."

Rätt med krafttag och att det görs där det tar som hårdast. Heja Odell!