Kom och Lyssna!

Alliansregeringens förslag om att ensamstående föräldrar ska få rätt att låta en annan person ta ut tillfällig föräldrapenning om föräldern själv blir för sjuk för att ta hand om sitt barn, är nu på väg att förverkligas.

Det är många ensamstående som, från den 1 januari nästa år, kan känna tryggheten i att ersättning ges till den som tar hand om deras barn när de själva blir sjuka.

Det är en känd brist i försäkringssystemet, och nu genomför Alliansregeringen det som den socialdemokratiska regeringen struntade i.

Om en förälder som har ensamt vårdansvar om ett barn blir sjuk kan en annan person som föräldern utser - till exempel en släkting eller vän - ta hand om barnet och få ersättning om denne avstår från förvärvsinkomst.

Ett mycket bra förslag som nu blir verklighet.

Igår hade jag förmånen att tillsammans med vår partiledare, Göran Hägglund, besöka polisen. Där fick vi en mycket bra genomgång om deras arbetsätt.

Förutom reguljärt polisarbete har ambitionen ökat i arbetet att förebygga och tidigare komma åt problemen. Polisen har en tydlig ambition att se till att den lokala ordningsstadgan följs vad beträffar alkoholintag på offentliga platser.

Om någon dricker beslagtas alkoholen direkt och hälls ut. Är personerna minderåriga ringer man föräldrarna som får hämta hem direkt.

På krogarna gör man nu fler oannonserade besök får att kolla nykterhet och annat. Ibland följer även kommunens tillsynsenhet och skatteverket. Mycket bra initiativ och självklart en stöttning även för den kommunala tillsynsenheten.

Vidare framkom det att minst 80 % av alla misshandelsfall är alkoholrelaterade. Mycket av detta våld sker utanför krogarna. Polisen rör sig därför mer utanför krogarna för att förebygga och avstyra eventuella eskalerande situationer.

Detta är en följd av att det blivit fler poliser. Det i sin tur är en effekt av Alliansregeringens politik. Fler poliser behövs om det förebyggande arbetet ska lyckas vilket också varit ett mål i den nu förda regeringspolitiken.

Tack polismyndigheten för ett bra informativt studiebesök.

Har Lennart Holmlund utvecklats till en sur gubbe de sista åren? Med rallarsvingar sågar han allt och alla.

Ingen annan än Lennart Holmlund sitter inne med sanningen. Kan man få be om lite ödmjukhet och respekt för andras åsikter och arbete? Det förväntar jag mig av en kommunstyrelseordförande i Sveriges 11:e största stad.

Vår Alliansbudget sågas med att vi använder pengar som inte finns. Jo jag tackar jag. Det är nämligen samma pengar som Lennart Holmlunds socialdemokrater använder i sin budget.

Det är Alliansregeringens fel att Umeå kommun måste sänka sina kostnader mitt i en av världens största finansiella kriser. Alla utom Holmlund verkar inse att den nu sittande regeringen kanske för den just nu klokaste ekonomiska politiken av alla länder.

Expressen sågas och jämförs med nazityskland. Inga kommentarer behövs, Usch!!

Skulle vara intressant att se Lennart Holmlund som ansvarig utgivare för VK. Bara nyheter från Holmlunds egen blogg. En tunn tidning med andra ord.

Nu har du chansen att möta och lyssna till Göran Hägglund, socialminister och tillika partiledare för kristdemokraterna.

Onsdag kl 16.00 på Rådhustorget. Därefter kan du följa med till Umeborgen, Ö.K 14, för fortsatt umgänge och lite fika.

EP-valrörelsen är i full gång och vilket skäl har du för att rösta? Kom och lyssna till Görans skäl.

Läs mer på vår hemsida om Europaparlamentsvalet den 7 juni.

Varför denna fundering måhända. Jo dagens fullmäktigedebatt angående beslut om särtaxa för VA i Stöcksjö mynnade ut i en sådan fundering. Av princip ska man ju inte taxera ut en kostnad i efterhand på människor. Det är nog en princip som alla kan hålla med om.

Men om denna princip fått gälla i detta fall med särtaxa runt Stöcksjön skulle det med största säkerhet bli dyrare för den enskilde om var och en skulle bli tvungna att bygga nya och förbättra gamla egna avloppsanläggningar.

Bakgrunden är Stöcksjöns utsatthet för att på sikt växa igen delvis p.g.a. att den är recipient för enskilda fastigheters avlopp runt sjön.

Kristdemokraterna ställde sig bakom förslaget om särtaxa av den anledningen att det dels är en miljöåtgärd och dels troligen är billigare för alla inblandade parter på kort och lång sikt.

I detta fall fick principen ge vika för att den slutliga konsekvensen skulle blivit sämre om man vidhållit principen.

Därmed inte sagt att principer är dåliga, tvärtom. Men principer måste alltid bedömas utifrån dess utfall på kort och lång sikt.

Eftersom jag bor på Haga hörde jag också smällen från sprängningen av ståldörren in till Loomis lokaler på Umestan.

En kraftig smäll snabbt följt av automateld. Det började skjutas omedelbart efter att sprängningen skett. Efter att läst tidningarna kan jag bara konstatera att polisen var tipsad i förväg.

Polisen var redan på plats med tunga vapen. Därför kunde flera rånare också gripas så snabbt.

Mycket bra av polisen och mycket bra spaning i förväg.

I Umeå ska vi inte tillåta någon vilda västern. Därför är det bra om bovar och banditer vet att polisen här är på hugget och att man åker dit om man försöker.

Läs mer på vår hemsida om Europaparlamentsvalet den 7 juni.

Det påstås en del kring ungdomsarbetslösheten som inte är sant.

Faktafel: "En fjärdedel av alla ungdomar är arbetslösa."

Korrekt: Den relativa ungdomsarbetslösheten är nästan 25 procent, men av dessa är nästan hälften heltidsstuderande (första kvartalet 2009).

Korrekt: 6,4 procent av alla ungdomar är arbetssökande utan att studera (första kvartalet 2009).

Ungdomsarbetslösheten är nu på samma nivå som första kvartalet 2006, trots att konjunkturbilden nu är markant sämre än 2006.

Ungdomsarbetslösheten har ökat trendmässigt de senaste tio åren, vilket är allvarligt, men arbetsmarknadsproblemet är mindre än vad som framgår av viss debatt och mediarapportering.

Ungdomsarbetslösheten består till mycket stor del av korta perioder med arbetslöshet:
42 % är arbetslösa mindre än en månad och endast 13 % längre än ett halvår.


Alliansregeringen, vad gör den för att motverka denna situation?

Halverade arbetsgivaravgifter för unga - gör det generellt billigare att anställa och behålla ung arbetskraft.

Nystartsjobb för unga (20-25 år) som varit arbetslösa 6 månader - arbetsgivaren får ett stöd motsvarande hela den ordinarie arbetsgivaravgiften på 31,42%.

Jobbgarantin för ungdomar (16-24 år) - aktiva insatser efter tre månaders arbetslöshet via arbetsförmedlingen: Hjälp att söka jobb eller studier, därefter arbetspraktik och kortare utbildning.

Så hann verkligheten ifatt även Lennart Holmlunds socialdemokrater. Efter år av högt skatteuttag av Umeåborna, stora intäkter från Stornorrfors, få arbetslösa (ger stora skatteintäkter) får nu socialdemokraterna bita i gräset.

Under dessa goda år har socialdemokraterna försummat möjligheten att effektivisera och minska overheadkostnaderna, avyttra verksamhet som inte är nödvändig, låta andra sköta det som inte kommunen behöver sköta om etc. I syfte att fokusera resurserna där de behövs nämligen i den direkta kärnverksamheten.

Kvar står nu en bitter socialdemokrati som inget annat har till försvar än att kritisera regeringen. Alla vet, även Lennart Holmlund, att i denna gigantiska globala kris får alla dra sitt strå till stacken.

De som gjort sin hemläxa i goda tider får en lindrigare färd i dåliga tider. Alliansregeringen (se tidigare blogginlägg) är den regering som bedriver den mest expansiva stimulanspolitiken i Europa. Trots det går inte kommuner och landsting självklart fria från krisens spår.

Nu står en eftertänksam och bitter Lennart Holmlund och skyller sina egna tillkortakommanden på regeringen. Den höga skatten kan han inte höja men tack och lov (för kärnverksamheten) rinner elkraftspengarna in fortfarande.

Lennart Holmlund har ju gång efter annan beskyllt allt och alla för att inte kunna räkna och inte förstå plus och minus. Det skulle vara orsaken till den globala finanskrisen.

Nu står han själv inför samma situation. I goda tider måste man hålla igen för att skapa utrymme i dåliga tider. Varför gäller det andra men inte Lennart Holmlund?

Läs mer på vår hemsida om Europaparlamentsvalet den 7 juni.

Internationell jämförelse av de finanspolitiska stimulanserna i procent av BNP. Källa: OECD

Med ordning och reda i statsfinanserna skapas även utrymme för regeringen att investera i akuta krisåtgärder.

I vårpropositionen tillfördes 10 miljarder kronor till aktiva åtgärder och arbetslöshetsförsäkring. Mellan 2008 och 2009 tillför Alliansregeringen över 20 miljarder och för de närmaste åren handlar det om en ökning på 50 miljarder kronor.

Antalet personer i åtgärder de kommande åren ökar från 85 000 till 250 000 personer. Andelen av arbetskraften i arbetsmarknadspolitiska program stiger från strax under 2 procent upp till nästan 5 procent.

Oppositionen har starkt kritiserat alliansen för passivitet och att regeringen gör alltför lite aktiva finanspolitiska stimulanser för att motverka finanskrisens effekter i Sverige.

Ser man till storleken på stimulanserna i förhållande till BNP har Sverige varit ett av de länder som fört den mest expansiva finanspolitiken (se diagrammet).

När man jämför olika länders finanspolitik är det dock viktigt att inte enbart se till effekterna av de aktiva åtgärderna. En stor del av den konjunkturstabiliserande finanspolitiken som i många länder kräver aktiva politiska beslut, sker i Sverige med automatik.

Med hänsyn tagen till de automatiska stabilisatorerna ser man att Sverige för den allra mest expansiva finanspolitiken i OECD.

Läs mer på vår hemsida om Europaparlamentsvalet den 7 juni.

Nu börjar det ge resultat.

Alliansregeringens införande av hushållsnära tjänster börjar nu få ordentliga effekter. 99 000 personer har nu ansökt om skatterabatt för hushållsnära tjänster under 2008.

Utmärkt. Utrymmet för den svarta marknaden minskar och fler jobb kommer till i denna sektor.

Fr o m den 1 juli kommer denna marknad att öka radikalt. Dels genom att alla får skatterabatten direkt vid betalningstillfället och dels genom att även ROT-avdraget har införts.

Den svarta marknaden kommer att minska även inom byggsektorn tack vare ROT-avdraget.

Läs mer på vår hemsida om Europaparlamentsvalet den 7 juni.

Sveriges kommuner och landstings (SKL) senaste ekonomirapport innehåller en hel del matnyttigt. Ta er gärna en titt på materialet via denna länk.

Rapporten går igenom tillståndet i våra kommuner och landsting och prognoser för framtiden. Vi vet alla om de tuffa år som står framför för både kommuner och landsting.

Staten (läs Alliansregeringen) har aldrig någonsin tidigare (läs socialdemokratiska regeringar) tillfört så mycket resurser till kommuner och landsting. Trots det måste kommuner och landsting effektivisera för att få ekonomin att gå ihop.

Diagrammet som bifogas denna blogg visar dock på ett sakförhållande man inte kan komma undan.

7 landsting klarade inte ekonomin 2008. Flera av dessa hade stora problem även 2007. Övriga landsting/regioner har lyckats hålla näsan ovanför resultatstrecket.

Alla våra landsting i norra Sverige finns med bland dessa som inte klarar ekonomin ens under goda år. Alla de fyra styrs av socialdemokraterna. Visst finns en mängd förklaringar till varför det ser ut som det gör men faktum kvarstår.

De som sitter och styr i majoritet har ansvar för att balansera intäkterna med sina kostnader. Det är deras ansvar att se till att ekonomin sköts på ett ansvarsfullt sätt.

Min fråga är varför socialdemokraterna år efter år i norra Sverige får fribrev av väljarna trots deras sätt att sköta ekonomin?

Läs mer på vår hemsida om Europaparlamentsvalet den 7 juni.

Nu måste landstinget i Västerbotten på allvar bryta upp med sina förlegade strukturer. Det ska vara lika självklart för mig som patient att kunna välja vilken vårdcentral och vilken läkare jag går till som vilken frisör jag väljer.

Varför ska Levi Bergström (s) och ordförande i landstingsstyrelsen, bestämma vilken läkare jag ska välja? Varför ska Levi Bergström lägga sig i vilken läkare jag får gå till? Varför ska Levi Bergström lägga sig i vilken tid på dygnet vårdcentralen är öppen?

Nej självklart ska detta styras av patienten. Om så sker visar alla erfarenheter att kvaliteten ökar och nöjdheten ökar hos patienterna.

Eget val som finns inom hemtjänsten i Umeå (ett förslag från kristdemokraterna) är en formidabel succé. Självklart kommer detta att ske även när det fria vårdvalet genomförs i Västerbotten.

Alliansregeringen tar ytterligare steg i att förbättra för den enskilde, öka kvaliteten i utförda tjänster och samtidigt mota undan gammalt monopoltänkande.

Har just lämnat in en interpellation till den ledande socialdemokraten i för- och grundskolenämnden, Margareta Rönngren, om hur hon förbereder införandet av barnomsorgspengen.

Den 1 juli 2009 införs en barnomsorgspeng, som ska följa med barnen oavsett vilken pedagogisk verksamhet som föräldrarna väljer för sina barn.

Därigenom skapas förutsättningar för nya verksamheter som möjliggör lösningar utifrån familjernas behov och önskemål.

Kommunen blir skyldig att godkänna förskolor, fritidshem samt andra pedagogiska omsorgsformer i enskild regi, om verksamheten håller samma nivå på kvalitet och säkerhet som motsvarande kommunal verksamhet.

Mina frågor är:

? Hur förbereder för- och grundskolenämnden samt kommundelsnämnderna införandet av den lagstadgade barnomsorgspengen i Umeå kommun?

? På vilket sätt kommer kommunmedborgarna att informeras om barnomsorgspengen?

Svar hoppas jag få på kommunfullmäktige den 25 maj.

Läs mer om kristdemokraternas Europapolitik på vår hemsida.

Vi börjar nu med att fram till valet lägga in våra kandidaters och vårt partis syn på ett förbättrat EU. Nu går valrörelsen igång på allvar. Rösta den 7 juni!

Idag drar vårt parti igång valrörelsen inför Europaparlamentsvalet. Befinner mig i Stockholm just nu och ska snart vara med på vår valupptakt utanför Åhléns City.

Vi toppar vår valsedel med en ung politiker, Ella Bohlin 30 år. Vår länskandidat, Erik Sedig från Vännäs finns på 14 plats. Ska bli kul att vara med ända in i mål den 7 juni.


Uppmaning till dig som läser min blogg.

Gå och rösta! Det är en demokratisk rättighet men från mitt perspektiv även en skyldighet som medborgare. Alla ska ta sitt samhällsansvar. Det finns alltid ett parti för alla att kunna rösta på.

En del vill göra det lätt för sig genom att säga att jag bryr mig inte. Undanflykter anser jag. Det är bara ett sätt att slippa anstränga sig för att ta reda på vad partierna står för och varför vi har en Europeisk Union. Så, gå och rösta.

Lennart Holmlund (S) fyller sin blogg med en hel del märkliga påståenden och tyckanden.
Därför kommer jag lite nu och då att plocka ut och bemöta några av dessa citat.

*************************************
Lennart Holmlund tisdag 28 april 2009 kl 08.04

"Det var förvånande att flera av de borgliga ledamöterna i kommunfullmäktige igår ville föreslå en massa åtgärder som självklart kostar pengar samtidigt som vi tappar fruktansvärt mycket pengar i år, men även nästa år. Detta då regeringen helt enkelt skiter i hur kommuner och landsting har det ekonomiskt"


REPLIK:
Även vår gode Lennart Holmlund inser att regeringen inte skiter i kommunerna och landstingen. Det innebär ju att de även skulle skita i sina egna partikamrater runt om i landet som styr i kommuner och landsting.

Ekonomiskt ansvarstagande är vad regeringen sysslar med. Jag upprepar det jag tidigare sagt, ingen regering någonsin har tillskjutit så mycket resurser till kommuner och landsting som denna regering. Är det att skita i kommuner och landsting?


*************************************
Lennart Holmlund torsdag 23 april 2009 kl 13.53

"Regeringen å sin sida sitter med armarna i kors och bryr sig inte om vad som händer i kommunSverige. Det förstår ju var och en att detta får stora konsekvenser för välfärden. Men det är bara att konstatera att regeringen med berått mod tillåter att mycket av välfärden urholkas."


REPLIK:
Samma tugg som tidigare. En upprepning av en osanning kan ibland bli en sanning. Ett retoriskt grepp av Holmlund. Sorry, vi går inte på den.

Regeringen har ju istället fåt kritik för att man inte nog satsar på även andra områden än välfärdens kärna. Inte minst Holmlund har skrikit högt om detta. När resurserna tryter måste fokus ligga på det mest angelägna. Det ägnar sig regeringen åt.


******************************************
Lennart Holmlund tisdag 05 maj 2009 kl 17.10

"Skyll inte på Mona om den förra socialdemokratiska regeringen inte skötte sin EU politik så bra. I så fall ska kritiken riktas åt annat håll. Detta skriver jag med anledning av att Aftonbladet idag fortsätter med sin kampanj mot Mona på en helsida och andra hakar självklart på.

Rubriken var Margot Wallström är värsta hotet mot Mona och vad den grundar sig på är att Margot har sagt att den nuvarande regeringen tagit för sig mer och är med på alla möten och intresserar sig på ett annat sätt."


REPLIK:
Den som är främste personen i ett parti får ju också stå till svars för det partiets agerande. Inget ovanligt med det.

Vad jag vet har Mona varit minister under många socialdemokratiska regeringsår. Det innebär ju att även var delaktig i den s-regering som nu får kritik av sin kollega, Margot Wallström.

Å andra sidan vill jag inte att socialdemokraterna gör sig av med Mona. Hon har ju faktiskt egenskaper som gynnar Alliansen.

Den 1 maj infördes ett nytt system med ägarlägenheter som innebär att ägaren inte behöver vara med i en bostadsrättsförening utan gör det möjligt att i ordets rätta bemärkelse, äga sin egen lägenhet.

Den som köpt en ägarlägenhet kan hyra ut den utan att be om lov. Han eller hon får en egen lagfart, och kan ta lån på lägenheten utan att det ska godkännas av andra i huset. Om ägaren vill sälja behöver grannarna inte godkänna köparen.

Utrymmen som alla boende måste kunna använda, till exempel hiss och trapphus. Ska i ett hus med ägarlägenheter ägas gemensamt, av en samfällighet som det heter i lagen. Det vill säga ungefär som när radhusägare delar på till exempel en parkeringsplats eller lekplats.

Tanken är att systemet ska ge fler hyreslägenheter på marknaden eftersom många köpare väntas skaffa en eller flera lägenheter som en investering och sedan hyra ut dem.

Liknande system finns i många andra europeiska länder och tanken i ett längre perspektiv är att större resurser läggs på boende och därmed får vi också fler lägenheter totalt sett.

Under Socialdemokraternas tid vid makten minskade antalet apotek. Jag tror att denna reform nu kommer att innebära att det blir fler apotek som har längre öppettider.

Med fler aktörer på marknaden skapas förutsättningar för det. Därför är det bara att gratulera oss alla och välkomna både stora och små aktörer - internationella och nationella - som vill bidra till en väl fungerande, patientsäker och tillgänglig läkemedelsförsörjning för hela Sverige.

Ett särskilt bolag har bildats för att sköta denna förändring, Apoteket Omstrukturering AB.

Intresset för det är stort, inte minst bland kvinnor. De större kedjorna har lång och gedigen erfarenhet av att bedriva apoteksverksamhet. Jag är övertygad om att såväl de enskilda entreprenörerna som de större kedjorna på ett positivt sätt kan bidra till en utveckling av apoteksmarknaden också i Sverige.

Men i slutänden blir det naturligtvis kunderna som avgör vilken typ av apotek som passar dem bäst och som de helst går till. Det är ju det som är poängen med konkurrens och mångfald.

Du som vill veta mer om denna reform kan gå in på Apoteket Omstrukturering AB:s hemsida och få svar på dina funderingar.

Sedan 1971 har det svenska apoteksmonopolet funnits. Sverige har varit ett av få länder i världen som haft kvar sitt monopol.

Det är företagsklimatet i Umeå som håller Lennart Holmlund flytande.

Snälla, snälla, snälla, snälla.
Jag ber dig snälla, snälla, snälla, snälla.... Lennart Holmlund när ska du förstå.

När ska du förstå att vi alla i som bor i Umeå är beroende av att företagarna i vår stad trivs och skapar arbeten. Att företagsklimatet är bra drar ju till sig nya företag som i sin tur skapar nya arbetstillfällen.

Det är ju ändå dessa företags förmåga att generera arbeten som i sin tur genererar skatteintäkter till kommunkassan som påverkar våra resurser till välfärdssatsningar.

Ett kommunalråd måste ha den insikten och inte bara avfärda dessa årliga mätningar som reklam för Svenskt Näringsliv.

Vi måste komma ihåg att mätningarna utförs i alla kommuner på samma sätt. Oavsett om en del frågor som ställs kan diskuteras (vilket kan göras i alla mätningar som utförs) är resultatet jämförbart. Det kommer inte Lennart Holmlund undan.

Så, snälla, snälla, snälla, snälla.
Jag ber dig snälla, snälla, snälla, snälla... Lennart Holmlund ändra din attityd.

Svenskt Näringslivs årliga ranking av kommunernas företagsklimat har nu kommit

Det visar sig att Umeå avancerat 14 placeringar sedan i fjol. Bra i och för sig men med tanke på fjolårets (och tidigare års) bottenplaceringar ter sig avancemanget som tämligen fjuttigt.

Alla Sveriges större städer ligger före oss. De städer vi jämför oss med och konkurrerar med. Umeå har fått placering 167 av 290. Se listan nedan.

Alliansen i Umeå har målmedvetet år från år kommit med förslag på förbättringsåtgärder som socialdemokraterna inte anammat. Dock har en del förslag vunnit gehör men har därefter hamnat i malpåse och inte genomförts.

Kontentan är att om Umeå ska bli större som stad och växa måste vi dra till oss företagare och få de befintliga att vilja satsa mer. Utan dessa entreprenörer skapas inga jobb, så enkelt är det.

En fråga till Lennart Holmlunds socialdemokrater i Umeå, när ska vi sluta lira i korpserien?

Helsingborg, 31
Jönköping, 34
Stockholm, 47
Linköping, 56
Västerås, 72
Malmö. 83
Göteborg, 100
Norrköping, 104
Uppsala, 137
Örebro, 158
Umeå, 167

En intressant iakttagelse är att de kristdemokratiskt styrda kommunerna ligger på topp 50 listan.

Markaryd, 16
Gnosjö, 24
Jönköping, 34
Götene, 38
Sävsjö, 48