Starta en blogg!
Logga in
Registrera dig
Kontakt
Anders
Inlägg - RSS 2.0Nobina och Rabih Ballout
3
7
Så kom då arbetsdomstolens dom angående tvisten mellan Nobina och Rabih Ballout.
När ett ärende går så långt är egentligen alla förlorare. Men är man oense och inte kan komma fram till en överenskommelse så är det helt rätt att låta en domstol avgöra frågan en gång för alla.
Effekten av domstolens beslut är att Nobina måste betala ett skadestånd till Rabih och även stå för dennes (kommunals) rättegångskostnader.
När så Nobina valde att ändå avsluta Ballouts anställning är man dessutom tvungen att betala ut 32 månadslöner.
Resultatet är stora kostnader för Nobina och en arbetslös Ballout.
Oavsett har Nobina skapat en hel del imageproblem runt sitt företag. Här måste företaget nu göra allt för att återupprätta sitt anseende och leva upp till de förväntningar kunderna har på ett serviceföretag.
Om man inte kan skapa en bra arbetsmiljö för sina anställda hur kan man då skapa bra service för sina kunder?
Nobina har en hel del att fundera över.
3 Kommentarer
+ Skriv kommentarFyll i fälten för att lämna en kommentar
Alla kommentarer som skrivs måste godkännas av ägaren till bloggen innan de publiceras.
Isak säger:
Vad jag har förstått så är Herr Ballout fortfarande aktiv
i KD. Förhållandet mellan partiet och Ballout har under en
längre tid varit något frostigt. Men nog skulle man väl
ändå kunna gratulera honom över vinsten i AD och tydligt
stötta honom mot en oresonlig atrbetsgivare.
onsdag 04 maj 2011 klockan 22:03
Anders Sellström svarar:
Jag och vi inom partiet har naturligtvis gratulerat honom. Det har jag framfört personligt. Utifrån min roll som kommunfullmäktigepolitiker reagerar jag på hur Nobina hanterar resultatet av domen. Det är ändå en tvist mellan två av arbetsmarknadens parter som ägt rum och nu avgjorts i arbetsdomstolen.
onsdag 04 maj 2011 klockan 23:22
Kollega till Rabih säger:
Oftast när Nobina diskuteras på kommunfullmäktige skyller politikerna på att det är en sak mellan arbetsgivaren och facket. Nu tog facket tag i saken och Rabih vann. Men han får inta vara kvar ändå. Det har visat sig att Nobinas värderingar på ett amöba-likt sätt kan gripa in varhelst kritik uppstår och användas emot chaufförerna. Bolaget tycker att Rabih ses som en säkerhetsrisk för resenärerna eftersom han missat att blåsa ut i alkoskåpet några gånger.
Bolaget har besviket konstaterat att AD inte följer Nobinas värderingar. Därför måste han sparkas ändå.
Jag tycker att politikerna i den här stan, via UKF, kan tala om för Nobina att deras värderingar inte får tillämpas i absurdum så att chaufförerna blir arbetslösa.
Bolaget beter sig skurkaktigt mot sin egen personal. När diktatorerna i arabvälden trakasserar sitt eget folk brukar det resultera i en FN-resolution där man handgripligen går in och försöker skydda befolkningen. Politikerna i den här staden kan göra likadant mot Nobina.
Ta ert ansvar och skydda personalen eller bryt avtalet med Nobina.
torsdag 28 april 2011 klockan 15:33
Skriv kommentar