Lundsberg VS Skolinspektionen

Av , , Bli först att kommentera 4

Efter att sett debatt i SVT igår samt följt den mediarapportering som varit under några dagar inser man att fler frågor än svar uppstår. Att ett par elever utsatt två andra elever för övergrepp är solklart. I den delen pågår en polisutredning och eleverna som utfört det hela blev omedelbart hemskickade. Rätt så.

Att sedan skolinspektionen stänger Lundsberg visar att de använder de muskler de fått sig tillhanda. Rätt eller fel kommer nog att så småningom visa sig. Betvivlar inte att Skolinspektionen agerat så fönuftigt de kan med de verktyg de besitter utifrån en samlad bedömning dom gjort.

Frågan är ju om den samlade bedömningen som hittills kommit fram är korrekt. Påstående att rektorn skulle förankrat nollning i någon form motsägs å det bestämdaste av rektorn själv. Han säger istället att han varit tydlig med vad som gäller på skolan. Likaså har styrelsen tydligt deklarerat att nollning är förbjuden på Lundsberg. Påståendet att rektorn ansett det som skett vara en bagatell motsägs också av rektorn. Finns fler påståenden om än det ena och än det andra som en betraktare på avstånd omöjligt kan avgöra sanningshalten i.

Nu JO-anmäler flera föräldrar Skolinspektionen och nyss meddelades det att Lundsbergs styrelse vill att beslutet om stängningen inihiberas.

Låt mig vara tydlig. Dåliga skolor ska inte få bedrivas i vårt land. Oavsett privata, friskolor eller kommunala. Det är Skolinspektionens uppgift att förhindra och motverka att dåliga skolor bedrivs. Men var går gränsen? Om det är så att några elever utför nollningsaktiviteter på ett kränkande sätt eller som ren misshandel trots att det är förbjudet, trots att de själva är medvetna om detta och trots att alla vuxna tydligt påtalat vad som gäller, är det skäl nog att stänga en hel skola?

Hur kollektiv kan en bestraffning vara om några få begår ett brott? Om skolans ledning sanktionerat nollning i någon form blir situationen en annan. Men om ledningen vidtagit de åtgärder som är rimliga och ändå begår några elever ett brott, vad är då den rimliga åtgärden från Skolinspektionen?

Så småningom kommer dimmorna att skingras och vi får ett prejudikat på om Skolinspektionens åtgärd mot Lundsbergs skola är rimlig i förhållande till det som hänt nu och tidigare på skolan. Min förhoppning är att vi också får ökad klarhet i de påståenden som cirkulerar om vad som sagts och vad som gjorts av ledningen för Lundsberg.

Oaktat detta är det mycket olyckligt för de elever och föräldrar som blir drabbade av det inträffade.

Hur lång är en cykel?

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag menar nu en konjunkturcykel. Det debatteras flitigt om överskottsmål i statens budget och vad som gäller. Regelverket säger att statens finanser ska ha ett överskott på 1 % över en konjunkturcykel. Där är alla överens. Dock är frågan hur lång denna cykel kan vara?

Sverige har sedan 2008 varit inne i en lågkonjunktur. Vi befinner oss fortfarande i denna ekonomiska svacka även om vi börjar skönja en förändring i positiv riktning. Efter lågkonjunktur kommer en tid av högkonjunktur. När dessa två delar har passerats har vi en konjunkturcykel. Då kan vi mäta om överskottsmålet är uppnått. Så efter kanske 6 svåra år kommer förhoppningsvis 6 goda år. Under dessa 12 år ska statens finanser sammantaget visa ett överskott på 1 %.

Löfven – politikens tomte

Av , , Bli först att kommentera 8

Löfven har av Expressens ledarredaktion utsetts till politikens jultomte. Socialdemokraterna lovar allt åt alla. Han lovar inte bara att bibehålla de skattesänkningar som Alliansregeringen genomför utan han kommer att sänka dessa ytterligare. Samtidigt som alla områden ska få mer pengar genom kraftiga utgiftsökningar ska också statens överskottsmål säkras.

Med andra ord ska skatteintäkterna från medborgarna minska, utgifterna dramatiskt öka, överskottsmålet i statens finanser säkras. Är det inte dags att Magdalena Andersson och Stefan Löfven går en grundkurs i ekonomi snart?

Sluta med gnällvalsen

Av , , 4 kommentarer 12

Eric Erfors ledare på Expressen är klockren. Jag har många gånger skrivit på min blogg om alla de jämförelser Sverige som land är med i. För det mesta vinner Sverige jämförelserna eller befinner sig på prispallen.

Den debatt som var igår i Riksdagen, initierad av Vänsterpartiet,syftar till att sätta en bild på Sverige som ett dåligt land att leva i. Sverige för t ex guldmedaljen i FN:s mätning om var ett lång och hälsosamt liv uppnås bäst i världen. Vi har världens näst jämnaste inkomsfördelning och i Röda Korsets mätning över barns hälsotillstånd vinner Sverige återigen. Vi har bästa innovationsförmågan av de 131 länder som ingår i undersökningen. Så här kan vi hålla på hur länge som helst.

Det blir rent löjeväckande när Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet kör sin gnällvals.Låt oss istället fokusera på de reformer som kan göra oss ytterligare bättre eller som ser till att vi bibehåller våra topplaceringar. Ingen är så bra att det inte kan bli bättre. Men att försöka förvränga verkligheten för att gynna sin egen politik är rent osportsligt om man nu får använda sådana begrepp i sammanhanget.

Trevlig helg på er alla!

Gruvplanerna i Rönnbäcken

Av , , 5 kommentarer 3

Jag tycker det är bra att regeringen sa ja till fortsatt prövning av en eventuell gruvdrift i Rönnbäcken. Regeringens ja innebär att frågan får och kan prövas på djupet innan slutgiltiga beslut fattas. Många är för men en del är emot. Båda lägren har sina skäl. Dock tror jag att många inte bestämt sig vad dom egentligen tycker.

Arbeten och tillväxt ställs mot miljöintrånget. Hittas balansen däremellan kan nog gruvan bli en verklighet. Om inte så kommer det att bli stopp i Mark-och Miljödomstolen.

Minska barngruppernas storlek

Av , , 2 kommentarer 8

Göran Hägglund skriver idag på SVD om Kristdemokraternas syn på barngruppernas storlek och hur vi kan minska dessa.

Kortfattat går det ut på att maxtaxan (som inte är höjd på 10 år) höjs en del samtidigt som kommunerna bidrar med lika mycket. Om så sker går staten in och fördubblar den insatsen. Det skulle totalt tillföra förskolan 1,4 miljarder kronor. I snitt ett baran mindre per barngrupp skulle utfallet kunna bli. Förutsättningen för att staten går in är att kommunerna bevisar att de använder resurserna på detta sätt.

Problemen med alltför stora barngrupper är vida kända. Vi Kristdemokrater föreslår ett sätt att komma åt det problemet och hoppas på gensvar i frågan.

Dimman tät på Aftonbladet

Av , , 2 kommentarer 8

Karin Petterssons ledare i Aftonbladet idag är ju rent snurrig. Den utgår från helt felaktiga slutsaster. Visst kan vi alltid diskutera en skattesänkning mot andra statliga eller kommunala reformer. Men att göra det med en medveten felaktig grundsats är att lägga ut dimridåer som skymmer sikten för de som sakligt vill diskutera frågan.

Statens skatteintäkter har ökat sedan 2006 mycket faktiskt tack vare de genomförda skattesänkningarna.

Sveriges kommuner och landsting har aldrig haft så mycket pengar som de nu har för att sköta vår välfärd.

Sverige har lägst fattigdom i hela EU.

Antalet uteliggare har minskat med 70 % sedan 2006.

Utanförskapet är på den lägsta nivån som uppmätts.

Klyftorna i vårt land har inte ökat sedan 2006 enligt finanspolitiska rådet mätt med den sk Ginikoefficienten.

Det är låg och medelinkomsttagarna som tjänar mest på jobbskatteavdraget.

Kommunerna ansvarar för lönerna till lärarna och det är de socialdemokratiskt styrda som betalar sämst.

Att ett land som har näst högst skattetryck i världen (Danmark etta) använder skattesänkningar för att stimulera den inhemska ekonomin är ju egentligen ett klockrent sätt att få fart på jobbtillväxten. Speciellt när den exportberoende svenska näringen står och stampar. Att i det läget höja skatter (som S och V vill) såsom arbetsgivaravgifter och restaurangmoms är direkt skadligt för ekonomin.

Aftonbladet….öppna fönstren i Petterssons arbetsrum och vädra ut dimman. Sen kan vi diskutera skatter på ett sakligt sätt. Det här förlöjligar bara debatten.

 

Kvotering försämrar

Av , , Bli först att kommentera 4

I en ledare på SVD kan man läsa om att kvotering leder till sämre samarbete på arbetsplatserna. I en ny studie av Harvard ekonomen Johanna Möllerström, undersöks hur gruppers samarbete påverkas av kvotering. Resultatet är tydligt. Det blir sämre.

Tilliten på arbetsplatsen minskar när någon inkvoteras utifrån andra attribut än det som är relevant för arbetsuppgiften.

Ledaren avslutar med: ”Kvotering är yttersta ett tecken på att man gett upp hoppet om att människor kan förändras”.

Kungamiddag och Fakiren

Av , , 1 kommentar 6

Ska bli trevligt att få delta på den middag som Landshövdingen arrangerar i samband med Kungen och Drottningens besök i länet. Det gäller att kamma sig ordentligt och sätta på sig den mörkblå kostymen. Som alltid blir ju en tillställning av detta slag aldrig bättre än vad vi alla gör den till. Trevligt sällskap vid bordet och efter hand mindre formell spänning i luften kommer att mynna ut i en trevlig kväll.

Hoppas det inte blir alltför sent eftersom jag ska med ”Fakiren” på fredag morgon ned till Stockholm. Den avgår 06.35. Upp snett efter 05.00 med andra ord. Vi har partistyrelsemöte och ska bl a diskutera Kristdemokraternas prioriteringar när budgeten för riket ska läggas på riksdagens bord den 18 september.

Slask i given för S och MP

Av , , 7 kommentarer 19

När man spelar kortspel och den som delar delar fel brukar man ju säga slask i given. Den som delar ut korten får då blanda om och dela ut dem på nytt.

Frågan är om inte landstingets majoritet, socialdemokraterna och miljöpartiet, skulle vilja ropa slask i given. Nu står dom inför en folkomröstning som dom inte ville ha från början. Ett uppror som dom inte kan kontrollera oavsett hur valresultatet blir i den folkomröstning som ska äga rum den 8 september i vårt län. Dom kommer nu att få dras med detta uppror ända in i valrörelsen 2014.

Till råga på allt kostar organiserandet av folkomröstningen ca 10 miljoner. För samma summa kunde dom ha finansierat nästan 10 år av bibehållen ambitionsnivå i Dorotea och Åsele.

Om S och MP varit en taktiskt resonerande majoritet skulle de ha backat när dom såg vilka krafter dom drog igång. Därmed köpt sig tid att fundera igenom sakers förhållande några varv till och sedan komma med förslag utifrån ett genomtänkt helhetsgrepp för länets sjukvård. Kryphålet fanns där genom en hänvisning till kostnaderna för en folkomröstning. Nu tog dom inte det beslutet men jag tror dom ångrar sig.

Tjurskallen har fått ett nytt namn, slask i given för S och MP.