Umeås tolerans prövas

Av , , Bli först att kommentera 14

Då drar Umeå 2014 igång på allvar. Fullt med aktiviteter hela helgen och hela Umeå på fötter…hoppas vi. Ett spännade år ligger framför oss.

Men helgen hann knappast börja förrän det slog gnistor i de olika medierna, framförallt i de sociala. Konst kan ibland och ska ibland provocera och skapa debatt. Det lyckades Umeå 2014 alldeles utmärkt med.

Det tog inte många minuter efter det att en ledamot i kulturutskottet, Per-Martin Jonasson, uttryckte en personlig åsikt om just konst förrän det small till. Hans åsikt handlade om ett konstverk, föreställande en vagina, som skulle placeras på en framträdande plats i centrum. Han var noga med att poängtera att han inte lade sig i konstnärinnans målande i sig utan den framträdande placeringen. Så tolkar jag Jonassons uttalande i Västerbottensnytt.

Att det blev liv i luckan var ju i sig inte förvånande. Vissa i Umeå reagerar ibland väldigt snabbt. Vad som förvånar mig är hur man direkt försöker misskreditera personen bakom åsikten. Konsten vill ju provocera och skapa debatt. Men om de som är av en annan åsikt, än i detta fall Jonassons, angriper personen bakom kommer ju ingen till slut att våga tycka till om konstverk av olika slag till slut. Debatten riskerar att dö ut.

Det blir bara de strömlinjeformade och likriktade åsikterna som får komma fram och ta rum. Vad är då vitsen med provocerande konst? Ida Östensson, tillika vänsterpartist, är en av dessa drevledare som har svårt att enbart argumentera i sakfrågan. Det går lika mycket ut på att hacka ned personen bakom åsikten. Det troliga motivet är att föremålet för nedhackningen hädanefter ska hålla käft helt enkelt.

Min vädjan är att Umeå 2014 ska ge rum för alla att tycka till och våga göra det offentligt också. Då får vi alla vara stolta över den toleranta stad vi så gärna skryter om. De s k tolerantas intolerans stärker inte Umeås varumärke. Här har vi alla ett ansvar även Ida Östensson.

 

Köttfri eller sockerfri dag?

Av , , Bli först att kommentera 8

Diskussionerna pågår för fullt på de sociala medierna pga beslutet en kommun gjort att skolmaten en gång i veckan ska vara köttfri. LRF lokalavdelning svarar med att grilla hamburgare till de elever som inte vill äta en köttfri måltid.

Man kan diskutera miljöaspekterna av detta i det oändliga. Man kan även diskutera nyttoaspekten utifrån ett hälsoperspektiv.

Är det hälsan man vill premiera borde en sockerfri dag vara betydligt viktigare att föreslå.

Frågan för min del kokar dock ned till om det är kommunpolitikerna som ska besluta om vilken mat som serveras eller inte? Politiker ska sätta ramarna för kvaliteten och näringsinnehållet samt väga det mot kostnaden. Inte lägga sig i innehållet för övrigt.

Lasse Jacobson (V) trampar på grundlagen

Av , , Bli först att kommentera 15

Idag besvarade tekniska nämndens ordförande i Umeå, Lasse Jacobson (V), min fråga om varför han inte lämnat ut offentliga handlingar.

Bakgrunden är en förfrågan från en medborgare om att få se Jacobsons utgående e-post. Lagen är tydlig. Utlämnandet ska ske omedelbart eller snarast om frågor kring ev sekretess måste utredas. Efter 47 dgr och åtskilliga påminnelser hade handlingen inte lämnats ut. JO fick en anmälan och har erinrat kommunen.

På min fråga i dagens kommunfullmäktige var inte det självklara svaret: – jag gjorde fel och ska fortsättningsvis inte göra om det. Nej Jacobson började ifrågasätta grundlagen, sade att han efterforskade vem som låg bakom den anonyma e-post adressen som skickat begäran.

Synnerligen allvarligt då en förtroendevald ordförande i en kommunal nämnd ifrågasätter rätten att få ta del av hans e-post. Tror sig vissa vänsterpartister stå över grundlagen?

Jag blir mycket bekymrad över att öppenheten i vår kommun eroderar i takt med vänsterpartiets intåg i kommunledningen. Begär nu att gruppledaren för vänsterpartiet i Umeå, Tamara Spiric, offentligt tar avstånd från Lasse Jacobsons syn på den svenska grundlagen, tryckfrihetsförordningen.

Apotekens dödgrävare på skam

Av , , 6 kommentarer 9

Ett år efter att avtalet med svenska staten gått ut har bara ett apotek lagts ned i glesbygden. ”Det är en myt att glesbygdsapoteken är olönsamma”, säger Johan Wallér på Sveriges Apoteksförening. Det kan vi läsa om i DN idag.

Det Apotek som lades ned var kopplat till landstingets nedläggning av vårdcentralen i Lima.

Vi är nu uppe i ett antal av 1 303 apotek i vårt land. Många fler apotek har kommit till sedan avregleringen och öppettiderna och tillgängligheten har ökat avsevärt. Nu är det bara Nordkorea kvar med att apoteksmonopol. Till detta ska läggas att vi idag kan köpa receptfria läkemedel i nästan vilken butik som helst.

Kristdemokraterna gör skillnad i regeringen!

Vänsterns sandlåda är full

Av , , 11 kommentarer 16

Ingen har ju undgått debatten som MAX VD och vice VD var ursprunget till. På de sociala medierna har en hätsk debatt pågått där en dels yttringar mynnade ut i att de aldrig skulle äta på MAX mer. Svaret på företagsägares syn på moms- och arbetsgivaravgiftsfrågans effekter, vid eventuell utlovad förändring inom sin bransch, bemöttes med bojkotthot och försök till åsiktstystnad. Sakfrågorna i sig debatteras knappt.

Syftet verkar vara att skrämma eventuellt andra företagare att yttra sig om politiska förslag. Åsikter som inte harmonierar med den svenska vänsterkanten ska tystas. De för framföras fritt av fackförbund på en arbetsplats. De får dock inte framföras av en företagsledning på en arbetsplats. Jag blir riktigt orolig över det offentliga debattklimatet.

Om syftet från vänstersidan är att sätta munkavle på alla företagsägare i detta land är vi som demokrati på väg utför i rasande fart. De företagare som är grunden för resurserna till vår gemensamma välfärd ska inte offentligt få tycka till och informera sina anställda i sakfrågor som berör just deras företag och sina anställda. Ska vi acceptera ett sådant debattklimat?

MAX VD gör rätt!

Av , , 27 kommentarer 24

Nu rasar Sveriges vänsterkrafter mot att VD:n för MAX uttalat som om S och V:s förda politik där udden är riktad mot restaurangbranschen.

VD:n har till sina anställda berättat om konsekvenserna om S och V vinner valet och driver igenom sin politik på området. Fördubblad moms på restaurangmat samt fördubblade arbetsgivaravgifter på ung arbetskraft.

Nä så får man inte göra, enligt vänstertyckare på social medier. Löfven (S) tror inte det har någon betydelse att öka kostnaderna för restaurangbranschen med kanske 10 miljarder på ett bräde.

Självklart måste en VD för ett företag som ser konsekvenserna av en viss politik även få uttrycka sina åsikter. Fler med den kalibern behöver stå upp inom näringslivet och göra sin röst hörd. Facket gör det och så bör även företagsledningen kunna göra. Bra Richard Bergfors VD på MAX!

Kulturen driver på!

Av , , Bli först att kommentera 5

Befinner mig just nu på Västerbottens Granddagar. I tre veckor kommer Västerbotten att visa upp sin bästa sida för andra. Syftet är att visa upp vår del av landet som en av tillväxtmotorerna i Sverige. Få upp ögonen på fler investerar, fler beslutsfattare och fler som vill bidra till Västerbottens utveckling.

Västerbotten är ett län som erbjuder en enorm mångfald. Med fler invånare och fler företag blir länet alltmer intressant att bo och leva i. Temat ”kulturdriven tillväxt” gömmer både utmaningar och energi. När alla bidrar händer det saker. Det kan vi i varje fall vara överens om.

Vinst på ungdomar!

Av , , 5 kommentarer 6

Idag lämnade jag in en interpellation till Umeå kommunfullmäktige. Jag vill få svar på hur mycket Umeå kommun sparat på att anställa ungdomar under 26 år sedan 2009. Eftersom arbetsgivaravgiften är halverad för denna ålderskategori innebär det att åtskilliga miljoner kronor kunnat användas till annan verksamhet. Syftet med regeringens politik har naturligtvis varit att underlätta ungdomsanställningar.

Det gynnar ju även offentlig sektor eftersom pengar som skulle gått till att betala full arbetsgivaravgift istället kan användas till annat. Exempelvis anställa fler ungdomar.

Hoppas få ett bra svar av kommunstyrelsens ordförande Lennart Holmlund nästa måndag på kommunfullmäktige.

Socialdemokraterna, miljöpartiet och Vänsterpartiet vill ju dra tillbaka denna satsning. Det skulle kosta kommunen åtskilliga miljoner varje år. Någon kompensation för detta finns inte i den socialdemokratiska budgetmotionen. En direkt minuspost alltså för den kommunala sektorn om olyckan skulle vara framme….att S hamnar i regeringsställning tillsammans med MP och V.

Nya bostäder i Umeå

Av , , 8 kommentarer 5

Jag har många gånger under många år propagerat för att Bostaden borde sälja en del av sitt enorma lägenhetsbestånd för att kunna öka nybyggnadstakten. Nu börjar den åsikten äntligen att få fäste bland socialdemokraterna i Umeå. Om det har att göra med kommande tronskiften inom partiet eller insikten om att brist på nybbyggnation hotar Umeås tillväxt låter jag vara osagt. Oavsett är det välkommet att socialdemokraterna nu verkar byta fot i frågan.

Umeås tillväxt hotas av att det byggs för lite bostäder. Den absolut i särklass största aktören på hyresrätter som Bostaden är måste ta sitt ansvar. Sälj ut en del av beståndet till privata fastighetsbolag och använd den inkommande likviditeten till att bygga nytt borde vara en självklarhet. Vänsterpartiet och Miljöpartiet bromsar fortfarande. Inte föga förvånande.

Nu hoppas jag att Bostadens styrelse vågar skrida till verket. Jag är övertygad om att flera fastighetsägare är beredda att köpa en del av Bostadens bestånd. Vägen till ökat byggande av hyreslägenheter i Umeå ligger nu öppen.

(S)kära i myndigheter

Av , , 3 kommentarer 9

Då kommer S med nya vallöften. Det ska nu skäras 10 miljarder på statens myndigheter låter Magdalena Andersson (S) meddela. De enda som hittills lyckats med att lägga ned myndigheter är Alliansen. Det har vi dessutom fått mycken kritik för av just S.

I Umeå skulle Lennart Holmlund skära i administrationen för att skapa utrymme till annat. Vi i Alliansen har påtalat att detta nu borde ge resultat men var är effekterna av det? Då skulle debatten om hundlatriner aldrig blivit ett faktum. Nä, mycket snack men liten verkstad.

Under flera år i riksdagen har än det ena och än det andra förslaget från S dykt upp om att bygga ut antalet myndigheter. Gör man alltså nu en kovändning? Tror nog detta är samma munläder som ena stunden är emot jobbskatteavdrag för att i nästa stund köpa hela paketet. Med andra ord är detta utspel från S inget att ta fasta på.

Däremot är det viktigt att hela tiden effektivisera och organisera den myndighetsstruktur som finns. Inga skattepengar ska användas i onödan. Just därför flyttas en del myndigheter från innerstaden i Stockholm med höga hyror till lokaler lite mindre centralt men med lägre hyror som följd.