Under dagens kommunfullmäktige i Umeå behandlades kommunens bokslut för 2013. Det som tilldrog sig en kamp var frågan om en pensionsavsättning skulle ske eller inte av det överskott som tillkom 2013.

Vi kristdemokrater ville följa det beslut som kommunfullmäktige fattade så sent som för en månad sedan. Nämligen att överskott ska hanteras enligt ett regelverk kallat resultatutjämningsreserv. Att sätta av pengar till framtida pensionsutbetalningar är i sig en god tanke om det säkras att pengarna som avsätts också går till detta.

Nu framkom det att V och S tänker använda avsättningen till annat än pensioner när de ska lägga budget för 2015. De kommer medvetet att bryta fattat beslut i syfte att stärka sitt budgetförslag inför 2015.

Så har vi aldrig tidigare betett oss i ett kommunfullmäktige. Att ge sken av att ett fattat beslut ska gälla när S och V i praktiken dagen efter medvetet blåser kommunfullmäktige är en ren skandal. Att hållbarheten på mjölk är kort vet vi är sant. Att hållbarheten på bokslut i princip är väldigt långa vet vi också.

Att använda mjölkens hållbarhetstider på en kommuns bokslut är en dålig kombo.

Dags att bege sig till Göteborg och Kristdemokraternas kommun- och landstingsdagar. Vi ska även fira en 50-åring, nämligen Kristdemokraterna i Sverige. 20 mars 1964 bildades partiet formellt. Idag är Kristdemokraterna en del av den internationella kristdemokratiska internationalen. Den näst största internationalen i världen. Endast socialistiska internationalen är större. Kristdemokratin är stark ute i vår värld och var det parti som sydde ihop Europa efter de två världskrigen. När kommunsimen, nazismen och fascismen inte visade sig fungera som politiska rörelser i verkligheten stod hoppet till en politisk kraft som byggde på värderingar. Där människovärdet utgjorde grundfundamentet.

Att bygga samhällen på värderingar med människovärdet i centrum istället för samhällsomstörtande totalitära ismer resulterade i ett Europa utan krig och elände. Vi får inte glömma bort att fundamentalistiska samhällsstrukturer där bara vissa ryms alltid slutar med att ”dom där andra” kränks förr eller senare. Ett samhälle byggt på de kristna värderingarna innebär att alla ryms och alla kan vara med.

Kristdemokraternas syn på att människan är unik och inte utbytbar mot någon annan utgör den bästa grunden ett samhälle kan stå på. Värderingar finns överallt alltid. Frågan vi alla dock måste ställa oss är vilka eller vems värderingar vi ska anamma?

Vem har undgått DN:s s.k avslöjande om Koppargården och Carema? Dagens samhälle är den tidning som grävde på djupet i ärendet. De avslöjade att allt som beskrevs som en skandal inte var en skandal. Utifrån denna s.k skandal har debatten om vinster i välfärden uppstått. När DN beskrev vägningen av blöjor som något förfärligt och oacceptabelt kunde den någorlunda kritiskt lagda person via socialstyrelsen få vetskap om att det är kutym och norm att väga blöjor inom äldreomsorgen.

Nu har Vårdförbundet följt upp de årliga brukarundersökningar som görs på Koppargården. De visar att resultatet för upplevd kvalitet, trivsel och trygghet sjunkit dramatiskt sedan kommunen tog över driften. Personalen har i en annan tidning varit tydlig, allt var bättre under Caremas tid.

Man ska aldrig bygga en politik på felaktiga underlag. Man ska aldrig låta sig dras med i känslomässig beskrivningar av något innan man ordentligt tagit reda på vad som hänt eller vad som ligger till grund för det som hänt. Man ska aldrig låta sig luras att tro att kvalitet och utveckling går hand i hand med monopol och inskräkningar. Historiken talar sitt tydliga språk. Generellt kamn man säga att olika alternativ utvecklar och förbättrar om än en del snedsteg och misstag sker på vägen, medan monopol konserverar och hindrar samt tenderar att gömmer undan det som går fel.

Häromdagen var jag med i en panel som diskuterade svartarbete. Det var Målareförbundet som arrangerade en hearing i frågan på Folkets hus i Umeå.

Det var fullständigt uppenbart att ROT-avdraget har inneburit att svartarbetet minskat radikalt. I stort sett aldrig får företagen idag frågan om arbetet kan göras svart. Samma effekt ser vi med RUT-avdraget. Hur kommer vi dock ifrån allt tal om svartarbete? Allt svartarbete innebär ju dels illojal konkurrens mellan företagen och dels undanhållande av skatt för att betala vår gemensamma välfärd. För att inte tala om att den som utför svartarbetet står utanför alla försäkringssystem.

Jag sa på hearingen att i detta fall har ju självklart vilka värderingar du som person är laddad med sedan barnsben betydelse för hur du beter dig som kund eller företagare. Skattelagstiftningen ska ju sedan formas så incitamenten till att svartarbete blir låga. Kontrollsystemen ska vara så effektiva att risken för upptäckt är stor.

Jag sa också att den som inte gör rätt för sig och betalar den skatt som förväntas (efter sin arbetsförmåga) förlorar rätten att ”klaga på” våra välfärdssystem. Svartarbetet i vårt land undanhåller ca 120-130 miljarder till vårt gemensamma. Här finns en skatteintäktspotential som varje år går förlorad.

Man blir alltid glad när vi i Sverige kan visa på att fattigdomen i vårt land sjunker. Den är lägst i EU och den har fortsatt minskat sedan 2006.

I denna graf mäter man låg materiell standard. Detta mått är lika för alla länder. Ett annat mått som brukar användas är relativ fattigdom. Det måttet mäter utifrån ett lands medianinkomst och hur stor andel av befolkningen som tjänar mindre än 50 % eller 60 % av medianinkomsten i det landet.

Eurostat mäter detta. Om man inte klarar av att betala för 4 av de 9 nedan punkterna ingår man i gruppen låg materiell standard.

• att inte kunna betala oförutsedda utgifter
• att inte ha råd med en veckas semester
• att inte kunna erbjuda en måltid med kött/ fisk/ kyckling varannan dag
• att inte ha råd att värma upp sin bostad
• att inte kunna ha en tvättmaskin hemma,
• eller en färg-TV,
• eller en telefon,
• eller en bil i hushållet
• att sakna möjlighet att betala sina skulder.

Sverige har högst sysselsättningsgrad i hela EU. Målet för EU 2020 är 75 % sysselsättningsgrad. Sverige kommer ut som bäst i klassen.

Om styret i Umeå (S och V) skulle ställa upp i Let´s Dance skulle inte många korrekta danssteg genomföras. Trots att dansparet i Umeå, Lennart Holmlund (S) och Tamara Spiric (V) nu övat i många år kommer dom forfarande inte överens om vilken politisk dans dom ska genomföra tillsammans. Det är så illa att den ene partnern nu skarpt funderar på att söka sig någon annan att dansa med.

Vänsterpartiet i Umeå i svarar nu på Holmlunds utspel och kallar till presskonferens för att meddela att dom minsann kommer att fortsätta bedriva sin politik och inte alls ser några hinder att fortsätta sitt samarbete med Socialdemokraterna.

Vad säger det? Jo, den kritik som riktats mot Vänsterpartiets personalpolitik ska alltså fortsätta. Här finns inget att skämmas för. Kommer trakasserier och verbala svingar mot kommunens tjänstemän fortsätta dominera bilden av styret i Umeå eller kommer Socialdemokraterna försöka sätta stopp för detta? Umeå har inte råd med denna typ av styre. Vänsterkrafterna i Umeå driver kommunen in i åtlöjets återvändsgränd.

Så länge de fritt får härja runt i styret av Umeå och sprida sin personalpolitik och sina ideologiska doktriner utan verklighetsförankring, minskar chansen för Umeå att vara den spelare som så väl behövs i Norrland.

Det som sker i Umeå är förmodligen en spegelbild av det som kan komma att ske även på riksplanet. Om olyckan är framme i höst kan vi få en regering där socialdemokraterna och en ideologisk fundamentalistisk vänster slår sig samman. Den som ser vad som nu sker i Umeå borde inse vad som lurar runt hörnet på riksplanet.

Varningsklockarna ringer.