Vad är den verkliga ungdomsarbetslösheten? Ingen har väl undgått debatten om ungdomsarbetslösheten och dess egentliga storlek. 2007 gick Sverige över till ett nytt sätt att beräkna arbetslösheten i vårt land. Effekten blev att siffrorna för ungdomarna gick i taket.

Varför då? Jo nu räknas även alla som heltidsstuderar och som även vill arbeta lite extra och/eller sommarjobba som arbetslösa. Förut ingick inte studerande i statistiken. Man beräknar också ungdomsarbetslösheten i förhållande till de som ingår i arbetskraften. De som studerar men inte söker arbete räknas då inte in i arbetskraften. Det påverkar statistiken ytterligare uppåt.

Om man mäter som OECD skulle Sveriges ungdomsarbetslöshet vara ca 7 %. De räknar enligt engelska begreppet Neet, Not in employment, education or training. När man jämför OECDs siffror mellan alla länder i EU och OECD visar det sig att Sverige har relativt mycket låg ungdomsarbetslöshet.

Holland, Danmark och Island har lägre ungdomsarbetslöshet än oss medan alla andra länder har högre. Tyskland som ofta tas som förebild ligger på 9,5 %.

Om man går in på Ekonomifakta.se kan man dela upp arbetslöshetsstatistiken på åldersgrupper. Det visar sig att de uppblåsta ungdomsarbetslöshetssiffrorna får starkt genomslag på den totala arbetslösheten i vårt land. Arbetslösheten 25 år och äldre ligger på ca 5,7 % idag och inte dryga 8 % som är den officiella siffran från SCB.

Varför är det viktigt att analysera siffrorna på detta sätt? Jo för om man inte gör det vidtar man helt felaktiga åtgärder och tappar fokus från de som verkligen har bekymmer att ta sig in på arbetsmarknaden. DN har idag en utmärkt artikel om detta i sin papperstidning.

Trevlig helg på er!

Kristdemokraternas har haft en stenhård ambition angående den nya sjukförsäkringen.

Vi är nöjda först när ingen faller mellan stolarna helt enkelt. Vi har drivit på om detta inom regeringen. Detta har nu resulterat i en hel del förändringar till det bättre. Läs på DN debatt.

Den sjukförsäkring som infördes 2007 är i grunden en bra sjukförsäkring. Vi har nu ett påtagligt förbättrat sjukförsäkringssystem som hjälper människor tillbaka till arbetslivet i en omfattning som saknades i det gamla systemet.

Oavsett innebär alla reformer i denna storleksordning att det blir fel ibland eller att en del kommer i kläm. Därför går nu en mängd förbättringsförslag ut på remiss i syfte att minimera risken för att människor inte får den hjälp de behöver.

Tidsplanen är att beslut ska kunna fattas i riksdagen i höst och att förändringarna kan börja gälla fr o m 1 januari 2012.

Jultrafiken står för dörren. Många dumdristiga beslut tas av stressade förare som vill komma fram till julbord och släkt.

Den politik som syftat till att förbjuda dubbdäck har visat sig vara fel. Dubbdäcken räddar liv på vägarna. Jag skriver om detta tillsammans med min riksdagskollega Lars Gustafsson på Newsmill.

"Vi kristdemokrater är för jämställdhet och lika möjligheter mellan man och kvinna. Det är så självklart att det inte ska behöva sägas. Men vi ser också att det finns gränser för vilka tvångsmedel politiker har rätt att ta till. Vi är därför också det parti som konsekvent värnar den enskildes fria val och motsätter oss kvotering".

Detta står att läsa på DN debatt där vår partiledare, Göran Hägglund, skriver om vänsterpartiernas "kvoteringsoffensiv" om de skulle vinna valet i höst.

Jag konstaterar som så många gånger förr att politiker på vänsterkanten vill styra människors liv i detalj. Om inte människor gör de val som dessa politiker tänkt sig kommer kvoteringslagar, tvångslagar och skattestyrningar att se till att människor gör som de vill.

Någonstans går gränsen för vad politiker ska lägga sig i. Är det måhända toppstyrning alla Marx som ska gälla i Sverige framöver?

En tvångsdelad föräldraförsäkring är helt fel väg att gå. De pappadagar som nu brinner inne leder i praktiken till att barnen får mindre tid med sina föräldrar.

Det är den oroväckande effekten av att exprimentera med föräldraförsäkringen i tron att det löser jämställdhetsproblematiken.

Kristdemokraterna är det parti som inte accepterar en förändring av föräldraförsäkringen som sker på bekostnad av barnen. Det är uppenbart att vår syn på en tvångsdelning av föräldraförsäkringen även har ett starkt stöd hos allmänheten.

Försäkringskassans statistik över outnyttjade föräldrapenningdagar styrker detta. En Demoskop-undersökning som presenterats i DN ger tydliga signaler eftersom 84 procent i den är emot en kvotering av föräldraförsäkringen.

För att få fler pappor att ta ut föräldraledighet när barnen är små krävs andra stödjande insatser och åtgärder som river hinder och attityder. Där har vi fortfarande mycket att göra.

Min inställning är att barnen aldrig kan användas som murbräcka för jämställdhetspolitiska mål eller ambitioner.

"Det allvarliga ekonomiska läget i kommuner och landsting är en viktig signal till avtalsparterna på SKL:s område att visa stort ansvar i den stundande avtalsrörelsen. Annars blir det svårt att värna och utveckla välfärden skriver företrädare för alla politiska partier i SKL:s ledning med anledning av att förbundet idag presenterar sin Ekonomirapport".

Detta är inledningen på den debattartikel som finns på DN-debatt idag och som bl a jag varit med och undertecknat i min nya roll på SKL.

Ca 1,1 miljon offentligt anställda finns inom kommuner och landsting i Sverige. Den nu stundande avtalsrörelsen kräver extra mycket ansvarstagande både från arbetsgivare och fackförbund.

Sveriges samlade produktion backar drygt 4 % i år. Regeringen tillför resurser som aldrig förr i historien till kommuner och landsting. Trots detta slår den globala krisen hårt mot sektorn. Det är bakgrunden till den debattartikel som skrivits idag.

Då var det dags att leverera ännu en av kristdemokraternas hjärtefrågor, nämligen sänkt skatt för pensionärerna.

Som parti har vi inför valrörelsen 2006 drivit frågan om ökade resusrer till pensionärerna och speciellt de med låga pensioner. 2008 kom den första sänkningen och nu kommer sänkning nummer 2. Nedan ser du förslaget som partiledarna inom Alliansen skriver om på DN debatt idag.

Vi får aldrig glömma bort att den viktigaste faktorn för bra pensioner är antalet människor i jobb. Den kopplingen går aldrig att negligera. Om vi inte har människor i jobb kommer aldrig vårt välfärdssystem heller fungera på ett tillfredsställande sätt.

Så grattis alla pensionärer, nu är det er tur.

Citat från artikeln:

"Förslaget innebär att en pensionär med full garantipension får en skattesänkning med mellan cirka 1 000 och 1 200 kronor per år beroende på kommunalskattenivå. En pensionär med full garantipension får med detta förslag en förbättring av sin disponibla inkomst 2010 jämfört med 2009. För en pensionär som har 150 000 kronor i inkomst innebär förslaget en skattesänkning med mellan cirka 1 750 och 2 100 kronor per år beroende på kommunalskattenivå. Inklusive 2009 års förhöjda grundavdrag blir den totala effekten för en garantipensionär mellan cirka 3 500 och 4 400 kronor per år och för en pensionär med 150 000 kronor i inkomst cirka 2 750 kronor per år. Av fördelningspolitiska skäl har vi lagt tyngdpunkten i skattesänkningarna på låga och medelstora pensionsinkomster".

Så var det dags för de röd-gröna att bekänna sin riktiga färg. På DN-debatt idag gör de röd-gröna ett utspel om hur de ska göra Sverige till ett bättre land att leva i. Följ länken nedan:

http://www.dn.se/opinion/debatt/sa-ska-vi-gora-sverige-till-ett-battre-land-att-leva-i-1.946397

Jag läser och jag läser....inga konkreta förslag alls utan bara hänvisningar till arbetsgrupper som ska komma med förslag. Istället ligger flosklerpärmen vidöppen. Påstående på påstående om förhållanden som rådde under den socialdemokratiska regeringens tid och som Alliansregeringen nu gjort något åt. Det verkar som de röd-gröna längtar tillbaka till en politik som är dåtid och som de själva förlorade på.

Är det inte mer än så som finns att hämta från oppositionen när regeringsmakten står på spel kommer valet inte att bli svårt. Å andra sidan så bör det ju inte vara så svårt att komma överens inom vänstersidan av politiken.

Ska bli kul att se Lennart Holmlund, Tamara Spiric och Alireza Mosahafi stående hand i hand på Rådhustorget och hylla det röd-gröna samarbetet. Nej, inte kan det vara svårt att komma överens på vänstersidan, Lennart Holmlund?

Läste en intressant artikel i dagens DN om hur illa det går för de krogar som tappar sitt serveringstillstånd.

Se länk: http://www.dn.se/sthlm/krogar-klarar-sig-inte-nar-de-forlorar-alkoholtillstand-1.931704

Flera av de krogar i Stockholm som tappat serveringstillståndet av olika anledningar har fått stänga eller byta ägare för att överleva. Jag tycker det är alldeles korrekt att de krogar som missköter sig ska förlora tillståndet. Någon annan ordning kan vi inte ha.

Det ska samtidigt inte vara alltför svårt att få tillstånd att servera alkohol om den som söker har skött sig och ska bedriva verksamheten på ett seriöst sätt. Men direkt de inte följer reglerna ska man tappa detta tillstånd.

Det är enda sättet att skilja de oseriösa krögarna från de seriösa. Ordning och reda på personal och skatter samt ordning och reda inne i krogen och utanför densamma.

Heder åt kommunens tillståndsenhet och heder åt polis och skatteverket för att ni gör gemensamma oannonserade kontroller hos restaurangerna i Umeå. Heder också åt de krögare som sköter sig och bedriver en seriös rörelse. Till övriga - packa ihop!