Nu kommer beskeden på löpande band. Riksbanken höjer styrräntan p g a att sysselsättningen ökar, arbetslösheten minskar, ekonomin växer och allt detta i ett snabbt tempo.

Kommun- och landstingssektorn har aldrig någonsin gått med sådana överskott som alla prognoser nu pekar mot.

Sveriges kommuner och landsting räknar på mellan 20-25 miljarder i överskott i år för kommun- och landstingssektorn.

Att i detta läge ens ha mage att föreslå (som de röd-gröna gör) mer statliga skattemedel till att ytterligare öka överskotten i kommunsektorn är en mycket dålig politk. Det skapar bara mer allokering av resurser på fel ställe.

Istället är det bättre att öka hushållens egenmakt och konsumtionsutrymme. Det skapar arbetstillfällen när hushållen konsumerar och det ökar utrymmet för den enskilde och familjen att styra över sin egen vardagssituation.

Är inte det ökad välfärd så vet inte jag?

Att sedan kommunerna och landstingen inte använder sina överskott på det lokala planet för förbättringar inom sjukvården, äldreomsorgen och skolan är i sig en gåta?

SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, kom idag med en rapport som visar mot ett totalt ekonomiskt överskott för kommunerna och landstingen på 18,6 miljarder 2010 och 3,5 miljarder 2011.

Alliansregeringen har höjt statsbidragen till kommuner och landsting succesivt fr o m 2006. I takt med att ekonomin nu vänder uppåt igen efter den i moderna tider största finanskollaps världen skådat, ökar också skatteintäkterna till kommuner och landsting. Sammantaget ger det dessa effekter.

Självklart har en del kommuner och landsting sin egen hemläxa att göra och däribland finns det socialdemokratiskt styrda landstinget i Västerbotten.

Att som oppositionen, de röd-gröna, då öka statsbidragen än mer i sitt förslag är i dessa tider osunt och ekonomiskt dumdristigt. Statens finanser måste hållas intakta och vara en reserv om saker inträffar i världen igen. Det socialdemokratiskt styrda Grekland kan faktiskt ställa till det rejält om landet kollapsar.

Nya prognoser och nya bedömningar görs för fullt. Läget i svensk ekonomi är ständigt ljusnande från det läge som varit under finanskrisens värsta härjningar. Faran är dock inte över och därför bör återhållsamhet med de offentliga finanserna vara i prioritet.

Igår kom då SKL:s (Sveriges kommuner och landsting) prognos över den samlade kommunsektorns ekonomiska läge framöver.

2009 gjorde kommunsektorn (kommunerna och landstingen) ett överskott med 14 miljarder. I år, 2010, är bedömningen att överskottet landar på 10 miljarder.

Det som alla nu talar om är vad som händer 2011?

Här gör SKL bedömningen att överskottet för kommunsektorn 2011 landar på 3 miljarder. Ett väl så gott resultat som något.

Regeringens bedömning är att det tillfälliga extra statsbidraget som gavs för innevarande år (2010) på 12 miljarder inte behövs 2011. Det bevisar nu den prognos som SKL kommit med.

Ekonomin har återhämtat sig och återhämtar sig så snabbt att skatteintäkterna återigen klarar av att ekonomisera kommunsektorn och därigenom klara välfärden.

Så ska en seriös regering handskas med våra, dina och mina, skattepengar. Inget Grekland här inte.

Sitter på Arlanda och väntar på planet till Bryssel. Åker dit tillsammans med SKL:s arbetsutskott för möten, träffar, överläggningar och diskussioner.

SKL:s Brysselkontor blir första anhalt i morgon måndag. Därefter sker möten med bl a ambassadör Christian Danielsson, CEMR (Council of European Municipalities and Regions), CEEP (The European Centre of Employers and Enterprises providing Public services) och Stockholmsregionens Europakommitté.

Från Hemavan och skidåkning till den politiska hetluften I Bryssel. Ibland är livet föränderligt.

 En del läser rapporter som en viss person läser bibeln. Aftonbladet slår nu rekord i detta sätt att läsa på.

SKL har tagit fram en rapport om välfärdens framtida finansiering 35 år framåt. En mängd funderingar har tagits fram om hur vi bör möta framtiden utifrån vissa antaganden om kvaliteten på välfärden.

Vid lika kvalitet som idag så kommer inget behov av skattehöjningar att behövas. Om vi alla dock kommer att fortsätta ställa allt högre krav på höjd kvalitet vad gäller service, mat, boende, miljöer etc i särskilda boenden och på sjukvården då kommer också självklart kostnaderna att öka.

Rapporten som SKL tagit fram bottnar i att allt fler som i framtiden kommer att ha behov av omsorg också har mer pengar till sitt förfogande vilket också kommer att tvinga fram ett högre efterfrågetryck på tilläggstjänster.

Frågan som är central i rapporten är om alla ska vara med och betala för det eller om det är den enskilde som efterfrågar mer också själv ska få betala för den servicen.

Något att fundera på......

Idag presenterar SKL, Sveriges kommuner och landsting, den fjärde upplagan av öppna jämförelser inom äldreomsorgen. Den tar upp en mängd olika inikatorer som jämförs med alla andra kommuner i Sverige.

Det handlar om brukarnas upplevda kvalitet och fakta såsom väntetider och personalkontinuitet inom hemtjänsten m.m.

Man kan ha vilka politiska åsikter som helst om utfallet men rapporten talar ändå sitt tydliga språk, Umeå håller inte måttet relativt övriga kommuner i vårt land. Vi kan bättre än vad dessa siffror visar.

Oavsett vem som styr i kommunen kan vi inte acceptera dessa fakta. Nu är det socialdemokraterna som har ansvaret och frågan måste gå till dom om på vilket sätt kvaliteten ska förbättras inom Umeås äldreomsorg?

Några exempel och kommunplaceringar för Umeå (finns 290 kommuner i Sverige):

Fallskador: plats 267

Förskrivning av 10 eller mer läkemedel: plats 275

Oplanerade inläggningar på sjukhus: plats 246

Brukarnas omdöme om maten: plats 256

Vidare visar det sig att kostnaden för äldreomsorgen varierar stort mellan kommunerna. Det är i och för sig inget märkligt men har ingen koppling till högre eller mindre kvalitet i den service som erbjuds våra äldre i behov av omsorg.

"Det allvarliga ekonomiska läget i kommuner och landsting är en viktig signal till avtalsparterna på SKL:s område att visa stort ansvar i den stundande avtalsrörelsen. Annars blir det svårt att värna och utveckla välfärden skriver företrädare för alla politiska partier i SKL:s ledning med anledning av att förbundet idag presenterar sin Ekonomirapport".

Detta är inledningen på den debattartikel som finns på DN-debatt idag och som bl a jag varit med och undertecknat i min nya roll på SKL.

Ca 1,1 miljon offentligt anställda finns inom kommuner och landsting i Sverige. Den nu stundande avtalsrörelsen kräver extra mycket ansvarstagande både från arbetsgivare och fackförbund.

Sveriges samlade produktion backar drygt 4 % i år. Regeringen tillför resurser som aldrig förr i historien till kommuner och landsting. Trots detta slår den globala krisen hårt mot sektorn. Det är bakgrunden till den debattartikel som skrivits idag.

Alldeles nyss valdes jag in i den högsta ledningen för SKL (Sveriges Kommuner och Landsting).

Det ägde rum i Stockholm och valet handlade om en plats i SKL:s förbundsstyrelses AU (arbetsutskott) samt ledamot i SKL Företags styrelse.

Det känns både ansvarsfullt och spännande. Att det dessutom innebär att vi i Norrland nu får en politisk position i SKL:s högsta ledning är strategiskt viktigt för vår region.  

....influensan närmar sig med stormsteg. Vaccin är på gång och snart kan alla svenskar få vaccinera sig om man så vill.

I ett avtal som finns mellan staten och SKL (Sveriges Kommuner och Landsting), regleras vem som sköter vad i händelse av en pandemi som denna svininfluensa nu är. Staten ser till att ansvara för att landet snabbt kan få tillgång till vaccin genom avtal med de som levererar detta och landstingen står för själva vaccinationen.

Nu höjs röster för att staten skulle stå alla kostnader i samband med vaccinationen. Socialdemokratiskt styrda Nynäshamn kommun går ut och säger att alla kommuninvånare ska få vaccinet gratis.

Kostnaden för en dos är ca 150 kronor. Två doser krävs för fullgott skydd.

För det första anser jag att det inte är något att diskutera vem som ska göra vad. Detta är reglerat i ett avtal och ingångna avtal ska självklart hållas.

För det andra är det märkligt att en kommun, som inte har med saken att göra, går in och tar på sig kostnader för sjukvårdande behandling. Det handlar bara om politisk populism och ett försök av socialdemokraterna att framstå som godheten själv. Helt feltänkt anser jag. Socialdemokraterna vill höja skatten med mer per person än vad en vaccination kostar. Begriper inte riktigt hur dom tänker.....

För det tredje är det väl rimligt att invånarna tar ett litet ansvar och står för vaccinets kostnad. Själva servicen för att få vaccinet står ju landstinget för. En kostnad på ca 300 kronor per person för att slippa riskera att få svininfluensan är väl rimlig kostnad i förhållande till den skada som kan uppstå.

Vi har ett eget ansvar att även se till att skydda oss mot sjukdomar när så är möjligt. Varför ska det alltid vara någon annans uppgift? Speciellt när det handlar om rimliga kostnader.