Anders Sellström (KD)

Sysselsättning: Riksdagsledamot KD, Ledamot i Finansutskottet, Ledamot i kommunfullmäktige Umeå samt Distriktsordförande i Västerbotten och partistyrelseledamot.
Bloggar om: samhällsfrågor i vardagen
Ålder: 48
Bor: Haga
Utbildning: civilekonom
Dröm: att få vara frisk och kry
Bästa egenskapen: analytisk
Sämsta egenskapen: för rakt på ibland
Husdjur: nej
Bil: Volvo V70
Intressen: innebandy, tränar på USM, slalom
Förebild: Alf Svensson och Vaclav Havel

Visar inlägg med etikett alliansen
Visa träffar från alla bloggar

Platta till plattskattivrarna!

Det finns en del krafter som förespråkar platt skatt i vårt samhälle. Alltså att alla inkomsttagare betalar i procent exakt lika stor andel av sin inkomst. I kronor och ören så innebär det ju fortfarande att den med låg inkomst betalar mindre än den med hög inkomst men skillnaden skulle minska kraftigt jämfört med idag.

Visst vore det ett administrativt enklare system och det vore pedagogiskt lättare att förstå. Men vad blir då effekten om platt skatt skulle genomföras med målet att bibehålla samma skatteintäkter som idag?

Jo höjd skatt för låginkomsttagare och sänkt skatt för höginkomsttagare. Dagens politik som förs av Alliansregeringen har ju lett till att skatten sänkts mest för de med låga inkomster. Syftet har ju varit att göra det mer lönsamt att gå från ett bidragsberoende till egen försörjning. Det ska i alla lägen löna sig att ta ett jobb. Progressiviteten i skatteskalan har därmed ökat under Alliansregeringen även om alla fått del av skattesänkningarna.

Jag tycker det vore en dålig idé att införa platt skatt. Det motverkar syftet med att det ska löna sig att i alla lägen ta ett jobb. Det motverkar också syftet att den som tjänar bra också ska bidra mer till det gemensamma. Däremot kan vi alltid diskutera om hur hög marginalskatt Sverige ska ha. Den tillfälliga värnskatten som finns idag på de allra högsta inkomsterna bör på sikt avskaffas.

Kristdemokraternas linje och mål med skattepolitiken är att de allra flesta ska inte behöva betala mer än ca 30 % i skatt och ingen ska behöva betala mer än 50 % i skatt.

Ungdomsarbetslösheten

Hur man mäter ungdomsarbetslösheten har alltid vållat diskussion. Om man ser den över tid med de mått som den mäts idag kan man utläsa följande. Finns mer om detta på Ekonomifaktas hemsida.

 

Januari 2006 och januari 2013 var den procentuella andelen exakt lika nämligen 24,8 %. Den var som lägst sommaren 2008 och som högst i efterdyningarna av finanskrisen. Idag, i en lågkonjunktur, är alltså ungdomsarbetslösheten lika hög som den var under högkonjunktur 2006.

Något strukturellt fel är det med så höga siffror och måste hnateras med strukturella reformer. Men sett i ljuset av 2006 kan man ju inte påstå att Alliansregeringen misskötts sig relativt den S-ledda regeringen 2006.

Är då lösningen att fördubbla arbetsgivaravgifterna för alla under 25 år och fördubbla restaurangmomsen där många unga arbetar? Jag tror inte det men socialdemokraterna verkar tro att det är lösningen på problemet eftersom de föreslår just detta.

Maramö

Alliansen möts idag i Maramö. En sak gör Alliansen riktigt bra....att få små orter kända för övriga Sverige. En annan sak som Alliansen också lyckas med är att hålla ihop.

Fyra partier, Kristdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna och Folkpartiet, med sina olika ideologier har ändå förstått att samarbete leder till genomslag för den egna politiken. Om man också når regeringsmakten. Att man inte får igenom allt är ju en självklarhet i ett samarbete. Men att inte få igenom någonting, som oftast ett liv i opposition innebär, är ju ett betydligt sämre alternativ.

Som motvikt till Alliansen finns idag inget alternativ. Partierna i opposition S, V, MP och SD har inget samarbete. Ingen vet vilken politik som skulle gälla efter valet om inte Alliansen får fortsatt förtroende. Där svävar vi alla i ovisshet.

Vilka står bakom Stefan Löfvens ambitioner att nå statsministerposten? Om han ska få den måste ju fler partier stå upp bakom honom. Har du hört MP uttala sig i den frågan...eller Vänsterpartiet....eller Sverigedemokraterna?

Alliansen söker fortsatt mandat för sin politik. Vilka andra partier söker gemensamt mandat för att kunna utmana Allliansen?

Vattenfall samt S och Allians

Det har varit en del tryck kring Vattenfall och dess affärer under senare tid. För den som minns har Vattenfalls affärer diskuterats tidigare år också. Kanske ska Löfven och Andersson inte vara så sturska i sina uttalanden. Bolag gör bra affärer men bolag gör också dåliga affärer.

En riksdagskollega till mig har synat Vattenfalls tidigare affärer, deras nedskrivningar och förluster. Här på hans blogg hittar du hela analysen.

Vattenfall gjorde ju en hel del affärer under s-regeringen där MP och V också utgjorde regeringsunderlag. Då inhandlades mycket kolkraft och kärnkraft i bl a Tyskland. Hur nu MP kunde gå med på det?

Om vi tittar på analysen ser det ut så här:

År och total nedskrivning:

2012, Nuon 8,6 mdr (köp under alliansstyre)
2011, Tysk kärnkraft 9,3 mdr (köpt under s-styre)
2010, Nuon 5,4 mdr (köp under alliansstyre) och Tyskt nätbolag 5,1 mdr (köp under s-styre)
2009 Danskt värmekraftföretag 4,1 mdr (köp under s-styre), Nuon 1,1 mdr (köp under alliansstyre), samt negativ resultateffekt stillestånd tysk kärnkraft 5,5 mdr (köp under s-styre)
2008 Diverse mindre nedskrivningar, totalt 0,4 mdr (hänförligt till köp under s-styre)
2007 Inga nedskrivningar

Totalt sedan 2007, nedskrivningar med 34 miljarder. Därav:
Köp under alliansstyre nedskrivet med 15,1 mdr.
Köp under s-styre nedskrivet med 18,9 mdr samt förlust i tysk kärnkraft köpt under s-styre 5,5 mdr.

Vattenfalls affärer under tidigare s-regeringar har medfört nedskrivningar och förluster på 24,4 miljarder. Vattenfalls affärer under Alliansregeringen har medfört nedskrivningar med 15,1 miljarder.

 

Då ska vi också komma ihåg att utdelningarna från Vattenfall till staten genom åren varit goda. 2001-2006 (S-regering) var dom ca 20 miljarder för att därefter öka till ca 40 miljarder 2007-2012 (Alliansregering). Så vem blir klar nettovinnare? Om det är så man ska tävla....

Mer studiemedel med Alliansen

Efter de röd-grönas besked om studiemedlen kan jag bara konstatera att det blev inte mycket med det.

Alliansen har ett skarpt besked att ge alla studenter. 1 juli 2011 blir det 500 kronor mer att röra sig med. De röd-gröna kan bara lova 100 kronor.

Det viktigaste för studenterna är den totala summan pengar som finns via studiemedlen. Alliansens beslut ger alltså mer än de röd-grönas till studenterna.

Om en student enbart skulle rösta utifrån vilken ekonomisk situation som ska gälla framöver torde valet vara enkelt.

20 dagar kvar till valet!

Inför en elevhälsogaranti

Inför en elevhälsogaranti

Det är inte rimligt att en elev som mår dåligt idag måste vänta till onsdag nästa vecka för att få träffa skolsköterskan eller en månad för att få träffa kuratorn.
 
Nu satsas rktade insatser till skolhälsovården av Alliansregeringen. Vi kristdemokrater vill få till en elevhälsogaranti, som innebär att en elev under sin skoldag ska få hjälp och stöd av någon inom elevhälsan.
 
Elever ska inte behöva vänta om behov av kontakt med elevhälsan uppstår.

Pensionärerna

Pensionärerna och deras inkomstskatt diskuteras för fullt. Kristdemokraterna har i alliansregeringen varit det parti som drivit fram de skattesänkningar som redan är gjorda och som beslutats komma.

5,5 miljarder har skatten på pensioner hittills sänkts. Den 1 januari 2011 sänks den med ytterligare 5 miljarder. I Alliansens valmanifestet som kommer inom kort kommer ytterligare skattesänkningar. Summan är dock okänd.

Socialdemokraterna har aldrig sänkt pensionärernas skatter under sina 12 år vid regeringsmakten (1994-2006).

Alliansen har genomfört 2 stycken sänkningar och beslutat om en tredje. Den fjärde kommer snart.

Vem är trovärdigast när det gäller att i verkligheten genomföra skattesänkningar?

Stenhårt

Kampen om regeringsmakten är stenhård. Det är oerhört jämnt i alla opinionsmätningar.

Två frågor som alla måste ställa sig.

Vilket block vill jag ska vinna regeringsmakten?

Vilket parti inom det blocket vill jag lägga min röst på?

Som jag skrev igår handlar det om helheten i politiken. Oavsett vilket parti jag röstar på kommer det partiets röster att tillfalla ett block som kommer att driva en gemensam politik.

En röst på kristdemokraterna är också en röst till Alliansen. En röst på miljöpartiet är också en röst på de röd-gröna. Ju större ett parti är inom de två blocken desto större tyngd får ju det partiet vars block vinner, när poster ska fördelas och besättas.

Å andra sidan kan ingen regeringsbildning köra över ett annat parti. En regering måste bestämma sig kollektivt annars faller regeringen.

Tror faktiskt att många väljare inte inser detta faktum som jag anser att alla måste ta hänsyn till i valet den 19 september.

Lycka till.

9,2 miljader kronor till jobb, välfärd och unga

För att överbrygga den svaga inkomstutvecklingen 2011 tillförs nu kommunsektorn ett tillfälligt statsbidrag på 3 miljarder kronor 2011. Inklusive den redan beslutade höjningen på 5 miljarder kommer nu kommuner och landsting att tillföras 8 miljarder kronor mer i statsbidrag 2011. Alliansens besked i Almedalen är viktigt och klokt.

Det är resurser som ska gå till att värna kommunala kärnverksamheter, såsom sjukvård, omsorg och verksamhet som riktar sig till barn och unga.

Alliansen vill också göra riktade satsningar inom utbildningsområdet.Totalt satsas 6,2 miljarder kronor under perioden 2010-2014 med huvudfokus på grundskolan, lärare och lärlingar. Bland annat föreslås satsningar på lärares fortbildning, utökad undervisningstid i matematik i grundskolan, ett utbyggt lärlingssystem i gymnasiet och på komvux samt införande av betyg från årskurs 6.

Därtill föreslås ytterligare platser på yrkesvux för läsåret 2010/2011. Totalt innebär satsningen 9,2 miljarder kronor till kommunsektorn, välfärden, skolan och utbildningssystemet 2010-2014.

Det presenterade Fredrik Reinfeldt, Jan Björklund, Maud Olofsson och Göran Hägglund på en pressträff i Visby under torsdagen.

Rivningshot över Nydalastugorna

Rivningshotet över de karaktäristiska stugorna runt Nydala hänger tungt i luften. Socialdemokraterna tillsammans med vänsterpartiet i byggandsnämnden anlägger nu en sista offensiv för att en gång för alla jämna dessa med marken.

I ett remissyttrande till översiktsplanen för Nydala ligger ett förslag om att planlägga området i syfte att bevara dessa stugor. Kommunfullmäktige beslutad för några år sedan att dessa stugor skulle bevaras mot socialdemokraternas vilja.

När då detta beslut ska verkställas genom fastställande av översiktsplanen gör nu s och v ett nytt försök att få bort stugorna. Vi kristdemokrater tillsammans med övriga alliansen och miljöpartiet, anser fortfarande att dessa stugor utgör ett viktigt inslag i miljön runt Nydalasjön.

Dags att blåsa till strid med andra ord.....

Reservationen allianseni lämnade i byggnadsnämnden kan läsas nedan: 

"Vi reserverar oss mot socialdemokraternas och vänsterpartiets beslut att planläggningen av de karakteristiska stugorna runt Nydalasjön skall utgå ur byggnadsnämndens remissyttrande över den fördjupade ÖPL för Nydala.
 
Syftet med att planlägga området är att bevara och bibehålla den genuina karaktär stugorna utgör runt Nydalasjön. Kommunfullmäktige har beslutat om ett bevarande av stugorna och en planläggning av området är helt i linje med detta beslut.
 
Om byggnadsnämndens beslut får gehör vid fastställande av ÖPL för Nydala blir konsekvensen att stugorna inom en snar framtid kommer att rivas. Socialdemokraterna har haft detta som mål under lång tid och detta beslut medför att deras linje nu växt sig starkare med stöd från vänsterpartiet".

Budgettalet i KF

För den som önskar kan mitt budgettal läsas nedan. Detta budgettal levererades i dagens budgetfullmäktige i Umeå. 

Ordförande, fullmäktigeledamöter.
Trevligt att få delta i ännu en budgetdebatt i Umeå kommunfullmäktige. Det är alltid lite speciellt när en budget ska debatteras och beslutas om. Ansvarsfullt uppdrag för var och en av oss idag.
 
Vad kan vi då lära av denna budgetdebatt som varit hittills? Vi har redan hört 6 partiföreträdare tala och två är kvar inklusive mig själv.
 
Det jag så långt kan konstatera är att socialdemokraterna inte gör mycket mer än att sätta sin tilltro till ett regeringsskifte som dom tror ska ge mer av det socialdemokraterna i Umeå redan har tämligen gott om, nämligen pengar. 312 miljoner i överskott bara detta år pekar prognoserna mot.
 
Det har nu gått så långt i överbeskattningen av Umeåborna att socialdemokraterna nu inte ens klarar av att förbruka de skattepengar de så ihärdigt argumenterar för att de måste ta in. En tämligen märklig situation.
 
Efter det att kommunsektorn i Sverige gjort sina tertialbokslut klara per den sista april, tyder allt på att sektorn som helhet i år kommer att gå med överskott som passerar 20 miljarder. Prognosen för 2010 tyder på att kommunsektorn aldrig haft så stora överskott i modern tid.
 
Återhämtningen i den svenska ekonomin går nu snabbt efter den värsta världsfinansiella krisen på 80 år. Skatteintäkterna ökar i takt med att företagens orderböcker fylls på. Behovet av statsbidrag till kommunsektorn för 2011 kan inte i det perspektivet utgå från bedömningar gjorda i april som de röd-gröna nu gör. Det begriper nog även Lennart Holmlund.
 
Mina allianskollegor har pekat ut det alternativ som står till buds inför valet när umeåborna nu kan ställa två tydliga alternativ mot varandra. Alliansens politik eller socialdemokraternas politik.
 
Att socialdemokraten Lennart Holmlund överhuvudtaget skulle ingå ett samarbete med de övriga vänsterpartierna i Umeå i ett formellt majoritetsstyre ser jag som osannolikt. Därmed kommer dessa partier inte reellt att kunna påverka den politiska utvecklingen i Umeå förutom på marginalen. Deras förda politik blir orealistisk i mötet med verkligheten. Den är tillväxthämmande och kostnadsdrivande.
 
I det svåra arbetet med att lösa upp knutarna kring väginfrastrukturen runt och genom Umeå har inte vänsterpartierna precis stått i kö för att bidra till att dra i snörändarna. Den infrastruktur som ny byggs i Umeå är mycket Alliansregeringens förtjänst men även p.g.a. de kontakter vi allianspartier på lokalplanet har in i regeringsrummen.
 
De motbilder som finns mellan Umeås socialdemokrater och övriga vänsterpartier har varit många under årens lopp och visat på hur oerhört långt ifrån varandra de står i speciellt infrastrukturfrågor och ”bygga-staden” frågor. För att inte tala om vänsterns syn på valfrihetsfrågorna och deras företagarpolitik. Där lirar de i gässgårdsserien om fotbollstermer får användas så vårdlöst i dessa tider.
 
Tack och lov ligger socialdemokratin något högre i seriespelet. De har dock år från år kört med ekonomisk dopning och därmed fått rött kort flera år i rad. Tvångsdegraderingarna har duggat tätt och resan nedåt i seriesystemet gör att pamfletterna och snacket om elitserien nu nått vägs ände. Det hjälper inte, Lennart Holmlund, att skälla på domaren när det socialdemokratiska laget ideligen gör självmål.
 
Om ändå, mot förmodan, socialdemokraterna ser dessa partier som samarbetspartners anser jag att väljarna i Umeå bör få veta detta i god tid innan valet den 19 september.
 
 
Som kristdemokrat vill jag se ett mänskligare Umeå. Som kristdemokrat vet jag att detta kan ske genom ett samarbete med övriga allianspartier. Inget parti i Umeå kommer under överskådlig tid att få egen majoritet vilket innebär att samarbete och kompromisser måste ske med och mellan andra partier.
 
Tydliga majoritetsförhållanden anser jag faktiskt är att föredra i längden. På kort sikt kan användandet av s.k. hoppande majoriteter vara det enda möjliga men i längden försvagar det en stads utveckling och konkurrenskraft. Det politiska drivet i en mängd frågor mattas av till att bara bli lite mer av det som redan görs.
 
Dagens socialdemokratiskt lagda budget är ett utmärkt exempel på detta. Var finns de offensiva strategierna för ett företagarvänligare klimat i Umeå? Var finns besluten som möjliggör mer beslutsfattande hemma vid köksborden? Var finns de aktiva åtgärderna som fokuserar på och prioriterar ledarskapet i skolan? Var finns de så viktiga konkretiseringarna av vad värdig äldreomsorg är? Var är beslutsförmågan när det gäller mindre barngrupper inom förskolan och mindre klasstorlekar i högstadiet? Var är förmågan att våga tala klartext om överförbrukningen av medborgarnas inbetalda skattepengar?
 
Socialdemokraterna har, och det ska vi inte sticka under stolen med, hellre sökt lösningar i samarbete med alliansen än med vänstersidan i Umeå. De har dock passivt använt sig av sina kamraters stöd på vänsterkanten när de vill stoppa och bromsa offensiva förslag från alliansens sida. Speciellt inom områden som skapar tillväxt och ökar människors utrymme att fatta egna beslut.
 
Vad jag varit förvånad över är hur lite nya grepp via egna initiativ som socialdemokraterna själva stått upp för och drivit. De gånger de försökt har de oftast misslyckats vilket kan vara förklaringen till deras politiskt lågt hållna profil. Nu senast såg vi vad som hände med förslaget om att flytta Operahuset. Ett hugskott, utan konsekvensanalys och utan en strategi för genomförande. Därmed föll förslaget platt till marken. Finns fler exempel om Lennart Holmlund så önskar.
 
Det är just därför Umeå behöver ett starkt och tydligt styre. En majoritet som kan ges mandat att driva sin politik och som även kan genomföra densamma. Umeås alla röstberättigade borde inse hur viktigt detta är för att få upp Umeå ordentligt på banan.
 
Missförstå mig inte. Umeå är en bra stad i grunden. En stad med potential. Umeå har under många år varit lite självgående tack vare vår storlek i Norrland och ett livskraftigt universitet.
Trots ett företagsklimat på ”skämmesnivån” enligt många undersökningar kämpar envetna företagare på och bidrar till det Umeå vi har. Föreningslivet inte att förglömma.
 
Denna tid är oss dock till låns och börjar rinna ut. Vi måste ta tillvara den potential som finns inom företagarbranschen och öka möjligheten för kreativiteten bland medborgarna att slå ut i full blom. Den potentialen når vi aldrig genom att bara göra lite mer av samma sak.
 
Alliansen har den politiken som skulle göra Umeå mer offensivt, mer på hugget och mer kreativt. En politik som allvarligt skulle utmana övriga Sverige om vilken stad som vill mer. En politik som skulle sätta fokus på de äldres möjligheter att få ökad valfrihet när så omsorgsbehov och hjälp av samhället måste till. En politik som sätter värdighet i högsätet inom äldreomsorgen genom att tydliggöra vad den enskilde kan förvänta sig.
 
En politik som fokuserar på ökad valfrihet inom barnomsorgen och minskade barngrupper i förskolan. En politik som inte låter elever gå igenom skolan utan att klara de grundläggande kunskapsdelarna. En politik som plockar bort de politiska pekpinnarna undan för undan och ökar människors möjlighet att fatta fler beslut hemma vid köksborden.   
 
En politik som utgår från att skapa fler möjligheter att forma och hantera sitt och sin familjs vardag utifrån vad som passar just dom bäst, är en träffsäker och effektiv politik.
 
Våra gemensamma resurser ska användas till det som bäst möter de behov som finns i vårt samhälle. Det som inte då efterfrågas faller bort. Varför leverera kommunal verksamhet som inte är det bästa alternativet för den enskilde eller familjen utan bara näst bästa eller kanske alternativ som inte ens önskas?
 
Om ingen möjlighet finns att välja står jag där som individ eller familj i valet mellan inget alls eller en tvångströja som hämmar möjligheterna till ett vardagsliv i blom.
 
Rättvisa är för mig när samhällets gemensamma åtaganden möter individens eller familjens behov av att själv kunna fatta beslut i sina vardagsbestyr och därefter också ta ansvar för dessa.
 
När besluten hamnar längre och längre från de människor vi politiker är till för, tar vi också bort mer och mer av det personliga ansvaret för vårt gemensamma samhällsbygge. Då måste vi kompensera effekterna av detta med fler beslut som ytterligare spär på frånvaron av det personliga ansvaret.
 
Politisk ingenjörskonst ala vänster som pådyvlar hur man ska bete sig i varje given situation för att vara samhällskorrekt tar ifrån människor sin egenmakt och värdighet. Den kostar också alltmer pengar för varje dag som experimentet pågår.
 
Alliansbudgeten för Umeå erbjuder det alternativ som skulle kunna vända utvecklingen. En början på en väg som skulle öka träffsäkerheten med de insatser kommunen ska bistå med, öka välbefinnandet och kreativiteten bland umeborna. Rättvisa och valfrihet för den moderna familjen och individen.

Riksdagsutbildning

Idag och i morgon befinner jag mig på riksdagsutbildning i Stockholm. Alla toppnamn på kristdemokraternas riksdagslistor runt om i landet är samlade här.

Många nya ansikten och en del som varit med förr. Vi går igenom det politiska läget och hur vi ska samköra oss i valrörelsen.

Nu drar det igång på allvar och nu ska röst efter röst vinnas för kristdemokraterna och för alliansen. Alliansregeringen ska sitta kvar efter den 19 september och kristdemokraterna ska vara en än starkare part i denna regering.

Visst låter det spännande? Häng med du också i det vinnade laget!

Grattis Sverige!

Idag är det en sån här grattisdag!

Först grattis till alla mammor på morsdag.

Sen grattis till Sverige, vi alla med andra ord.

Vi ligger i Europatopp vad gäller tillväxt. Vi ökade vår BNP med 3 % under första kvartalet i år jämfört med förra året. Med det resultatet ligger vi i europatopp. Vi har även de starkaste statsfinanserna i hela Europa.

Det är den inhemska privata konsumtionen som driver på tillväxten. Tack vare ökad köpkraft för hushållen hålls den inhemska efterfrågan uppe vilket i sin tur håller många sysselsatta i vårt land.

Klok politik av alliansregeringen har påtagligt påverkat sysselsättningen så att fallet inte blev än större när hela den svenska exportmarknaden gick i stå.

Än en gång grattis till oss alla men speciellt alla mammor.

Försörjningsstödet

Lite fakta kring försörjningsstödet är inte fel.

Försörjningsstödet är samhällets sätt att se till att ingen hamnar på bar backe vid kriser, egna eller utifrån kommande. I kristider stiger alltid kostnaden på detta område. Inte bra självklart för de som hamnar i beroendeställning till detta men ändock fungerar systemet.

Nu gör Mona Sahlin sak av att kostnaden för försörjningsstödet för hela landet nu för (2009) är uppe i 11,1 miljarder kronor (läs Aftonbladet). Hon nämner dock inte att under hennes partis regeringsår (1994-2006) toppades den siffran under fem år. 1997 var det som högst då 14,4 miljarder betalades ut.

I kristider stiger utbetalningarna av försörjningsstöd oavsett regering.

Ska man dock dra några slutsatser måste det ändå vara att försörjningsstödet belastas mindre i kristider av en Alliansledd regering än under socialdemokratiskt styrda regeringar.

Det är fakta rakt upp och ned.

Skolan i fokus

 

 

Jag har varit ordförande i den alliansgrupp som arbetat med rapporten om kunskap.
 
De fem viktigaste förslagen:
 
Små välfungerade skolor ska finnas kvar. Bevara byskolorna och de små stadsdelsskolorna i kommunen. Större självbestämmanderätt för skolorna och större möjligheter att kunna profilera sig.
 
Större fokus på ledarskap, engagemang och kompetens hos rektorerna i Umeås skolor.
 
Införa en tydlig veckoinformation till föräldrarna även efter årskurs 6.
 
Ett ansvarskontrakt upprättas mellan skolan, eleven och föräldrarna.
 
Ett utökat samarbetet mellan skolan och det lokala näringslivet i Umeå samt med Umeå universitet.
 
Umeå kan lyfta alla elever ett snäpp. Det vill vi medverka till ska ske i Umeå. Tyvärr räcker inte den socialdemokratiska politiken till för att lyckas på detta område. Statistik och jämförelser som görs av Sveriges kommuner och landsting talar sitt tydliga språk.

Tillväxten hotas

Ju mer alla börjar syna de röd-grönas alternativa budgetförslag desto mer kommer i ljuset.

Beräkningar över de konsekvenser olika förslag genererar kommer nu i dagen.

Alliansregeringens politik gentemot de röd-grönas ger vid handen att BNP tillväxten skulle minska med ca 0,7 % och sysselsättningen minska med 0,5 % om de röd-grönas alternativ skulle omsättas i verkligheten.

Alltså besannas de farhågor som fanns innan deras förslag lades fram nämligen att återhämtningen i ekonomin påverkas påtagligt av de skattehöjningar och bidragsökningar som föreslås.

Det gynnar inte tillväxten i vårt land som i sin tur direkt påverkar skatteintäkterna till kommuner och landsting och även sysselsättningen i vårt land.

Det är viktigt att varje medborgare tänker igenom de alternativ som nu realiseras. Vilken väg är den bästa för Sverige på lång sikt? Mitt svar är solklart.

Pajasfasoner

Socialdemokraten, K-G Abramssons fasoner i Vilhelmina lämnar mycket att önska. Nu äntligen kommer det mer fram i ljuset av vad som händer inom politiken i Vilhelmina.

Alla som följt det politiska spelet iVilhelmina är ju inte förvånad över denna typ av angrepp från framförallt socialdemokrater. Tonen har varit rå och hård. Alla till buds stående medel har använts för att sabotera Alliansens styrning av kommunen.

Det finns många allianskollegor som vittnar om samma agerande från socialdemokrater som hamnat utanför makten i det senaste valet. De uppträder inte schysst helt enkelt.

Jag har aldrig hört detsamma om att vi inom alliansen skulle bete oss på samma sätt i opposition.

Tuffa och hårda debatter får det gärna vara men vi ska alla kunna se varandra i ögonen efteråt. Ibland kan det naturligtvis bli fel i hetluften. När det "blir fel" i flera år är det nog något som inte står rätt till.

Då var det klart

Alldeles nyss valdes jag in i den högsta ledningen för SKL (Sveriges Kommuner och Landsting).

Det ägde rum i Stockholm och valet handlade om en plats i SKL:s förbundsstyrelses AU (arbetsutskott) samt ledamot i SKL Företags styrelse.

Det känns både ansvarsfullt och spännande. Att det dessutom innebär att vi i Norrland nu får en politisk position i SKL:s högsta ledning är strategiskt viktigt för vår region.  

Jag blir även kristdemokraternas gruppledare i SKL. Alliansen har majoritet i SKL och av arbetsutskottets sju ledamöter har Alliansen fyra varav kristdemokraterna innehar en av dessa.
 
Valet skedde p.g.a. att den tidigare kristdemokratiske gruppledaren i SKL, Anders Andersson från Järnforsen, nu går vidare till att bli riksdagsledamot för Kalmar län.

Socialnämnden - överlevnadsfråga?