Vänsterpartiets politiska retorik krockar nu med verkligheten i Umeå. När vänsterpartiet kommit längst ned i börsen och inser att verkligheten sätter sina ekonomiska begränsningar krockar retorik och verklighet. När munnen måste rätta sig efter matsäcken slår panikreflexerna till. Eftersom det absolut inte kan vara fel på den egna politiken måste det vara någon annans fel.

Felaktigheter söks hos alla andra. Att titta sig själv i spegeln och omvärdera sin egen politik finns inte på kartan. Gruppledaren för Vänsterpartiet i Umeå inser fortfarande inte att ansvarstagande måste man ta i både med- och motgångar. Det är i motlutet man prövas om politiken håller även om det innebär tuffa tag.

Min bedömning är att Vänsterpartiet gör samma resa som de gjorde i Landstinget. När vinden där blåste i ansiktet klev man av och lämnade samarbetet med socialdemokraterna och miljöpartiet för att slippa ta ansvar. Detsamma kommer troligen att ske i Umeå kommun. Vänsterpartiet klarar inte att samarbeta när ekonomiska realiteter står för dörren. De kan inte förklara den politiken för sina medlemmar och väljare. Deras politik bygger inte på ekonomisk realia. Inte i Riksdagen, inte i Landstinget och inte på kommunal nivå.

Jag räknar dagarna tills Vänsterpartiet och deras gruppledare kastar in handduken i Umeåpolitiken.

När Gatans Parlament tar över undergrävs demokratin med stormsteg. Utan tanke på konsekvenserna för andra fattar Gatans Parlament beslut om nya mordbränder, bilbränder, stenkastning på poliser och brandmän. Utan respekt för andras egendom tar man sig friheten att bestämma vems som härnäst ska ödeläggas. Vem som står på tur att förlora det som med svett, tårar och glädje byggts upp avgörs i dunkla rum eller svagt belysta gathörn.

Ursinningslöst drar gatans Parlament fram stödda av vänsterargument om att det är den demokratiska världens fel att Gatans Parlament härjar och förstör.

- Det är systemet det är fel på, inte vi!

- Vi förstör och skadar därför att demokratins vägar är stängda!

Vad som inte ges svar på är vilka demokratiska vägar som är stängda? Den kommunala servicen och den demokratiska närvaron i exempelvis Husby är av en klass som Norrlands inland inte ens vågar drömma om.

Den taxichaufför från Irak jag åkte med häromdagen i Stockholm var inte nådig. Han var arg, han var frustrerad. Dessa få ligister görs i media till tolk över alla som bor i Husby. De många som ändå hittat en hemvist, skapat en tillvaro, kämpat ihop till egna ägodelar. De många som inte vill bli nyttjade av Sverigedemokraternas förenklade politiska budskap.

Heder åt polisen och heder åt brandförsvaret som varje natt kämpar för demokrati och rätt samt beskyddande av allmän och enskild egendom. Ta inte Gatans Parlament i försvar det förvärrar och eskalerar förstörelsen. Ta istället demokratin i försvar och alla dess vägar till ett bättre samhälle i gemenskap. Dessa vägar är vidöppna.

De påklistrade skygglapparnas syfte är att slippa se sig själv i spegeln och inse det egna ansvaret. Spegelbildens ansvar för skapandet av det gemensamma bästa.

  

Enligt dagens VK har en arbetsmiljöanmälan riktats mot Tamara Spiric (V), kommunalråd i Umeå. Den avser att Tamara Spiric utsatt flera chefer för kränkande behandling. Stadsdirektören i Umeå säger att detta är ett oacceptabelt beteende. Frågan kommer nu att utredas.

Vad ligger bakom och vilken sanning finns i detta? Ja det återstår att se. Vi vet dock att ett flertal kvinnor under Spiric ledarskap slutat sina politiska uppdrag eller som projektledaren för kvinnohistoriska museet gjorde, sa upp sig.

Oavsett vad som ligger i detta återstår att se. De politiska konsekvenserna blir dock större. Media kommer inte att kunna hålla tassarna från detta utan "Spiricaffären" kommer att sprida sig runt i landet. Det sätter Umeå i dålig dager oavsett.

Att Tamara Spiric tillika är jämställdhetsutskottets ordförande i Umeå gör ju inte rubriksättningen bättre.

Internt i kommunen kommer energi gå åt att hantera frågan istället för att energi läggs på att nå fram till en budget för 2014. Kopplingen till att budgeten inte kunde tas nu i juni utan skjutits upp blir förståelig i detta ljus. Tjänstemännens förslag till åtgärder har effektivt bromsats av S och V. Det innebär att S och V inte har några åtgärdsförslag i dagsläget och därmed ingen budget.

Lennart Holmlund (S) måste nu som kommunstyrelsens ordförande agera medlande part mellan å ena sidan högsta tjänstemannaledningen och å andra sidan sin samarbetspartner Tamara Spric (V). Hur länge håller detta? När går säkringen för Holmlund?

Det kommer alltid ny statistik om än det ena eller det andra. Statistik kan man alltid tolka och ska alltid tolka. Dock finns det över tid viss statistik som är allmänt vedertagen och jämförbar. En sådan är Ginikoefficienten.

Den mäter övergripande inkomstskillnader. Värdet 0 innebär att alla har samma inkomster och värdet 1innebär att alla samhällets inkomster går till en person. Enkelt och begripligt.

Finanspolitiska rådets rapport som kom förra veckan och ska diskuteras i morgon tisdag i Riksdagen har tittat på bl a Ginikoefficienten. Hur står det till i Sverige med inkomstskillnaderna?

Deras rapport visar att mellan 1995 och 2011 har den stigit från 0,23 till nästan 0,30. Men nu kommer det intressanta....den har i stort legat konstant sedan 2006 till 2011. Ökningen skedde mellan 1995 - 2006.

Så myten om att inkomstskillnaderna ökat under Alliansregeringens tid stämmer alltså inte mätt med den vedertagna Ginikoefficienten. Så slutsatsen blir följande:

Med S i makten och V som stödhjul stiger inkomstskillnaderna i vårt land. Med Alliansregeringen vid makten stiger inte inkomstskillnaderna. Sug på den karamellen!

Idag i VK skriver jag tillsammans med några kristdemokratiska partikamrater i Västerbotten om vikten av att bilda ett direktvalt Region Västerbotten.

Idag har vi ett indirekt valt Region Västerbotten. Det betyder att du som medborgare inte kan påverka vilka som sitter i Region Västerbottens fullmäktige och du kan heller aldrig utkräva ansvar på det sätt ett direktvalt Regionfullmäktige ger utrymme till.

Vi skulle helst sett att en fyrlänsregion bildats. Nu ville inte våra granna i norr och söder detsamma. Därför är det viktigt att vi nu i Västerbotten tar steget att själva skapa en regionbildning för att på sikt nå en fyrlänsregion. Den typ av indirekt vald region kommer att på sikt inte att kunna bedrivas om en statlig utredning får som den vill. Läs mer om detta i vår artikel.

Det finns en del krafter som förespråkar platt skatt i vårt samhälle. Alltså att alla inkomsttagare betalar i procent exakt lika stor andel av sin inkomst. I kronor och ören så innebär det ju fortfarande att den med låg inkomst betalar mindre än den med hög inkomst men skillnaden skulle minska kraftigt jämfört med idag.

Visst vore det ett administrativt enklare system och det vore pedagogiskt lättare att förstå. Men vad blir då effekten om platt skatt skulle genomföras med målet att bibehålla samma skatteintäkter som idag?

Jo höjd skatt för låginkomsttagare och sänkt skatt för höginkomsttagare. Dagens politik som förs av Alliansregeringen har ju lett till att skatten sänkts mest för de med låga inkomster. Syftet har ju varit att göra det mer lönsamt att gå från ett bidragsberoende till egen försörjning. Det ska i alla lägen löna sig att ta ett jobb. Progressiviteten i skatteskalan har därmed ökat under Alliansregeringen även om alla fått del av skattesänkningarna.

Jag tycker det vore en dålig idé att införa platt skatt. Det motverkar syftet med att det ska löna sig att i alla lägen ta ett jobb. Det motverkar också syftet att den som tjänar bra också ska bidra mer till det gemensamma. Däremot kan vi alltid diskutera om hur hög marginalskatt Sverige ska ha. Den tillfälliga värnskatten som finns idag på de allra högsta inkomsterna bör på sikt avskaffas.

Kristdemokraternas linje och mål med skattepolitiken är att de allra flesta ska inte behöva betala mer än ca 30 % i skatt och ingen ska behöva betala mer än 50 % i skatt.

I lördags fick jag återigen förtroendet att vara distriktets ordförande under kommande år. Kristdemokraterna i Västerbotten hade sin årliga vårstämma som begav sig på Ersboda Folkets Hus i Umeå.

Ett ges ett förtroende att företräda andra och leda ett distrikt är få förunnat och gör en alltmer ödmjuk för varje år som går. Jag tackar mina partikamrater för detta och lovar göra vad jag kan för att leva upp till era förväntningar.

Kristdemokraterna har i länet en stark organisation med lokalavdelningar i alla kommuner. Det är faktiskt inte många partier som klarar detta. Det skapar stabilitet och styrka i det politiska arbetet. Med en stark ideologisk bas i botten och kloka personer att samarbeta med bådar det gott inför framtiden.

Nu ser vi valrörelsen närma sig och i takt med det ökar de politiska samtalen i omfattning och styrka. Allt är inte en fråga om pengar och ekonomi även om det är oerhört viktigt. Vad är livet utan alla de band vi knyter människor emellan och är beroende av? Familjen, vännerna, arbetet, föreningarna och andra sociala sammanhang. Det är kittet som håller ihop ett samhälle.

Samhället är större än staten. Låt oss aldrig glömma detta faktum.

Så har Moderaterna nu kommit ut med en ny rapport. I den kan man läsa deras syn på skattepolitiken framöver.

Det handlar om ytterligare jobbskatteavdrag, höjning av brytgränsen för statlig skatt, värnskatten ska vara kvar och fortsatta sänkningar av skatten för pensionärerna.

Så, vad är nytt under solen? I stort sett ingenting. Kristdemokraterna har hela tiden drivit på om skattesänkningar för pensionärerna. Det har också skett ett flertal gånger. Hittills med 14 miljarder eller med mellan 6 800 kronor och 10 200 kronor per år. Skillnaden i beskattning mellan de som får jobbskatteavdrag och pensionärerna är nu utjämnad till hälften.

Vad som Moderaterna nu gör är att anamma vår linje i denna fråga. I regeringen har man ju tidigare ställt sig bakom skattesänkningar för pensionärerna och nu skriver man fast sig i den linjen även som parti. Det ser jag som glädjande. Om ytterligare jobbskatteavdrag ska genomföras får det inte ske utan att skatten även sänks för pensionärerna.

Brytpunkten för statlig skatt ska fortsätta höjas. Det har justerats ett flertal gånger av Alliansregeringen redan. Tycker det är viktigare steg att ta innan man så småningom även avskaffar värnskatten.

Alliansen möts idag i Maramö. En sak gör Alliansen riktigt bra....att få små orter kända för övriga Sverige. En annan sak som Alliansen också lyckas med är att hålla ihop.

Fyra partier, Kristdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna och Folkpartiet, med sina olika ideologier har ändå förstått att samarbete leder till genomslag för den egna politiken. Om man också når regeringsmakten. Att man inte får igenom allt är ju en självklarhet i ett samarbete. Men att inte få igenom någonting, som oftast ett liv i opposition innebär, är ju ett betydligt sämre alternativ.

Som motvikt till Alliansen finns idag inget alternativ. Partierna i opposition S, V, MP och SD har inget samarbete. Ingen vet vilken politik som skulle gälla efter valet om inte Alliansen får fortsatt förtroende. Där svävar vi alla i ovisshet.

Vilka står bakom Stefan Löfvens ambitioner att nå statsministerposten? Om han ska få den måste ju fler partier stå upp bakom honom. Har du hört MP uttala sig i den frågan...eller Vänsterpartiet....eller Sverigedemokraterna?

Alliansen söker fortsatt mandat för sin politik. Vilka andra partier söker gemensamt mandat för att kunna utmana Allliansen?

Lennart Holmlund (S) ser hjärnspöken och otur när han tänker. I sin blogg idag svingar han svärdet friskt mot både journalister, SVT och kristdemokrater. I ett vildsint angrepp försöker han påstå att han sitter med hela sanningen och har rätt i allt. Var är ödmjukheten Lennart? Det kan ju tänkas att du har fel också...

Här följer olika påståenden från Lennart.

Påstående 1: "Han (Adaktusson) skriver in sig som medlem och lovar bli partiets kandidat".

Rätt i stort Lennart. Han skriver in sig som medlem och lovar ställa upp i provvalet och därmed ställa upp som kandidat om han får förtroende av medlemmarna i partiet att stå på valsedeln. Den processen har inte ens startat. För tidigt att veta om Adaktusson position på valsedeln ännu. Ingen kan lovas något i förväg vilket Holmlund borde veta. Kanske gör man så i hans parti?

Påstående 2: "Ingen ska ju inbilla mig att han inte varit KD,are förut för jag tror inte att ett parti tar emot en medlemsansökan och lovar personen att bli toppkandidat till Europaparlamentet så där bara från gatan".

Jag har inte vetat at han varit KD:are. Nytt för mig men inte för dig verkar det som. Som politisk journalist, liksom Ingvar Hedlund på Expressen (också nybliven KD:are), har han god insyn i partiernas ideologier. Han har väl mognat med tiden och insett att Kristdemokraterna är det rätta valet. Vad är felet med det?

Påstående 3: " ...journalister tillhör högeralliansens budbärare av det politiska budskapet"

Den senaste undersökningen om journalisters politiska preferenser vann miljöpartiet före vänsterpartiet. Kraftig vänsterdominans bland journalister med andra ord. Fel Lennart!!

Påstående 4: "Däremot är det oerhört falskt att han dagen efter att ha blivit medlem i KD och dessutom av sina kollegor få en reklamplats för sig och sitt parti".

Vilket utrymme fick inte höjdhoppare Stefan Holm när han förklarade sig vara socialdemokrat. Adaktusson är ju en välkänd journalist som nu vill kandidera till EU-parlamentet. Är inte det ett minst lika stort nyhetsvärde som Stefan Holm? Med det påståendet gör du dig bara till åtlöje Lennart.

Påstående 5: "Det finns inte ord för detta unkna beteende, till och med falskt. KD sägs ju vila på grunden av den kristna tron och västerländsk humanism. Jag är glad att jag fick rätt som sedan länge såg att SVT tillhör högeralliansens budbärare. Det är också ett tecken på hur desperata kristdemokraterna är i dagens läge".

Det inte bara luktar utan stinker avund. Tråkigt att Lennart tar i så att byxorna spricker. Var glad att människor vill engagera sig politiskt även om det inte är i ditt parti. Men demokratins försvarare, om det inte gynnar dig och ditt parti, kanske inte är din bästa gren.

Idag har vi Kristdemokrater gått ut med att taket i a-kassan måste höjas. Du kan höra inslaget från Ekoredaktionen här. Men vi vill inte bara det. Vi har också föreslagit en a-kassa som omfattar alla på arbetsmarknaden och att avgiften ska vara enhetlig.

Vi har tre förslag:

1. Alla ska omfattas. Det innebär att vi vill se ett inkomstvillkor istället för dagens villkor för kvalificering. Alla som tjänar över 2,7 prisbasbelopp per år ska med automatik omfattas.

2. Taket höjs från idag 680 kronor per dag till 830 kr. En förstärkning med drygt 3000 kronor per månad. Därefter ska taknivån indexregleras för varje år.

3. Avgiften ska vara lika för alla. Om alla som uppfyller inkomstvillkoret landar avgiften på 125 kronor per månad med dagens taknivå 680 kronor per dag. Med en höjning av taket till 830 kronor per dag skulle avgiften bli 154 kronor per månad. Detta gäller om hela höjningen av taket tas ut via avgiften.

Eftersom taket inte höjts på över 10 år slår allt fler i taket. Nästan 9 av 10 får idag inte ut 80 % av sin lön när man blir arbetslös. Det tycker vi inte är rimligt. Arbetslöshetsförsäkringen ska vara en trygghet om man blir arbetslös en tid. Den ska även omfatta alla på arbetsmarkanden och den ska ge en rimlig ersättningsnivå.

 

Nya jobbregler kommer att ge mer pengar i plånboken för de som idag är beroende av försörjningsstöd. Marginaleffekten på att ta tillfälliga jobb har hittills varit 100 % om du samtidigt uppbär försörjningsstöd. För varje krona du tjänar dras lika mycket av från försörjningsstödet. Det har inneburit att det inte lönat sig att ta ett arbeta en timme då om tillfälle ges pga att det ekonomiskt gett noll kronor i plånboken.

Nu kommer detta regelverk att ändras från förhoppningsvis 1/7 i år. Då ska det bli möjligt att få behålla en del av den extra inkomsten innan den räknas av från försörjningsstödet. Syftet är att det alltid ska löna sig att arbeta. Marginaleffekten minskar då från 100% till 75%.

Maria Larsson (KD) som ansvarig minister lägger fram förslaget i vår och riksdagen beslutar om det innan sommaruppehållet är det tänkt.

Läser Anna Dahlborgs ledare i Expressen angående hennes syn på staten kontra civilsamhället. Hon ger sig på kristdemokraterna och centerpartiet som hon anser tagit en position till höger om moderaterna i denna fråga.

Har läst hennes ledare under senare tid och märkt att hon positionerar sig väl långt till vänster i sin syn på välfärdssamhället. Hon grundar sina påståenden på väl enkla antaganden. 

Aldrig har så mycket resurser satsats inom äldreomsorgen och sjukvården i vårt land som det nu görs. Aldrig någonsin har rättighetslagstiftningarna (som ger lagstadgad rätt till välfärd för utsatta grupper) varit så många som nu. Aldrig har statsbidragen varit så höga till kommuner och landsting som under denna regering...osv osv. Allt under socialminister Göran Hägglunds ledning.

Vi alla vet samtidigt att oavsett tillgången till resurser landar det ändå på den enskilde människan som ska effektuera välfärden, hur kvaliteten uppfattas av den som har behovet. I skolan är det rektors ledning och lärarens utövande som mest bidrar till resultatet för eleverna. Likaså mötet mellan läkaren, hemtjänstutövaren och patienten eller den behovsprövade äldre damen i det egna hemmet.

Visst ska vi ha bra välfärd serverad av det offentliga men om det leder till att vi tar bort allt ansvar för varandra från civilsamhället kommer samhället att successivt gå under. För varje steg staten tar in på civilsamhällets domäner trycks ansvaret för varandra ett snäpp tillbaka. Steg för steg blir attityden att "någon annan" tar inte ansvar. I detta fall staten, kommunen, landstinget etc.

"Någon annan" har till slut ansvaret för det mesta. Ett sådant samhälle tar bort det sociala viktiga kittet mellan oss människor, nedmonterar det personliga ansvaret och resultatet blir samtidigt ett kallare och kostsammare samhälle att leva i.

Nä, Anna Dahlborg, du är ute på svag is i dina ledare. Är Expressen verkligen din rätta arbetsplats?

 

 

 

 

 

Från klockan 06.30 idag till 15.00 var jag med om att köra 47 mil, som lägst var temperaturen minus 28, jag passerade 6 renhjordar och två älgar.

Vad gör man inte en lördag för att få förmånen att åka till Vilhelmina tur och retur och utbilda våra duktiga inlandspolitiker i Vilhelmina, Dorotea och Åsele.

Att få diskutera kristdemokraternas ideologi och partiets strategi fram mot valet 2014 med engagerade partikamrater det är faktiskt en lisa för själen. Då gör det inget att man måste kliva upp 05.45 (ok jag erkänner att jag skarvar lite) en lördag morgon.

Ha en fortsatt trevlig kväll :-)

Kristdemokraternas har haft en stenhård ambition angående den nya sjukförsäkringen.

Vi är nöjda först när ingen faller mellan stolarna helt enkelt. Vi har drivit på om detta inom regeringen. Detta har nu resulterat i en hel del förändringar till det bättre. Läs på DN debatt.

Den sjukförsäkring som infördes 2007 är i grunden en bra sjukförsäkring. Vi har nu ett påtagligt förbättrat sjukförsäkringssystem som hjälper människor tillbaka till arbetslivet i en omfattning som saknades i det gamla systemet.

Oavsett innebär alla reformer i denna storleksordning att det blir fel ibland eller att en del kommer i kläm. Därför går nu en mängd förbättringsförslag ut på remiss i syfte att minimera risken för att människor inte får den hjälp de behöver.

Tidsplanen är att beslut ska kunna fattas i riksdagen i höst och att förändringarna kan börja gälla fr o m 1 januari 2012.

Inför en elevhälsogaranti

Kristdemokraternas lokala reklamfilm kan ni nu se på youtube. Den kommer att gå i TV4 mot slutet av valrörelsen. En 15 sekunders variant går för fullt på SF bio just nu.

Hoppas ni gillar den.

Pensionärerna och deras inkomstskatt diskuteras för fullt. Kristdemokraterna har i alliansregeringen varit det parti som drivit fram de skattesänkningar som redan är gjorda och som beslutats komma.

5,5 miljarder har skatten på pensioner hittills sänkts. Den 1 januari 2011 sänks den med ytterligare 5 miljarder. I Alliansens valmanifestet som kommer inom kort kommer ytterligare skattesänkningar. Summan är dock okänd.

Socialdemokraterna har aldrig sänkt pensionärernas skatter under sina 12 år vid regeringsmakten (1994-2006).

Alliansen har genomfört 2 stycken sänkningar och beslutat om en tredje. Den fjärde kommer snart.

Vem är trovärdigast när det gäller att i verkligheten genomföra skattesänkningar?

Kristdemokraterna har varit det parti som drivit igenom förändringarna inom fastighetsbeskattningen. Idag har den försvunnit och ersatts av en kommunal avgift.

Vi är mycket glada för det som skett inom fastighetsbeskattningens område men vi är inte nöjda. För att en gång för alla förpassa fastighetsbeskattningens ok till historieböckerna måste även taxeringsvärderingen tas bort.

Det skulle spara en hel del skattemedel som kan gå till andra viktiga välfärdssatsningar och det skulle omöjliggöra för klåfingriga politker (läs röd-gröna) att införa fastighetsskatten igen.

Kristdemokraterna är det parti som nu går vidare med detta förslag in i nästa mandatperiod.

Kristdemokraterna var tidigare ensamma om att driva förslaget om särskilda ungdomsdomstolar, men har nu fått sällskap av Folkpartiet på den punkten. Det är bra.

Folkpartiet går nu ut och kräver särskilda ungdomsdomstolar, något som Kristdemokraterna alltså gjort länge.

När unga misstänks för brott är det extra viktigt att rättsväsendet agerar omedelbart. Den unge brottslingen är ofta i början av en kriminell karriär och om samhället med tidiga, tydliga åtgärder går in och stoppar denna bana är mycket vunnet.

För att korta tiden mellan brott och lagföring har Kristdemokraterna ett förslag om att särskilda ungdomsrotlar inom åklagarväsendet och särskilda ungdomsdomstolar inrättas för ungdomar mellan 15 och 18 år.

Det är ett förslag som vi lanserat tidigare och nu när Folkpartiet ansluter sig till det ökar möjligheterna att få igenom det, bra FP.

Har inne en debattartikel i dagens VK, replik på Jonas Sjöstedt (v), som beskriver min syn på hur vi kan utveckla Vattenfall och samtidigt nå målet om avkastning från fallrättigheterna till norrlandskommunerna.

I VK den 27/7 replikerade Jonas Sjöstedt (v) på min och Mats Odells debattartikel om vår syn på Vattenfalls framtid och möjligheterna för tillväxten i Norrland. Jonas Sjöstedt, glömmer som oftast vänsterpartister gör, att nya energilösningar kräver oerhört mycket nytt kapital.

Att använda Vattenfall som bolag i detta arbete verkar vi vara överens om. Behovet för Vattenfall av nytt kapital, tillförande av ytterligare kompetens och chansen att kombinera detta med ökad tillväxt i Norrland, har vänsterpartisten Sjöstedt missat.

Kristdemokraternas riksting startar idag i Örebro. Under tre dagar ska ca 700 kristdemokrater diskutera diskutera politik, peppa varandra, lära av varandra och umgås.

Man kan kalla det för partiet stora kick.off inför den annalkande slutspurten i valrörelsen.

Visst vill vi se färre politiska pekpinnar i våra vardagsliv och därmed få fatta fler beslut hemma vid köksborden. Ökad valfrihet och rättvisa är parollen.

Det är min linje i denna valrörelse.

Visst vore det bekvämt att få inneha ett guldkort i vården? Ett kort som innebär att jag snabbare kommer in när behoven står för dörren.

Kristdemokraterna tycker att detta borde ges till de äldre som av olika anledningar behöver göra många besök inom sjukvården. En lättare väg in utan att behöva stå i kö på akuten.

Jag tycker vi ska hitta vägar att lindra en del av det obehag det innebär att ofta vara tvungen att uppsöka sjukvården och speciellt när man är äldre och har krämpor av olika slag.

SAS använder sig av en "fast track" på flygplatserna för de som flyger väldigt mycket. Även sjukvården skulle kunna ha en sådan för våra äldre med stora behov.

 

Idag och i morgon befinner jag mig på riksdagsutbildning i Stockholm. Alla toppnamn på kristdemokraternas riksdagslistor runt om i landet är samlade här.

Många nya ansikten och en del som varit med förr. Vi går igenom det politiska läget och hur vi ska samköra oss i valrörelsen.

Nu drar det igång på allvar och nu ska röst efter röst vinnas för kristdemokraterna och för alliansen. Alliansregeringen ska sitta kvar efter den 19 september och kristdemokraterna ska vara en än starkare part i denna regering.

Visst låter det spännande? Häng med du också i det vinnade laget!

Det blossar upp onödiga diskussioner om staden mellan broarna, det s k kajområdet.

Diskussioner som en del försöker använda för att driva politiker och partier in i ställningstaganden som hotar låsa hela processen.

Från kristdemokratisk sida är vi öppen för alla ideer som snarast kan bidra med att förverkliga en förändring av kajområdet om området runt detta.

Om nu socialdemokraterna kan eller vågar komma till skott med seriösa förslag är jag övertygad om att vi kommer fram. Nya framslängda förslag utan djupare funderingar skapar bara oreda.

Vi behöver sätta oss ned och komma fram gemensamt i denna fråga för att komma till skott. Tiden tickar och vi alla vet att det är nu i närtid vi behöver sätta i sjön ett seriöst genomtänkt upplägg. Annars är 2014 som mål inte att tänka på.

Så Lennart Holmlund, kalla ihop de dina så kommer även vi andra. Lösningen finns där om kompromissviljan också finns där.

Ett oförutsägbart fastighetsskattesystem blir effekten om de rödgröna vänsterpartierna vinner valet. Nya taxeringsvärden kommer att skapa en skattechock hos tiotusentals villaägare.

Vänsterpartiernas förslag kommer dessutom att omfördela pengar från dem som äger hus till dem som sålt huset och flyttat in i bostadsrätt, genom att de avvecklar uppskovsavgiften på villaägarnas bekostnad.

Kristdemokraterna som parti har under många år drivit frågan om en gemensam värdegrund inom äldreomsorgen. Snart är det en verklighet i vårt land.

Vi har motionerat om en del i denna värdegrund i kommunfullmäktige i Umeå, värdighetsgarantin. Vi har haft den som valfråga både i partiet och gemensamt med Alliansen i Umeå.

Nu äntligen kommer möjligheten att genomföra lokala värdighetsgarantier inom äldreomsorgen tack vare Alliansregeringen. Maria Larsson (kd) äldreminister i regeringen, har varit drivande i framtagandet av denna värdegrund.

Värdighetsgarantin tydliggör vad man kan förvänta sig av äldreomsorgen. I det särskilda boendet och av hemtjänsten.

Dags för en värdighetsgaranti i Umeå för den enskildes skull, för de anhörigas skull och för personalens skull.

...för småbarnsföräldrarna. Beslut togs på deras kongress att ytterligare tvångsdela föräldraförsäkringen. Idag finns det 2 månader som inte kan överföras på den ene eller den andre föräldern. Miljöpartiet vill nu öka den delen till 4 månader. Vänsterpartiet vill öka den till 6 månader. De politiska pekpinnarna vet inga gränser.

Föräldraförsäkringen är till för barnen och det är upp till varje familj att själv bestämma hemma vid köksbordet hur föräldradagarna ska tas ut.

Många "politiskt korrekta" har snöat in i feltänket att det är föräldraförsäkringen som är roten till allt ont inom jämställdhetsområdet. Med den synen idiotförklarar man alla kvinnor på ett bräde som gör egna val . Miljöpartiet m fl inom vänstersidan anser att kvinnor inte begriper sitt eget bästa. Därför ska och måste dessa partiers politiker in och rätta till.

Roten till det onda handlar om de arbetsgivare som inte ser på sina anställda med jämställda ögon. Den offentliga sektorns monopoltänk som låser in framförallt kvinnorna i ett system med endast en arbetsgivare att välja på. Det i sin tur innebär lägre löner generellt sett.

Att ta hand om sina barn, oavsett man eller kvinna, gör kanske den viktigaste arbetsinsatsen av alla. Om den synen fick råda och vara gällande skulle ingen ge sig på föräldraförsäkringen. Hur kan det bli så fel i tänket?

Kristdemokraterna var ute på Rådhustorget idag och kampanjade i solen.

FN:s internationella familjedag måste uppmärksammans och varför inte med den bästa familjepolitiken bland partierna.

Valfrihet och en mängd möjligheter att hemma vid köksbordet kunna få avgöra hur ens barns omsorg ska hanteras.

Det är kristdemokratisk familjepolitik i ett nötskal. Ingen tvångsdelning av föräldraförsäkringen utan låt varje familj själv avgöra fördelningen.

Dags att skrota systemet med taxeringsvärderingen helt och hållet. Den slår orättfärdigt och är ett system som underlättar hård beskattning av fastigheter och som inte tar hänsyn till inkomsten hos den som äger den.

Kristdemokraterna har kommit en bra bit på väg för att helt slopa kopplingen mellan taxeringsvärdet på fastigheten och fastighetsavgiften för densamma. Nu vill vi en gång för alla göra upp med detta gamla system.

Om de rödgröna skulle vinna valet (gud förbjude) kommer koja i Stockholmsområdet beskattas högre än ett slott i Umeå. Beskattning ska alltid ske efter ekonomisk bärkraft och inte efter fiktiva värden på en fastighet.

Därför bör vi omedelbart avskaffa systemet med taxeringsvärden.

Med önskan om en trevlig långhelg.

Så är då vänsterpartiet ute igen och ska politiskt tvångsdela och styra över allt och alla. Lars Ohly tvekar inte om att individualisera föräldraförsäkringen fullt ut.

Mot detta kvoteringsvansinne står vi kristdemokrater. Alla familjer och alla barn har sina situationer att utgå ifrån och ska då också ges större utrymme att bestämma och husera över sina liv.

Varför har en del politiker sådana behov att de vill tränga sig in med sina politiska pekpinnar ända in i till våra köksbord? Varför tror sig dessa politiker veta bättre hur vardagspusslet ska läggas än de föräldrar som har ansvaret över sitt och sina barn?

Nedan länk visar ett klipp där vår partiledare, Göran Hägglund, uttalar några väl valda ord kring frågan.

www.youtube.com/watch

Idag var jag på Waldorfskolan och berättade om kristdemokraterna som parti och regeringens gemensamma politik.

En engagerad skara gymnasieelever lyssnade uppmärksammat och ställde en hel del frågor.

Oerhört stimulerande att få vara ute bland intresserade ungdomar som faktiskt vill lysna in vad man har att säga.

Självklart håller inte alla med om allt jag säger men att dessa elever gav sig själva en möjlighet att försöka förstå kristdemokratins syn på samhällsbygget. Det ska de ha en eloge för.

Sen är det alltid kul att se aha-upplevelsen när jag förklarar kristdemokratin och de bakomliggande tankarna.

Trevlig helg!

 Vänsterpartiet i Umeå tricksar med kommunens överskott i kommunfullmäktige just nu. Pengarna fördelas ut med än det ena goda syftet och än det andra. Socialdemokraterna gör likadant.

Grundproblemet är att lagen om balanskrav gör att det förr eller senare drabbar resultaträkningen för det år då pengarna tas ut. 

Vi kristdemokrater har alltid hävdat felaktigheten i att överskott kan hanteras på detta sätt. Nu ser vi effekten av det när vänsterpartiet upptäckt kryphålet som vi kristdemokrater varnat för i många år.

När ska majoriteten i kommunfullmäktige inse detta?

"Kristdemokraterna vill se en rejäl utökning av antalet lokalt förankrade närpoliser i Sverige. Målet är en närpolis per tusen invånare. De skall också finnas med vid reguljärt polisarbete som utryckning och trafikövervakning, men deras främsta uppgift skall vara att göra medborgarna trygga genom övervakning och brottsförebyggande arbete i det egna närområdet, inte minst i skolorna. Polisen skall vara en naturlig del av samhället och finnas ute bland människorna, inte en anonym myndighet som bara dyker upp när ett allvarligt brott begåtts".

Det skriver partiledaren Göran Hägglund m fl, i dagens Sydsvenska. 

Kristdemokraternas mål om en närpolis per tusen invånare kan faktiskt bli en verklighet.

Under 11 år av socialdemokratiskt styre ökade antalet poliser med 59 stycken. Sedan alliansen tog över regeringsmakten 2006 har antalet poliser ökat med mer än 2 800.

Kan bara konstatera att äntligen är vi på väg åt rätt håll men mycket återstår. Skillnaden mellan alliansregeringen och den tidigare socialdemokratiska är och förblir tydlig på område efter område.

Socialdemokraterna snackade mycket men lite hände. Alliansregeringen genomför mycket och snackar mindre. Vilket alternativ är bättre?

Kristdemokraternas ambitioner är höga inför valet i september. Vi lyfter framförallt tre områden som vi vill arbeta med och som vi vill få fart på. Kortfattat lyfter vi i partiet upp nedan tre områden.

 

Det första området är arbete och ekonomi. Regeringen har tagit Sverige ur en global finanskris och Sverige står väl rustat med goda statsfinanser.

 

I vårt första rum står inte nödvändigtvis det kortsiktigt mest effektiva samhället. Vi strävar efter det mänskliga samhället, och det är skillnad. En god samhällsekonomi handlar inte bara om att skapa resurser.

 

En trygghet som enbart baseras på offentliga system är en falsk trygghet. Det genuint trygga välfärdssamhället är i stället det som hålls upp av miljontals starka hushållsekonomier, där människor har så pass mycket resurser själva att de är självständiga och har råd att vara solidariska. Trygghet i det lilla är trygghet i det stora.

 

Det andra området som står i fokus inför valet 2010 är välfärdens kvalitet.

Vi har sedan 2006 kommit långt med att återupprätta frihets- och kvalitetsprinciper i välfärden, men mycket återstår. Den socialdemokratiska ordningen där allt för många allt för länge väntar på behandling har förändrats, men mer finns att göra. Vårdval gäller, men är fortfarande i sin linda. Lagen om valfrihet för exempelvis äldreomsorg likaså. 

Framförallt omsorgen om våra äldre ställer krav på samhället. Under den svenska välfärdsstatens framväxt har fokus riktats mot systemen snarare än medborgarna. Men någonstans rubbades den ömsesidiga balansen av skyldigheter och rättigheter. De offentliga institutioner som i dag missköter sig eller inte uppfyller sina åtaganden mot den enskilde går mer eller mindre fria från ansvar.

 

Det är en kvalitetsförsämring av djup principiell betydelse och den kommer vi kristdemokrater att angripa. Vi vill återupprätta ansvarskulturen i svensk offentlig sektor.

 

Det tredje området handlar om politikens gränser. Vi vet att det bara finns en sak som vänstern tycker sämre om än skattesänkningar, och det är att inte få bestämma över människor.

 

Under de tolv åren socialdemokraterna senast satt vid makten politiserades Sverige i allt högre grad. Det har skapat en kvav förbuds- och regleringsmiljö och vi har bara börjat vädra ut den.

 

Inför detta samlar sig nu de rödgröna för en regleringsoffensiv. Man öppnar exempelvis för kvotering på allt fler områden i Sverige: familjeliv, universitet, offentlig sektor och företag. Lägger man samman deras kvoteringsiver står vi inför en politisering av det svenska samhällslivet som vi inte sett motsvarigheten till sedan tokvänsterns härjningar på sjuttiotalet.

Vi kristdemokrater är det parti som håller emot. Mot ideologiska pekpinnar ställer vi det civila samhällets fria gemenskaper. Mot tvångspolitik ställer vi en god och trygg civil miljö där lagar och regleringar inte behövs i någon större omfattning. Vi tror på kraften i dygder som plikt, solidaritet och hederlighet.

 

Framför allt ställer vi enskildas och familjers rätt att slippa forma sina liv utifrån modellerna på politiska ritbord. Det är köksborden som gäller. 2010 blir året då verklighetens folk gör sitt val.

Just nu pågår kommunfullmäktige i Umeå. Förmiddagen ägnas åt inblickar och fördjupningar av vad de kommunal bolagen gör och vika framtidsplaner som finns.

På beslutslistan finns en fråga som berör en del. Speciellt de som bor i eller i anslutning till kvarteret Plåtslagaren, väst på stan. Ärendet handlar om att utveckla kvarteret med fler bostäder och parkering under mark.

Tre våningar mot gatan och som max 6 våningar inne på gården.

Jag har full förståelse för de som anser att intrånget blir för stort och att det påverkar historien negativt. Kristdemokraternas ståndpunkt är att förtätningen behövs.

Med god anpassning arkitekttoniskt till omgivningen kommer projektet att lyfta området. Förtätningen av Umeå kommer att öka eftersom mer än dubbelt så många ska kunna bosätta sig i centrala Umeå.

Umeå växer och i det ljuset måste vi även våga oss på förändringar i de bostadsbestånd som idag finns. Det ska ske klokt och med känsla men förtätningarna är här för att stanna.

 

Ännu en kristdemokratisk hjärtefråga får nu genomslag i Alliansregeringens förda politik. Idag kom besked om att skatten ytterligare sänks med 5 miljarder fr o m den 1/1, 2011.

Sammanlagt har nu skatten sänkts med 10,5 miljarder sedan 2009. Detta förutom flera andra förbättringar som skett för de som har de lägsta pensionerna.

Kristdemokraterna hade som valfråga inför 2006 att pensionärerna stod på tur att få skattesänkningar. Den socialdemokratiska regeringsperioden 1994-2006 hade inte levererat en enda krona till pensionärerna.

Nu har flera steg tagits för förbättringar och idag kom så besked om nästa. En sund ekonomi på statlig nivå kopplat till färre sjukskrivna ger resultat.

Grattis alla pensionärer.

Även det minsta regeringspartiet har inflytande på politiken. Det finns många exempel på det och här kommer nu ännu en leverans.

Härligt .......

 Ofta snackas det väldigt mycket om jämställdhet. Många är också på oss kristdemokrater i denna fråga. Jag brukar dock hävda att det gäller att i praktiken se till att jämställdhet uppstår. Det är inte i retoriken man avgör detta.

Tidningen Riksdag och Departement har undersökt hur det ser ut med jämställdheten i statliga utredningar. Det visar sig att under socialminister Göran Hägglunds ledning är det mest jämställt.

Citat ur tidningen:

"Socialminister Göran Hägglund brukar vinnlägga sig om att ta avstånd från feminismen. Men könssammansättningen på hans utredningar vittnar om raka motsatsen: i socialdepartementet utredningar tillsätts exakt lika många kvinnor som män. Till och med på ordförandeposterna är det jämnt så det förslår: 53 procent kvinnor och 47 procent män.

Ska alltså slutsatsen bli att en feministisk minister tenderar att anställa i huvudsak män, i synnerhet på de högra tjänsterna, medan en icke-feministisk minister agerar mycket mer jämställt vid rekryteringen av medarbetare i en utredning?" Slut citat.

Så kan det gå.....

Som kristdemokrat gick jag till val 2006 på att bl a sänka skatten för pensionärerna. Jag gick också till val på att vi kristdemokrater skulle skapa ett utrymme för att genomföra detta vallöfte.

Genom jobbskatteavdraget har arbetslinjen stärkts och det har skapat fler jobb vilket i sin tur också genererat mer skatteintäkter till kommuner och landsting som står för den mesta välfärdsservicen i vårt land.

Statsbidragen har ökat med 36 miljarder till kommuner och landsting sedan 2006. Välfärden har säkrats i den största av alla finansiella kriser som världen beskådat sedan andra världskriget.

Nu är det dags för steg 3 i sänkningen av skatten för pensionärerna. 1 januari 2009 sänktes skatten första gången för pensionärerna. 1 januari 2010 sänktes den ytterligare. Sammanlagt har skatten sänkts med 5,5 miljarder.

Nu är det alltså dags för steg 3. Det är vi kristdemokrater en garant för.

Kom ihåg att den vänstersida i politiken som nu ropar sig hesa i opposition sänkte inte skatten med en enda krona när de satt vid makten 1994-2006.

Kristdemokraterna levererar till även pensionärerna. Det kommer vi att fortsätta göra.

Vad är politikens roll och vad är upp till den enskilde själv att råda över? Det har varit en av huvudpoängerna i kristdemoraternas förda diskussion om "verklighetens folk".

Några har tolkat budskapet om verklighetens folk som en kamp för landsbygd, mot storstad. Inget kunde vara mer fel. När vi beskriver hur en klyfta växt fram mellan politiker och åsiktselit å ena sidan, och den verklighet som majoriteten lever i, beskriver vi en värderingskonflikt. Inte en konflikt mellan grupper.

Här kommer ett svar av mig på en ledare av Lena Sandlin som var införd i VF den 1 februari 2010.

Nu börjar könskvoteringsivrarna ramla ned i fångstgropen. Den ene vänsterpolitikern efter den åker dit.

Rubriken på SVD:s ledare idag: Hägglund gillrar en fälla!

Med alla möjliga krumbukter snor och vrider vänsterpartierna på argumentationen så till den milda grad att ingen som läser detta vet till slut vad som diskuteras.

Först sågas kristdemokraternas vårdnadsbidrag för att i nästa stund hylla egna snarlika förslag på området. Jo jag tackar jag.

Att lagstyra och lagföra vad människor i detalj får göra eller inte göra hemma vid köksborden är klassisk vänsterpolitik. Är det detta den moderne svensken behöver så ja, rösta då rött. I annat fall är alternativet klockrent.

Kristdemokraterna står upp för den vardagliga friheten men samtidigt kämpar vi naturligtvis för jämställda villkor och jämställda förutsättningar i livet.

Varför är det svårt att förstå att det finns en balans mellan dessa två linjer?

När valet nu närmar sig med stormsteg kommer visionerna om framtiden vara den stora frågan. Vilket samhälle vill vi att Sverige ska bygga på?

Ska vi ha ett samhälle som begränsar eller ett som ger möjligheter?

Jag vill se ett samhälle där dess skyddsnät inte bara fångar in utan agerar studsmatta för att lyfta människor tillbaka igen.

Ett sådant samhälle litar mer på individernas inneboende krafter. Tar tillvara alla människors möjligheter och alla människors inneboende vilja att bidra till samhällsbygget. Detta utifrån varje enskilds människas förmågor.

Visst är det en systemförändring. Men det är en förändring med fokus på vårt gemensammas bästa, på att alla har ett värde och att alla kan bidra med något.

Vi människor har inte ett lika värde. Vi människor har ett unikt och okränkbart värde. Det är kristdemokratins fokus och det går jag till val på.

Ha en bra helg!

Ett viktigt kitt i samhället är den ideella sektorn. Utan den skulle nog samhället kollapsa. Inget samhälle klarar av att överleva utan att det finns människor som engagerar sig ideellt. Vi behöver det sociala kittet som finns inom föreningslivet och vi behöver hjälporganisationer som finner vägar att hjälpa vid sidan om de offentliga vägarna.

Därför är det dags att införa avdragsrätt för gåvor till den ideella sektorn. Vi skulle öka engagemanget hos medborgarna ytterligare och vi skulle få en större utväxling på de pengar som samlas in.

Detta fungerar ypperligt i andra länder och skulle naturligtvis fungera även i Sverige. Alliansen lovade inför valet att se över möjligheten att införa avdragsrätt för gåvor till den ideella sektorn. Men det går i detta fall lite för sakta.

Varför ska det offentliga sköta sådant som är mer lämpligt att hanteras och skötas av den ideella sektorn? Dags att snabba på och genomföra förslaget.

Får börja med att önska er alla en god fortsättning på det nya året. Själv avslutade jag 2009 med en krasch i slalombacken i Hemavan på nyårsafton. Ansiktet fick sig en omgång men börjar nu vara sig likt igen. Man får vara tacksam för att inga tänder rök eller att käkbenet lossnade.

S ----> KD

Jag är mycket glad att vi fått igång ett kommunalt kristdemokratiskt parti i Dorotea. Det har för oss kristdemokrater varit en blind fläck tidigare. Nu finns vi lokalt i alla länets kommuner.

Knut Isaksson är mannen som tagit på sig rollen att stå i spetsen och driva kristdemokraternas politik i Dorotea. Han är fd kommunchef i Dorotea och har stor inblick in i den kommunala förvaltningsapparaten. Han har tidigare varit socialdemokrat men med tiden insett att de kristdemokratiska värderingarna stod honom närmare. Jag välkomnar detta beslut.

Jag är övertygad om att Knut Isakssons nätverk, kompetens och kunnande kommer att få stort genomslag i den politiska debatten för ett än mer levande Dorotea.

Nytt politiskt blod brukar få till följd att även de gamla partierna inspireras och därmed gynnas den politiska debatten i Dorotea kommun som helhet.

Än en gång välkommen till partiet Knut och grattis Dorotea.

Måste bara få delge er detta inlägg om pensionerna som Stefan Attefall skrivit i en replik till Curt Persson, PRO:s ordförande. Stefan Attefall är ordförande i finansutskottet samt gruppledare i riksdagen för kristdemokraterna.

 

"Pensionärernas villkor har försämrats med alliansregeringen påstår bl a PRO:s ordförande Curt Persson och gör sig till megafon för S, snarare än för pensionärerna.

Curt Persson måste bestämma sig. Vill han att pensionärerna ska få sänkt skatt nästa år och högre pensionsutbetalningar på sikt eller att pensionärerna ska få sämre utveckling av pensionen och betala högre skatter, bara de betalar lika hög skatt som en lönearbetare?

S visade under tolv år vid makten ingen vilja att sänka pensionärernas skatt. Det är först med alliansregeringen som pensionärskollektivet genom kristdemokraternas ansträngningar fått 5,5 miljarder i sänkt skatt.

Men jag förstår många pensionärers frustration. Jobbskatteavdragets poänger är svåra att förklara. Det handlar dock om ett enkelt samband.

När det bättre lönar sig att arbeta, är det fler som söker arbete. Det leder i sin tur till större skatteintäkter och lägre utgifter i form av a-kassa och socialbidrag, vilket ger mer resurser till välfärdens kärna – liksom möjligheten att sänka skatter. När fler arbetar och löneutvecklingen blir bättre, blir också uppräkningen av pensionerna högre.

Det tycker jag att vi de senaste två åren har bevisat, då uppräkningen varit högre än på länge. Det som är bra med skattesänkningen är att den hänger med också när pensionerna åter börjar stiga när konjunkturen vänder.

Kristdemokraterna har slagits för sänkta skatter för pensionärerna, särskilt de med de lägsta inkomsterna. 5,5 miljarder är ett gott förhandlingsresultat givet utgångsläget. Sänkt skatt är en fortsatt prioritet för oss.

Men om Curt Persson fått råda hade Sveriges pensionärer de senaste tre åren haft en socialdemokratisk regering. Med en sådan hade de fått se i stjärnorna efter en skattesänkning. Istället har han fått en regering som sänker skatterna för pensionärerna och som skött ekonomin under högkonjunktur på ett sådant sätt, att vi nu kan värna kärnan i välfärden under den lägsta av lågkonjunkturer.

Jag tror att Curt Perssons medlemmar uppskattar det".

En tvångsdelad föräldraförsäkring är helt fel väg att gå. De pappadagar som nu brinner inne leder i praktiken till att barnen får mindre tid med sina föräldrar.

 

Det är den oroväckande effekten av att exprimentera med föräldraförsäkringen i tron att det löser jämställdhetsproblematiken.

 

Kristdemokraterna är det parti som inte accepterar en förändring av föräldraförsäkringen som sker på bekostnad av barnen. Det är uppenbart att vår syn på en tvångsdelning av föräldraförsäkringen även har ett starkt stöd hos allmänheten.

 

Försäkringskassans statistik över outnyttjade föräldrapenningdagar styrker detta. En Demoskop-undersökning som presenterats i DN ger tydliga signaler eftersom 84 procent i den är emot en kvotering av föräldraförsäkringen.

 

För att få fler pappor att ta ut föräldraledighet när barnen är små krävs andra stödjande insatser och åtgärder som river hinder och attityder. Där har vi fortfarande mycket att göra.

 

Min inställning är att barnen aldrig kan användas som murbräcka för jämställdhetspolitiska mål eller ambitioner.

Regeringen har i sin strategi mot hemlösheten konstaterat vikten av att alla får tak över huvudet. Strategin är bra och det är bra att frågan tagits upp och att arbetet mot hemlösheten utvecklas. Fokus ligger på att först fokusera på att ge bostad och sedan direkt följa upp för att därefter kunna arbeta med andra delar.  

......Kristdemokraterna regerar vidare i Tyskland.

Idag genomför Allians för Sverige ytterligare ett löfte. Regeringen fattar beslut om att tillsätta en utredning som ska se över möjligheten att införa en lagstadgad skyldighet för var och en att efter förmåga ingripa när en annan människa är i nöd.

Aftonbladet har idag en artikel på deras hemsida med rubriken: Vi håller på dig, Göran!

Enligt en opinionsundersökning som fackförbundet TCO gjort tycker befolkningen att arbetslösa (läs in ökade statsbidrag till kommuner och landsting) och pensionärer är de som står på tur när regeringen nu börjar förhandla om nästa års statliga budget. Även Aftonbladets läsare tycker samma sak.

Det visar sig att kristdemokraterna är det parti som går hand i hand med dessa åsikter. Vårt parti driver nu dessa frågor i Alliansregeringen inför 2010 års budget.

Resultatet av dessa förhandlingar kommer snart att visa sig. Jag håller tummarna för att Göran Hägglund lyckas med att få genomslag för partiets ambitioner. 

Läs artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5672076.ab