Anders Sellström (KD)

Sysselsättning: Riksdagsledamot KD, Ledamot i Finansutskottet, Ledamot i kommunfullmäktige Umeå samt Distriktsordförande i Västerbotten och partistyrelseledamot.
Bloggar om: samhällsfrågor i vardagen
Ålder: 48
Bor: Haga
Utbildning: civilekonom
Dröm: att få vara frisk och kry
Bästa egenskapen: analytisk
Sämsta egenskapen: för rakt på ibland
Husdjur: nej
Bil: Volvo V70
Intressen: innebandy, tränar på USM, slalom
Förebild: Alf Svensson och Vaclav Havel

Visar inlägg med etikett tillväxt
Visa träffar från alla bloggar

Svensk tillväxt över förväntan

Glädjande med besked om att den svenska tillväxten är över förväntan. Det innebär att alla får justera sina prognoser åt ett mer positivt håll.

Exporten går bättre och hushållens konsumtion översteg också förväntningarna. Nu ändrar storbankerna sina ränteprognoser. Fortfarande är tillväxten inte uppe i normaltakt men det finns fler och fler indikationer på att vi är på väg åt rätt håll igen.

Konjunkturindikatorn visar också en uppåtgående kurva. Bra för Sverige om vi kommer snabbare ur denna lågkonjunktur än vad vi tidigare trott.

Miljöbilar i fullmäktige

Just nu debatteras miljöbilar i kommunfullmäktige i Umeå. Centerpartiet har en motion om olika åtgärder för att gynna elbilar och de bilar som släpper ut lite koldioxid. Syftet är att gynna de som köper dessa bilar. Ok så långt.

Problemet är när många debattörer på vänsterkanten tror att vi klarar oss utan bilar överhuvudtaget. Budskapet kan sammanfattas från vänsterkanten med att inga nya bilar bör tillverkas och inga nya vägar bör byggas.

För min del är det solklart. Bilen är här för att stanna men sättet att använda den kommer att förändras över tid. Den tekniska utvecklingen tar oss snabbt framåt och gör att alla delar i bilen idag kan återanvändas och snart är nya bilars utsläpp nere på noll.

Det är framåt i utvecklingen vi ska för att nå balans i ekosystemet och inte bakåt. Tillväxt och framsteg på miljöområdet går hand i hand. Ingen tillväxt ingen kraft att harmonisera människans inverkan på ekosystemet.

Sveriges ekonomi

Glädjande siffror presenteras idag. Sveriges BNP växer med 6,9 % tredje kvartalet. På årsbasis är vi uppe på ca 5 %.

Bedömningen är att vi därmed hämtat hem 2/3 av det vi tappade i och med den globala finanskrisens genomslag.
 
Den inhemska konsumtionen och industrin sammantaget bidrar starkt till denna snabba återhämtning.
 
Vi måste komma ihåg att många länder runt oss drar åt svångremmen rejält. Det kan i sin tur påverka vår export och därmed påverka tillväxten på ett mindre gynnsamt sätt.
 
Men med dagens siffror ska vi glädjas. Det innebär fler i arbete och fler som kan försörja sig själv. Mycket bra.
 
 

Sverige tuffar på

Nu kommer ytterligare bekräftelse på att Sverige tuffar på och hämtar snabbt in tappet som skedde 2009.

Tillväxtakten revideras ständigt upp och sysselsättningen ökar. I DN kan vi läsa att byggbranschen går för fullt och att det redan är brist på byggnadsarbetare och snickare i en del områden.

I Umeå byggs det vägar, bostadshus, resecentran, idrottsanläggningar, godsbangårdar och det renoveras som aldrig förr tack vare ROT-avdraget.

Sverige är på rätt väg efter finanskrisen. Varje timme det arbetas genereras det resurser till äldreomsorgen, skolan och sjukvården. Det är antalet jobb i företagen som gör att vi har pengar att fördela till vår gemensamma välfärd.

Sverige är starkt på väg tillbaka från en världskris som vi samtidigt klarat oss som land, lindrigast ifrån.

Nu kampanj i Storuman.

Detta inlägg är kopplat till denna artikel på vk.se.

Vattenfall och tillväxt i norrland

Har inne en debattartikel i dagens VK, replik på Jonas Sjöstedt (v), som beskriver min syn på hur vi kan utveckla Vattenfall och samtidigt nå målet om avkastning från fallrättigheterna till norrlandskommunerna.

I VK den 27/7 replikerade Jonas Sjöstedt (v) på min och Mats Odells debattartikel om vår syn på Vattenfalls framtid och möjligheterna för tillväxten i Norrland. Jonas Sjöstedt, glömmer som oftast vänsterpartister gör, att nya energilösningar kräver oerhört mycket nytt kapital.

Att använda Vattenfall som bolag i detta arbete verkar vi vara överens om. Behovet för Vattenfall av nytt kapital, tillförande av ytterligare kompetens och chansen att kombinera detta med ökad tillväxt i Norrland, har vänsterpartisten Sjöstedt missat.

Sverige har en enorm potential att vara det land som på allvar rycker ifrån andra länder i utvecklingen av förnyelsebar energi. Sveriges trumfkort i detta arbeta är det statligt ägda Vattenfall. För att vi som land ska kunna göra detta ryck och hänga på oss ledartröjan behövs en hel del nytt friskt kapital. Vi talar om ett behov på många miljarder.
Men det krävs också att Vattenfall som bolag effektiviserar sin nuvarande verksamhet ytterligare och att kompetens utifrån förstärker den i bolaget befintliga. Att i kombination med det ovan beskrivna även säkra fallrättigheterna i framförallt Norrland för all framtid är då möjligt. Att dessutom en årlig avkastning från dessa fallrättigheter återförs till de norrländska kommunerna skulle öppna helt nya möjligheter att stärka Norrlands tillväxt på sikt. Vad har Sjöstedt emot det?
Exempelvis skulle nytt kapital kunna tillföras Vattenfall genom en försäljning på 10 % av aktiekapitalet. Mellan 40 – 50 miljarder skulle kassan i bolaget förstärkas med för satsningar på utvecklingen av förnyelsebar energi. Fallrättigheterna säljs överhuvudtaget inte utan ”hyrs” av bolaget för rätten att nyttja dessa. En hyresavgift tas ut årligen som kommer de norrländska kommunerna till del.
Vi ser detta upplägg som fördelaktigare för dels säkrandet av att fallrättigheterna inte kommer andra än Sverige som land tillgodo och att vi dels skapar ett bolag med enorma utvecklingsmuskler i jakten på nya innovationer inom utvecklandet av förnyelsebar energi.
Vattenfall behöver moderniseras och är i starkt behov av nytt kapital. Sverige behöver stärka den potential vi har som marknadsledande inom energiutvecklingen. För oss som bor i Norrland är det dags att vi får kompensation för det intrång vattenkraften utgör i våra älvar. Om dessa tre moment kan genomföras varför då vänta?
Jonas Sjöstedt försöker blanda in frågan om uranbrytning i debatten. Idag är det så gott som omöjligt att få tillstånd till uranbrytning med de miljölagar vi har. Om tekniken på sikt utvecklas så att uranbrytning klarar gällande lagstiftning har jag inget principiellt emot det.

Tillväxten hotas

Ju mer alla börjar syna de röd-grönas alternativa budgetförslag desto mer kommer i ljuset.

Beräkningar över de konsekvenser olika förslag genererar kommer nu i dagen.

Alliansregeringens politik gentemot de röd-grönas ger vid handen att BNP tillväxten skulle minska med ca 0,7 % och sysselsättningen minska med 0,5 % om de röd-grönas alternativ skulle omsättas i verkligheten.

Alltså besannas de farhågor som fanns innan deras förslag lades fram nämligen att återhämtningen i ekonomin påverkas påtagligt av de skattehöjningar och bidragsökningar som föreslås.

Det gynnar inte tillväxten i vårt land som i sin tur direkt påverkar skatteintäkterna till kommuner och landsting och även sysselsättningen i vårt land.

Det är viktigt att varje medborgare tänker igenom de alternativ som nu realiseras. Vilken väg är den bästa för Sverige på lång sikt? Mitt svar är solklart.

10 miljarder mer

Ett glädjande besked till alla kommuner och landsting. Prognosen för skatteintäkterna 2011 har bedömts öka med 10 miljarder sedan bara förra veckan, enligt kommunminister Mats Odell (kd).

Detta beror på att hjulen så sakteliga börjar snurra Sveriges väg igen. BNP:s utveckling skrivs upp och därmed också skatteintäkterna för kommuner och landsting.

Ser att Lennart Holmlund (s) på sin blogg inte insett hur vi tillsammans i vårt land med rätt skattepolitik kan öka våra gemensamma resurser. Han tror att allt är ett nollsummespel.

Sverige har som land klarat den finansiella krisen bäst tack vare rätt åtgärder även på skatteområdet. Statsskulden i Sverige är 45 % av BNP medan den i euroländerna är uppe i ett snitt på 85% av BNP.

Att ett kommunalråd som leder en av Sveriges största kommuner är så kapitalt okunnig om nationalekonomiska fundament är skrämmande.

Jobbskatteavdraget som mest gynnat de med låga- och medelinkomster har ju hållit uppe den inhemska köpkraften till nytta för både jobben och tillväxten.

Med Holmlunds politik hade ju den inhemska konsumtionen drastiskt förämrats och lett till högre arbetslöshet och sämre tillväxt.

Universitetet kanske har plats över på nationalekonomisk grundkurs Lennart.