Att matematik under lång tid varit Alliansföreträdarnas svagaste ämne är ju knappast någon hemlighet. Men att kunskapsnivån är så låg hade jag ingen aning om.

Precis som när det gäller sakfrågor där Alliansen med förkärlek lyfter enskilda sakfrågor ur sitt sammanhang när dessa debatteras verkar det vara med deras kunskaper i matematik och räkenskap. Om man lyfter ut en enskild kostnad ur den totala balans och resultaträkningen går det förvisso att påvisa att just denna kostnad skulle kunna sänkas genom att handla på ett annorlunda sätt.

Dock är verkligheten inte så enkel. För att tillfullo förstå effekterna måste man sätta in dessa förändringar i den totala resultaträkningen för att se hur förändringen ser ut på sista raden i resultaträkningen.

Denna kunskap verkar saknas helt och hållet bland Alliansens företrädare!

Som politiskt engagerad Socialdemokrat läser jag tonvis med ledarsidor och debattartiklar för att följa med de åsiktsyttringar som florerar i vårt samhälle.

I dagens Norra Västerbotten läste jag en ledare skriven av ledarskribenten Mikael Bengtsson med rubriken ”Värna varje skattekrona”.

Artikeln handlar om vilka sektorer inom kommunal service en kommun sköter bäst själva, samt inom vilka sektorer privata entreprenörer kan göra jobbet bättre och billigare.

I artikeln påstås att Skellefteå kommun med skattekronor i ryggen går ut och konkurrerar med privata företag på en öppen marknad när de i själva verket skulle ha låtit ”marknaden” sköta detta. Frågan handlar i grund och botten om när och hur en verksamhet ska drivas i kommunal regi alternativt upphandlas.

Centerpartisten Mona Sandström konstaterade i artikeln att det ”gäller att få ut så mycket som möjligt av varje skattekrona”. Skribenten menar i inlägget att detta borde vara utgångspunkten för all offentlig verksamhet.

Det är på grundval av detta jag vill påstå att Alliansens företrädare är dåliga på matematik. Att som i artikeln påskina att man kan titta på varje verksamhet för sig utan att sätta in resultatet i det totala sammanhanget gör att ekvationen alltid blir fel.

Skellefteå kommun om någon symboliserar resultatet av sund kommunal ekonomi och rätt användande av varje skattekrona.

Skellefteå kommun har till skillnad från många andra kommuner valt att driva det mesta i egen regi utan konkurrensutsättning. Genom att organisera kommunal service i en Aktiebolagsstruktur med bland annat Skellefteå Kraft som vinstgivande motor kan man genom koncernbidrag och andra allokeringar täcka förlustverksamheter med vinster från vinstgivande företag i koncernen.

På detta sätt håller man ner den statliga skatten samtidigt som man undviker att spendera onödigt mycket kommunala skattekronor på förlustbringande lagstadgad kommunal service. Det är helt enkelt så att man genom att använda vinster i vinstgivande verksamheter kan finansiera en stor del av den service som en kommun enligt lagen är skyldig att tillhandahålla sina medborgare.

Resultatet av detta blir att man kan hålla nere den kommunala skattesatsen!

Skulle man i detta läge bryta ut till exempel sophämtningen som i allt väsentligt är en kostnad för landets kommuner och upphandla denna kan det säkert vara så att en privat entreprenör skulle kunna utföra denna billigare vad kommunen på papperet gör. Alldeles specifikt så om man likt Alliansen bryter ut denna kostnad ur den totala resultaträkningen.

Skulle man ha en privat entreprenör för detta uppdrag går dock chansen att tillföra bidrag från vinstdrivande kommunala företag förlorad. Med en privat entreprenör går det inte att täcka kostnader i en verksamhet med vinster från en annan verksamhet precis som nu är fallet.

Med konkurrensutsättning och offentlig upphandling går denna möjlighet förlorad! Skulle sophämtningen upphandlas blir den blott och allena en kostnadspost i den kommunala resultaträkningen.

Konkurrensutsättning och offentlig upphandling skulle därför i Skellefteås fall sannolikt leda till skattehöjningar.

Om du beaktar vad jag skrivit ovan är det lättare att förstå vad jag avser med påståendet att Alliansens företrädare är dåliga på matematik.

I ännu sämre dager framstår deras matematiska kunskaper om vi ovanpå detta adderar övriga konsekvenser och kostnader av konkurrensutsättning och offentlig upphandling av kommunal service verksamhet.

Skellefteå likt många av landets övriga kommuner sysselsätter en stor skar medarbetare som av olika anledningar inte passar in i det privata näringslivet. Konkurrensutsätts och upphandlas dessa verksamheter blir dessa medarbetare arbetslösa och över tid socialbidragsberoende.

Beaktar vi kostnaderna för de ökade socialbidragen som en direkt effekt av dessa privatiseringar blir det än mer uppenbart att Alliansens företrädare är helt värdelösa på matematik.

Därför är min slutsats att Centerpartisten Mona Sandström likväl som ledarskribenten Mikael Bengtson med omedelbar verkan borde söka in till komvux och bättra på sina matematiska kunskaper. Sannolikt gör de rätt i att ta majoriteten av Alliansens företrädare med sig till denna utbildning.

Till mina partikamrater i Skellefteå Kommun med Lorentz Burman i spetsen säger jag – Stå emot alla dumma argument och fortsätt det goda arbetet grundat på Socialdemokratisk ideologi – Det blir bäst så.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”