Den skandal som nu rullas upp i det demokratiska partiet växer minut för minut och det den påvisar är något jag sagt under lång tid vilket är att Hillary Clinton och hennes folk är villiga att göra allt de kan för att nå makten – Till och med spela ett fult spel mot sina egna gräsrotsväljare.

Partieliten vill inte tillåta en annan kandidat än en från den egna inre cirkeln av skäl som vi bara kan spekulera över – Mitt tips är dock att de som utfört detta gör så därför att deras egen position och deras eget inflytande är viktigare för dem än vad deras väljare är.

Partieliten har helt enkelt distanserat sig från väljarna och ställt sig ovanför demokrati och demokratiska spelregler. Om inget drastiskt inträffar är jag övertygad om att väljarnas straff för det som hänt blir hårt och skoningslöst.

Att de gräsrotsväljare som helhjärtat stöttat Bernie Sanders nu protesterar högljutt i stora skaror skadar den demokratiska valrörelsen och spelar Trump och republikanerna rakt i händerna.

Låt mig därför säga att man aldrig kan köra över sina väljare oavsett metod och speciellt inte med fulspel och ojusta metoder – Ska man vinna val måste man ha stöd av gräsrötterna annars är valet förlorat.

I ett politiskt parti är det medlemmarna som ska rösta fram kandidaterna och inte partiledningen som ska gynna en kandidat på en annans bekostnad vilket är precis vad som ser ut att ha inträffat såsom historien skrivs som ett resultat av 19.000 läckta email från servrarna hos det demokratiska partiets nationella kommitté.

Att Bernie Sanders är arg kan jag förstå och att han kräver att den nationella kommitténs ordförande ska avgå är naturligt. Av protesterna från Sanders väljare att döma så är detta inte tillräckligt.

Det bästa som kan ske som jag ser saken om demokraterna vill vinna valet är sannolikt att demokraterna bestämmer sig för att skippa Hillary Clinton som presidentkandidat och i ställer släpper fram Bernie Sanders – Något som skulle kunna bli möjligt om superdelegaterna bestämmer sig för att stödja Sanders istället för Clinton.

Står valet om president mellan Sanders och Trump är jag rätt övertygad om att Sanders skulle gå vinnande ur striden. Sanders vs. Trump är en kamp mellan 2 kandidater som är relativt obefläckade av det politiska etablissemanget och en kamp där jag tror att förnuft till sist kommer att segra över ett väloljat och ovårdat munläder.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Precis som jag skrivit i ett flertal blogginlägg så ser jag Donald Trump som USA:s näste president. Samtidigt vill jag klargöra att jag på inget sätt är någon vän av Trump eller av hans uttalanden och politik. Hade jag fått välja hade Bernie Sanders varit demokraternas kandidat vilket skulle borga för en demokratisk valseger. Utan Sanders kommer Trump att vinna.

Den mätning som är gjord av CNN direkt efter republikanernas konvent visar att Trump nu leder med 3%-enheter över Clinton efter att först ha legat efter, sedan jämsides och nu före.

Precis som jag påtalat tidigare så är jag rätt säker på att presidentvalet i USA inte kommer att bli den rysare som många förväntar sig. Den trend vi bevittnat i fallet Trump vs. Clinton kommer att fortsätta och vid tidpunkten för valet är jag rätt övertygad om att Trumps segermarginal kommer att bli minst 10%-enheter.

Tack och lov så har USA ett politiskt system som gör att Trump måste anpassa sin politik efter kongressen och senaten – Hade så icke varit fallet hade jag varit extremt orolig för framtiden.

Den stora frågan och det alla bör och måste analysera är varför Trump kommit till den position han kommit? Min analys är att detta beror på att det politiska etablissemanget i USA, England med flera länder vilket även inkluderar Sverige av väljarna upplevs som en elit som fattar beslut ovanför väljarnas huvud för att gynna sig själva.

Hade detta inte varit fallet hade Trump aldrig nått dit han nu är – Som kandidat för att bli USA:s näste president.

Den lärdom vi som agerar som politiker måste lära oss av på grundval av det som nu sker i USA är att man som politiker alltid måste leva som man lär och att man alltid måste företräda sina väljare.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Låt mig först av allt börja med att framföra mitt absoluta deltagande i familjen Fälldins sorg efter förlusten av en sin patriark och familjefader. Därefter vill jag framföra mitt deltagande till förlusten av en rättskaffens man som stod upp för sin övertygelse i alla lägen.

Jag delade på inget sätt Thorbjörns politiska övertygelse – Däremot står jag upp för hans övertygelse att alltid debattera politiska frågor utifrån den politiska övertygelse han trodde och jobbade för.

Under Fälldins ledning skapade han förvisso koalition med liberaler och moderater för att bilda regering och majoritet över oss socialdemokrater – Detta trots att centerpartiets politik och ideologiska övertygelse vid den tidpunkten låg närmare oss socialdemokrater än de partier han sökte koalition med.

I vart fall är det så att en sanningssägare och hedersman i svensk politik nu gått ur tiden och det är som sådan jag hoppas och önskar att vi ska minas Thorbjörn Fälldin.

Vila i frid Thorbjörn Fälldin – Låt oss minnas dig som den rättfärdiga hedersman du var i mina ögon även om vi inte delade ideologisk övertygelse.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

En oerhört aktuell fråga för dagen är hur vi löser problemen med sexuella ofredanden? Sexuella ofredanden är och har altid varit fel – Dock tror jag att fler än någonsin tidigare anmäler sådant som tidigare förblivit oanmält vilket på inget sätt försvarar förekomsten av sexuella ofredanden.

För mig framstår det som om detta är en sak hela samhället måste utbildas i för att förstå vart gränsen går mellan ett sexuellt ofredande och ett försök att ragga/uppvakta någon man fattat intresse för.

Jag tror dessutom att vi måste börja denna utbildning i skolans värld och då redan så tidigt som i 4:e klass för att komma till rätta med värderingsfrågan om vad som är sexuellt ofredande eller inte.

Sedan ska villigt erkännas att jag som är lite äldre vuxit upp med en situation där vi män alltid kommenterat kvinnor/tjejers utseende med smickrande ord i likhet med vad vacker du är, vilken snygging du är, vilken välformad rumpa du har etc. vilket jag förstår idag kan räknas som ett sexuellt ofredande beroende på hur det sägs.

Att tafsa på en annan människa eller att på annat sätt söka oönskad fysiks beröring är FEL och har alltid varit FEL då alla sådana saker ska ske ömsesidigt för att vara ok.

Dock kan jag inte – med risk att anses som sexistisk slå ifrån mig tanken att många av de företeelser som anmäls som sexuella ofredanden är verbala snarare än fysiska i form av beröring. Något som i sin tur understryker att vi som samhälle måste utbilda och klargöra vart gränsen för ett sexuellt ofredande går.

Därutöver måste vi väga in att alla som invandrat till Sverige kommer från en kultur där det ensidigt är män som uppvaktar kvinnor och inte tvärt om, och där uppvaktandet består av just kommentarer över flickans/kvinnans utseende vilket är i enlighet med den sociala beteendekoden i större delen av vår värld.

Oavsett av vad vi tycker om det så har det sedan urminnes tider alltid varit så att det är män som uppvaktar kvinnor och inte omvänt – En företeelse som inte förändras över en natt bara därför att vi ändrar lagstiftningen på hur vi ska se på sexuellt ofredande. Snarare tar denna förändring tid men kommer att lyckas så länge som vi som samhälle bestämt oss för att genomföra förändringen.

Detta sagt är det aldrig okay med oönskad beröring och/eller ännu värre med sexuellt våld eller våldtäkter oavsett av om de är enskilda våldtäkter eller gruppvåldtäkter. Därutöver är det aldrig ok att kalla en kvinna för hora då det är upp till varje kvinna att själv avgöra hur hon vill agera när det gäller sin relation till män.

Därför upprepar jag det jag sa inledningsvis i mitt inlägg. Ska vi komma tillrätta med den ökade mängden av anmälningar på grund av sexuellt ofredande måste vi utbilda alla samhällsmedborgare i vad som räknas som sexuellt ofredande – Detta så att alla i samhället har samma referensram avseende vad som är sexuellt ofredande.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Det går inte en dag utan att vi påminns om att dagens värld är en mycket osäker plats med stora motsättningar och stora orättvisor. Terror- och vansinnesdåden duggar oerhört tätt – Paris, Bryssel, Nice, München, USA, Irak, Libyen, Syrien, Turkiet med flera platser – Överalt samma sak terror och ond bråd död för oskyldiga människor.

Den riktigt stora frågan mitt i allt detta är varför dessa terror- och vansinnesdåd inträffar?

Mitt svar på den frågan är kort och koncist – Ökade inkomst- och förmögenhetsklyftor tillsammans med GIRIGHET och EGOISM är svaret.

Ett välmående och fredligt samhälle kan bara byggas om ALLA i samhället känner att deras situation och levnadsbetingelser är tillfredsställande. Alla samhällen där detta inte är uppfyllt kommer att präglas av oroligheter, slitningar och vansinnesdåd.

Det största misstaget begått i GIRIGHETENS tecken var USA och Englands intåg i Irak och Libyen för att kontrollera oljan och stoppa den afrikanska ekonomiska frigörelsen från de forna kolonisatörerna som Khadaffi redan initierat när han lovade att ensam finansiera en gemensam afrikansk centralbank med en gemensam afrikansk valuta.

Dessa krig har skapt en ofantlig mängd flyktingar som flyr från vad som tidigare var ett helt okay liv till ett liv på flykt under stort armod för miljontals människor.

Samtidigt har den starka segregationen i Europa skapat ett läge där vi idag lever i ett VI och DEM samhälle därför att inget europeiskt land på allvar funderat på hur en effektiv integration ska utformas.

Ovanpå detta har nyliberal politik dominerat Europa under mer än 20 år vilket inneburit att klassklyftorna ökat dramatiskt. Vad som inträffat är att Europas storföretag förutom att flytta jobben till låglöneländer för att öka sina vinster dessutom skatteplanerar aggressivt för att undvika att betala skatt i Europa med krackelerade välfärdsstater som följd.

Allt detta kan sammanfattas med att både Europa och världen gått från att vara en relativt SOLIDARISK och KÄRLEKSFULL plats till att vara en plats präglad av EGOISM och GIRIGHET.

Skillnaden mellan det KÄRLEKSFULLA som var och det GIRIGA som finns nu stavas en stark socialdemokratisk och socialistisk arbetarrörelse.

Så länge socialdemokratin dominerade Europa och så länge som socialismen dominerade andra delar av världen mådde mänskligheten rätt bra. När den generation som drev igenom socialismen därför att de upplevt kapitalismen dött ut fick kapitalismen nytt liv under nyliberal flagg.

Denna flagg var dock falsk och ledde mänskligheten in på precis samma väg som den forna kapitalismen – In på GIRIGHETENS och EGOISMENS väg.

Det är därför en stark Socialdemokrati och en stark arbetarrörelse är världens räddning! – En analys jag hoppas att fler än jag ska förstå och därför se till att Socialdemokratin och arbetarrörelsen stärks i Sverige och Europa så att vi tillsammans kan skapa en fredligare värld.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Då jag vet att många av de som läser min blogg inte vet vem personen Anders Forss är och vad som driver mig politiskt har jag bestämt mig för att ge er alla en kort introduktion och anledningen till varför jag engagerat mig politiskt.

Initialt ska sägas att embryot till mitt politiska engagemang beror på att jag i en framtid vill undvika frågan från mina barn om varför jag inte gjorde något när jag såg att Sverige var på väg åt fel håll i fråga om samhällsutveckling – Därefter på att jag vill vara med och förändra Sverige till ett bättre och mer JÄMLIKT land.

Därutöver ska jag inte hymla om att jag efter ett långt och innehållsrikt arbetsliv med många utmaningar saknade intellektuella utmaningar och att mitt politiskt engagemang tillfredställer den saknaden.

I dagens värld med enkel tillgång till internet och sociala medier finns det många människor som gillar att klaga och klanka ner på händelser och politiska beslut. Trots det är det väldigt få som är beredda att engagera sig politiskt för att ändra på det man klagar på – Den slutsatsen är rätt lätt att dra om man följer samhällsdebatten.

Dessutom är det mer regel än undantag att man klagar utan att komma med en lösning på problemet vilket gör saken ännu värre enligt mitt förmenande. Visst kan man klaga – det är alla medborgares rätt men klagar man bör man även presentera en lösning på det problem och företeelser man klagar på.

Politik och betydelsen av politik i det dagliga livet har olika innebörd för olika människor. Många bryr sig inte om politik överhuvudtaget medan andra ser politiken som ett sätt att skapa förändring och samhällsutveckling – Sannolikt är det dessutom så att de allra flesta befinner sig någonstans där mitt emellan.

För mig handlar politik om engagemang, ideologisk övertygelse och viljan att skapa förändring – En förändring till något som enligt mitt förmenande måste leda till förbättringar för ALLA och inte bara för mig själv och de som finns i min absoluta närhet.

Dessutom tycker jag att det är viktigt att man som politiker har fast folklig förankring – Något man bara kan få om man umgås med väljarna och hela tiden rör sig i samhället och för en dialog med väljare och medborgare om vilka samhällsförändringar som är viktiga för dem.

Som en del av den folkliga förankringen är det viktigt att göra sig tillgänglig och besvara frågor och bemöta kritik mot fattade beslut – Vill väljarna ha ett svar på sin fråga är det politikens skyldighet att ge detta svar och förklara varför man fattade beslut i den ena eller den andra riktningen.

Mitt engagemang i politiken handlar om att åstadkomma just detta och samtidigt skaffa folkligt stöd för de frågor och det samhälle jag vill bygga och då med bloggen som hjälpmedel – Förtroende är inget man frågar efter – Förtroende ska förtjänas.

Det är därför jag alltid gör mitt bästa och försöker att bemöta alla genom att svara på de kommentarer som skrivs på min blogg oavsett av om de kommer från partivänner eller politiska motståndare. Dessutom gör jag mitt bästa för att alltid svara ja på de inbjudningar som kommer om att delta i debatter och möten av olika slag som har med min roll som politiskt engagerad att göra.

Genom hela livet har jag varit den typ av människa som drivs av utmaningar – Ju större och svårare utmaningen är desto större blir viljan och beslutsamheten att klara av den.

I mitt tidigare arbetsliv i den finansiella världen låg utmaningen i att bygga strukturer och system och på att nå en affärsmässig höjd som många sade var omöjlig – Dessutom i att nå en position ännu fler såg som fria fantasier och ren utopi.

Sägas ska att jag lyckades med allt jag föresatt mig och därför kunde lämna bankvärlden tillfreds med att jag uppnått allt det jag drömde om att uppnå. Jag gjorde så fast besluten om att lämna den delen av livet bakom mig och leva ett enkelt liv med ett vanligt jobb och vara en närvarande pappa för mina yngsta barn.

Hemflyttad till Sverige insåg jag rätt snart att det Sverige jag växte upp i inte längre existerar – Att den möjlighet Sverige gett mig att förverkliga mina drömmar inte längre finns där för kommande generationer med mindre än att vi ändrar kurs och driver en politik som återskapar ett SOLIDARISKT och KÄRLEKSFULLT samhälle präglat av JÄMLIKHET.

Det var i upptäckten av detta som lågan att anta en ny utmaning tändes. Denna gång utmaningen att förändra och återställa den ordning som rådde när jag växte upp. Det är den upptäckten som på nytt fyllde mina energiförråd med kraft – Den kraft och den outtröttlighet som behövs för att skapa förändring.

Det är därför jag engagerat mig politiskt – Inte för att passivt stödja ett politiskt parti utan snarare för att anta utmaningen att förändra och skapa förändring genom eget engagemang och genom att driva på för förändring i den riktning jag önskar.

Valet av politiskt parti var inte speciellt svårt – I grund och botten har jag alltid varit Socialdemokrat – Detta därför att Socialdemokratin för mig är det enda alternativet för alla människor som likt mig sätter KÄRLEK – SOLIDARITET – MÄNNISKORS LIKA VÄRDE före allt annat både i livet och inom politiken.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Rubriken beskriver på ett bra sätt hur Moderaterna fungerar som parti under Anna Kinberg Batras ledning. Moderaternas självpåstådda moral gäller bara svaga och utsatta grupper medan rika grupper undantas från moralpredikningar.

Jag vågar till och med gå så långt som till att påstå att Moderaterna helt saknar moralisk kompass.

Att föreslå ett bidragstak som ensidigt slår mot svaga grupper och samtidigt avstå från att se till att den viktigaste av alla moraliska förpliktelser uppfylls – Den som handlar om att ALLA ska betala sin del av skatter och avgifter visar att det inte finns någon moralkompass hos Moderaterna. 

AKB sa under sitt tal i Almedalen att hon och Moderaterna ville slå ett slag för vad hon beskrev som den allra svenskaste värderingen – Den om viljan att göra rätt för sig. Det uttalande är mycket problematiskt då viljan att göra rätt för sig bara ska gälla svaga och utsatta grupper samtidigt som priviligerade grupper inte behöver göra rätt för sig utan lugnt kan fortsätta att undvika att betala skatt.

Att man ska göra rätt för sig är en självklarhet och detta ska gälla ALLA i samhället och inte bara svaga grupper.

Moderaterna har ”lagt locket på” vad gäller skattemoralen genom att inte prata om skattefifflet och svenska storbolags underlåtenhet att betala skatt i Sverige överhuvudtaget – Något som alla vi som betraktar det Moderaterna säger och gör borde ta till oss och förstå att Moderaterna aldrig varit ett parti för de breda folkmassorna.

Moderaterna är och har alltid varit ett parti som ensidigt gynnar redan rika på övrigas bekostnad. Förslaget om bidragstak visar även att man nu vill se till att det är de svaga som ska betala för de starka istället för tvärtom.

Det som utmärker ett sådant parti är att man gärna lägger en uppförandekod på andra som man själva inte tänker följa.

Att göra rätt för sig genom att betala skatt i Sverige för vinster som uppstått här är det svenskaste av alla svenska ting och det är på detta Moderaterna bör lägga sitt krut istället för att slå på de svaga grupper som ligger ner.

Om svenska bolag betalar skatt i Sverige kan vi kanske sänka skatten för alla i en framtid – Så länge Moderaterna tycker att det är helt i sin ordning att svenska bolag inte ska betala skatt i Sverige saknar de den moraliska plattform man måste ha om man ska tala om hur de breda grupperna i samhället ska behandlas sett ur ett politiskt perspektiv.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Oavsett av om vi gjort en flyktingöverenskommelse med Turkiet eller inte är det nu hög tid att klippa banden med Turkiet då de beslutat sig för att häva Europakonventionen och åsidosätta demokrati och mänskliga rättigheter.

Varken Sverige eller EU bör ha några som helst relationer med ett land som styrs av en maktfullkomlig diktator som gör allt som står i hans makt för att åsidosätta demokratin och förfölja oliktänkande.

EU kan hitta andra vägar för att lösa flyktingfrågan – T.ex genom att upprätta mottagningsläger i de spanska enklaverna i Marocco vilket jag föreslagit för mer än ett år sedan.

Jag tycker det är viktigt att Sverige och EU sätter ner foten och talar om för Erdogan att det han nu iscensätter är mot alla de principer som EU och Sverige står upp för och att Turkiet därför sätts åt sidan fram tills dess Erdogan ändrat på sin framtoning och återinfört demokrati och mänskliga rättigheter i Turkiet.

Om jag får bestämma är situationen i Turkiet så allvarligt att vi starkt bör överväga att införa handelsembargon mot all handel med Turkiet och isolera dem ekonomiskt. Det är inte Europa som behöver Turkiet utan Turkiet som behöver Europa.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Detta inlägg kommer at bli oerhört kort och koncist och jag vet att min partikamrat Lennart Holmlund redan skrivit i ärendet. Jag tycker styrelsen i UIK ska ta sitt pick och pack och avgå med omedelbar verkan.

Som jag uppfattar läget efter att ha pratat med spelare i truppen är situationen den att tränarna har spelarnas fulla förtroende medan stora delar av styrelsen saknar spelarnas förtroende.

Förvisso har det sportsliga resultatet så här långt inte nått upp till sin fulla potential eller till förväntningarna – Detta är dock inte tränarstabens fel utan snarare styrelsens fel som inte lyckats få ihop det kapital som krävs för att ställa en konkurrenskraftig trupp på planen.

Hade styrelsen gjort sitt jobb på rätt sätt hade Martha, Schelin med flera spelat i UIK och inte i Rosengård! Ett absolut elitlag i damallsvenska är billigare i drift än ett mediokert hockeylag som Björklöven.

En duktig och framåt styrelse skaffar fram de pengar som behövs för att göra detta möjligt.

Jag håller med Lennart fullt och fast – Om UIK åker ur Damallsvenskan kommer det att dröja mycket länge innan Umeå på nytt har ett lag i Damallsvenskan.

Därför tycker jag att det är styrelsen som ska avgå samtidigt som tränarstaben lämnas intakt. En intakt tränarstab kommer att klara det allsvenska kontraktet och en ny styrelse kommer att hitta de sponsorer som behövs för att på nytt bygga Umeå IK till det storlag det en gång var.

Sedan vill jag vädja till alla Umeås företag att satsa era pengar på UIK och en riktig idrott istället för att satsa era pengar på Björklöven som är ett förlorat lag i en stad helt utan hockey kultur.

UIK är ett starkt varumärke och starka varumärken bygger goda affärer!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

Under Alliansens 8 år vid makten införde man något som man döpte till arbetslinjen vilket är ett annat ord för att få färre människor att utföra mer arbete under större arbetsbelastning och högre stress så att företagen ska tjäna mer pengar.

Som en del av taktiken för att sänka lönerna införde man en bortre parentes i sjukförsäkringen vilket innebär att sjuka människor mister sin rätt till sjukersättning när de blivit sjuka av stressen och den höga arbetsbelastningen. Därutöver försämrades a-kassan samtidigt som fackavgifterna förlorade avdragsrätten.

Moderaterna och Alliansen hade helt rätt i sitt antagande att sjukskrivningarna skulle öka i och med arbetslinjens införande – Den insikten har på inget sätt kommit på skam. Tvärt om ökar sjukskrivningarna på grund av överbelastning och utbrändhet dramatiskt – Till och mer mer än Moderaterna förutspått och därav förslaget om ett bidragstak.

Alla dessa åtgärder har ett enda syfte – Att slå sönder fackföreningsrörelsen och att öka inkomst- och förmögenhetsklyftorna – Kort sagt berika de redan rika på de svagas bekostnad!

Att man införde en bortre parentes i sjukförsäkringen beror på att Alliansen spådde att den ökade stressen skulle leda till fler sjukskrivningar och att statens kostnad därför måste minskas.

Vad man åstadkommit med denna bortre parentes är inget annat än att göra om statliga kostnader till kommunala kostnader då många av de som kastas ut från sjukförsäkring och a-kassa nu tvingas leva på socialbidrag.

Nu presenteras Arbetslinjen 2.0 då Moderaterna föreslår ett bidragstak för att blidka landets kommuner som går på knä på grund av ökade kostnader för socialbidrag.

Det är dags för Sverige och svenskarna att vakna och inse att den väg som Moderaterna föreslår inte är en framkomlig väg om vi vill bygga ett välmående och homogent Sverige.

Under Alliansens tid vid makten har Sverige haft OECD:s snabbast växande inkomst- och förmögenhetsklyftor och den snabbaste utvecklingen av ett nytt klassamhälle.

Den trenden måste brytas och låt mig därför en gång för alla klargöra att lösningen på Sveriges problem inte stavas bidragstak utan en handfast politik som sätter människor i arbete med löner de kan leva på.

Förvisso ska det alltid löna sig att arbeta men Moderaternas förslag om ett bidragstak på maximalt 75% av av lägstalönen i Sverige handlar inte om att de värnar medborgarna och deras väl och ve utan om att Moderaterna vill se en verklighet där svenska arbetsgivare kan anställa människor till 75% av den lön som arbetsmarknadens parter kommit överens om.

Jag upprepar därför det jag sagt tidigare – Det finns bara en väg framåt för Sverige och det är att se till att människor kommer i arbete som betalar avtalsenliga löner som människor kan leva på. Därutöver ska vi fatta politiska beslut som innebär en länge behövd och efterlängtad personalförtätning inom både offentlig och privat sektor.

Ett starkt och välmående Sverige är ett JÄMLIKT Sverige byggt enligt den svenska samhällsmodellens principer – Ett Sverige som bara vi Socialdemokrater förmår bygga.

Ska Sverige bli starkt och välmående måste vinsterna av ALLAS arbete fördelas mer rättvist vilket inte uppnås genom ett bidragstak som leder utvecklingen i rakt motsatt riktning.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”