Brottslingar som dömts till utvisning ska utvisas – Inte försättas på fri fot.
Efter att ha sett nyheterna i morse och än en gång fått höra om hur brottslingar som dömts till fängelsestraff och därefter utvisning försätts på fri fot utan att utvisas är det hög tid att på nytt skriva om detta ämne som jag berört i tidigare inlägg.
Att dessa människor försätts på fri fot trots att straffet om utvisning inte är verkställt sänder helt felaktiga signaler till alla – Inte minst till alla som sköter sig och inte begår brott.
Ska svenska folket ta regeringen och myndigheterna på allvar måste alla vara lika inför lagen – Så även de som döms till utvisning.
Migrationsverket är oerhört snabba på att av olika anledningar utvisa sådana som faktiskt har jobb och försörjer sig själva och sina familjer. Detta trots att de är väl rotade i Sverige och faktiskt gjort det som vi borde förvänta oss att alla som kommer till vårt land som invandrare gör – Integrerar sig och blir en naturlig del av samhället.
Att utvisa dessa samtidigt som man försätter brottslingar som dömts till utvisning på fri fot och fortsatt liv i Sverige sänder oerhört felaktiga signaler. Ska man hårdra saken är de signaler vi sänder att bästa sättet att få stanna i Sverige är att begå brott.
Den ordningen kan vi inte ha i en demokratisk rättsstat. Har man begått sådana allvarliga brott att man döms till fängelsestraff med efterföljande utvisning har man förbrukat sina möjligheter att stanna i Sverige vilket är vad domslutet säger.
I det läget finns bara två möjliga vägar som jag ser saken – Endera sker utvisningen omedelbart – Dvs. rakt från fängelset tillbaka till hemlandet. Kan utvisningen inte verkställas omedelbart ska den som dömts till utvisning behållas i fängsligt förvar fram till dess utvisningen kan verkställas.
Samma sak bör för övrigt ske med de som fått avslag på sin asylansökan. Kan vi ge avslag på ansökan för att giltiga asylskäl saknas finns det inga hinder att verkställa utvisningen då möjligheten att verkställa avvisningen rimligen borde vara en del av grunden för beslutet i sig.
Snacket om att hemlandet inte är säkert nog att skickas tillbaka till trots att avslag på asylansökan givits är sålunda inget giltigt skäl för att de ska få stanna i Sverige.
Är inte hemlandet säkert så att den som får avslag kan skickas tillbaka utan risk så ska det bli bifall och inte avslag på asylansökan – Svårare än så behöver det inte vara.
”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”
Senaste kommentarerna