Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Högerpopulism och nationalism har spelat ut sin roll som politisk idé.

Det börjar framträda en klar och tydlig trend som påvisar att högerpopulism, nationalism och vad som i dagligt tal kan kallas främlingsfientlighet förlorar fart och betydelse i vanliga väljares ögon – Något som stödjs av att både SD, KD och Moderaterna som står för den sortens politik förlorar väljarstöd sakta men säkert.

Moderaterna förlorade stort på sitt utspel om samarbete med SD och den nedåtgående trenden lär bestå. KD är permanentade under 3% väljarstöd och som parti mer eller mindre utraderade.

Vad gäller SD så ligger de i dagsläget på dryga 16% vilket är mer än de 13% man samlade i förra valet. Det viktiga är dock att SD:s trend är nedåtgående och allt sammantaget pekar på att min förutsägelse om ett valresultat på runt 10% för SD kommer att bli det verkliga utfallet i samband med nästa val.

Hur har det då blivit så att högerpopulism och nationalism inte längre är attraktivt som alternativ för väljarna?

Svaret är förmodligen aningen komplexare än vi kan ana men det finns en tydlig tråd och det är att väljarna i allt större omfattning börjar ifrågasätta de halvsanningar och alternativa fakta som dessa högerpopulister och nationalister tidigare kunnat sprida utan att bli ifrågasatta.

Att samma Peter Springare som högerpopulister och nationalister och många SD anhängare tidigare hyllade och kallade sanningssägare och profet nu öppet tar avstånd från den rasistiska stödgrupp av SD anhängare som tidigare hyllat honom säger en hel del om trenden för högerpopulism och nationalism som politisk idé.

Redan nu kan jag säga att det kommer att bli som jag tidigare förutspått när jag sa att eftermälet runt SD kommer att bli  ”Hon dansade en sommar”.

En annan anledning till att dessa ideologier förlorar väljare i strid ström är valet av Donald Trump till amerikansk president.

Med Trump som president blev det med ens klart och tydligt att högerpopulism är mycket prat och lite verkstad och massor av skrammel från tunnor som är helt tomma när man synar dem ordentligt.

Högerpopulister och nationalister gör sitt bästa för att människor ska känna sig rädda och osäkra men den känslan har helt kommit på skam och svensken är lugnare än på mycket länge vilket bevisas av hur väl människor ställde upp för varandra i samband med terrordådet i Stockholm.

Det ligger oerhört mycket i Fredrik Virtanens påstående om att högerkorparna kraxar smörja och att medelklassen trots detta kraxande över tid kommer att fortsätta att dricka sitt rödvin på fredagens eftermiddag och kväll.

Tilltron till att vi Socialdemokrater kommer att lösa de problem och utmaningarna vi ställs inför skapar sakta men säkert det lugn som gör att människor vänder högerpopulismen och nationalismen ryggen och sätter sin tilltro till oss.

Att Moderaterna och KD sedan sprang SD till mötes vad gäller högerpopulism och nationalism kommer att straffa dem hårt i form av lett sjunkande väljarstöd som kommer att ge återverkningar under lång tid framöver – Detta samtidigt som det gynnar en Socialdemokrati som börjat hitta rätt i dialogen om vad som är bra för medborgarna.

Med det sagt så upprepar jag det jag anförde inledningsvis – Högerpopulism och nationalism har spelat ut sin roll som politisk ideologi och som regeringsalternativ.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

38 kommentarer

  1. Lars Flemström

    Precis som det finns ond och god socialism, finns ond och god nationalism. Den goda socialismen är demokratisk, och nationalstaten är en förutsättning för varje demokratisk styrelseskick. Den onda nationalismen är kolonialistisk och imperialistisk. Att M och KD har sprungit SD till mötes ”vad gäller högerpopulism och nationalism” är lögn. Medvetna lögner ska vi socialdemokrater hålla oss för goda för att använda som politiskt vapen.

    M har begått ett svårt taktiskt misstag genom att öppna för ”samtal” med SD, men på vilket sätt har M (och dessutom KD?) gått SD till mötes i nämnda avseenden? M har gått socialdemokratin till mötes vad gäller den nya migrationspolitiken. Det har KD också gjort, men med reservationer – som om de genomförs – kommer att urholka de tagna besluten, som har framförhandlats mellan regeringen och alliansen. När har SD förespråkat återförening av familjer – i Sverige?

    Det är ditt eget önsketänkande att SD, M och KD ska bilda ett starkt högerblock. Kanske hoppas du att detta ska skrämma väljarmajoriteten till vänster. Men tänk om det blir tvärtom? Om vi vill hålla SD borta från politiskt inflytande, så blir det inte så med kampanjer som har till syfte att driva allianspartier i famnen på SD, utan tvärtom genom att stärka banden mellan socialdemokratin och hela alliansen.

    Det är inom ramen en samsyn mellan socialdemokratin och hela alliansen i de övergripande frågorna om demokrati och alla människors lika värde, som vi kan driva kraven på ökad ekonomisk jämlikhet. Vi kan då knyta an till åsikter som de flesta borgerliga väljare redan har. Jag har bott i Sverige hela mitt liv, och har träffat många moderater ”privat” och de har varit helt underbara människor med mycket kärlek och stor omtänksamhet.

    Som faktiskt inte går riktigt ihop med deras Moderaternas nationalekonomiska teorier. Vi måste fortsätta att argumentera mot teorierna om ökad lönespridning som ett sätt att motverka arbetslösheten. I stället för att demonisera moderater och kristdemokrater. I morgonens debatt mellan Magdalena Andersson, S, och Ulf Kristersson, M, var det han som pläderade för subventioner till arbetsgivare för att anställa. Vilket parti är ett ”bidragsparti”?

    Men det kändes ändå pinsamt att höra Magdalena yra om att det behövs ”fler arbetade timmar” (Hur ska hon åstadkomma det utan massiva subventioner till arbetsgivare?), när det är fler anställningar som behövs. Arbetsgivare ska inte ha subventioner för att anställa unga, friska och fullt arbetsföra personer, däremot för att anställa arbetshandikappade med nedsatt arbetsförmåga, så att de också kan få löner som de kan leva på.

    Redan för ett par år sedan förutspådde jag att SD snart skulle nå ett ”all time high” på strax under 20 %, och därefter långsamt minska. Detta ser nu åt att besannas. Detta till stor del till följd av att de andra partierna nu har antagit en mer realistisk migrationspolitik. För S och M är detta en återgång till samma partiers tidigare politik, och är alltså inget tillmötesgående till SD.

  2. Petter

    Är så jäkla trött på ordet populism hit och populism dit, detta har blivit ett djäkla modeord. Alla populismar ,både till höger och vänster. Hitta på nåt nytt är du snäll,alla partier är väl populistiska på nåt vis.
    Och likaså ordet rasism som blivit ett modeord som fungerar som ett ”stopp-på-debatten ord” ,problemen med invandringen vågar knappt nån politiker nämna på grund av detta . Man snackar om dom. Exempel: Löfven säger att vi ska stoppa dom när han talade efter attentaten, vika ska vi stoppa?? Han kunde ha sagt : Radikaliserade islamister som befinner sig olagligt inom Sveriges gränser, men detta är väl inte PK antar jag. Utan detta ska väl fritt tolkas av åhörarna ,för att dölja att att det är Sveriges flyktingpolitik som misslyckats med att avhysa icke asylrätts invandrare . Gled från ämnet här men…..

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Populism är ett bra ord för att beskriva ett beteende som i grunden är mindre bra eller rent av dåligt.

      Jag är aldrig rädd för att tala klarspråk och det tror jag inte heller Löfven är – I vart fall inte om man ska tro hans stärkta popularitet efter det att han tagit kommandot och talat klartext.

  3. Petter

    Idag blev vi lite högerpopulistiska här på jobbet ,när en här hade fått sina däck sönderskurna på vad han kallade Umeås Rosengård. Tidigare har han fått en bil uppbränd, och i helgen var han vittne till en beskjutning av en polisbil vid Coop. Han har nu antagligen gått över till SD .Ordningsmakten måste ta itu med detta annars blir SD ännu större. Frågade om han vet om dessa sabotörer var invandrare , fick svaret ”va tror du”

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Ersboda är i grunden en mycket lugn stadsdel och så vitt jag hört från vanligtvis välunderrättade källor så är de som ställt till med buset hemmahörande i andra stadsdelar.

      Saker som dessa får inte människor att gå till SD Petter – Om något så är SD precis som jag skrev på väg nedåt vad gäller väljarstöd.

      • Ördög

        SD är ingalunda på väg nedåt, hur intensivt du och den övriga sosseintelligentian än försöker intala er det. SD har trots ursinnigt motstånd och hysterisk smutskastning från etablissemanget passerat det ena efter det andra av sjuklöverpartierna, och är nu med god marginal större än sex av dessa. Inom en (s)nar framtid kommer SD att (s)vepa förbi sosseadeln också. (S)visch! :o)

        https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-sd-nu-klar-tvaa-i-svensk-politik

        • andersforss (inläggsförfattare)

          SD var kortsiktigt upp och vände runt 20% – Allt sedan dess har kurvan pekat nedåt och att SD kommer att hamna på ett stöd runt 10% i samband med nästa val är både realistiskt och skrivet i sten då den typ av politik SD för spelat ut sin roll.

      • Petter

        Jag är rädd för det om tron gör att det är invandrade som utför detta , men det är ju långt ifrån säkert .

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Vem som bär skulden återstår att se och jag tror att skollediga uttråkade skolungdomar kan vara svaret på frågan.

          • Petter

            Uttråkade, jojo. Ouppfostrade av föräldrar som inte haft tid för sina barn under uppväxten. Rätt uppfostrade kan de underhålla sig själva. Det är skitsnack från din sida att skylla på att de inte har nåt att göra. Låter på dig att det är lugnt, de hade inget annat att ta sig för .Vem som bär ansvaret spelar ingen roll ,de ska straffas och föräldrarna ska betala skadorna. I vilket fall som helst och vem det nu må vara så börjar det urarta mer och mer även i Umeå!! Vi blev antastade av ett gäng ”småttingar” när vi gick från bion ner efter älven .Kan säga att dessa gör nog inte om det, fick mig en rejäl smäll och returen från mig var ännu värre .De ville visst ha min mobil sa de.

      • Kim

        ”Saker som dessa får inte människor att gå till SD Petter – Om något så är SD precis som jag skrev på väg nedåt vad gäller väljarstöd.”
        Varför säger opinionssiffrorna motsatsen? Kan det vara så att övriga politiker lever så långt från den verklighet som många lever i att väljarna tillslut röstar SD i ren protest?

        Så länge övriga partier fortsätter leva för långt från väljarna tror jag tyvärr att det kommer att finnas en bred bas som röstar på SD i ren protest mot övriga politikers bristande förmåga att se den verklighet de lever i. Deras oförmåga att lyssna på tydliga signaler. För att inte den totala avsaknaden av egen självkritik och självrannsakan.

        Jag önskar att du hade rätt Anders. SD är ett elände vars mål är att skapa spänningar och kaos, men så länge ni politiker inte ser och lyssnar på folk kommer de tyvärr att fortsätta vara stora och kanske t.o.m. växa.
        Om du har fel i dina påståenden och SD faktiskt växer i Umeå (och Sverige) vid nästa val törs jag slå vad om att du inte själv erkänner hur fel du har och inser hur långt ifrån verkligheten du är. Annars vore det klädsamt att erkänna det och kanske tom fundera på hur väl man representerar sitt samhälle och kanske tom kliva åt sidan och släppa fram folk som kan göra så att folk slutar rösta på idioterna i SD. 😉

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Tittar du noga på de siffror som presenteras så ser du att SD backar – Det står minus klart och tydligt.

          • Ördög

            Visa mig dina (s)iffror, så ska jag skåda noga på dem. Din numera avdöde partifrände Tord Oscarsson brukade ständigt posta länkar till opinionsmätningar, som enligt hans tolkning tydde på framgång för sossarna och bakslag för alla andra. Fanns det ingen färsk sådan mätning, plägade Tord leta upp en gammal – han ansåg att en mätning från låt oss säga 2012 hade giltighet också 2014 …
            Att SD går ner är ditt ständiga mantra här på bloggen, men inte en enda gång har du förmått ange några belägg för det.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Titta på alla mätningar som finns tillgängliga så kan du se att SD var upp och vände på runt 20% för att sedan gå nedåt – Det är den nedgången som kommer att vara hela vägen ner till ca 10% i nästa val för att därefter skicka ner SD till den nivå mellan 4-5% där man naturligt hör hemma.

  4. Alve

    Var har du fått att stödgruppen för springare
    Att det bara var rasister och SD anhängare i den?
    Och att alla där nu har vänt Springare ryggen??
    Det där är ren och skär lögn Anders.

      • Alve

        Tar avstånd från den rassitiska stödgruppen av SD anhängare skriver du?
        I och med det så belägger du alla 220 000 människor som var med i gruppen att vara rasister och SD anhängare!
        Det är rent av grovt förtal av en grupp människor dessutom utomordentligt felaktigt.
        Dessutom är det helt felaktigt att alla i gruppen har vänt Springare ryggen av medlemmarna i gruppen. Så du sprider Fake News ska en S politiker slänga sig med rena lögner?

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Precis – Det är det Springare säger att han gör när han vänder gruppen ryggen.

          • Alve

            Du vågar ju inte stå för det du skriver? som vanligt.
            Du och inte han anklagar 220.000 människor för att vara rasister och SD anhängare.
            Som sagt inte bara magstarkt utan på gränsen till förtal.
            Skulle vara intressant att se vad gruppens numera 200.000 medlemmar tycker om din beskrivning av dem?

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Jag skrev inte att alla är det Alve med at delar av de som finns i gruppen är det och det är en väsentlig skillnad. Jag står för det jag skrivit i inlägget då jag aldrig skulle ha skrivit det om jag inte står upp för det.

  5. Alve

    Men det var ju precis det du skrev.
    Springare har inte utryckt sig att han tar avstånd från den rasistiska och av SD anhängare gruppen. Det är dina ord.
    Han tog avstånd från gruppen för att det förekommit rasism i den och för han inte kunde ha koll på den.
    Det rasistiska saker som fans i gruppen uppgick till ca 2 % av inläggen.
    Vilket inte va bra men ändå långt i från hur du utrycker det. Sedan var det inte enbart det som log bakom hans beslut kan jag tala om från säkra källor.
    Så en ursäkt till gruppmedlemmarna borde vara på sin plats?
    Och om du undrar så har jag bett 15 personer läsa ditt inlägg och alla uppfattade det precis som jag.

  6. Alve

    Du utrycker dig tar avstånd från den rasistiska och av SD anhängare?
    Dessa ord uttryckte ju inte Springare
    Utan är dina ord. Ingen stans har du utryckt dig delar av gruppen.
    Har låtit 15 personer läsa ditt inlägg i dag alla 15 uppfattar det som att alla i gruppen är rasistiska.
    Men du kan ju inte erkänna när du har fel det både du och jag plus många fler.
    Men en ursäkt till gruppen våre på sin plats.
    Det är ändå 200 000 kvar i den.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Se mitt svar till dig på FB och det var så springare uttryckte sig i en intervju i Aftonbladet. Han sa aldrig alla men många – Tillräckligt många för att ha skulle vända gruppen ryggen.

      • Lars Flemström

        Själv undviker jag Facebook, eftersom jag inte vill bli utsatt för det som nu har drabbat Springare. Därför borde du inte hänvisa till något som du har skrivit på FB, som är ett amerikanskt åsikts-manipulationsföretag, som tillhandahåller möjlighet för sina användare möjlighet att ansluta andra till sina egna åsikter utan att de ens vet om det.

        Vad jag vet är det detta, som Springare har reagerat mot. Det kan ju också vara så, att Springare själv – utan sin egen vetskap – har anslutits till åsikter som han inte har. Och han vill naturligtvis inte heller ha ”stödjare”, som inte själva har valt att stödja honom.

        Därför tycker jag att du ska publicera ditt svar till Alve här på bloggen, så att vi övriga bloggläsare, får veta vad det handlar om. Jag tycker dessutom att du inte ska påstå att Springare har gjort si eller så, har tyckt si eller så men nu har ändrat åsikt, utan att fråga Springare själv. Annars agerar du själv på samma sätt som de falska FB-vännerna, som Springare uppges ha vänt ryggen till.

        Den, som du ska klandra, är Facebooks grundare och ägare Mark Zuckerman – och Sveriges riksdag, som låter Zuckermans företag husera fritt i Sverige utan någon som helst reglering av verksamheten. Initiativtagaren till stödgruppen på Facebook skyller på att det blivit så många inlägg, så att han inte har hunnit med att rensa. Detta är skäl nog att lagstifta om gränser för Zuckermans profitjakt i Sverige.

        Det borde vara möjligt att åtala Zuckerman för förtal, på samma sätt som en tidnings ägare åtalas, när det saknas ansvarig utgivare. Tydligen har någon påstått att Springare har sagt något, som han kanske inte har sagt, och sedan har någon annan instämt i de åsikterna, utan att ens vara tillfrågad. Om det är rasistiska åsikter, så är det förtal.

        Såvitt jag vet, betalar FB ingen skatt i Sverige, trots att man har fått 200 miljoner i etableringsbidrag från svenska staten. Villkorslöst – företaget behöver inte ens följa svensk lag.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Vad jag sa i mitt svar till Alve är att jag står upp till 100% för det som jag anfört i blogginläggget Lars.

  7. Per

    Sd kommer att fortsätta att öka och öka så länge som vår så kallade statsminister Löfven är kvar. Han har, och kommer aldrig att vara min statsminister. Länge leve Sd./Per

  8. Per

    Sd kommer att öka och öka så länge Löfven är statsminister. Landsförrädaren Löfven har aldrig och kommer aldrig att vara min statsminister. Länge leve Sd!????????????

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Löfven är ingen landsförädare och vi kommer att öka i stöd under honom det är min övertygelse. I ett demokratiskt land är det helt ok att han inte är allas förstaval på posten men det hindrar inte att han är även din statsminister då han är Sveriges statsminister.

  9. Krister

    S presidentkandidat får ca 6 % av rösterna i Frankrike enligt SR P1.
    Det visar att det inte finns nån Europeisk vänstervåg inkluderande S-socialism.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Marcon är i allra högsta grad Socialdemokrat sett till den politik han står för så vänstervågen viner friskt.

      • Jonny Disenfeldt


        Fel, den socialistiske S-kandidaten fick som sagt ca 6%. Det är fakta.Marcon är socialliberal han har inget att göra med ditt systerparti i Frankrike.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Jag har aldrig påstått att Marcon tillhör de franska Socialdemokraterna men väl att den politik han står för och vill föra är socialdemokratisk politik – Det uttalandet och den ståndpunkten står jag fast vid.

          • Jonny Disenfeldt


            Det viner ingen västervåg – Din socialist fick alltså ca 6%, det blåser svinkallt för ditt parti i frankrike.

            Macron är liberal. Att du försöker få honom att framstå som socialist/socialdemokrat är inkorrekt.

            Lite om Macron :

            Han vill genomföra en rad strukturella reformer, som att slopa 35-timmarsveckan och tillåta söndagsöppet i butiker.

            Han vill även stärka EU:s suveränitet i centrala frågor, som migration.

            Vid sidan av detta är han en frihandelsvän, mot protektionism.

            Han stödjer CETA avtalet mellan Kanada och EU

            Han beskriver sig själv som liberal. Han är varken höger eller vänster.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Macron är i det stora Socialdemokrat och den politik han vill föra liknar den vi Socialdemokrater för i Sverige vilket gör att jag känner mig rätt trygg i att det blåser en vänstervåg Jonny.

Lämna ett svar till andersforss Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.