Min politiska gärning har alltid handlat om att bygga ett jämlikare och mer välmående Sverige – Ett Sverige där vinsterna av allas arbete fördelas mer rättvist och ett Sverige där alla människor har lika värde.

Ska vi lösa problemen och skapa den sortens samhällsbygge måste vi angripa problemen från roten och inte ägna oss åt förnekelse eller åt punktinsatser som inte angriper de egentliga problemen

Likt en läkare som vill bota en patient måste vi fixera på sjukdomsorsaken och se hur den ska botas snarare än att fixera oss vid symptomen och diskutera dessa vilket ofta är fallet inom politiken av idag.

En permanent lösning på uppkomna symptom kan bara ske om vi angriper problemet från roten – Det är därför jag inte duckar för någon fråga – Inte ens de obehagliga och svåra som väcker mycket känslor och vrede.

Förnekelse fungerar inte som problemlösare – Vill vi se en permanent lösning måste vi gå till botten med problemen och lösa dem på ett hållbart och permanent sätt.

Med SD:s intåg i svensk politik riskerar problemförnekelsen att bli än större och nå en nivå vi aldrig skådat tidigare. Detta därför att SD har en enda lösning på alla symptom – En lösning som lyder stoppa invandringen och skicka tillbaka delar av de som redan invandrat.

Ska vi lösa problemen från roten finns det många frågor vi bör ställa oss själva – Bland dem frågan om varför det i dagens samhälle uppenbarligen är lättare att trumma ihop till en demonstration mot SD’s reklam i tunnelbanan än till en demonstration mot exempelvis massarbetslösheten, de absurda vinster som storbankerna gör eller mot klimathotet.

I dagens Sverige är min uppfattning att vi svenskar blivit till ett folk som fixerar oss vid symptomen snarare än på orsakerna till symptomen. Att detta har samma utbredning både bland höger- och vänstersympatisörer gör inte saken bättre eller enklare att åtgärda.

Därtill ser det ut som om detta sätt att förhålla sig redan fått stor spridning och blivit gängse norm hos Sveriges befolkning.

När jag i många inlägg hävdat att vi måste återgå till ideologisk debatt snarare än en debatt om sakfrågor gör jag så därför att jag vet att det bara är genom en ideologisk debatt vi kan lösa orsakerna till symptomen.

Med en stark ideologisk debatt kan vi istället för att fokusera på symptomen lägga allt fokus på att lösa orsakerna till att symptomen uppstår.

Många politiska debattörer på vänstersidan – Bland dem Göran Greider framför allt som oftast att Sveriges väg framåt mot ett mer jämlikt samhälle stavas en enad arbetarrörelse och en enad vänsterrörelse som fungerar som motvikt mot en samhällssyn som ensidigt fixerar på symptomen istället för på problemen som är orsaken till symptomen.

Som avslutning på mitt inlägg ska jag därför citera något Göran Greider skrev för ett par år sedan – Ett citat som på ett bra sätt belyser lösningen på det jag anfört ovan.

Det lyder på följande sätt:

”Vänstern, arbetarrörelsen och alla progressiva människor står vid ett vägskäl. Ska vi fortsätta att tro att en cynisk högermoral kan besegras bara med en bättre vänstermoral? Eller ska vi försöka ställa om vårt sätt att se och tänka så att vi i första hand alltid försöker urskilja de sociala och ekonomiska grundorsakerna till varför saker och ting ser ut som de gör?”

”Klass- och könsperspektiven uppenbarar de centrala maktförhållandena i våra samhällen. Alla frågor som rör etnisk diskriminering – och det är frågor som också är avgörande – blir lättare att lösa om fördelningspolitiken kommer i första rummet. Det betyder att sätta orsak före symptom när vi vill förstå och förändra samhället.”

De orden av Göran Greider sammanfattar på ett bra sätt vad den politiska kampen för ett bättre Sverige borde handla om – Den ideologiska debatt som uppvisar skillnaden mellan ett samhälle byggt på Socialdemokratisk ideologi och det samhälle som bygger på nyliberalismens idéer.

Ska morgondagen bli framgångsrikare än gårdagen behövs en stark ideologisk debatt – En ideologisk debatt med fokus på orsakerna till samhällsproblemen snarare än som idag en debatt som fokuserar på symptomen av samhällsproblemen.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”