LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson har etiketterat SD såsom varande näringslivets knähund – Det ligger oerhört mycket i hans påstående därför att SD säger en sak till sina väljare innan valet för att sedan efter valet byta ståndpunkt och agera på ett sätt som sammanstämmer med den ståndpunkt Svenskt Näringsliv står för.

Exemplen på att det är på det sättet är många och att SD idag som parti står betydligt längre till höger än Moderaterna tror jag att många kan hålla med om.

Låt oss därför titta på några av exemplen där SD gjort en rejäl högersväng:

• SD påstod sig innan valet 2014 stå på samma sida som Sveriges arbetstagare i kampen mot arbetsgivarna och vara en vän av den svenska modellen med kollektivavtal – Trots det röstade SD emot Socialdemokraternas förslag på att göra svenska kollektivavtal till ett krav i samband med offentliga upphandlingar – Resultatet – Förlorarna är de svenska arbetstagare som jobbar i offentligt upphandlad verksamhet.
• Inför valet 2014 deklarerade SD i sitt skolpolitiska program följande: ” Det är oacceptabelt att skattepengar avsedda för skolundervisning slussas över till aktieutdelningar. Istället menar vi att Sverige bör följa den linje som gäller i övriga Norden där friskolor inte får ta ut några vinster ur verksamheten” – Numera har SD ändrat sig och denna skrivning är borta samtidigt som SD öppet sagt att man kommer att fälla regeringens förslag om en begränsning av vinster i välfärden – Resultatet – Förlorarna är förutom eleverna svenska arbetstagare i form av bland annat lärare och undersköterskor.

Ovanstående exempel är bara två i raden av exempel där SD sagt en sak och gjort en helt annan och beviset på att Karl-Petter har helt rätt när han kallar SD och dess ledning för ”näringslivets knähund”.

Nästa test för på vems sida SD står kommer i samband med höstbudgeten – När den läggs ska det bli intressant att se hur SD ställer sig till återinförd avdragsrätt för fackföreningsavgiften och höjt underhållsstöd för ensamstående föräldrar – Reformer som bägge syftar till att göra tillvaron för de allra svagaste i samhället bättre.

Därtill hur SD ställer sig till de skattehöjningar som regeringen föreslår för att skapa bättre fördelningspolitik och ett jämlikare samhälle – Skattehöjningar vars syfte är att ge ett bättre liv till de grupper SD innan valet 2014 sade sig företräda och som man nu vänt ryggen helt och hållet.

Mitt tips är att SD även i dessa frågor kommer att agera som Svenskt näringslivs knähund och rösta emot förslagen.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”