Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

SD:s trollfabrik försöker lansera ett nytt nedvärderande uttryck – Invällare.

SD och dess trollfabrik slutar aldrig att förundra när det gäller att hitta på sätt att förringa och se ner på människor som invandrat till vårt land – Numera försöker man sig att på bred front etikettera invandrare och asylsökande som varande invällare.

För mig är det lika främlingsfientligt som rasistiskt att etikettera någon som invällare som i allt är ett negativt sätt att tala om människor.

För mig betyder SD trollens flitiga användning av ordet invällare en enda sak  - Att SD:s inre kärna trots påståenden om motsatsen är oerhört främlingsfientliga och rasistiska i sitt sätt att se på människor.

Förvisso kanske man inte ska bli speciellt förvånad då det tilltaget kommer från ett parti där flera av de politiska företrädarna även om de trodde att det skedde anonymt visar sig sympatisera med Nordiska motståndsrörelsen.

Låt mig därför med bestämdhet fastslå följande:

  • Ordet invällare är nedlåtande och rasistiskt.
  • Rasism och främlingsfientlighet hör inte hemma i vårt land.
  • Det är rasistiskt att se på människor som varande olika mycket värda.

Tittar man på kommentarerna på min blogg så förekommer detta ord flitigt sedan 1 månad tillbaka när SD:s trollfabrik kommenterar mina inlägg och gör allt de kan för att knyta varje ämne jag tar upp till invandringen och ge denna skulden för allt jag skriver om. 

Så här långt har jag publicerat vissa av inläggen där ordet invällare förekommer bara för att styrka ämnet jag nu skriver om – Trots det är antalet inlägg jag tvingats kasta i papperskorgen på grund av grav främlingsfientlighet betydligt fler än de som jag publicerat.

Därför vill jag här och nu klart och tydligt framföra att jag från och med nu kommer att redigera ordet invällare och ersätta detta med mer lämpliga sätt att uttrycka sig innan jag publicerar kommentaren på min blogg.

Både som människa och som politiker kommer jag aldrig att acceptera att vi pratar nedlåtande om andra grupper av människor – Därför ska språket vårdas och ordet invällare bort från den terminologi som används i svensk politik.

För mig är det en självklarhet att alla människor är lika mycket värda oavsett vart de är födda och vem de är födda av. Att detta ska reflekteras i samhällsdebatten ser jag som en självklarhet.

Som människor bestämmer vi inte av vem och vart vi ska bli födda och därför har ingen människa rätten att säga till en annan människa att jag är mer värd än dig.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

 

58 kommentarer

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Där har du rätt – Jag har inte sett någon av dina kommentarer som använder det uttrycket.

      • Krister

        Jag är övertygad om att såna ord KRAFTIGT skadar SD.
        När jag hör såna ord då inser jag att det oftast kommer
        från de mest rasistiska delen av SD. Den gruppen sympatiserar
        jag inte ned utan är snarast på vänsterkanten av SD. Men inte
        medlem. Det finns bra människor i SD också som har sunda
        värderingar. JÅ tycker jag tillhör dom. Nazister, rasister och
        Svenska Motståndsrörelsen har inget med dagens SD att göra.
        Men jag inser att S tror sig tjänar på upprepa samband.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Det finns bra och dåliga människor i alla partier Krister men för mig och förhoppningsvis för alla väljare är det partiets ideologi och det den står för som avgör hur jag röstar.

          Att rösta på ett parti med samma ideologiska ståndpunkter som SD kommer aldrig på fråga oavsett hur bra förslag de skulle ha i en specifik sakfråga. Ett partis ideologi är för partiet och dess politik densamma som affärsplanen för ett företag och det är ideologin som formar den förda politiken som helhet.

          • Krister

            Att tänka så envist är fel.
            Ideologin får inte stå ivägen för att bra förslag.
            Särskilt inte om ideologin inte alls finns med i förslaget.
            Tex. att bygga en ny flygplats eller fridlysa en viss djurart.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Ideologin måste alltid väga tyngst när man beslutar på vem man röstar på Krister – Allt annat är fel då det är ett partis ideologi som avgör hur samhällsbygget ska se ut.

          • Krister

            Det blir ett farligt samhälle om man tänker så.
            Jag läser just nu om Stalin.
            Där ser vi konsekvenserna av sådant tankesätt.

  1. Anders Nilsson

    Vad ska man kalla dessa unga man Fran Iran som sager att de kommer Fran Afghanistan,
    att de ar 17 ar gamla och att de inte vet var deras familjer finns eller om de lever, nar allt
    Detta ar logn Och kostar oss miljarder varje ar?
    Och dessa desertorer Fran Syrien som overger kvinnor Och barn I flyktinglagren ?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det vi ska ha är en effektiv handläggning som avslöjar de som ljuger så att asylansökan avslås. Efter det att avslaget vunnit laga kraft ska de skickas tillbaka – Svårare än så är det inte.

  2. Per

    Tror dom som avskyr invandringen och invandrarna OCH politiker skiter i vad du tycker och tänker….och jag har inget problem med det. Du kan ta bort det som skrivs på din blogg, men det svensken kallar dessa ”fantastiska” nysvenskar på arbetsplatser mm kan du inte göra någonting åt. Politiker idag kastar skit på dom som inte gillar svensk invandringspolitik, sedan sitter dom och gråter och är ledsen för att dom får sådant hat tillbaka, sådana politiker förtjänar allt hat dom bara kan få….! Och det är väl inget brott att hata så länge som man inte slår ihjäl någon. Alla får väl tycka vad dom vill?/P

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Att se ner på människor och på människor med annan etnisk bakgrund är att vara främlingsfientlig Per – Alla människor är lika mycket värda och det bör alla människor respektera – Svenskfödd likväl som invandrad.

  3. Jonny Disenfeldt

    Har inte sett någon använda det begreppet tidigare hos dig, har förresten aldrig sett det användas någonstans vad jag kan komma ihåg.

    Googlar på ordet och ser att det tydligen existerar men verkar vara rätt ovanligt. Blir det vanligt kommer det in i svenska akademins ordlista, verkar dock vara ett onödigt ord som så många andra.

    Vem är enligt dig SD-troll ?

    Apropå trollfabrik :
    Den som fabricerar lögner och sprider felaktigheter på löpande band är ju du Anders Forss… det är ju en av de saker du är mest känd för här i Sverige.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Titta på Per med flera som kommenterar på min blogg så hittar du ordet. Sedan har jag redigerat bort ordet i många kommentarer av den anledning jag anfört.

      Jag producerar inga lögner Jonny – Att du inte gillar den politik jag anser ska föras är något helt annat.

  4. Oberoende Observatör

    Det blir lite tragikomiskt då du stör dig på ordet invällare men samtidigt skriver du om SD troll.
    Du vet det där med glashus !!!!

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Att SD har en trollfabrik är vida känt Oberoende Observatör – Troll är därtill inget nedvärderande ord utan bara en beskrivning av någon som inte skriver under egen identitet.

      • Jonny Disenfeldt

        Anders Forss om ”troll” – ” en beskrivning av någon som inte skriver under egen identitet.”

        Fel Anders läs på. Att en del människor väljer att skriva under pseudonym är förståeligt och inget fel, det är inte definition av ett troll.

        ”Troll är därtill inget nedvärderande”

        Jo Anders, det är klart att det är ifall ordet används fel.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Det mest signifikativa för det man benämner som troll är just att de inte skriver under egen identitet. Vill man driva politiska frågor tycker jag att det är fegt att gömma sig bakom en pseudonym då det visar att man inte öppet vågar stå för den politik man anför.

          • Krister

            Inte alla i tex SD vågar det.
            Det finns många ex på vänsteraktivister
            som letat upp SD anhängare i deras bostäder.
            Ringt arbetsgivare och talat om att X är SD anhängare etc.
            Det är inte värt det. Återigen har de glömt historien när
            socialdemokrater jagades och sen jagade dessa kommunister
            och nu är det SD:s tur. DU BORDE MOTARBETA DET I DIN KRETS.

            Att SD skulle få 10 % i nästa val är bara din taktiska retorik. Du tror
            inte på det själv. SD liksom alla partier får väl de antal röster som de
            förtjänar… Det är demokrati. Inte Er jakt på kommunister förr i tiden.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Min tro är att SD får de röster de förtjänar och enligt min förutsägelse är det runt 1+% av väljarsympatierna och krympande fram till valet därefter där resultatet för SD kommer att balansera runt 4% spårren.

          • Krister

            Det finns många ex på vänsteraktivister
            som letat upp SD anhängare i deras bostäder.
            Ringt arbetsgivare och talat om att X är SD anhängare etc.
            Det är inte värt det. Återigen har de glömt historien när
            socialdemokrater jagades och sen jagade dessa kommunister
            och nu är det SD:s tur. DU BORDE MOTARBETA DET I DIN KRETS.

            Håller du med???

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Vi ska ansätta politiker och sympatisörer genom offentlig debatt och inte genom förföljelse och andra utomparlamentariska metoder – vad det anbelangar är vi helt överens Krister.

  5. Ville-Valle

    … du försöker ”märka ord” Anders Forss i din jakt på politiska poänger. Vore det inte mer klädsamt om du tog och analyserade ( du är ju i ditt eget tycke expert på analyser) socialdemokraternas smutsiga handläggning av Astridgården i Hörnefors. Är inte människorna utanför Umeås stadskärna lika mycket värda som dina gelikar på Ersboda och stadskärnan i stort…?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag märker inte ord Ville-Valle men att lyfta upp något som är ett föraktfullt uttryck mot andra människor och grupper av människor är något som bara måste göras.

      Vad gäller Astridgården så har jag inte alla fakta på bordet men som jag förstått saken så handlar allt om en strid mellan gårdens ägare och kommunen där ägaren inte vill släppa in kommunens personal vissa tider och i vissa lokaler. Som jag förstått saken så går denna historia mycket långt bak i tiden och till den tid när hemtjänsten upphandlades och Astridgårdens anbud inte vann.

      Jag bryr mig om alla i hela kommunen Ville-Valle och min tro är att samma läge hade gällt i just denna situation även om Astridgården legat mitt i centrum.

      När jag har alla fakta så kommer jag med all säkerhet att ta upp fallet men innan dess är det omöjligt att göra så.

  6. Kicki

    På fullt allvar. Är det det enda du och dina gelikar har att både skriva och prata om SD. På tiden att ni inser att var 4e svensk röstar på detta parti. Det är inget litet parti längre som vänsternissar och miljömupparna. Och invällare är ett helt riktigt ord. Det är just va det är.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      När valet kommer så kommer SD att landa någonstans runt 10% i väljarstöd så att partiet skulle has stöd av en fjärdedel av svenskarna är inte korrekt.

      Att använda ordet invällare är främlingsfientligt och att visa förakt för alla människors lika värde Kicki.

  7. Hans

    Anders, försök förstå att det är Sverigedemokraterna som vinner på ditt bloggande mot Sverigedemokraterna, inte Socialdemokraterna.

    Här kommer ett tips om du vill hjälpa Socialdemokraterna inför nästa val:

    Blogga om sakpolitik baserat på det nuvarande socialdemokratiska partiprogrammet. Strunta i 1975 års partiprogram, det fungerade inte ens 1975. Lev här och nu i nuet och blogga om det som är relevant för socialdemokratin IDAG, inte 1975.

    Svenska folket sa ett kraftfullt NEJ TACK till 1975 års partiprogram i riksdagsvalet 1976 och det är därför ingen ledande socialdemokrat använt sig av partiprogrammet sedan dess. Under åren 1976-1990 befann sig partiet i praktiken i en situation där man saknade partiprogram, eftersom man visste att svenska folket inte accepterade den politik som las fram i 1975 års partiprogram. Det var först i och med 1990 års partiprogram som partiet fick ett verklighetsförankrat partiprogram som la grunden för en politik väljarna accepterade.

    Så lev i nuet. Blogga om det som är relevant för socialdemokratin idag 2017. Glöm 1975 års partiprogram, det har varje vettig sosse gjort för länge sedan.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Idealen i det partiprogram jag hänvisar till har vi socialdemokrater använt oss av fram till Palmes allt för tidiga död och att slåss för ideal man tror på är helt rätt så jag kommer att fortsätta lägga politiska förslag för det samhällsbygge jag önskar se och då utifrån egen övertygelse.

      • Hans

        Anders, du gör som du vill, men Olof Palme är en dramatiskt överskattad politiker. Jag förstår de sossar som är ledsna över att han mördades 1986, men den sorgen bör inte stå ivägen för den verklighetsförankring socialdemokratisk politik behöver 2017. Någon gång är det dags att sluta sörja och återgå till det dagsaktuella politiska hantverket.

        Att försöka marknadsföra Olof Palmes idéer idag i Sverige är dessutom ungefär lika smart som om Vladimir Putin skulle börja marknadsföra Nikita Chrusjtjovs idéer i Ryssland. Både Palme och Chrusjtjov tillhör historien, de har lite att tillföra nutiden och de var framför allt överskattade politiker som inte bidrog med mycket konstruktivt till politiken.

        Det är 2017 nu och vill sossarna vara verklighetsförankrade måste de leva i nuet och skapa politik som är relevant idag. Det gör man inte genom att predika Olof Palmecitat utan genom att vara lyhörd.

        Palme tillhör historien, medan Socialdemokraterna kallar sig ”Framtidspartiet”.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          De politiska ideal Palme stod för är lika relevanta idag som de var då Hans och vad mig anbelangar så är Palme en av de största politiska företrädare som någonsin verkat någonstans i världen.

          Att bygga ett samhälle på den ideal som genomsyrade Palmes tänkande är kika relevanta idag som under Palmes levnad.

  8. Leif Andersson

    Det ordet måste vara något som hittats i en ordbok från 1800-talet.

    Personligen bryr jag mig inte vad flyktingmigranterna kallas men enligt min mening ska vi fortsättningsvis bara ta emot kvotflyktingar förutom arbetskraftsinvandring som dock bör prövas mot arbetsmarknadsbehoven samt självklart invandring via den fria rörligheten inom EU/EES. Sverige kan med lätthet begära undantag från all omfördelning av flyktingmigranter inom EU med hänvisning till tidigare mottagande. Om EU inte medger detta kan vi som nettobidragsgivare hota med att inte betala EU-avgiften.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Min syn på saken är att vi vid alla tillfällen skata emot så många som vi effektivt kan integrera i samhället. För mig är invandring och mångkultur positivt och något vi bör uppmuntra till för att växa som samhälle.

      • Leif Andersson

        Detta uppnår du redan med kvotflyktingarna, arbetskraftsinvandrarna och övriga invandrare inom ramen för den fria rörligheten inom EU/EES.

        Det är en ohederlig diskussionsansats och påstå att man är motståndare till all invandring bara för att man vill stoppa den samhällsekonomiskt extremt olönsamma flyktingmigrationen. Hade alla flyktingmigranter haft utbildning motsvarande högskoleexamen och varit ingenjörer, läkare, IT-experter och ekonomer hade jag självfallet hälsat dem välkomna hit. Men nu har den stora majoriteten inte ens utbildning motsvarande svensk grundskola och är därmed oanställningsbara på den reguljära arbetsmarknaden utan extrema subventioner som utnyttjas av fifflande företagare och snedvrider konkurrensen.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Grundfrågan vi bör ställa oss är om utbildning motsvarande svensk grundskola ör nödvändig för att klara av att jobba i Sverige?

          Min tro är att så inte är fallet och att adekvat yrkesutbildning för att klara det arbete man ska göra fungerar minst lika bra.

          • Leif Andersson

            Ditt eget parti säger själva att svensk grundskola inte räcker utan det krävs minst gymnasieexamen vilket också är min åsikt. Sen vid lågkonjunktur räcker knappt detta heller.

            Det enda jag kan reagera på är fixeringen att kunna svenska. Ifall vederbörande har högskoleexamen kopplat till den privata marknaden och goda kunskaper i engelska är krav på kunskaper i svenska språket överflödiga för anställningsbarhet eftersom vederbörande kan arbeta i en internationell miljö med engelska som koncernspråk.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            För många yrken behövs inte gymnaiseutbildning Leif – Livserfarenhet och tidigare yrkeserfarenhet kan väga minst lika tungt som gymnasieutbildning beroende på vilken sorts jobb vi pratar om.

            Att de som är i skolåldern ska ha gymnasiekompetens är helt ok men att ställa det kravet på de som är äldre tycker jag rimmar illa.

            Titta bara på äldre svenska arbetstagare som inte sällan började att arbeta direkt efter 7-årig folkskola.

      • Leif Andersson

        Intressant läsning på SVT-text sidan 120 idag. Som du säkert känner till innebär den asyllagen att en asylsökande kan få permanent uppehållstillstånd ifall vederbörande kan styrks att denna kan försörja sig själv via arbete. 200 asylsökande har ansökt om permanent uppehållstillstånd men inte en enda bedöms kunna uppnå detta elementära krav. Det borde väl även ringa en klocka även hos dig när det visar sig att den stora majoriteten asylsökande inte är anpassade för den svenska arbetsmarknaden och därmed bara kommer och utgöra en samhällsekonomisk belastning.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Att man inte är anpassade för svensk arbetsmarknad vid ankomsten är för mig en mindre fråga än frågan hur stor samhällsinsats som behövs för att de ska bli anpassade – Min övertygelse är att vi med rätt integrationspolitik kan göra dem anpassade vilket i mina ögom innebär att alla människor slika värde är en värdering som ska sättas före huruvida de är anpassade för arbete i Sverige vid ankomsten till Sverige.

          • Jonny Disenfeldt

            LO rapport – http://www.lo.se/home/lo/res.nsf/vRes/lo_fakta_1366027478784_utbildningsjobb_2017_pdf/$File/utbildningsjobb_2017.pdf

            Orsaker till arbetslöshet bland invandrare
            Det ena är att en mycket stor andel av de som kommer till Sverige saknar varje form av utbildning som skulle kunna kvalificera dem för ett jobb på den svenska arbetsmarknaden. Det andrar är att den svenska skolan har misslyckats med att utbilda såväl första som andra generationens asylrelaterade invandrare till en nivå där de kan betraktas som anställningsbara.

            2006 utgjorde invandrare 26 procent av den totala arbetslösheten. Idag drygt tio år senare är den siffran 58 procent. Och den fortsätter att öka.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Det är därför jag säger att vi ska ha en effektiv integrationspolitik – Sedan bör vi ställa oss frågan om vilken utbildning man behöver för att klara olika arbeten – Även utan större grundskolerfarenhet kan man klara av många arbeten givet att man kan skriva och läsa och göra sig förstådd på och förstå talad svenska.

      • Kim

        ”ta emot så många som vi effektivt kan integrera i samhället”
        Klyscha! Det kan även SD skriva under på. Ingen av parterna kan precisera mer än så (vilket är talande), men i slutändan tycker, lite överdrivet, ena parten att man ska säga nej till alla medan den andra tycker man ska säga ja till alla. Men görs en seriös analys som inte främst är känslostyrd?

        Och du behöver inte komma med ” vi kommer att …” eller ”vi ska …”. Diskussionen har funnits i årtionden men det blir bara snack. Än en gång – klyschor! Återkom då det är verkstad!”

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Det jag försöker åstadkomma är verkstad Kim – Det är i den riktningen alla mina förslag verkar.

      • Gerd

        Du skriver att det är tveksamt om det ens behövs grundskolan för att få arbete i Sverige. Det skulle vara intressant att få veta vilka arbeten det skulle kunna vara och vilken som vill betala ut lön för dessa. Vad visar historien om hur vi lyckats med integreringen tidigare? Jag bodde i Göteborg på 60 talet. Bergsjön närmare bestämt. Redan på den tiden väldigt invandrartätt. I dag har områdena i och omkring Bergsjön begåvats med ytterligare invandring samtidigt som de som kom hit på 60- talet har fått barn, barnbarn, barnbarnsbarn etc. En stor del av den sista generationen (liksom tidigare generationer) lever i utanförskapssamhället, saknar normal skolgång och ägnar sig i stället åt kriminell verksamhet. De så kallade utanförskapsområdena som förnekas av den politiska eliten finns nu på många ställen i Sverige. Det är mycket som håller på att gå totalt fel i det svenska samhället och nu tror jag att allas åsikter måste få vädras.
        Alla människor har inte samma värde. FNs deklaration i denna fråga som är felaktigt översatt av en PK journalist lyder ” alla människor ska bedömas lika.” Detta innebär enligt mig i alla fall att en mördare inte har samma värde som offret. Folk som ljuger har inte samma värde som en som inte ljuger. Om din definition är den rätta så är väl Jimmie Åkesson lika mycket värd som Stefan Löfven?

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Många manuella arbeten kräver ingen skolutbildning alls Gerd utan kan klaras av så länge man förstår instruktioner och kan lära sig arbetsmomenten.

          vad gäller att vi misslyckats med integrationen och att den måste bli effektiv så är vi överens – Jag har skrivit många inlägg om hur det bör gå till.

  9. Per

    Var det S sunda värderingar som lät tyska trupper åka tåg genom sverige till vårt broderfolk i Norge? Då vet alla vilka värderingar S står för. Alla S:are har mer säd i brallan än råg i råggen. Sluta leka politiker och ta din buss och kör upp MENA folket till kalfjällen i lappland så vi slipper vi se dom på stan./P

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det rådde helt andra förhållanden under andra världskriget och ska vi få svaret på varför så skedde så borde vi fråga de som var med och fattade det beslutet – Något som inte är möjligt då de är döda och begravna för länge sedan.

      En mycket relevant fråga är givetvis vad som hänt om Sverige sagt nej? Var alternativet at dras in i kriget eller ej vid ett nej?

      • Lars Flemström

        Vi vet ganska bra vilka förhållanden den svenska regeringen hade att rätta sig efter under andra världskriget. Om vi ska fråga de som var med, så var min egen far med som värnpliktigt befäl i den svenska armén. Han tog naturligtvis inga beslut om den svenska utrikespolitiken, men såg konsekvenserna av densamma och förstod vad som hade hänt om regeringen hade tagit ett annat beslut, än det de tog.

        Pappa var inblandat i ett oerhört allvarligt intermezzo med en tysk arméavdelning vid norska gränsen. Vilken kunde ha slutat mycket illa för svenskarna, som inte ens hade fått ut ammunition till sina vapen, eftersom så mycket svensk ammunition hade gått åt i kriget mellan Finland och Sovjet. Pappa, som kunde lite tyska ropade åt tyskarna: ”Vänd om, annars skjuter vi.” Pappa gjorde precis som regeringen, ljög när regeringen sa ”Sveriges beredskap är god”. I själva verket var beredskapen helt i botten, efter nedrustningsbeslutet 1925 och den omfattande hjälpen till Finland. Det dröjde ända till 1943 innan Sverige hade rustat upp tillräckligt för att kunna motstå ett tyskt anfall.

        En brittisk militärhistoriker har skrivit att bland de händelser som den brittiska militärledningen fruktade mest, var ett ”svenskt självmord”, d.v.s att svenskarna hade provocerat fram ett tyskt anfall mot Sverige. Förutom att att Tyskland hade fått total kontroll över Sverige, hade all verksamhet som britterna i hemlighet (men med den svenska regeringens vetskap) bedrev i Sverige, gått förlorad.

  10. Lars Flemström

    Jag har kritiserat dig förut , och är inte ensam om det, .för att du spelar SD i händerna, genom att slå vilt omkring dig åt både höger och vänster samt att själv inte extrempositioner, som hjälper SD att framstå som något slags medelväg. Jag har uppmanat dig att ta hjälp av stiftelsen Expo, som har ett välfyllt arkiv om sd, bl.a. sd, bl.a. interna partidokument. Om du hade lydit det rådet hade du haft mer på fötter i dina angrepp på sd. När du har slagit mot både höger och vänster, har det varit mot både kd och Umeå-avdelningen av v, samt ap.

    Du fantiserar ständigt om att sd, m och kd, ska bilda ett nytt högerblock, och har i det syftet fullständigt demoniserat sd. Förutom att du har skjutit mycket över målet vad gäller kd, är det inget kristet agerande. Men om du ändå skulle offra tid på lite research, vill jag tipsa dig om att det finns en kristen höger, med kopplingar till sd. Och som förmodligen har inspirerat sd till den helomvändning partiet har gjort inför årets kyrkoval, jämfört med förra kyrkovalet, då sd öppet tillstod att man ville använda Svenska kyrkan som ett nationalistiskt propagandaverktyg. Nu är framtoningen att man vill rädda den kristna identiteten.

    Strategin är uppenbarligen att ta väljare från den opolitiska nomineringsgrupperna genom att själva framställa sig som det opolitiska alternativet. Det är som om s skulle säga ”Vi är inte politiska” fastän man ställer upp som parti i kyrkovalet. Du ska här få en länk till några artiklar i tidningen Dagen, som du bör läsa innan du hoppar på kd nästa gång.

    Den person, som nämns i en av artiklarna, är visserligen inte biologisk släkting till en riksdagsledamot för sd med samma namn,vilken f.ö. aldrig har varit medlem i det nya partiet, men… Och som ett avhopp från det nya partiet till sd visar, så har man inte varit helt överens inom detta parti, om man verkligen skulle starta ett nytt parti, eller slå ihop sina påsar med sd.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag fortsätter på inslagen väg Lars – Genom att uppvisa och belysa företeelser jag tycker är fel. I övrigt har jag läst och noterat vad du anfört.

  11. Lars Flemström

    Tyvärr missade jag att lägga ut länken till artikeln. som du borde läsa: http://www.dagen.se/kristna-vardepartiet-moblerar-om-1.352273

    Läs artikeln och klicka även på de andra rubrikerna på samma uppslag. Jag vill dessutom rätta en felskrivning i ovanstående inlägg. Det jag klagar på är att du ”har i det syftet fullständigt demoniserat kd.” Vad sd beträffar, så har de en partitopp, som har demoniserat sitt parti. Man ska givetvis inte dra alla medlemmar över en kam, men i ett parti med så lite interndemokrati, är det de fyra i den högsta ledningen som präglar partiet. De, som inte gillar det, hoppar av, utesluts eller anpassar sig.

    Och vad gäller sd:s linje i årets kyrkoval, så är det så uppenbart ett en helomvändning, jämfört med förra kyrkovalet, så att man kan tala om plagiat och idéstöld. I förra kyrkovalet stod sd lika uppenbart INTE för traditionell kristendom, utan för det som man kallade ”kulturkristendom”, d.v.s. nationella, kyrkliga traditioner, tömda på religiöst innehåll, i den nationella propagandans tjänst.

    När man nu säger sig ömma för de kristna i Mellanöstern, bör man ha i minnet att orientalisk kristendom skiljer sig så mycket från västerländsk kristendom i just den nationella utformningen av gudstjänsten, så att man – om man inte kan arabiska – kan tro att man befinner sig i en muslimsk gudstjänst.

    Man försöker nu ta väljare från de nomineringsgrupper, som motsätter sig partipolitiseringen av kyrkan, Vilket naturligtvis kommer att leda till ökad partipolitisering. Glöm inte att förklaringen till att sd över huvud taget har kunnat ställa upp i kyrkovalet är just partipolitiseringen. Och förnekandet av det gemensamma andliga arvet med såväl katolska kyrkan som de orientaliska kyrkorna – som f.ö. grundades av Jesu egna lärjungar, men nu står inför utplåning genom muslimska extremisters härjningar.

    De kopplingar till den s.k. kristna högern, som jag har påvisat, är till personer som är så inskränkta och fanatiska protestanter, bl. a. den omnämnde partigrundaren, så att de ö.h.t. inte anser att orientalisk kristendom är kristendom, och har därför bedrivit ”kristen mission” på plats bland de orientaliskt kristna. Trots att det snarare är de som borde lära oss äkta kristendom i stället för tvärtom, p.g.a. deras rakt nedstigande rötter till Jesus.

  12. Bergis

    Anders! Hur ställer du dig till ett kvotflyktingsystem där välfärds migranter hindras komma till Sverige och vi istället tar emot dem som verkligen behöver asyl?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag har från dag 1 i migrationsdebatten anfört at ekonomiska flyktingar precis som FN:s stadgar på området säger inte är flyktingar. fattigdom är inget genuint asylskäl och de som är ekonomiska flyktingar ska därför avvisas.

  13. Petter

    Inte för jag är nån SD anhängare men…

    En invandrarfamilj med fyra barn, en inte särskilt ovanlig storlek på en familj från Somalia eller Syrien, får hela 32.800 kronor varje månad i bidrag enligt riksdagens utredningstjänst.

    Bidragen som utredningstjänsten räknat på är en summering av de barnbidrag, bostadsbidrag, etablerings­bidrag och socialbidrag som invandrare får när de omfattas av det så kallade ”etablerings­uppdraget”. Etablerings­fasen kan pågå i många års tid. Just nu tillhör runt 60.000 invandrare denna kategori av högbidrags­tagare, skriver Arbets­förmedlingen på sin hemsida.
    Och detta är bara en bråkdel vad vi lägger på invandringen och de kostnader detta innebär när vi inte klarar att integrera dessa i samhället

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Vi ska skilja på de bidrag som utgår till alla och de som utgår till endast invandrade familjer om jämförelser ska bli relevanta.

      Sedan har jag bara en sak att tillägga – Det är just därför vi ska ha en effektiv integrationspolitik som sätter människor i arbete så att de kan försörja sig själva. Det är därför vi ska lära av belgiska Mechelen.

Lämna ett svar till Ville-Valle Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>