Anders tankar om politik

Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar i dag.

Hög tid att avskaffa det klassamhälle nyliberal politik återskapat.

Den internationellt välrenommerade sociologiprofessorn Göran Therborn håller på med en undersökning som går under namnet ”Klass i Sverige” och enligt honom är det glädjande att så många som drygt 80% av alla svenskar anser att Sverige är att anse som varande ett utpräglat klassamhälle.

För egen del kan jag dela glädjen vad gäller människors insikt om vad som gäller i Sverige av idag – Däremot ogillar jag starkt att nyliberal politik tillåtits ta Sverige tillbaka till den sorts samhällsbygge som rådde innan vi Socialdemokrater genom hårt och långsiktigt arbete mer eller mindre utrotade klassamhället.

Professor Therborn gjorde samma sorts undersökningar i Sverige som han gör idag 1971 och 1981 vilket var den tid när jämlikheten peakade i Sverige. Trots att han kände till att Sverige därefter gått utför och tillbaka till att på nytt bli ett klassamhälle påstår han sig inte ha känt till att förändringen är mer dramatisk än han någonsin kunnat föreställa sig.

Enligt Therborn är dagens klassamhälle mycket brutalare och betydligt mer kluvet än någonsin det gamla – Därtill ser han starka tecken på att den ekonomiska och politiska överheten håller på att växa samman vilket lett till ökad korruption.

Klass och klassamhälle är uttryck för ojämlika privilegier och klasskillnader som i grunden kränker mänskliga rättigheter och att det behövs framsynta politiker med stor dådkraft för att förändra detta och avskaffa det klassamhälle som blivit resultatet av skadlig nyliberal politik råder det inga tvivel om.

Med det sagt så håller jag helt med Therborn i påståendet att en förändring är nödvändig och om att vägen till förändring handlar om att medvetandegöra för väljarna att klassamhället blott och allena är en struktur och något som kan förändras av kollektivet.

Det är därför jag allt sedan jag påbörjade mitt politiska engagemang envetet hävdat att vi måste återvända till den sorts socialdemokratiska politik som byggde välfärdslandet Sverige till nivån som varande världens ledande välfärdsland och världens jämlikaste nation.

Undersökningar som denna stärker min vilja att jobba på mot detta mål och för mig är det självklart att klassamhället ska avskaffas en gång för alla.

I mitt Sverige ska vi inte ha en skiljelinje där den riktiga överheten i landet består av de som har kapitalmakten samt den administrativa politiska makten samtidigt som alla vanliga löntagare återfinns i andra ändan av skalan.

För mig är det perfekta Sverige det jämlika Sverige som peakade runt 1980-talets mitt!

Att nå tillbaka dit är mitt kall och det jag politiskt kommer att jobba stenhårt för att förverkliga i allt jag gör och det är av den anledningen jag börjat där jag står – Genom att driva på för förändringar som innebär att politik blir ett kall snarare än ett karriärval.

Fortsättning följer!

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”

65 kommentarer

    • andersforss (inläggsförfattare)

      På inget sätt – Att avskaffa klassamhället och se till att alla får det bättre kallas utveckling.

    • Bertil

      ”Avskaffa klassamhälle är typiskt Kommunister.”
      Skriver Alexander.

      Alla borde därmed vara kommunister anser jag. Allt annat är ovärdigt en Homo Sapiens. Med vår skarpa hjärna är klassamhälle en skam.

      Men så finns ju blådårar de har ju hjärnan på fel ställe se på A.Borg tänk att hans hjärna fanns mellan benen.
      Risken är att fler blådårar har hjärnan där.
      Har Alexander varit och kollat var han har Hjärnan??

  1. Alexander

    Eftersom att vi i princip ”importerat” en underklass blir det svårt, fast logiken är ju inte allestädes närvarande hos alla politiker.

  2. Bertil

    Träffade en jornalist på 80-talet som var det vi idag kallar liberal. Han skrev liberala ledare.

    Han menade att socialismen höll på nå det perfekta samhället, att allt för att nå målet där jämlikhet och att folk kände trygghet även blev dess fall.

    Man kan väl säga han fick rätt.
    Sen Nyliberalismen och frihet införts på
    Nyliberalt sätt så har den äkta friheten närmast utplånats.

    Vi ser även hur prylsamhället slagit igenom och förblindat oss.
    Jag kan inte sluta häpna över hur mobiltelefonen tagit över våra liv.

    Förr när nån gick och pratade för sig själv
    Så var den personen ofta en som beskrevs som udda, eller sjuk,
    Idag är det beteendet inget konstigt.
    Det pratas både högt och intensivt
    Men vi ser ingen fysisk person o närheten.

    Det är öronsnäckor och små microfoner där folk talar med varann fritt i luften så alla hör.

    Att dessutom resten sv folket hela tiden stirrar i handen är nya fenomen som verkar göra oss till osociala zombies.

    Har tekniken gått så långt så vi är helt i händerna på storföretag råa kapitalister,
    Hänsynslös makt som varken tar hänsyn till den art de kommer ifrån liksom den planet vi lever på.
    Ja det verkar så gamla politiska ekonomiska system där makten nyttjar pengars makt för egen vinning är det dilemma mänskligheten lever under.

    Dessutom blandas uråldrig och primitiv kultur från världens alla länder i det flöde av kommunikation kallat globalisering
    In i politiken och våra liv.

    Vi ser kort sagt mer och mer global kaos
    Där allt från Trump till Nordkoreas Kim blandas och utifrån detta försöker vi skapa våra egna liv .

    För vissa betyder det höga skulder för andra är det skulder som gör dessa rika
    Nån jämlikhet och utrotning av köassamhälle och att forma gemenskap ser jag inte skymten av.

    När kommer förändringen som gör att människor lever i harmoni med varann.

    Är det överhuvudtaget möjligt??

  3. Krister Rosengren

    Vad tror du gamla sossar som Anders Sundström,
    Göran Persson och Björn Rosengren tycker om det?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Du får väl fråga dem även om jag inte ser Anders och Björn som några riktiga Socialdemokrater.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Medlem är en sak och huruvida man står för det som i grund och botten socialdemokratiska traditionella ideologiska ideal en helt annan sak.

  4. Per Kjellén

    Om någon politisk rörelse vill avskaffa klassamhället så är det liberalismen.

    Liberalismen kräver att liberaler ansluter sig till FN:s formulering att: alla människor är lika i rättigheter och värdighet. Detta är allvarligt menat och det kräver en hel del av eftertänksamhet att förstå. Liberalismen ser på mänskligheten som en helhet och säger nej till alla särintressen inom politiken.

    Liberalismen hävdar, att i ekonomi gäller att fria människor utan tvång träffar avtal till ömsesidig nytta. Här finns inga privilegier och inga monopol. Både privilegier och monopol kan bara finnas där den politiska makten möjliggör dem och försvarar dem med våld. Liberalismen bygger på äganderätt och då givetvis gäller äganderätten alla medborgare utan att acceptera särintressen.

    Detta är inte svårt att förstå. Men ingen politisk ideologi är väl mer förtalad och beljugen än liberalismen.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Den nyliberala politiken och dess inriktning påvisar motsatsen till det du anför Per.

          • Per Kjellén

            Jag har beskrivit grunder för liberalismen:
            Liberalismen kräver alla människors lika rättigheter och värdighet.
            Liberalismen kräver alla människors att avtal träffas mellan fria människor, utan tvång, till ömsesidig nytta.
            Liberalismen kräver allas rätt till egendom.
            Liberalismen hävdar att privilegier och monopol beror på statens/politikens åtgärder.

            Du säger: ”Den nyliberala politiken och dess inriktning påvisar motsatsen”

            Om den nyliberala politiken är motsatsen till liberal politik kan den inte vara densamma som liberal politik. Det är du och inte jag som skall visa påvisa varför du tänker så.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Då blir nästa fråga varför Liberalerna förespråkar nyliberal politik – Det är med liberalerna precis som min gode vän alltid brukar säga – I grund och botten är vi alla Liberaler men det J”’a partiet kan ju ingen rösta på.

  5. Jonny Disenfeldt

    Ditt parti skapar ju en ny stor underklass med hundratusentals ekonomiska migranter som snart får ta in flera hundra tusen anhöriginvandrare. Totalt sett en halv miljon nya medborgare i en underklass på bara några år.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Bra försök att smita undan debatt om det jag anfört i inlägget Jonny – Att du i vanlig ordning beskyller invandringen för allt är ingen nyhet.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            En sittande regering har alltid ansvar – Så har även de regeringar som suttit när besluten togs som skapade det nya klassamhället.

        • Bertil

          Att du skyller på sittande regering är inget konstigt, det gör alltid högertyckare.
          Sossarna har dessutom varit mest i regeringsställning, så taktiken att skylla även det högern gjort medans de regerat vill liksom högersympatisörer.

          Flyktingkrisen den orsakades framförallt av USA när de härjade i Irak. Sedan när det handlar om Invandring så skapade Alliansen en reform 2008 där det är fritt hämta arbetskraft från annat Land.

          Att Reinfeldt även ökade på övrig invandring berodde på en enda sak
          Högern är normalt emot all invandring utom just detta att hämta ”färdig” arbetskraft utifrån just då man behöver blir dessa arbetslösa ja då får vår stat ta hand om dem. Cyniskt minst sagt.

          Den invandring Reinfeldt ökade på hade syftet att J-vlas med Sossarna, taktiskt som F-n det blev sossarna som fick ta smällen. Det var även därför Reinfeldt ville en svag sosseregim skulle ta över när man förlorade valet.

          Just av den anledning att effekterna av Alliansens politik skulle slå mot sossarna.

          Sen måste du ha klart för dig Disenfeldt
          att Reinfeldt gynnade stora företag och när stora företag blir just stora då köper man även upp medieföretag och därmed styr de även politiken genom media.

          Nyliberalism är inte för folket som grupp utan för en rå kapitalism.
          Däremot är det märkligt du Disenfeldt som själv är invandrare hur kan du vara emot invandring??
          Förklara det!!!

  6. Bertil

    Sossarna är fel ute i sin politik.
    Man vågar inte ta strid.

    ”Suhonen, som arbetade nära den tidigare partiordföranden Håkan Juholt, menar att Socialdemokraterna i valrörelsen borde presentera nya förslag för lågavlönade och fattigpensionärer.
    Enorma grupper är förbannade, oroliga och utfattiga på grund av dagens pensionssystem. Här finns en enorm potential. ”

    Håller med helt med tillägget att även A-kassan borde höjas.
    Man måste våga utmana bättre falla med flaggan i topp än förlora på mesighet.

    Skärpning socialdemokrater ni måste bli mer kamplystna inte luta er tillbaka och tänka, försämrar de så rör det inte mig.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag kan bara svara för mig själv och för egen del gäller att jag i allra högsta grad kämpar för ett bättre och mer jämlikt Sverige där folkflertalets bästa är drivfjädern.

      • Bertil

        Jag vet det Anders, du drar nog ditt strå till ”stacken”men kolla sossebloggen du har blivit ensam.
        Jag med mina långa litanior med åsikter
        Ifrågasättande överdrivna lösningar o.s.v. Det är också bristvara. Istället kommer en massa blåljus in och skriver och försöker förstöra.

        Vi ser ingen kamp på vänsterkanten idag.
        Arbetsplatser har blivit individuella inte som förr, industrier där många anställda
        Kunde ställa krav.

        Ensam är inte stark vilket tydligt syns när både a-kassa och arbetarskydd numera går bakåt snarare än framåt.

        Borgarna de kan få massor röster genom att som under regeringstiden med Reinfeldt införa en Jobbgaranti där folk sattes i arbetsförmedling för att söka jobb.

        Vidare en arbetslinje som gick ut på att utförsäkra både sjuka och atbetslösa.
        Detta samtidigt som kapitalister rullade tummarna och lobbade för lägre skatter på finansiella instrument.

        Det är hur tydligt som helst kampen har falnat och vad ska då några politiska sosseföreträdare då göra. När folket lyssnar mer på nya ord som är falska än äkta ord som betyder det orden verkligen betyder.

        Passa er för dåliga kopior i ord
        Risken är att dessa ord är värdelösa
        Håller man sig till originalet då får man valuta för konsten.

  7. Leif Andersson

    Detta var ju knappast några nyheter. I det tidigare Sverige som jag precis som dig daterar till ungefär innan 90-talskrisen fanns där någon form av nationell gemenskap och solidaritet. Numera handlar det bara om enskilda grupper som slåss mot varandra för att tillskansa sig maximala fördelar på andras bekostnad. Men en stor del av denna utvecklingen beror givetvis på migrationspolitiken med tillhörande massinvandring.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag delar första delen av det su skrivit men inte den andra – Att det ser ut som det gör har inget som helst samband med migration och migrationspolitik.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Har jag påstått att jag inte skulle känna till det Alexander?

      Ett jämlikare samhälle och ett helt klasslöst samhälle är 2 vitt skilda saker och jag har aldrig anfört att jag förespråkar det senare.

    • Bertil

      Åter tänker Alexander med hjärnan han har mellan benen. Inte konstigt inläggen blir så korta och uppkäftiga, tycker det liknar twitterliknande inlägg.
      D.v.s. Dålig kunskap men tuff attityd.
      Blåljusen verkar kylslagna.

  8. Alexander

    ”För mig är det självklart att klassamhället ska avskaffas en gång för alla”

    Anders, är du kommunist?

      • Krister

        Du är kommunist och inte socialdemokrat eftersom S inte stödjer dina tankar f.n utan
        ligger närmare V. Alla som är rätt skurade förstår det.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Att jag ligger till vänster om mitten och till vänster om partiledningen i S med många av mina förslag är ingen hemlighet – Det är fullt naturligt om man som jag förordar gammal traditionell socialdemokratisk välfärdspolitik som den politik vi bör driva framgent.

          • Krister

            Då måste du in i kommunfullmäktige, vidare till riksdagen, vidare till VU osv.
            Du har ju inte den möjligheten eftersom du står på ruta NOLL just nu.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Vilken ruta jag står på efter valet vet vi efter valet och även före valet kan jag göra min röst hörd.

  9. Alexander

    Anders Sundström är inte socialdemokrat, det är däremot Macron som sänker kapitalskatten, sänker bostadsbidragen och luckrar upp arbetsrätten. Anders vet bäst.

  10. Alexander

    ”Själv har jag en annan”

    Menar du att Macron inte för en socialdemokratisk politik? Det sade du tidigare.

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Jag har sagt att Marcon i grund och botten för Socialdemokratisk politik och det står jag för – Den politik som tillämpats i Frankrike har i många stycken befunnit sig till vänster om den som V står för i Sverige.

  11. Alexander

    Anders

    Du har klart och tydligt skrivit att du vill avskaffa klassamhället.

    Sedan är det intressant att du inte tar avstånd från Bertils förolämpningar. Det säger mer än du tror…

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Precis jag vill avskaffa klassamhället och skapa den sorts jämlika samhällsbygge vi såg under regeringarna Erlander och Palme – vad gäller Bertil så är jag noga med att radera om han går för långt och det jag publicerar från honom är inte värre än sådant som från tid till annan kommer från Jonny och dig.

  12. Alexander

    ”Macron i grund och botten för Socialdemokratisk politik”

    Är det sänkt förmögenhetsskatt, sänkta bostadsbidrag och uppluckrad arbetsrätt?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Det beror på vilken nivå man börjar från Alexander – Många saker i Frankrike är så extrema att det hämmar landets utveckling – Det insåg både Erlander och Palme och det inser nu Macron och de som lagt sin röst på den förändring han deklarerade att han vill genomföra.

      • Krister

        Det insåg både Erlander och Palme…
        De var upptagna med att sätta folk i koncentrationsläger
        respektive sterilisera utsatta kvinnor.

        Statsminister Tage Erlander (S) var en av de högst ansvariga
        för de hemliga koncentrationslägren i Sverige under andra världskriget.

        De statsministrar som såg till att driva på steriliseringarna under alla dessa
        år var främst Per Albin Hansson (12 år) och Tage Erlander (22 år). Men även
        Olof Palme som såg till att driva institutet och steriliseringarna under sina första
        sju år som statsminister mellan 1969-1976.

        • andersforss (inläggsförfattare)

          Min övertygelse är att ingen av dessa herrar aktivt ägnade sig åt att driva på i dessa frågor Krister – Det finns inga bevis för det du vill anföra dem och det tror jag att du är fullt medveten om.

          • Krister

            De hade det politiska ansvaret.
            Solklart att de även hade det moraliska.
            Unket av dig att inte erkänna det.

          • Petter

            Det var den socialdemokratiske partiledaren och statsministern Tage Erlander som var högste chef för de svenska koncentrationslägren. Den folkkäre socialdemokraten var en iskall pragmatiker som bl.a. avskedat en lägerchef som han ansett varit ”för vek” mot fångarna.

          • andersforss (inläggsförfattare)

            Det är vetenskapen och forskningen som i alla tider ansvarat för vilka behandlingsmetoder som ska användas – Vid den tiden så trodde vetenskapen på de metoder som användes då – I dag vet vi bättre därför att forskningen utvecklats.

  13. Alexander

    ”manga saker i Frankrike är så extrema så att det hämmar landets utveckling”

    Aha, de rika betalar alltså skadligt mycket i skatt och bostadsbidragen för de fattiga är för höga?

    • andersforss (inläggsförfattare)

      Tolka saken som du vill Alexander – Det har du ju alltid för vana att göra så att göra samma nu funkar säkert bra för dig.

  14. Alexander

    ”Tolka saken som du vill”

    Förklara vad du menar då! Vilka saker är så extrema så att de hämmar landets utveckling? Vi pratar ju om förmögenhetsskatten,bostadsbidragen och arbetsrätten. Eller hur?

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>