Danmarks socialdemokrater har i dagarna presenterat sin nya hållning i synen på flyktingar och möjligheten och metoden för att få asyl i Danmark – En hållning som kan betecknas som extrem och en hållning som sannolikt växt sig starkare och starkare under en tid därför att EU står och stampar på samma ställe i frågan utan att lösa problemet.

Danska S hållning är att Danmark vill avskaffa rätten att söka asyl direkt i Danmark och förpassa alla som trots det kommer till landet till danskdrivna flyktingläger i Nordafrika där asylansökan ska ske. Därefter vill danska S att de som får asyl ska skickas till FN-läger där de som beviljas asyl blir så kallad kvotflykting och därefter skickas direkt till det land som ska ta emot dem.

Den hållningen är givetvis mycket extrem och för många i ett rakt motsatsförhållande till allt socialdemokratisk ideologi står för och förespråkar. För egen del kan jag trots det förstå varför denna hållning växt fram då EU och västvärlden fram tills nu helt misslyckats med att skapa en gemensam hållning vad gäller migrationspolitik och asylrätt.

Precis som jag anfört många gånger tidigare allt sedan jag gav mig in i politiken är den största utmaningen världen står inför i migrationspolitiken att skilja de som har genuina asylskäl från de som inte har det och därför är att anse som ekonomiska migranter.

Om man som jag studerar det som händer idag om vilka som försöker sig på den livsfarliga resan över Medelhavet i undermåliga båtar med risk för eget liv finns det all anledning att anta att den övervägande delen av de som försöker tillhör gruppen ekonomiska flyktingar.

Det reser därför frågan till sin spets och jag har full förståelse för att Danmark och danskarna vill att åtskillnaden mellan migranter med genuina asylskäl och ekonomiska migranter ska ske utanför snarare än innanför Danmarks gränser då gruppen ekonomiska migranter sedan länge utgjort mer än 50% av det totala antalet migranter.

För egen del har jag sedan länge anfört att jag tycker att detta bör ske i de två enklaver Spanien har i Morocco och då i mottagningsenheter och flyktingläger bemannade av personal från alla EU-länder – Den hållningen håller jag fortsatt fast vid och att den hållningen är någorlunda rätt påvisas av Danmarks förslag om att lösa asylfrågan i Nordafrika.

Att som idag ta emot de asylsökande på hemmaplan i Europa och handlägga asylansökningarna här är ingen bra lösning. Därför är det viktigt att komma överens om hur vi kan göra denna sortering innan människorna anländer till Europa då detta är det mest humana för alla i det långa loppet.

Min grundinställning är att Sverige inte likt Danmark ska köra ett ”solorace” utan snarare driva på i EU för att skapa samsyn och gemensamma regler för EU:s migrationspolitik.

Innan vi kan påbörja arbetet med att skilja ekonomiska migranter från migranter med genuina asylskäl finns det några viktiga frågor som måste lösas och det är skapandet av ett EU gemensamt regelverk som beaktar följande: 

• Vilka asylskäl som ska anses som giltiga?
• Hur ska de som beviljas asyl tas emot när de kommer till det land de fått asyl i?
• Hur ska den solidariska fördelningen av flyktingar mellan EU-länderna regleras?
• Hur stort ekonomiskt bistånd ska varje enskild flykting få och hur länge ska biståndet betalas ut?
• Vilka krav ska EU ställa på de som beviljas asyl vad gäller språkinlärning mm?
• Regelverk för hur de som beviljats asyl på felaktiga grunder ska behandlas i händelse av att dessa felaktigheter upptäcks.
• Vart och hur asylhandläggningen ska ske?

Alla punkter ovan har en enda strävan och det är att skapa ett gemensamt regelverk som innebär att de som beviljas asyl får samma behandling oavsett till vilket land de skickas efter det att asyl beviljats.

Det är som jag ser saken av yttersta vikt att alla länder behandlar flyktingar på samma sätt – Detta för att undvika dagens situation där de som kommer som flyktingar vägrar att registrera sig i det ena eller andra landet därför att man tror att man har större möjlighet att beviljas asyl i ett annat EU land.

Det är inte den asylsökande som ska bestämma och välja vilket land man önskar asyl i – Den rätten ska och måste alltid vara förbehållen EU och dess medlemsländer.

Med en EU-gemensam asylpolitik och ett mottagande utanför EU lättar trycket – Dessutom skapar det kontroll på vem som kommer och varför. Att det nu är hög tid att vidta den åtgärden är danska S nya hållning ett tydligt bevis på.

Därutöver bör vi precis som jag tidigare föreslagit inta en gemensam hållning gentemot de som trots detta regelverk chansar och kommer till ett EU-land utan att passera mottagningsenheten utanför EU – Nämligen sätta dem på första tillgängliga flyg till mottagningsenheten för att där få sitt ärende avgjort.

När väl detta är ordnat kommer debatten om invandring att tystna – Fram till det är ordnat kommer den att tillta – Och om inget görs stiga till orkanstyrka där land efter land fattar beslut som isin extremitet övertrumfar varandra.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”