Sverige likväl som många andra länder står inför stora utmaningar gällande framtidens samhällsbyggen – Hur utmaningarna ska bemötas råder det skilda meningar om även om många insett att större jämlikhet är ett måste om samhällsbygget ska bli framgångsrikt.

Enligt mitt förmenande är den största utmaningen vi står inför att säkerställa att alla människor oavsett klasstillhörighet kan leva ett bra liv i framtiden trots att många av dagens arbeten kommer att försvinna därför att mänsklig arbetskraft ersätts med maskiner.

Av den anledningen måste människors framtida inkomstmöjligheter säkerställas och det är därför jag sedan länge öppnat för att på allvar göra en djup och förutsättningslös utredning om effekterna av ett införande av en basinkomst lika för alla i Sverige för att utröna om en sådan kan bidra till en lösning av våra framtida problem.

Mitt förslag är att detta ska göras i form av en utredning som påbörjar sitt arbete utan förutfattade meningar och helt utan personliga värderingar om reformen i sig.

Min tro är den att en basinkomst på 10.000 kr/månad netto som är lika för alla från och med 18-års ålder och varar resten av livet med råge löser problemen – En uppfattning som för övrigt delats av alla de fler än 500 människor av olika samhällsklass som jag delat idéen med genom personliga samtal.

Därutöver kommer reformen att lösgöra mer pengar till samhällsbygge, vård, skola och omsorg genom att dagens bidrags- och transfereringssystem skrotas helt och hållet och ersätts med en basinkomst – Exakt hur mycket mer kommer utredningen att påvisa och det är bland annat därför jag vill att utredningen ska genomföras.

Ska det ske och bli möjligt måste vi som menar allvar med att utreda effekterna av en basinkomst göra allt som står i vår makt för att frigöra frågan från den grupp som fram tills nu drivit frågan om en basinkomst.

Det som måste till är att vi fritar frågan om en basinkomst från den grupp av övervintrande miljöaktivister/rättshaverister från MP:s grundande som fram till idag kidnappat frågan och vill finansiera en basinkomst med införandet av miljöavgifter som kommer att ödelägga mänsklighetens framtida utveckling.

Frågan om införandet och finansieringen av en basinkomst har inget med miljöpolitik att göra – I min värld är frågan om en basinkomst en fråga om jämlikhet och ett bättre sätt att fördela samhällets resurser på.

Att mitt tankesätt är det rätta påvisas av det faktum att de länder som idag provar och/eller infört basinkomst helt eller delvis gjort så genom att göra det jag anfört ovan.

Min grundinställning bygger på följande övertygelse vars effekt jag vill ha mer exakt beräknad så att alla ska kunna ta ställning i frågan.

• Att det mesta av dagens bidragssystem är föråldrat och bör skrotas till förmån för en basinkomst.
• Att vi således bör ta bort både barnbidrag, flerbarnstillägg, bostadsbidrag, studiebidrag, de första 10.000 kr/månad netto av föräldrapenningen, de första 10.000 kr/månad netto av pensionen och sjukpenningen osv. och ersätter dem med en basinkomst lika för alla.

Självfallet så ska man även fortsatt kunna söka studielån och självfallet ska pension, sjukpenning, a-kassa och andra inkomstrelaterade förmåner precis som idag relateras till inkomsten för de delar som ligger ovan 10.000 kr/månad netto och fortsatt betalas ut i nivå med idag eller mer.

Med en sådan basinkomst på plats kommer vi socialdemokrater till skillnad från allianspartiernas falska löften om personlig frihet att kunna erbjuda alla samhällsmedborgare riktig frihet och riktig valfrihet att själva styra över sina liv.

En basinkomst lika för alla innebär ökad frihet att själv avgöra välja hur mycket man ska arbeta eller utbilda sig samt vara hemma med barn och så vidare under olika delar av sitt liv vilket innebär att vi öppnar för en flexiblare pensionsålder och ett friare och flexiblare liv.

Därtill erbjuder ett införande av en basinkomst lika för alla en möjlighet att på allvar kunna tackla de utmaningar samhället står inför vad gäller framtidens arbetsmarknad där människor i ökande takt kommer att ersättas av maskiner och robotar.

Med en basinkomst lika för alla på plats kan vi utan problem sänka arbetstiden från 8 timmar/dag till 6 timmar/dag – Därtill med tillhörande lönesänkning utan att påverka arbetstagarnas liv i någon större utsträckning.

Den sortens åtgärder kommer att leda till att företagen får mer arbete utfört i förhållande till vad de betalar då alla undersökningar påvisar att effektiviteten ökar vid sänkt arbetstid – Därtill kommer fler att komma i arbete samtidigt som fler får möjlighet att vidareutbilda sig vilket över tid stärker konkurrenskraften för svensk industri.

Att sjukskrivningarna på både lång och kort sikt kommer att minska kommer som ett brev på posten.

Låt oss därför erövra frågan om en basinkomst från den grupp övervintrade miljöpartister som sedan länge kidnappat frågan för att därefter re-lansera idén om en basinkomst och förutsättningslöst utreda den på djupet.

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”