Anders Ågren och Umeå’s moderater påpekar ofta att Umeå backar i olika undersökningar där man sinsemellan jämför företagsklimatet i landets kommuner – Min fråga är om företagsklimatet är mätbart om det ska göras på ett bra sätt?

För egen del är jag övertygad om att det är svårt att på ett rättvist sätt mäta företagsklimatet i en liten inlandskommun och jämföra detta med företagsklimatet i en växande storstad som Umeå.

Varför?

Jo därför att det skiljer på alla plan i en sådan undersökning när man jämför tillgång till anställningsbar personal, närhet till transportnav, närhet till råvaror etc.etc. samt viktigast av allt närheten till en personlig och nära relation till kommunen och dess tjänstemän i en stor kommun där alla är relativt anonyma jämfört med den lilla kommunen där alla känner alla.

Därför tycker jag att vi bör titta över kriterierna och dela in landet på ett sådant sätt att vi i en framtid kan jämföra kommunerna ur samma kriterier i framtiden – Exakt hur ska jag låta vara osagt då jag inte forskar i ämnet.

Ska vi jämföra företagsklimatet i olika delar av landet med varandra måste vi jämföra kommuner med lika förutsättningar med varandra – Detta jämfört med dagens läge där alla jämförs med alla.

Att stora kuststäder har bättre tillgång till transportnav än små inlandskommuner är rätt självklart – Lika självklart som att en företagare många gånger med lätthet kan ringa ansvarig person på kommunen i en mindre kommun för att få en rättelse på det man tycker gått fel.

Låt oss därför lyfta ämnet och till Anders Ågren (M) Umeå har jag en direkt fråga – Vad anser du är viktiga kriterier att mäta när man jämför företagsklimatet i landets kommuner?

”Hemligheten till en framgångsrik morgondag ligger gömd i de beslut vi fattar idag”